Le cas professeur Raoult

il y a une heure, Solatges a dit :

Tout à fait.

Si on tente d'évaluer la population à tester pour évaluer l'efficacité d'un vaccin qui n'est que très rarement symptomatique chez des adultes jeunes en bonne santé ? Combien en faut il ?

On nous annonce 2000 testés et 2000 témoins.

Si on examine 2000 personnes témoin on aura moins d'un malade.

Si 90% des testés est malade, on a sérieusement aggravé les individus par le vaccin.

Il faudrait tester le vaccin sur une population menacée.

Voilà pour le bénéfice.

En ce qui concerne les dangers, on n'aura de réponses, bien sûr, qu'après des années.

Don évaluer le raport risque/bénéfice est encore un peu de la science fiction.

Mais de quoi tu parles... Il n'y a pas de vaccin et nous n'avons pas les protocoles des essais mis en place. Tu brasses de l'air la... 

Raout vient d'annoncer la découverte du vaccin.

Après l'hydroxychloroquine dans son étagère de sa salle de bain, c'est dans son bar qu'il fallait chercher...

Vive la science 

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Raout vient d'annoncer la découverte du vaccin.

Après l'hydroxychloroquine dans son étagère de sa salle de bain, c'est dans son bar qu'il fallait chercher...

Vive la science 

 

Ça explique pourquoi je ne l'ai pas choppé ...

Il y a 2 heures, Loopy a dit :

Mais de quoi tu parles... Il n'y a pas de vaccin et nous n'avons pas les protocoles des essais mis en place. Tu brasses de l'air la... 

Une fois de plus, si tu ne sais pas quelque chose, ce n'est pas toujours que ça n'existe pas...

De plus, et une fois de plus,  je posais une question simple, tu peux y répondre ou pas. Si tu crois savoir, réponds, si tu ne sais pas, inutile de me faire la leçon.

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Si on tente d'évaluer la population à tester pour évaluer l'efficacité d'un vaccin qui n'est que très rarement symptomatique chez des adultes jeunes en bonne santé ? Combien en faut il ?

 

J'ajoute que le vaccin est bien celui basé sur une technologie à ARN messager, donc parfaitement expérimentale et on ne peut en aucun cas s'appuyer sur la sécurité (très exagérée) de vaccins très anciens pour généraliser sur celui là. Son principal promoteur a déjà annoncé des lourdes pertes.

@Loopy, mon chou, tu fais erreur souvent.

Tu m'imagine avec mon casque alu parceque j'ose proférer des opinions "classifiées complotistes".

Dans ton imagerie, je suis illetré et j'ai obtenu un équivalent CE2. Ce n'est pas le cas.

Le mépris que tu me témoignes est parfaitement ridicule et déplacé et tu ne t'en sers que pour éviter de te poser la moindre question.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Une fois de plus, si tu ne sais pas quelque chose, ce n'est pas toujours que ça n'existe pas...

Donc tu as connaissance de vaccins sont les essais ont été publiés et vérifiés et qui sont officiellement approuvés ?

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

De plus, et une fois de plus,  je posais une question simple, tu peux y répondre ou pas. Si tu crois savoir, réponds, si tu ne sais pas, inutile de me faire la leçon.

Tu posais la question de savoir comment ils avaient bien pu tester ces vaccins. Et bien a lieu de faire des conjecture, attendons qu'ils le publient. 

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

J'ajoute que le vaccin est bien celui basé sur une technologie à ARN messager,

Il semble qu'au moins 2 techno sont proposées. 

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

donc parfaitement expérimentale et on ne peut en aucun cas s'appuyer sur la sécurité (très exagérée) de vaccins très anciens pour généraliser sur celui là. Son principal promoteur a déjà annoncé des lourdes pertes.

Ah bon ? Ou ça... 

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

@Loopy, mon chou, tu fais erreur souvent.

C'est parce que j'aime être corrigé.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Tu m'imagine avec mon casque alu parceque j'ose proférer des opinions "classifiées complotistes".

Venir nous expliquer que Big pharma arise tout le monde pour cacher la vérité, tu peut appeler ça un poulpe si ça te chante. Moi j'appelle ça un complot.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Dans ton imagerie, je suis illetré et j'ai obtenu un équivalent CE2. Ce n'est pas le cas.

Donc tu n'es même pas allé jusqu'au CE2 

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Le mépris que tu me témoignes est parfaitement ridicule et déplacé et tu ne t'en sers que pour éviter de te poser la moindre question.

Le mépris que je te temoigne n'est que le modeste reflet de celui que toi tu témoignes a tout le monde. Malade, soignants, scientifiques, institutions, etc... et qui te sert a discredité tout ce qui ne va pas dans ton sens. 

il y a 26 minutes, Loopy a dit :

Le mépris que je te temoigne n'est que le modeste reflet de celui que toi tu témoignes a tout le monde. Malade, soignants, scientifiques, institutions, etc... et qui te sert a discredité tout ce qui ne va pas dans ton sens.  

Tu te plantes complètement, je rend honneur à ceux qui le méritent.

Ce n'est pas en tuant les malades qu'on témoigne du respects aux morts.

Je méprise très profondément ceux qui blessent, piètinent et crachent sur le peuple. Et ceux qui les aident : Faux scientifiques comme institutions dévoyées.

Si tu avais lu mes posts au lieu de les contrer, tu l'aurais vu.

C'est toi qui méprise sans savoir Perronne, Raoult, Fouché , Toubiana, Toussaint, JD.Michel (qui est une référence universitaire très connue avant la covid, et pas un amuseur public), etc.

Si tu prends la peine de les entendre, tu comprendras que leur discours est construit et parfaitement argumenté, je te l'ai déjà dit, ne confonds pas la science et le savoir avec le PMU.

Les complots ont déjà existé, et ils existeront encore longtemps. Que des abrutis refusent de les voir quand ils sont là fait en sorte  qu'ils marchent.

Tu vas bientôt avoir de grandes surprises.

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Tu te plantes complètement, je rend honneur à ceux qui le méritent.

Ce n'est pas en tuant les malades qu'on témoigne du respects aux morts.

Et bien assume et dis nous qui tue les malades ?

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Je méprise très profondément ceux qui blessent, piètinent et crachent sur le peuple. Et ceux qui les aident : Faux scientifiques comme institutions dévoyées.

Des noms ! Des noms ! Qui sont de faux scientifiques ? Moi j'assume sans problème a dire que Raoult Perronne et la clique de la télé réalité sont des charlatans. 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Si tu avais lu mes posts au lieu de les contrer, tu l'aurais vu.

Ben j'ai lu les 10 premiers. Tous les autres sont des remake... 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

C'est toi qui méprise sans savoir Perronne, Raoult, Fouché , Toubiana, Toussaint, JD.Michel (qui est une référence universitaire très connue avant la covid, et pas un amuseur public), etc.

JD Michel est un imposteur notoire. Cite moi une seule de ses réalisations ? Un seul de ses diplôme ? Une seule de ses références universitaire ? J'attend... 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Si tu prends la peine de les entendre, tu comprendras que leur discours est construit et parfaitement argumenté, je te l'ai déjà dit, ne confonds pas la science et le savoir avec le PMU.

Oh mais je les ai bien entendu. Raoult a colis erreur sur erreur, présenté des papiers médiocres techniquement et s'est enfermé dans dans un mensonge filé qui sert son égo mais ne fait plus illusion. Perronne est aller crier au complot de plateau télé en plateau télé , a accusé les médecins generalistes et réanimateurs de mentir sur la réalité pour toucher des primes. Toibiana et Toussaint ont nié l'évidence de la situation envers et contre les faits. Ce sont les piliers des comptoirs des PMU... 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Les complots ont déjà existé, et ils existeront encore longtemps. Que des abrutis refusent de les voir quand ils sont là fait en sorte  qu'ils marchent.

Donc tu es conspirationniste... Ne viens pas me dire que c'est moi qui te colle l'étiquette. 

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

Tu vas bientôt avoir de grandes surprises.

A part ça, tu ne fais jamais de prédictions ?

Tout ce que tu as prédit n'a pas résisté à l'épreuve des faits... Tout...

Au passage, j'ajoute a la liste des grosses merdes Onfray, qui en plus raconter n'importe quoi sur l'épidémie nous a sortie une séquence stratosphérique qui montre a quel point il est a l'ouest... A l'ouest quantique... Je laisse chacun apprécier le niveau de ceux qui selon toi savent encore réfléchir... Moi je la réécoute pour le plaisir parce que je me suis bien bindoné

( @zenalpha si t'as raté ça faut vraiment que tu regardes , ça va te faire ta semaine !! Ou quand on invoque l'intrication quantique pour justifier la mémoire de l'eau... )

il y a 35 minutes, Loopy a dit :

Ben j'ai lu les 10 premiers. Tous les autres sont des remake... 

Oui, c'est ça.

Tu ne dois pas lire beaucoup ce que j'écris, ou en tout cas pas comprendre grand chose.

Ta "science" est celle de BFM.

Je te remercie toutefois de constater que mes conclusions n'ont pas varié.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Oui, c'est ça.

Tu ne dois pas lire beaucoup ce que j'écris, ou en tout cas pas comprendre grand chose.

Ta "science" est celle de BFM.

BFM , LCI , CNEWS, etc... Raoult a fait près de 10 entretiens a la télé, on ajoute tous les passages a la radio et les redif de ses propos ainsi que tous les passages de ses petits copains, et on a la probablement la troupe la plus médiatique de France depuis 8 mois. 

Ça en fait de la belle science... 

çà y ait raoult est mis en examen, ils ont rien d,autre a faire  que de faire chier le monde les carabins du conseil  , du désordre organisé, que de passer leur temps a dénigrer , ces totis feraient bien mieux de rechercher un vaccin , contre leur connerie

il y a 18 minutes, chatperché a dit :

çà y ait raoult est mis en examen

Non. C'est le conseil de l'ordre qui se dissout.

Ils accusent Raoult, ils iront se faire ... mettre. Il est inattaquable.

Le conseil est un parc à huîtres.

il y a 24 minutes, chatperché a dit :

çà y ait raoult est mis en examen, ils ont rien d,autre a faire  que de faire chier le monde les carabins du conseil  , du désordre organisé, que de passer leur temps a dénigrer , ces totis feraient bien mieux de rechercher un vaccin , contre leur connerie

Ils font leur boulot. Et Raoult est le seul responsable de sa situation. 

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/covid-19-le-professeur-raoult-poursuivi-par-l-ordre-des-medecins-des-bouches-du-rhone_4178433.amp

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Non. C'est le conseil de l'ordre qui se dissout. Il accuse Raoult, ils iront se faire ... mettre. Il est inattaquable. Le conseil est un parc à huîtres.

Oh mais ça alors. Encore une prédiction. Tu ferais mieux d'aller expliquer a ton patron qu'il vaut peut être mieux de faire discret maintenant... 

à l’instant, Loopy a dit :

Tu ferais mieux d'aller expliquer a ton patron qu'il vaut peut être mieux de faire discret maintenant... 

S tu savais, mon pauvre. Tu seras bientôt très discret.

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

 

S tu savais, mon pauvre. Tu seras bientôt très discret.

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

Ta "science" est celle de BFM.

Il y a 23 heures, Loopy a dit :

Ça explique pourquoi je ne l'ai pas choppé ...

Bsr Loopy, 

Ceci explique surtout votre expertise scientifique de pilier de comptoir. 

Alcool+ eau= gel hydroalcolique. 

J'espère pour vous que vous n'avez pas oubliez le liant, le lien, ou le trait d'union entre les 2. C'est à dire la boîte de doliprane. 

Sinon je vous conseille fortement de changer de comptoir. 

a+

Il y a 2 heures, Loopy a dit :

Ils font leur boulot. Et Raoult est le seul responsable de sa situation. 

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/covid-19-le-professeur-raoult-poursuivi-par-l-ordre-des-medecins-des-bouches-du-rhone_4178433.amp

 

 

Oh mais ça alors. Encore une prédiction. Tu ferais mieux d'aller expliquer a ton patron qu'il vaut peut être mieux de faire discret maintenant... 

Bsr Loopy, 

Ce conseil fait tellement bien son boulot qu'il n'a déposé aucune plainte, quand les toubib eux même mourraient de covid par manque de protection. Vous avez une conception du travail qui n'est pas la mienne. Charité bien ordonné commence par soit même. 

Mais la ou je suis outré, c'est que le boulot de se conseil dépasse nos frontières, puisque l'un de ses toubib accuse Raoult de faire courir un grave danger au pays africain qui suivent à la lettre le protocole Raoult. Ou comment l'hôpital se fout de la charité. 

Pour ce qui est de la discrétion, elle a été respectée par tout l'appareil médiatique, lorsque l'armée française a commandée une tonne de chloroquine à la Chine. 

Vous remarquerez comme moi qu'il n'y a pas de cluster chez nos piou-piou. Ou l'armée est elle muette à ce point ? 

a+

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Non. C'est le conseil de l'ordre qui se dissout.

Ils accusent Raoult, ils iront se faire ... mettre. Il est inattaquable.

Le conseil est un parc à huîtres.

Bsr Solatges, 

Bin disont que s'il se dissout, c'est qu'en son sein, certains, la minorité reconnaît qu'ils ont fait des erreurs, et de l'autre côté, ils le reconnaissent aussi, mais il ne l'admettrons jamais, par conséquence la seule issue qui leur permettaient de noyer le poisson, c'était Raoult. 

Tenez, juste pour rappeler notre ami Loopy qui évoquez la discrétion, Raoult ne l'a jamais était lorsque qu'il testait en masse avec tout les moyen a sa disposition. On ne pas en dire autant de se conseil sur le sujet. Et on appelle cela un conseil, c'est à pleurer. 

a+

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Solatges, 

 

Bin disont que s'il se dissout, c'est qu'en son sein, certains, la minorité reconnaît qu'ils ont fait des erreurs, et de l'autre côté, ils le reconnaissent aussi, mais il ne l'admettrons jamais, par conséquence la seule issue qui leur permettaient de noyer le poisson, c'était Raoult. 

Tenez, juste pour rappeler notre ami Loopy qui évoquez la discrétion, Raoult ne l'a jamais était lorsque qu'il testait en masse avec tout les moyen a sa disposition. On ne pas en dire autant de se conseil sur le sujet. Et on appelle cela un conseil, c'est à pleurer. 

 

a+

Je crois que le conseil se détruit lui-même quand il n'a rien fait pour défendre le droit à la prescription, le secret médical, la relation médecin malade et le libre choix du praticien mais qu'il se mèle de problèmes techniques qui le dépassent de 100 ou 1000 m.

Il aurait dû foudroyer les crétins qui ont attaqué Raoult et Perronne au lieu de taquiner ce qui les dépasse. Et maintenant il prend parti (de ceux qui ont tort.)

C'est lamentable de couardise et ça manque de la plus élémentaire honnèteté.