la vérité dépend t-elle de nous ?

a votre avie la vérité depend t-elle de nous ?

LA vérité, la vraie, est objective, ni bien ni mal, ni morale ni amorale, ce sont des faits, rien d'autre

Il y a 6 heures, asle a dit :

a votre avie la vérité depend t-elle de nous ?

il y a 44 minutes, The_Dalek a dit :

LA vérité, la vraie, est objective, ni bien ni mal, ni morale ni amorale, ce sont des faits, rien d'autre

Amorale veut dire hors morale. "Ni morale ni amorale" ne veut donc ici rien dire. "Ni morale ni immorale" veut en revanche dire amorale. Tu voulais probablement dire que la vérité est en dehors de la morale, ni bien ni mal : ni pour ni contre, donc ni morale ni immorale ; elle est par conséquent amorale ‒ indifférente à la morale.

Voilà une première vérité sur le plan linguistique et elle ne dépend pas de moi.

Il y a trois choses :

- La vérité dans le sens fait vérifiable comme "2+2=4", elle est là et ne dépend de personne, on peut rien y faire.

- La vérité dans le sens dévoilement ou "Alètheia", cette vérité là dépend de nous car on peut en effet la voiler même si on ne change pas son essence elle peut être cachée, nous avons donc un certain pouvoir sur elle.

- Enfin il y a la réalité qui elle dépend entièrement de nous, chacun a sa réalité.

"La vérité si je mens !"

(La Rolex, la gourmette et les gonzesses ! Ça c'est "ma" seule vérité !)

 Les masques anti-virus ? Ils sont trop verts et bons pour des goujats !

(La vérité à la dérive)

Il y a 13 heures, asle a dit :

a votre avie la vérité depend t-elle de nous ?

La perception d'un fait varie selon les individus. L'humeur, les capacités, la culture, etc., sont variables. C'est pour ça qu'il y a des métiers que l'on nomme "arts". Ainsi la médecine qui utilise la science et l'interprétation subjective des faits. "L'homme qui monte un escalier pense différemment que celui qui le descend." Il n'y a que dans les sciences pures (qui n'utilisent pas plusieurs sciences à la fois) qu'il n'y a pas d'interprétation. Oui, la vérité dépend de l'observateur.

Appelons un chat un chat : le relativisme est le nom de cette doctrine qui prétend que la vérité ne dépend que de soi et que tout critère de vérité en vaut bien un autre qui reste subjectif. Le relativisme est une non pensée par excellence d'ailleurs rares sont les relativistes à avoir vraiment développé des arguments car cela serait paradoxal.

Pour paraphraser Poincaré, tout croire ou douter de tout sont deux solutions commodes signe de paresse intellectuelle. La lucidité est intermédiaire.

il y a 11 minutes, Talon 1 a dit :

La perception d'un fait varie selon les individus. L'humeur, les capacités, la culture, etc., sont variables. C'est pour ça qu'il y a des métiers que l'on nomme "arts". Ainsi la médecine qui utilise la science et l'interprétation subjective des faits. "L'homme qui monte un escalier pense différemment que celui qui le descend." Il n'y a que dans les sciences pures (qui n'utilisent pas plusieurs sciences à la fois) qu'il n'y a pas d'interprétation. Oui, la vérité dépend de l'observateur.

Je sais que c'est ce qu'on dit en ce moment (je ne me moque pas car ça nous influence tous), mais on va finir par accepter ce que disait cet imam. (à côté dans "religion") qui disait qu'avec trois prières on était sur d'échapper au virus ! Alors, il ne faut pas trop dire que la médecine n'est qu'un art !

il y a 15 minutes, Talon 1 a dit :

La perception d'un fait varie selon les individus. L'humeur, les capacités, la culture, etc., sont variables. C'est pour ça qu'il y a des métiers que l'on nomme "arts". Ainsi la médecine qui utilise la science et l'interprétation subjective des faits. "L'homme qui monte un escalier pense différemment que celui qui le descend." Il n'y a que dans les sciences pures (qui n'utilisent pas plusieurs sciences à la fois) qu'il n'y a pas d'interprétation. Oui, la vérité dépend de l'observateur.

Comme si la vérité était quelque chose là à l'extérieur de nous qu'on devait observer et apprécier.... la vérité est entremêlée à notre existence humaine ou à notre être. Sans l'être il n'y a pas de vérité. Quant aux sciences, elles nous expliquent la nature qui nous environne, les sciences pures comme les mathématiques par exemple n'ont rien à voir avec la question de la vérité. 

J'ai comme l'impression que la question de savoir si la vérité dépend de nous n'a pas de sens au final.

il y a 25 minutes, Quasi-Modo a dit :

Appelons un chat un chat : le relativisme est le nom de cette doctrine qui prétend que la vérité ne dépend que de soi et que tout critère de vérité en vaut bien un autre qui reste subjectif. Le relativisme est une non pensée par excellence d'ailleurs rares sont les relativistes à avoir vraiment développé des arguments car cela serait paradoxal.

Pour paraphraser Poincaré, tout croire ou douter de tout sont deux solutions commodes signe de paresse intellectuelle. La lucidité est intermédiaire.

N'y a-t-il pas une confusion là entre la vérité et la réalité ? Car je crois que le relativisme parle du réel et non de la vérité. Chacun a en effet sa propre réalité et donc la réalité est considérée comme subjective. Il faut peut-être commencer déjà par définir ce qu'est la vérité en philo avant de savoir si c'est subjectif ou objectif.