Aller au contenu

Procès en destitution : Donald Trump acquitté par le Sénat américain


lycan77

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 704 messages
Forumeur expérimenté‚ 37ans‚
Posté(e)

Ce qui est assez fou pour un état se prétendant démocratique, c'est qu'un tel procès ne peut être que bidon (ça aurait été pareil si le président avait été démocrate). C'est d'ailleurs pour cela que le  résultat était connu d'avance. Le sénat est à majorité républicaine donc Trump est acquitté. À aucun moment les actes qui lui sont reprochés ne sont pris en compte. Une parodie de justice.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
à l’instant, Scipion0610 a dit :

Ce qui est assez fou pour un état se prétendant démocratique, c'est qu'un tel procès ne peut être que bidon (ça aurait été pareil si le président avait été démocrate). C'est d'ailleurs pour cela que le  résultat était connu d'avance. Le sénat est à majorité républicaine donc Trump est acquitté. À aucun moment les actes qui lui sont reprochés ne sont pris en compte. Une parodie de justice. 

Considérant que la mise en accusation est encore plus bidon et politique, comme ce fut le cas de Clinton. Il y a néanmoins une nuance, Clinton fut accusé de mentir mais Trump est accusé de dire la vérité.

On n'est pas loin de la résolution par la version moderne du jugement de dieu : l'octogone.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 704 messages
Forumeur expérimenté‚ 37ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Considérant que la mise en accusation est encore plus bidon et politique, comme ce fut le cas de Clinton. Il y a néanmoins une nuance, Clinton fut accusé de mentir mais Trump est accusé de dire la vérité.

On n'est pas loin de la résolution par la version moderne du jugement de dieu : l'octogone.

 

 

En bref, le sénat ou n'importe quelle assemblée politique ne peut pas être compétente pour rendre la justice. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

En bref, le sénat ou n'importe quelle assemblée politique ne peut pas être compétente pour rendre la justice. 

Le législateur n'a pas plus vocation à rendre la justice que les pompiers. Lui demander de le faire quand même ne vise pas à servir la justice mais à concentrer le pouvoir pour s'assurer qu'il ne glisse pas en de mauvaises mains.

Cette histoire de procès de Trump n'a aucun sens du début à la fin, ce n'est qu'une manoeuvre électoraliste de la part de ceux qui s'arrachent les cheveux depuis son élection et s'efforcent de nier le réel autant qu'ils le peuvent. Ils ont toujours cru qu'il ne pouvait pas être président, ils le croient encore et continueront de le croire tout au long de son second mandat.

Et ça n'a vraiment rien à voir avec "la justice" vu qu'ils sont quatre fois plus marrons que lui, que c'est de notoriété publique et qu'aucun procureur ne s'attaque à eux par peur de se faire buter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Umpokito a dit :

Lors d'un procès normal, l'accusé déclaré non coupable ne pourchasse pas celui qui avait témoigné contre lui, sauf, sauf,.....

sauf s'il est un mafioso.:)

en général, cela peut être mortel! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 21 heures, Umpokito a dit :

Ta question étant:"tu ferais quoi?": ma réponse: rien!

Punir des témoins de la sorte est la façon dont agirait un autocrate!;)

C'est la manière d'agir qu'aurait chaque personne en ayant le pouvoir partout sur terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 704 messages
Forumeur expérimenté‚ 37ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Le législateur n'a pas plus vocation à rendre la justice que les pompiers. Lui demander de le faire quand même ne vise pas à servir la justice mais à concentrer le pouvoir pour s'assurer qu'il ne glisse pas en de mauvaises mains.

Le législateur n'a en effet pas vocation à rendre la justice. C'est le travail du pouvoir judiciaire. C'est pour cela qu'il n'est pas démocratique qu'un président soit jugé par le corps législatif. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 18 heures, Scipion0610 a dit :

Le législateur n'a en effet pas vocation à rendre la justice. C'est le travail du pouvoir judiciaire. C'est pour cela qu'il n'est pas démocratique qu'un président soit jugé par le corps législatif.  

Cela étant un procès politique est par définition politique et donc fondé sur les intentions, les ressenti, les images, la comm et surtout l'intérêt personnel. Donc en aucune manière objectif.

La mise en accusation de Trump repose sur le fait que Biden est un criminel et qu'il en cherche les preuves. Le rôle de la justice dans cette affaire est donc de faire obstruction à la justice puisque les preuves de l'action de Biden sont publiques et revendiquées par l'intéressé. Il y a donc forfaiture de la part de l'accusation.

Mais ça c'est normal puisque la justice c'est condamner Trump parce qu'il est Trump.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×