Qu'est ce qui domine chez vous entre le sexuel, l'intellectuel et le spirituel ?

Comme ça fait deux ans que ma vie sexuelle est au point mort, je dirais intellectuel (même si mes deux neurones ne sont guère plus productifs que ma quéquette).

2 % sexuel

49 % intellectuel 

49 % spirituel

... Et 200 % hypocrite 

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Bon déja je pense qu'il n'y a nul besoin de faire un dessin pour le sexuel...

Arrête de penser, dessine !!

Steuplé...

il y a 59 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Arrête de penser, dessine !!

Steuplé...

Oh mais que ne ferais je pas, quand c'est demandé sur ce ton la !

Le problème c'est que j'ai toujours été nul en dessin, faudrait me tenir la main...

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Oh mais que ne ferais je pas, quand c'est demandé sur ce ton la !

Le problème c'est que j'ai toujours été nul en dessin, faudrait me tenir la main...

Un p'tit smiley et il est tout chamallow ! Ralalalalala

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Un p'tit smiley et il est tout chamallow ! Ralalalalala

C'est ma nature généreuse qui veut ça:

Toujours prêt a aider une belle âme en détresse.

Sinon je voudrais dire que demander systématiquement la définition de termes comme l'âme, la spiritualité c'est le meilleur moyen de tout gâcher, de tout casser.

Est ce que l'on demande a Victor Hugo de définir l'âme dans ses poésies ?

On peut remarquer qu'enlever ce mot du vocabulaire c'est tuer dans l'oeuf la beauté.

Mais certains iront jusqu'a demander une définition de la beauté.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Sinon je voudrais dire que demander systématiquement la définition de termes comme l'âme, la spiritualité c'est le meilleur moyen de tout gâcher, de tout casser.

Est ce que l'on demande a Victor Hugo de définir l'âme dans ses poésies ?

On peut remarquer qu'enlever ce mot du vocabulaire c'est tuer dans l'oeuf la beauté.

Mais certains iront jusqu'a demander une définition de la beauté.

Demander systématiquement la définition de terme comme âme ou spiritualité est en effet le meilleur moyen de gâcher l'effet d'une œuvre poétique ou fictionnelle. 

Invoquer des termes flous comme âme et spiritualité sans les définir est le meilleur moyen d'échouer si l'on essaie de les comprendre ou d'étudier leur correspondance au réel.

Tout est une question de contexte et d'intention.

Il y a 5 heures, épixès a dit :

Demander systématiquement la définition de terme comme âme ou spiritualité est en effet le meilleur moyen de gâcher l'effet d'une œuvre poétique ou fictionnelle. 

Invoquer des termes flous comme âme et spiritualité sans les définir est le meilleur moyen d'échouer si l'on essaie de les comprendre ou d'étudier leur correspondance au réel.

Tout est une question de contexte et d'intention.

Mais il y a des mots qui si vous en demandez une définition précise, vous ne pouvez que tuer ce qu'ils contiennent : définissez amour, définissez beau, définissez bien, définissez âme... On dirait des questions posées par un ordinateur ( sans conscience ) a un humain. 

Tout ceux qui apprécient la poésie ne sursautent pas en lisant le mot "âme" et cela parce qu'ils en comprennent intuitivement le sens, un ordinateur ne pourrait certes apprécier la poésie.

Si je définis intellectuel par cognitif

et si je définis spirituel par pensées, imaginaire, créativité, émotionnel 

Moi j'ajouterais relationnel, social

je dirais actuellement ma vie se décompose (j'adore se terme dans ce contexte...  )

40 % d'intellectuel

40 % de spirituel

15 % relationnel

05 % de sexe

j'aime bien les tests de recrutement, simples, précis, on sait tout de suite ce que recherche le recruteur.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Mais il y a des mots qui si vous en demandez une définition précise, vous ne pouvez que tuer ce qu'ils contiennent : définissez amour, définissez beau, définissez bien, définissez âme... On dirait des questions posées par un ordinateur ( sans conscience ) a un humain. 

Tout ceux qui apprécient la poésie ne sursautent pas en lisant le mot "âme" et cela parce qu'ils en comprennent intuitivement le sens, un ordinateur ne pourrait certes apprécier la poésie.

Je suis assez d'accord, mais le feeling  , la perception et l'interprétation ( pour ne pas dire la compréhension) sont tellement propres à chacun qu'il paraît judicieux, dans le cadre d'un débat particulier, de définir les termes utilisés pour plus de clarté.

Mais en fait, ta non-définition en est une en elle-même. Une invitation à discuter en fonction de son ressenti sans expliquer, finalement, ce ressenti.

Sinon, pour répondre au sujet, sexuel intellectuel et spirituel sont très imbriqués chez moi. Je ne sais pas si j'arrive vraiment à les dissocier dans mes actes et/ou pensées.

il y a 6 minutes, Lou ! a dit :

Je suis assez d'accord, mais le feeling  , la perception et l'interprétation ( pour ne pas dire la compréhension) sont tellement propres à chacun qu'il paraît judicieux, dans le cadre d'un débat particulier, de définir les termes utilisés pour plus de clarté.

Mais en fait, ta non-définition en est une en elle-même. Une invitation à discuter en fonction de son ressenti sans expliquer, finalement, ce ressenti.

Le problème des ressentis, c'est qu'ils sont souvent trompeurs. Je ne vois dans le refus de définir que la peur de detruire le mythe que l'on a forgé. 

il y a 12 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le problème des ressentis, c'est qu'ils sont souvent trompeurs. Je ne vois dans le refus de définir que la peur de detruire le mythe que l'on a forgé. 

C'est à dire qu'ils sont trompeurs car personnels et donc peu propices à une discussion "ciblée" et le plus objective possible, oui. Pourtant ce sont eux qui influencent nos réponses. Sinon, autant disserter sur les définitions du Petit Robert ! 

il y a une heure, Lou ! a dit :

C'est à dire qu'ils sont trompeurs car personnels et donc peu propices à une discussion "ciblée" et le plus objective possible, oui. Pourtant ce sont eux qui influencent nos réponses. Sinon, autant disserter sur les définitions du Petit Robert ! 

Pour comprendre les choses, il faut quand même les définir sans forcément aller jusqu'à éplucher le 4ième sens d'un mot tordu. Ici, je ne comprends juste pas la différence entre spirituel et intellectuel.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Pour comprendre les choses, il faut quand même les définir sans forcément aller jusqu'à éplucher le 4ième sens d'un mot tordu. Ici, je ne comprends juste pas la différence entre spirituel et intellectuel.

C'est vrai , on peut confondre....avec un petit peu de mauvaise foi 

Je crois qu'aucun des 3 ne domine mes pensées.

Passer son temps à tout intellectualiser c'est se prendre la tête pour rien, tout ramener au sexuel faut être motivé, le spirituel c'est pas mon truc (enfin je crois surtout que je ne cerne pas bien la définition qui veut être donnée ici).

Ce qui domine chez moi ça serait plutôt 100% naturelle, et dedans y'a forcément de l'intellectuel, du sexuel, et tout plein de trucs géniaux !

Il y a 2 heures, Lou ! a dit :

Mais en fait, ta non-définition en est une en elle-même. Une invitation à discuter en fonction de son ressenti sans expliquer, finalement, ce ressenti.

J'ai seulement qu'il était dommage de s'efforcer de donner une définition ( on le regrette ensuite ), mais je me suis prêté au jeu un peu plus haut.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

J'ai seulement qu'il était dommage de s'efforcer de donner une définition ( on le regrette ensuite ), mais je me suis prêté au jeu un peu plus haut.

Oui j'ai vu , après. Définitions qui sont tiennes.

il y a 1 minute, Lou ! a dit :

Oui j'ai vu , après. Définitions qui sont tiennes.

Comme tu le dis toi meme, si on veut aller au dela du dictionnaire ( qui suffit a certains ), il faut donner un peu de soi-meme.