La justice demande le réaffichage d'une campagne de pub anti-ivg

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

On se demande si tout n'est pas calculé pour monter les gens les uns contre les autres !

Peut-être quand même pas, mais je trouve suspect ce rejet du militantisme associatif quel qu'il soit. Ce n'est pas un crime d'avoir posé ces affiches ni de militer pour la cause qu'ils ont décidé de défendre : ils sont dans leur droit et on veut juste les casser pour bien leur faire sentir dans quel sens le vent souffle. On peut désapprouver leur combat mais aussi comprendre que c'est juste un jeu de pouvoir politique et d'intimidation dont ils sont les victimes.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Peut-être quand même pas, mais je trouve suspect ce rejet du militantisme associatif quel qu'il soit. Ce n'est pas un crime d'avoir posé ces affiches ni de militer pour la cause qu'ils ont décidé de défendre : ils sont dans leur droit et on veut juste les casser pour bien leur faire sentir dans quel sens le vent souffle. On peut désapprouver leur combat mais aussi comprendre que c'est juste un jeu de pouvoir politique et d'intimidation dont ils sont les victimes.

Bien sûr, même si je trouve dommage de vouloir revenir sur le terrible combat que quelques femmes ont mené à une époque pour le bien être de tant d'autres !

il y a 43 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je regarde si je retrouve mes sources mais j'avais effectivement vu qu'il y avait moins d'IVG mais une hausse du nombre de personnes ayant recours à l'IVG pour la 3ème ou 4ème fois.

J'ai trouvé cette source pour l'instant mais je n'ai pas mieux à l'instant : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/22860/population.societes.2015.518.ivg.fr.pdf

Ce qui pourrait aller dans le sens de mon hypothèse sur la poignée de cas soc'.

il y a 8 minutes, Quasi-Modo a dit :

Peut-être quand même pas, mais je trouve suspect ce rejet du militantisme associatif quel qu'il soit. Ce n'est pas un crime d'avoir posé ces affiches ni de militer pour la cause qu'ils ont décidé de défendre : ils sont dans leur droit et on veut juste les casser pour bien leur faire sentir dans quel sens le vent souffle. On peut désapprouver leur combat mais aussi comprendre que c'est juste un jeu de pouvoir politique et d'intimidation dont ils sont les victimes.

Ce n'est pas un crime loin de là et la juste fait son taf tant que ça ne provoque pas de conflits. Maintenant, et pardon pour ce point godwin, mein kampf non plus n'est pas un crime: c'est une invitation à stigmatiser (avec moins de finesse que l'assoc' pro life) une partie de la population.

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

mein kampf non plus n'est pas un crime: c'est une invitation à stigmatiser

J'ai du mal à imaginer l'acceptation de cette pub sur un mur...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

J'ai du mal à imaginer l'acceptation de cette pub sur un mur...

Après elle vise qui cette pub? Les pro life sont déjà convaincu que chaque goutte de sperme doit être sauvée et finir dans un utérus (une prière sera faite pour les milliards de spermatozoïdes ayant échoué à fécondé l'ovule)... et les pro ivg progressif dont je fais très humblement parti, sont convaincu que la liberté de maîtriser son corps et d'avoir les mêmes droits  en étant les mêmes citoyens d'un même pays est un pilier pour la préservation de notre démocratie.

La pub vise les indécis... la pub est légale alors ma parole pour dire que cette pub est merdique est tout aussi légale. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Après elle vise qui cette pub? Les pro life sont déjà convaincu que chaque goutte de sperme doit être sauvée et finir dans un utérus (une prière sera faite pour les milliards de spermatozoïdes ayant échoué à fécondé l'ovule)... et les pro ivg progressif dont je fais très humblement parti, sont convaincu que la liberté de maîtriser son corps et d'avoir les mêmes droits  en étant les mêmes citoyens d'un même pays est un pilier pour la préservation de notre démocratie.

 

La pub vise les indécis... la pub est légale alors ma parole pour dire que cette pub est merdique est tout aussi légale. 

Mais tout à fait !

Je rebondissais juste sur ton exemple Métro Goldwin Meilleur

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Mais tout à fait !

Je rebondissais juste sur ton exemple Métro Goldwin Meilleur

Je suis un méga fan du point Godwin ! et je pense que ceux qui l'utilisent pour dire que c'est mal sont des putains de fachos de merde qui veulent préserver le make the reich great again  

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

La question c'est surtout comment expliquer cette hausse des personnes subissant une 3ème ou une 4ème IVG sinon par de l'irresponsabilité ?

Je crois surtout qu'à l'heure du tout tout de suite et des séries télévisées dans lesquelles le sexe est omniprésent sous son seul aspect ludique, beaucoup oublient qu'en faisant l'amour ben ils peuvent devenir parents. Et que si ça arrive il faut assumer.

une hausse que tu sors d'ou ? Du cul d'une licorne ?

Typique des intégristes ça, prendre une situation, en extraire un petit bout, le présenter comme seule vérité après l'avoir dénaturé et tordu