Le puissant général iranien Soleimani tué par les Etats-Unis en Irak

cette passion pour la géopolitique alors qu'il y a de graves problème en France me laisse songeur 

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Une précision sur ma position : je ne dis pas que je soutiens la politique étrangére américaine, attention, je dis juste qu'à choisir je me range du coté Otan plutôt que du coté Iran chine ou russie. Premiére Nuance. La deuxiéme nuance étant que je me définis comme libéral (c'est à dire liberté individuelle par la propriété privée et égalité devant le droit), mais cela ne veut pas dire libéral fanatique : l'individu n'est pas tout, le droit n'est pas tout.
 

C'est ça qui ne colle pas dès le départ. Tu as l'UE qui est la première puissance économique mondiale et pour toi ça ne pèse rien, ça n'a pas de moyen, pas de légitimité à un destin alors que c'est la région qui a dominé le monde pendant 500 ans pour toi en parler n'est même pas une option. Il y a nos ennemis mais pas nous. On est hors jeu, sur le banc juste bons à se faire dominer au choix par Xi Jinping, Poutine ou Trump et c'est à ça que se résume nos existences : esclaves.

Industriellement, économiquement, scientifiquement tu chies sur l'histoire et sur nous tous en préambule à toute analyse.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Ma première différence avec vous est que je ne hais pas suffisamment les états unis pour prendre partie pour des régimes comme l'Iran, la corée du nord, ou la Russie de Poutine.

Voir ci-dessus. Chier sur soi-même est l'attitude que les USA exigent de toi et c'est ce que tu fais. Ne pas le faire est ce que tu appelles "hair les USA". Partant de là la discussion s'avère difficile. Je ne hais pas "les USA" d'ailleurs je ne pense pas qu'il existe un truc qui s'appelle "les USA" encore de nos jours. A l'époque ou les USA étaient une puissance industrielle cette unité existait car elle étais sociale, mais maintenant qu'ils ont viré tout le monde comme les anglais, il ne reste qu'un conglomérat de lobbies parfois alliés et parfois ennemis.
Il suffit de lire la presse US comme je l'ai déjà signalé un titre récent était "comment Trump déstabilise la politique internationale americaine". La presse ne reconnait pas que le Président exerce les fonctions de Président.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Ma deuxiéme est que je ne nourris aucune illusion sur l'état du monde si l'influence des états unis disparaissait : il n'y aurait pas moins, mais plus d'interventionnisme puisque tous les petits chefs se sentiraient plus libre d'agir à leur guise en cherchant la domination sur leur sphére d'influence qu'ils estiment naturelle : La turquie avec la zone libyenne, la Russie avec l'europe de l'est et notamment la letonnie, l'Iran avec la région où il existe des minorités ou majorité chiite, et au delà.

Voila encore la négation de l'Europe. Il y a l'Iran, les USA, les Turcs et nous on est les pauvres victimes impuissantes de tout ça. Tu sais le destin des victimes impuissantes : elles crèvent. Donc si tu veux disparaitre de l'histoire tu tiens ce discours et tes vœux seront exaucés.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Au fond le probéme avec votre argumentaire, c'est qu'il ne se base que sur l'indignation de la maniére d'agir des états unis et du fait qu'on s'incline devant celle ci, comme si n'importe quel pays (chine, russie, iran) respecterait plus les souverainetés nationales qu'eux...C'est faux.

Non mon argumentaire c'est que la France ça existe contrairement à ta position et que nous avons tort de vivre et mourir pour le plus grand bien d'un pays auquel on n'appartient pas. Tu n'es pas americain et tu ne gagneras jamais rien à défendre les USA. Ils vont prendre le blé et te laisser à poils, c'est vraiment aussi logique que de te reconnaitre dans l'envahisseur allemand. La seule différence c'est que leur propagande est mieux faite.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Si ca vous satisfait de vous mettre à genoux devant des enturbannés qui ont mené de multiples attentats sur votre sols pour vendre quelques bagnoles et éviter de vous mettre à genoux devant les US, libre à vous. Je ne suis pas de cet avis. 

Les mecs du bataclan et compagnie n'étaient pas financés par l'Iran mais par "les alliés" des USA c'est à dire Quatar/Arabie Saoudite/Turquie qui ont fondé l'EI avec l'aval des USA pour démettre Bachar ainsi que LE PATRON DE LA DIA L'A EXPRIME PUBLIQUEMENT.

Fabius notre ministre des affaires étrangères a publiquement soutenu en ce qui le concerne Jabat al Nosra qui a juré allégeance à Al quaida. Et la France a fourni des armes à des groupes dits "Armée Syrienne Libre" qui décapitent des gosses de 10 ans pour blasphème.

J'ai pas l'impression que tout ça soit réellement mené dans l'intérêt de la France.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Je ne prends pas le parti de l'arabie saoudite, je n'ai aucun impact sur la politique américaine, je dis juste qu'à choisir entre le camp iranien et le camp américain je choisis le deuxième. Et sans hésitations en plus. 

Il n'y a pas de différence entre le camp Saoudien et le camp US. Le camp de la France en ce qui le concerne n'est ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas de soutenir les coupeurs de tête contre l'Iran.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Ils sont surtout dans la merde parce que cette région d"arriérés mentaux veulent la peau pour des questions ethnicos religieuses, sans parler d'Israël, et ils ont été assez cons pour revendiquer leur chiisme au travers d'un régime d’extrémistes religieux. Ben dommage pour eux, mais je m'en tape. Par contre que Poutine puisse intervenir en Ukraine, en Lettonie, en Bielorussie et influence de plus en plus l'Allemagne ca me concerne un peu plus. Le voir comme un allié pour contrebalancer l'Otan est à mon avis une folie. 

Poutine influence l'Allemagne parce que l'Allemagne tout comme la France ont des mentalités de colonisés. Bwana t'apporte une couverture avec la variole et la tuberculose et toi tu la mets sur toi.

T'es pas forcé, un peu de dignité bordel. Ca fait depuis que j'ai l'age de lire la presse que je lis "les européens sont naïfs". Depuis 30 années ces abrutis n'ont jamais réussi à cesser de l'être, peut-être qu'ils le font exprès. Même les animaux de la forêt ne sont pas aussi faciles à duper : ils s'adaptent, eux. Alors nos dirigeants sont ils chroniquement plus cons que des ragondins ? Même si ce serait tentant de le dire je ne le crois pas.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Si en regardant l'histoire de cette région vous ne comprenez pas pourquoi TOUS ces peuples se méfient au plus bas des mots de l'empire russe (qui se conçoit lui même encore comme un empire, et non comme un pays avec des frontières fixes), c'est compliqué.... 

Tous les peuples se méfient des envahisseurs plus puissants et dominateurs qu'eux, on appelle ça l'instinct de survie. Seuls les européens en sont dépourvus et appellent de leurs voeux la destruction de tout ce quils représentent, parce qu'on a réussi à les convaincre que non seulement ils n'existent pas, mais qu'ils n'ont 1/ jamais existé 2/ que leur destruction est souhaitable.

En France tu as eu l'Empire et le second Empire, plus l'empire colonial en Allemagne tu as eu 3 reich, l'Empire Austro-Hongrois, L'Empire Ottoman, l'Empire Brittanique, l'Empire Romain ...

La question est qu'est-ce qui est le pire ? Disparaitre en maudissant sa descendance comme tu le fais ? Ou bien appartenir à un ensemble qui reconnait ton existence ? Parce que tout comme pour l'UE aujourd'hui il n'y aura jamais d'unité nationale dans une hypothétique alliance avec l'est.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

Non, ils essaient juste de trouver une voie en tant que puissance dominée au lendemain d'une guerre mondiale qui nous a laminé et une guerre froide (autre guerre mondiale finalement) qui a satellisé l'Europe, alors que nous dominions la planète depuis 5 siècles. Au milieu de ça il y a une idéologie anti américaine héritée du KGB que Poutine réactive qui consiste à prétendre que le monde se divise entre impérialistes américains et anti impérialiste protégeant la souveraineté  à laquelle vous êtes sensible. C'est dommage, parce que ce n'est pas vrai. 

Il n'y a pas de voie pour le cheval que tu tiens par sa longe. Soit tu as une longe soit tu en es dépourvu.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

1) Les USA n'ont pillé les ressources de personnes, ils n'en d'ailleurs pas besoin, tous ces pays vendent leur ressources et en tirent le bénéfice, simplement les USA veulent assurer un ordre mondial qui leur soit profitable, et ça passe par contrôler les ressources énergétique c'est à dire être en mesure de pouvoir infliger des sanctions économiques, faire pression, etc. 

Lire " la colonisation n'a jamais existé ". La doctrine Monroe n'a jamais existé, la seconde guerre mondiale non plus .... je ne sais que dire.

Le 17/01/2020 à 16:17, Constantinople a dit :

2) La Russie n'a strictement aucun interet à ce que nous constiuons une puissance commune : tout son objectif est d'au contraire diviser les pays européens pour en vassaliser une partie, et donc parler en supériorité aux autres dans des relations bilétarales : Pour ça, son objectif est de miner au maximum l'Otan. Ce n'est pas notre interet à mon avis. 

Ne pas confondre tactique et stratégie.

Ce serait comme de dire que la Russie n'a aucun intérêt à devenir la première puissance mondiale. On établira assez rapidement que c'est faux, et pas très visionnaire de le prétendre. Ce n'est seulement pas leur tactique actuelle.

Si nous étions alliés de la Russie, on deviendrait un pôle scientifique et technique de premier plan, pas comme aujourd'hui on l'on donne tous nos ingénieurs, scientifiques et brevets aux USA sans la moindre raison ni rémunération. On mènerait nos propres politiques. On produirait nos propres produits, sous nos propres brevets et la puissance US serait notre concurrent. On aurait notre propre monnaie, ce qui rendrait les sanctions US profitables pour nous et donc inopérantes pour eux.

De plus, et en conformité avec la théorie libérale, la concurrence produirait alors une émulation, vu qu'elle existerait contrairement à la situation monopolistique actuelle.

Mais surtout et le plus important : on aurait alors la droit de réfléchir à ce qui est le mieux pour nous. Et ça, ça n'a pas de prix.

Il y a 16 heures, fullmetal06 a dit :

cette passion pour la géopolitique alors qu'il y a de graves problème en France me laisse songeur 

LE probléme gravre en France, tout le monde le connait. Si personne ne souhaite rien y faire, c'est fini.

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

C'est ça qui ne colle pas dès le départ. Tu as l'UE qui est la première puissance économique mondiale et pour toi ça ne pèse rien, ça n'a pas de moyen, pas de légitimité à un destin alors que c'est la région qui a dominé le monde pendant 500 ans pour toi en parler n'est même pas une option. Il y a nos ennemis mais pas nous. On est hors jeu, sur le banc juste bons à se faire dominer au choix par Xi Jinping, Poutine ou Trump et c'est à ça que se résume nos existences : esclaves.

Je suis réaliste. C'est toi qui parle d'esclavagisme. Les australiens sont ils esclaves ? Les japonais qui ont perdu la seconde guerre mondiale et ont été aussi perméable que nous à l'influence américaine, sont ils esclaves ? La Corée du sud est elle esclave ?

Non.

Ils sont juste conscients de leur place.

Les français, comme toi, n'ont conscience de rien car ils ne savent même plus ce que c'est qu'assurer un ordre d'envergure mondiale.

Citation

Industriellement, économiquement, scientifiquement tu chies sur l'histoire et sur nous tous en préambule à toute analyse.

Bien au contraire, j'ai parfaitement connaissance de l'histoire depuis les premiers empires méditerranéens.

Citation

Voir ci-dessus. Chier sur soi-même est l'attitude que les USA exigent de toi et c'est ce que tu fais. Ne pas le faire est ce que tu appelles "hair les USA". Partant de là la discussion s'avère difficile. Je ne hais pas "les USA" d'ailleurs je ne pense pas qu'il existe un truc qui s'appelle "les USA" encore de nos jours. A l'époque ou les USA étaient une puissance industrielle cette unité existait car elle étais sociale, mais maintenant qu'ils ont viré tout le monde comme les anglais, il ne reste qu'un conglomérat de lobbies parfois alliés et parfois ennemis.

Je suis R E A L I S T E. Essayer de tailler des croupieres aux USA en sucant poutine, la chine oiu pire des enturbanés iraniens, si tu crois que ça ce n'est pas chier sur soi même et l'histoire...

Citation

Il suffit de lire la presse US comme je l'ai déjà signalé un titre récent était "comment Trump déstabilise la politique internationale americaine". La presse ne reconnait pas que le Président exerce les fonctions de Président.

Ce sont les problémes internes aux états unis, ce n'est pas le sujet ici et nous n'avons strictement AUCUN interet à ce que cette puissance se disloque. Encore une fois tu penses naivement que tout sera plus facile à gérer si il n'y avait pas l'ingérence américaine et son impérialisme, extra teritorialité du dollar et interventions, c'est un postulat de départ complétement faux et ca se vérifier historiquement à chaque effacement de tel ou tel puissance/empire.

Citation

Voila encore la négation de l'Europe. Il y a l'Iran, les USA, les Turcs et nous on est les pauvres victimes impuissantes de tout ça. Tu sais le destin des victimes impuissantes : elles crèvent. Donc si tu veux disparaitre de l'histoire tu tiens ce discours et tes vœux seront exaucés.

Mais quel rapport entre jouer notre partition dans l'ordre du monde qui a que vous le vouliez ou non, changé, et il ne reviendra JAMAIS en arriere, et d'être victimes impuissantes ? C'est avec ces délires marxisants que tu te condamne à sortir de l'histoire.

Citation

Non mon argumentaire c'est que la France ça existe contrairement à ta position et que nous avons tort de vivre et mourir pour le plus grand bien d'un pays auquel on n'appartient pas. Tu n'es pas americain et tu ne gagneras jamais rien à défendre les USA. Ils vont prendre le blé et te laisser à poils, c'est vraiment aussi logique que de te reconnaitre dans l'envahisseur allemand. La seule différence c'est que leur propagande est mieux faite.

Je ne défend pas les USA, je défend l'Europe et sa place qui n'ont aucun intérêt à sucer la Russie, la chine, ou l'Iran. Mais strictement aucun. Si l'Europe ne se fait pas, on est mort. Ça implique la fin des états nations tel qu'on le connait depuis des siècles, ça ne te plait pas, ni à moi, mais c'est ainsi.

Citation

Les mecs du bataclan et compagnie n'étaient pas financés par l'Iran mais par "les alliés" des USA c'est à dire Quatar/Arabie Saoudite/Turquie qui ont fondé l'EI avec l'aval des USA pour démettre Bachar ainsi que LE PATRON DE LA DIA L'A EXPRIME PUBLIQUEMENT.

Les mecs du bataclans étaient des pauvres connards qui n'avaient rien à foutre sur le sol européen. Faudrait commencer par là, peut être. Les USA ont une politique extérieure sur laquelle tu n'as AUCUN IMPACT, ils ont perdu des milliers de vies américaines pour une guerre irakienne qui n'a servi à rien...Par contre, comme le japon, l'australie, tu peux commencer à gérer ce qui se passe sur le territoire français, parce que je sais pas qui a financé tel ou telle section d'al quaida, mais je sais qui a financé tous les trous du cul qui sont prêt à violer de la française et égorger du du français : c'est toi et moi, avec la CAF.

Citation

Fabius notre ministre des affaires étrangères a publiquement soutenu en ce qui le concerne Jabat al Nosra qui a juré allégeance à Al quaida. Et la France a fourni des armes à des groupes dits "Armée Syrienne Libre" qui décapitent des gosses de 10 ans pour blasphème.

Fabius a été d'un GVT français. Je n'ai pas envie d'aller donner la bombe à l'Iran et m'allier avec ces mecs pareils à cause de ça. J'aimerais bien régler le probléme en France avant. C'est possible de régler le probléme des atallis, hery levy, fabius, et consoeurs sans aller faire la guerre à je ne sais qui tu sais.

Citation

J'ai pas l'impression que tout ça soit réellement mené dans l'intérêt de la France.

Sans dec.

Au passage fabius encensait des gars que les états unis considéraient comme organisation terroriste

Citation

Il n'y a pas de différence entre le camp Saoudien et le camp US. Le camp de la France en ce qui le concerne n'est ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas de soutenir les coupeurs de tête contre l'Iran.

Si, il y a une différence, évidemment.

Citation

Poutine influence l'Allemagne parce que l'Allemagne tout comme la France ont des mentalités de colonisés. Bwana t'apporte une couverture avec la variole et la tuberculose et toi tu la mets sur toi.

Retour au point un : nous faisons l'europe ou nous mourrons. Et nous prenons conscience que le monde à changé avec des puissances supérieures, de loi,, aux notres ou nous mourrons.

Citation

T'es pas forcé, un peu de dignité bordel. Ca fait depuis que j'ai l'age de lire la presse que je lis "les européens sont naïfs". Depuis 30 années ces abrutis n'ont jamais réussi à cesser de l'être, peut-être qu'ils le font exprès. Même les animaux de la forêt ne sont pas aussi faciles à duper : ils s'adaptent, eux. Alors nos dirigeants sont ils chroniquement plus cons que des ragondins ? Même si ce serait tentant de le dire je ne le crois pas.

Quel rapport à la dignité ? Il s'agit de rapport de force.

Prétendre qu'on va jouer jeu égal avec les premiéres puissance alors qu'on est infoutu de ne serait ce que mener une compagne militaire contre autre chose que quelques blaireaus avec des kalachnikovs sur des pick ups, avec en prime le droit de se faire cracher à la gueule par leur population, on baisse d'un ton ou alors c'est là qu'on est VRAIMENT indigne.

On ne parle mêmes pas des autres nations européennes...

Citation

Tous les peuples se méfient des envahisseurs plus puissants et dominateurs qu'eux, on appelle ça l'instinct de survie. Seuls les européens en sont dépourvus et appellent de leurs voeux la destruction de tout ce quils représentent, parce qu'on a réussi à les convaincre que non seulement ils n'existent pas, mais qu'ils n'ont 1/ jamais existé 2/ que leur destruction est souhaitable.

Les états unis ont les mêmes puissances nihilistes à l'intérieur d'eux qui ne cessent de professer la haine de soi. Il y a des dénominateurs communs dans les deux cas. Saura tu les découvrir ?

Citation

En France tu as eu l'Empire et le second Empire, plus l'empire colonial en Allemagne tu as eu 3 reich, l'Empire Austro-Hongrois, L'Empire Ottoman, l'Empire Brittanique, l'Empire Romain ...

La question est qu'est-ce qui est le pire ? Disparaitre en maudissant sa descendance comme tu le fais ? Ou bien appartenir à un ensemble qui reconnait ton existence ? Parce que tout comme pour l'UE aujourd'hui il n'y aura jamais d'unité nationale dans une hypothétique alliance avec l'est.

Ou bien appartenir à un ensemble qui reconnait ton existence

Juste que tu choisis les trés mauvais chevaux en gobant le trés mauvais barratin anti impérialiste qui date de la guerre froide, si ce n'est avant.

Citation

Il n'y a pas de voie pour le cheval que tu tiens par sa longe. Soit tu as une longe soit tu en es dépourvu.

Et donc, en venir à sucer la Russie, la chine, ou n'importe quel acteur pourvu que ça nous mette en contradiction avec les américains, cela prouve notre indépendance, c'est ça ?

Citation

Lire " la colonisation n'a jamais existé ". La doctrine Monroe n'a jamais existé, la seconde guerre mondiale non plus .... je ne sais que dire.

Eplique ce que les états unis ont pillé exactement au moyen orient. Le pétrole, ils l'ont chopé gratos du coup ?

Citation

Ne pas confondre tactique et stratégie.

Ce serait comme de dire que la Russie n'a aucun intérêt à devenir la première puissance mondiale. On établira assez rapidement que c'est faux, et pas très visionnaire de le prétendre. Ce n'est seulement pas leur tactique actuelle.

Si nous étions alliés de la Russie, on deviendrait un pôle scientifique et technique de premier plan, pas comme aujourd'hui on l'on donne tous nos ingénieurs, scientifiques et brevets aux USA sans la moindre raison ni rémunération. On mènerait nos propres politiques. On produirait nos propres produits, sous nos propres brevets et la puissance US serait notre concurrent. On aurait notre propre monnaie, ce qui rendrait les sanctions US profitables pour nous et donc inopérantes pour eux.

Je crois que tu as trop pris la propagande sur les dites alternatifs à la dedefensa pour de la réalité sur l'état politique, économique et social de la Russie.

Citation

De plus, et en conformité avec la théorie libérale, la concurrence produirait alors une émulation, vu qu'elle existerait contrairement à la situation monopolistique actuelle.

Oui, la russie est un monde libéral en soit évidemment. Tout comme la Chine. Ou l'Iran.

Citation

Mais surtout et le plus important : on aurait alors la droit de réfléchir à ce qui est le mieux pour nous. Et ça, ça n'a pas de prix.

 

En étant sous influence russe ?

Il y a 20 heures, fullmetal06 a dit :

cette passion pour la géopolitique alors qu'il y a de graves problème en France me laisse songeur 

Seul 34% de ce que tu consommes est français et 0% de ce que tu mets dans ta caisse . De fait ce qui se passe en France et ce qui se passe ailleurs n’est pas indépendant.

Le 18/01/2020 à 21:45, fullmetal06 a dit :

cette passion pour la géopolitique alors qu'il y a de graves problème en France me laisse songeur 

Ben, va squatter la rubrique "France" alors !  

Le 19/01/2020 à 02:32, lycan77 a dit :

 

Détrompe-toi ! Une organisation où 5 états ont le droit de veto sur l'ensemble des décisions débattues et votées par les 180 autres est effectivement la définition exacte d'une dictature !

Tiens ! Très exactement sur le même fonctionnement que la République islamique ! Un Président et un gouvernement élus démocratiquement mais sans réels pouvoirs, et une direction suprême intouchable, et qui a le droit de veto sur les affaires de la Nation !

 

Sauf qu'ils ont assassiné le numéro 2 d'un régime qui a largement les moyens de cramer toutes leurs bases dans la région à coups de missiles balistiques moyenne et longue portée. 

Maintenant que le régime des mollah est directement menacé existentiellement, il va tout mettre en œuvre pour accélérer son programme balistique et nucléaire.

Et donc, d'ici la fin de l'année ça signifie très concrètement des frappes sur ses installations nucléaires.

Ben si tout le monde peut fiche le bordel via l'ONU cela serait donc mieux ?

Des élections démocratiques dans les républiques islamiques, la bonne blague !

Le N° 2 du régime, dirigeait le terrorisme au Yémen, en Syrie, en Irak et cherchait à toucher Israël, logique que cet officier islamiste au service d'une dictature iranienne dirigée par des tarés religieux soit supprimé !

Le balistique nucléaire iranien, pays qui n'est même pas fichus de construire un avion de chasse crédible, bof bof et bof !

J'ai enlevé le reste de ma réponse parce que ceci résume tout :

Il y a 21 heures, Constantinople a dit :

Je ne défend pas les USA, je défend l'Europe et sa place qui n'ont aucun intérêt à sucer la Russie, la chine, ou l'Iran. Mais strictement aucun. Si l'Europe ne se fait pas, on est mort. Ça implique la fin des états nations tel qu'on le connait depuis des siècles, ça ne te plait pas, ni à moi, mais c'est ainsi.

Défendre l'Europe et l'OTAN est un total contre-sens.

Soit l'Europe est un projet pour les européens, soit c'est un projet pour les USA. Et aujourd'hui c'est un projet pour les USA.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Ben si tout le monde peut fiche le bordel via l'ONU cela serait donc mieux ?

Des élections démocratiques dans les républiques islamiques, la bonne blague !

Le N° 2 du régime, dirigeait le terrorisme au Yémen, en Syrie, en Irak et cherchait à toucher Israël, logique que cet officier islamiste au service d'une dictature iranienne dirigée par des tarés religieux soit supprimé !

Le balistique nucléaire iranien, pays qui n'est même pas fichus de construire un avion de chasse crédible, bof bof et bof !

 

 

Tu admets donc de facto que le conseil de sécurité de l'ONU n'est rien d'autre qu'un système oligarchique qui entend garder le contrôle des affaires du monde à l'aide de son droit de veto.

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

 

Tu admets donc de facto que le conseil de sécurité de l'ONU n'est rien d'autre qu'un système oligarchique qui entend garder le contrôle des affaires du monde à l'aide de son droit de veto.

J'admets rien du tout, mais je te pose la question: comment faire autrement ?