Politique comptable VS illusions

A un jeune qui me faisait part de son étonnement relativement au mouvement social enclenché depuis un an, la dureté et durée de la grève commencée en décembre et la rigidité constante du pouvoir en place face à cet état délétère qui s'étire dans le temps, résiste et ne rompt que partiellement qu'à coup de LBD, de réduction par la répressions, je lui répondais de ne se faire aucune illusion.

Le pourquoi de ma réponse tient en quelques mots : perspective néolibérale et gains sur le long terme contre un coût social présent calculé et comptabilisé. A mon sens les deux colonnes de ce calcul tiennent en résultats d'additions la posture gouvernementale figée, tant que les perspectives sur le long terme dépassent en gains prévisionnels les pertes actuelles, il n'y aura aucune inflexion, ne se faire aucune illusion.

La seule inconnue résiduelle à cette équation économique réside dans un "improbable surgissant" qu'aucune science exacte ne peut prédire ou prévoir, un moment d'indignation tel qu'il peut emporter avec lui tout le rationnel comptable dont Macron ce soir va se faire le parangon.

Combien rapporteront des décennies de retraites par capitalisation et combien coûte un ou deux mois de grève en contre ?

1 an.

1 page de plus.

Les lois humaines qui ne font pas de la justice et du droit leur crédo sont des lois despotiques. Les gouvernements doivent penser à un code de la raison et de l’humanité pour ne pas tomber dans un despotisme destructeur.

C'est ce qui se passe actuellement , et ce n'est que le début d'une totale remise en cause de tous ces " élus " malhonnêtes qui utilisent le pouvoir pour leur unique intérêt .

Gouverner c'est devenu voler.

Un peuple c'est comme la mer , il finit toujours par éroder même les digues les plus dures et les plus hautes

Une nation n'est pas un plan comptable .

il y a 52 minutes, raison pratique a dit :

 

Une nation n'est pas un plan comptable .

Sauf à penser que la nation n'est plus qu'un ratio de façade dont les institutions ne servent que de décorum masquant une situation ob-scène. L'arc de tromphe ceinturé de FDOs représente assez bien ce que sont les institutions actuelles : un tas de pierre gardé par un ordre qui n'opère plus dans le symbolique mais dans la comptabilité : il n'y a pas de perspective autre que ce que cela rapportera, elle est là l'obscénité, sous nos yeux qui ont du mal à lever le regard plus loin que cette imposition et s'il se lève un tir de LBD fera baisser les regards frondeurs, empêcher l'horizon, tout rabattre au ras du bout de nos pieds, faire courber, plier, mettre à genoux les deux mains sur la tête.

il y a 9 minutes, soloandsolo a dit :

Sauf à penser que la nation n'est plus qu'un ratio de façade dont les institutions ne servent que de décorum masquant une situation ob-scène. L'arc de tromphe ceinturé de FDOs représente assez bien ce que sont les institutions actuelles : un tas de pierre gardé par un ordre qui n'opère plus dans le symbolique mais dans la comptabilité : il n'y a pas de perspective autre que ce que cela rapportera, elle est là l'obscénité, sous nos yeux qui ont du mal à lever le regard plus loin que cette imposition et s'il se lève un tir de LBD fera baisser les regards frondeurs, empêcher l'horizon, tout rabattre au ras du bout de nos pieds, faire courber, plier, mettre à genoux les deux mains sur la tête.

La nation est devenue en effet une Start up , un conglomérat insipide qui tient l'humain pour quantité négligeable et qui ne vit que des moyennes. C'est aussi simple que ça.

Mais oui, ne changeons rien : ce sont les jeunes qui paieront la note.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Mais oui, ne changeons rien : ce sont les jeunes qui paieront la note.

Un bail que tu n'as pas du rencontrer de jeunes vue la note qu'ils se tapent dès qu'ils rentrent dans "le monde du travail" enfin ce qu'il en reste, j'admire leurs capacités à tenir encore mentalement dans un tel univers.

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Mais oui, ne changeons rien : ce sont les jeunes qui paieront la note.

Les bébés nés il y a une quarantaine d'années paient 40 ans de politique politicarde, électoraliste, conduisant à des décisions contraires au bon sens, comme la retraite à 60 ans !

Il n'était pas nécessaire d'avoir fait des études comptables pour comprendre que 5 années de cotisations en moins et 5 années de bénéficiaires en plus, ça fait 10 ans de financement perdus. C'est de niveau math Sup' ... Maternelle Supérieure.

Politique électoraliste vs illusions !

Il y a 4 heures, raison pratique a dit :

C'est ce qui se passe actuellement , et ce n'est que le début d'une totale remise en cause de tous ces " élus "

Oui, il faut remettre en cause le processus de représentation de la population. Le mode électoral a vécu. Il est dévoyé, obsolète, périmé.

Il faut passer à autre chose.

il y a 47 minutes, pluc89 a dit :

Il n'était pas nécessaire d'avoir fait des études comptables pour comprendre que 5 années de cotisations en moins et 5 années de bénéficiaires en plus, ça fait 10 ans de fi

Mauvaise rhétorique, pourtant très répandue : la production d'un individu actif a beaucoup augmenté. Le problème est ailleurs.

il y a 42 minutes, Talon 1 a dit :

Mauvaise rhétorique, pourtant très répandue : la production d'un individu actif a beaucoup augmenté. Le problème est ailleurs.

Le problème est né en 1945, avec le refus des syndicats du secteur public de mettre en place , déjà, un régime universel.

Il s'est poursuivi en 1953 quand Jean-Marie Louvel Ministre du gouvernement Laniel a tenté une première réforme dans ce sens, pour sauver un régime général dont la chute était annoncée pour 2050, et que les mêmes syndicats ont fait échoué.

Le Baby Boum,non pris en cause en 1945, et pour cause, la fin d'une période de croissance forte (reconstruction de la France), la retraite à 60 ans alors que tous les autres pays faisaient le contraire, le maintien de cet âge alors qu'un 1er Ministre, Michel Rocard, du coupable (F. Mitterrand) signait un Livre Blanc sur le retraites qui préconisait les solutions tentées ensuite par la droite (Juppé), etc., ont avancé l'échéance.

Ce n'est pas une mauvaise rhétorique, c'est de l'Histoire !

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Les bébés nés il y a une quarantaine d'années paient 40 ans de politique politicarde, électoraliste, conduisant à des décisions contraires au bon sens, comme la retraite à 60 ans !

Il n'était pas nécessaire d'avoir fait des études comptables pour comprendre que 5 années de cotisations en moins et 5 années de bénéficiaires en plus, ça fait 10 ans de financement perdus. C'est de niveau math Sup' ... Maternelle Supérieure.

Politique électoraliste vs illusions !

Oui, il faut remettre en cause le processus de représentation de la population. Le mode électoral a vécu. Il est dévoyé, obsolète, périmé.

Il faut passer à autre chose.

Ca fait un moment que je l'entends , ce discours du mode electoral obsoléte. Seulement les Français faut pas toucher a leurs habitudes , ils sont complétement paumés autrement.6 mois a s'en remettre.