La précarité tue, le capitalisme tue, le macronisme tue.

il y a 13 minutes, raison pratique a dit :

arrêtes de troller , ça nous fera du bien

Simple exemple il y en a des millions maintenant

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-capitalisme-est-en-danger-16663

C’est de toutes ces questions qu’il faut discuter maintenant. Le débat présidentiel devrait être le lieu où se tranchent ces grands problèmes stratégiques ; il semble que tel ne sera pas le cas, les principaux acteurs ayant préféré les conseils des communicants à ceux des économistes.

--------Du lien...bin aujourd'hui nous avons un économiste comme président, pourtant vous n'en voulez pas...faudrait savoir...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Croizat faisait juste parti du gouvernement de l'époque...

Il n'a rien mis en place lui-même, il n'avait pas se pouvoir...

Ca fait 10ans sur forum que je lis cette histoire répétée à l'envie par les gauchistes...

Faut vous renouvelez un peu!

Oui mais sans lui tu serais comme pas mal d'amerloque tu aurais que dalle

Et sans les grèves de 36 tu n'aurais jamais eu de congés, de repos , de retraite  etc puisque la bourgeoisie disait que 4 semaines de congés payés payés ruineraient le pays a jamais

C'est dingue comme ceux que tu soutiens avaient raison , tout le monde sait que la france vit depuis de la charité du FMI

C'est pas sérieux tout ça et ça ne mérite même pas de réponses finalement

https://www.histoire-image.org/fr/etudes/greves-mai-juin-1936

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Croizat faisait juste parti du gouvernement de l'époque...

Il n'a rien mis en place lui-même, il n'avait pas se pouvoir...

Ca fait 10ans sur forum que je lis cette histoire répétée à l'envie par les gauchistes...

Faut vous renouvelez un peu!

Avec un PCF à 20% et armé au sortir de la guerre c'est sûr qu'il n'avait aucun pouvoir

Ambroise Croizat, né le 28 janvier 1901 à Notre-Dame-de-Briançon (Savoie) et mort le 11 février 1951 à l'hôpital Foch de Suresnes, est un syndicaliste et homme politique français. En tant que ministre du Travail et de la Sécurité sociale entre 1945 et 1947, il est le père de la Sécurité sociale¹ et du système des retraites en France. Il fut également secrétaire général de la Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT.

Surnommé le « ministre des travailleurs », le nom d'Ambroise Croizat reste attaché aux grandes lois relatives au régime général de la Sécurité sociale : mise en place de celui-ci (dans une logique communiste, contre le système capitaliste de sécurité sociale mis en place tout au long du XIX^e siècle^14,15), organisation administrative des caisses et des élections aux conseils d'administration des caisses et régimes des fonctionnaires.

Son influence s'exerce aussi sur les projets concernant les comités d'entreprise, le statut des délégués du personnel, les conventions collectives, la prévention et la réparation des accidents du travail, le régime des prestations familiales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Croizat

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Il y a une loi contre ce genre d'humeur exprimée.

  Même en n' approuvant pas ce genre de propos , les psychorigides liberticides me gonflent aussi .

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C’est de toutes ces questions qu’il faut discuter maintenant. Le débat présidentiel devrait être le lieu où se tranchent ces grands problèmes stratégiques ; il semble que tel ne sera pas le cas, les principaux acteurs ayant préféré les conseils des communicants à ceux des économistes.

--------Du lien...bin aujourd'hui nous avons un économiste comme président, pourtant vous n'en voulez pas...faudrait savoir...

l'économie est une science aussi juste que le PMU ou l'astrologie, tu en as d'autres comme ça ?

il y a 5 minutes, raison pratique a dit :

oui mais bon, on en discute enfin, t'es libre

Tu ouvres un topic : ai-je le droit d'exprimer antisémitisme et homophobie parce que j'ai des humeurs en débats ? Titre non exhaustif tu peux compléter si tu le souhaites.

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

  Même en n' approuvant pas ce genre de propos , les psychorigides liberticides me gonflent aussi .

Soigne toi et repasse nous voir, tu seras peut-être en état de débattre.

il y a 2 minutes, raison pratique a dit :

Oui mais sans lui tu serais comme pas mal d'amerloque tu aurais que dalle

Et sans les grèves de 36 tu n'aurais jamais eu de congés, de repos , de retraite  etc puisque la bourgeoisie disait que 4 semaines de congés payés payés ruineraient le pays a jamais

C'est dingue comme ceux que tu soutiens avaient raison , tout le monde sait que la france vit depuis de la charité du FMI

C'est pas sérieux tout ça et ça ne mérite même pas de réponses finalement

https://www.histoire-image.org/fr/etudes/greves-mai-juin-1936

Sauf que tout cela existait déjà ailleurs, et même chez nous pour pas mal de droits, mais pas pour TOUS...nous étions en retard sur notre temps...

Les syndicats de l'époque ruaient dans les brancards pour beaucoup d'avancées que vous leur mettez à profit...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Sauf que tout cela existait déjà ailleurs, et même chez nous pour pas mal de droits, mais pas pour TOUS...nous étions en retard sur notre temps...

Les syndicats de l'époque ruaient dans les brancards pour beaucoup d'avancées que vous leur mettez à profit...

Tu n'aurais rien eu à dire ç'aurait eu le même sens que ce que tu exprimes là, arrête, tu t'enterres.

il y a 35 minutes, raison pratique a dit :

oui a part que tes médocs contiennent du thym, du formol, de la valériane, de l'opium

Tiens sinon, tu fabriques comment un antibiotique que les romains connaissaient très bien ?

Ben tiens, il ne fallait pas de la main d'oeuvre pour toute cette nouvelle industrie qui va commencer avec l'acier et le charbon?

Et si tu commençais par parler de ce que tu connais.

Depuis l'invention de la médecine tout est une question de dosage, regarde un caducée et demande toi ce que fait un serpent mortel en médecine. 

Pour l'exode rural, pardon mais c'est du niveau de collège et tout le monde sait qu'on se faisait (encore maintenant d'ailleurs) plus de thune en ville qu'à la campagne. L'esclavage n'était plus d'actualité et c'est donc par choix individuels que chaque rural (aujourd'hui parisien) a décidé de gagner plus de thune. 

il y a 7 minutes, raison pratique a dit :

l'économie est une science aussi juste que le PMU ou l'astrologie, tu en as d'autres comme ça ?

C'est en réponse à votre propre lien...vous ne l'aviez pas lu jusqu'au bout?

il y a 33 minutes, truebypass a dit :

Je te parle pas d'un délire post apo, mais de la réalité, du présent, de choses concrètes qui fonctionnent déjà.
Genre Emmaus, les recycleries. Ca te dis quelque chose j'espère.

Une friteuse électrique au gaz ou à l'électricité produite à 80% par le nucléaire qui.... sacrifie des vies, des animaux et pollul la planète?

Désolé mais ça ne me dit rien. J'habite à la campagne et faire réparer mon téléphone me coûte plus cher que le prix d'un neuf. J'ai pas une assoc' de bobos près de chez moi pour faire des recycleries.

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Depuis l'invention de la médecine tout est une question de dosage, regarde un caducée et demande toi ce que fait un serpent mortel en médecine. 

 

Pour l'exode rural, pardon mais c'est du niveau de collège et tout le monde sait qu'on se faisait (encore maintenant d'ailleurs) plus de thune en ville qu'à la campagne. L'esclavage n'était plus d'actualité et c'est donc par choix individuels que chaque rural (aujourd'hui parisien) a décidé de gagner plus de thune. 

n'importe quoi, l'exode rural c'est parce qu'il fallait des bras a coté  des centres de productions ( travail a la chaine ) y compris les bras des femmes va lire la pauvreté de l'exode obligatoire des bretons c'est édifiant .

Majoritairement les gens ne voulaient pas aller en ville , c'est en créant des espaces sont vie et sans travail que les gens sont parti de force 

C'était la nouvelle époque des tracteurs , des pesticides qui allaient coller la mort partout. L'une des 1er alerte fût le fameux poulet chapon...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est en réponse à votre propre lien...vous ne l'aviez pas lu jusqu'au bout?

et quoi  encore, je ne sais pas pisser tout seul non plus.

J'en lis des centaines comme ça, c'est toute la différence entre nous. 

Il ne me viendrais pas a l'idée de nier l'existence des goulags , j'ai pour moi la culture de la vérité. Tes propos c'est tintin et Milou

il y a 1 minute, raison pratique a dit :

n'importe quoi, l'exode rural c'est parce qu'il fallait des bras a coté  des centres de productions ( travail a la chaine ) y compris les bras des femmes va lire la pauvreté de l'exode obligatoire des bretons c'est édifiant .

Majoritairement les gens ne voulaient pas aller en ville , c'est en créant des espaces sont vie et sans travail que les gens sont parti de force 

C'était la nouvelle époque des tracteurs , des pesticides qui allaient coller la mort partout. L'une des 1er alerte fût le fameux poulet chapon...

 

et quoi  encore, je ne sais pas pisser tout seul non plus.

J'ai lis des centaines comme ça, c'est toute la différence entre nous. 

Réponse édifiante...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Réponse édifiante...

construite contrairement a tes affirmations grotesques. 

C'est de la faute a la gauche aussi si la vache folle par exemple a pris pied chez les capitalistes.

On sait parfaitement qui sont les coupables , pourquoi et ce n'est encore une fois qu'un exemple de plus

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_vache_folle

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

 

--------Du lien...bin aujourd'hui nous avons un économiste comme président, pourtant vous n'en voulez pas...faudrait savoir...

Macron n'est pas un économiste, tu peux regarder son CV.

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Le prix de l'immobilier parisien est d'abord du fait des étrangers et des riches...

Pas de l'exode rurale du 19ème siècle!

Alors ton affirmation m'intéresse... Tu te bases sur quelles analyses ? Parce que qu'est ce qui fait le prix ? La rareté due à une grosse demande oui ? Du coup les étrangers et les riches ne sont pas assez nombreux pour prendre Paris... D'autant que les prix ont explosé vers 1990/2000. 

Ensuite si tu connais Paris tu sais qu'il y a les quartiers riches plutôt à l'ouest, et qu'à cause des vents dominants ainsi que des usines, fabriques, equarrissage, boucheries etc les populations pauvres habitaient à l'Est. Encore aujourd'hui 20ème 19 ème et la majorité du 18ème sont des arrondissements dit pudiquement "populaires". 

Les prix continuent d'augmenter parce que chaque jour les gens veulent monter à la capitale. Pour moi c'est tout simplement le nombre qui fait la rareté et donc le prix. Les plus riches iront dans les beaux quartiers. 

il y a 24 minutes, soloandsolo a dit :

Avec un PCF à 20% et armé au sortir de la guerre c'est sûr qu'il n'avait aucun pouvoir

Ambroise Croizat, né le 28 janvier 1901 à Notre-Dame-de-Briançon (Savoie) et mort le 11 février 1951 à l'hôpital Foch de Suresnes, est un syndicaliste et homme politique français. En tant que ministre du Travail et de la Sécurité sociale entre 1945 et 1947, il est le père de la Sécurité sociale¹ et du système des retraites en France. Il fut également secrétaire général de la Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT.

Surnommé le « ministre des travailleurs », le nom d'Ambroise Croizat reste attaché aux grandes lois relatives au régime général de la Sécurité sociale : mise en place de celui-ci (dans une logique communiste, contre le système capitaliste de sécurité sociale mis en place tout au long du XIX^e siècle^14,15), organisation administrative des caisses et des élections aux conseils d'administration des caisses et régimes des fonctionnaires.

Son influence s'exerce aussi sur les projets concernant les comités d'entreprise, le statut des délégués du personnel, les conventions collectives, la prévention et la réparation des accidents du travail, le régime des prestations familiales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Croizat

 

https://www.securite-sociale.fr/la-secu-cest-quoi/histoire/les-grandes-dates

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Macron n'est pas un économiste, tu peux regarder son CV.

C'est vrai, il s'est contenté d'être ministre de l'économie...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://www.securite-sociale.fr/la-secu-cest-quoi/histoire/les-grandes-dates

Ce qui ne fait que confirmer mon dire et la fiche wiki : Surnommé le « ministre des travailleurs », le nom d'Ambroise Croizat reste attaché aux grandes lois relatives au régime général de la Sécurité sociale : mise en place de celui-ci (dans une logique communiste, contre le système capitaliste de sécurité sociale mis en place tout au long du XIX^e siècle^14,15)

il y a 11 minutes, raison pratique a dit :

n'importe quoi, l'exode rural c'est parce qu'il fallait des bras a coté  des centres de productions ( travail a la chaine ) y compris les bras des femmes va lire la pauvreté de l'exode obligatoire des bretons c'est édifiant .

Majoritairement les gens ne voulaient pas aller en ville , c'est en créant des espaces sont vie et sans travail que les gens sont parti de force 

C'était la nouvelle époque des tracteurs , des pesticides qui allaient coller la mort partout. L'une des 1er alerte fût le fameux poulet chapon...

 

Aujourd'hui encore, avec toutes les technologies, il y a de la place dans le monde agricole et des écoles forment des jeunes au métier. Si tes bretons avaient une terre de merde ou manquait de place pour cultiver ils auraient pu migrer en Auvergne. Historiquement, aucune déportation vers les usines n'a été établie. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Aujourd'hui encore, avec toutes les technologies, il y a de la place dans le monde agricole et des écoles forment des jeunes au métier. Si tes bretons avaient une terre de merde ou manquait de place pour cultiver ils auraient pu migrer en Auvergne. Historiquement, aucune déportation vers les usines n'a été établie. 

            Le problème des bretons à l'époque c'ètait la terre ingrate et morcelée,la mécanisation des fermes,la surnatalité et le goût du voyage mais ils ont donné beaucoup à Paris comme les auvergnats !!

                    Mais il n'y a pas eu "déportation"!