Aller au contenu

Pourquoi les psychanalystes doivent être exclus des tribunaux.

Noter ce sujet


Invité riad**

Messages recommandés

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 346 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

La psychanalyse sortira des tribunaux. Les neurosciences seront les prochaines à faire leur entrée.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 55ans Posté(e)
Auger Membre 8 506 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
à l’instant, riad** a dit :

Oui, les résultats de la psychanalyse sont comparables à ceux d'autres thérapies.

Par contre Freud n'a aidé personne, il n'a jamais guéri personne, au contraire :

Selon Mahony, « Dora », aurait été traumatisée deux fois : par son agresseur, puis par son thérapeute (Freud)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_de_la_psychanalyse#Critiques_thérapeutiques

Freud a été détourné, galvaudé, ridiculisé,... Mais je pense qu'il a fait faire un bond de géant aux connaissances sur la psychologie et la psychiatrie.

  • Like 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, riad** a dit :

Oui, les résultats de la psychanalyse sont comparables à ceux d'autres thérapies.

Par contre Freud n'a aidé personne, il n'a jamais guéri personne, au contraire :

Selon Mahony, « Dora », aurait été traumatisée deux fois : par son agresseur, puis par son thérapeute (Freud)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_de_la_psychanalyse#Critiques_thérapeutiques

On dit aussi que Freud violait toutes les patientes sur le divan

Dora c'est le fragment d'une analyse d'hystérie mais c'est pas simple

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Freud a été détourné, galvaudé, ridiculisé,... Mais je pense qu'il a fait faire un bond de géant aux connaissances sur la psychologie et la psychiatrie.

Oui, et puis contredire Freud c'est magique un peu comme si le premier venu pouvait battre Zidane au foot

il y a 6 minutes, January a dit :

La psychanalyse sortira des tribunaux. Les neurosciences seront les prochaines à faire leur entrée.

Le champ de la recherche en neurosciences est un champ transdisciplinaire ...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Auger Membre 8 506 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, raison pratique a dit :

On dit aussi que Freud violait toutes les patientes sur le divan

Dora c'est le fragment d'une analyse d'hystérie mais c'est pas simple

Oui, et puis contredire Freud c'est magique un peu comme si le premier venu pouvait battre Zidane au foot

Pas faux...

J'ai toujours pensé qu'un type comme Onfray (que j'admire d'ailleurs beaucoup) aurait mieux fait de suivre une bonne psychanalyse plutôt que de démolir Freud

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 346 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
il y a 8 minutes, raison pratique a dit :

Le champ de la recherche en neurosciences est un champ transdisciplinaire ...

Et c'est bien pour ça que ce sera une avancée majeure, c'est ce que je crois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
à l’instant, Auger a dit :

Pas faux...

J'ai toujours pensé qu'un type comme Onfray (que j'admire d'ailleurs beaucoup) aurait mieux fait de suivre une bonne psychanalyse plutôt que de démolir Freud

Moi aussi mais il a raté son coup car Freud pose une anthropologie a partir des mythes , et il a raison. 

Lorsque Onfray que j'ai lu focalise sur le complexe d'oedipe il a tort car toute la théorie de Freud est un ensemble que viendront conjuguer Popper, Mauss, etc

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Auger a dit :

Freud a été détourné, galvaudé, ridiculisé,... Mais je pense qu'il a fait faire un bond de géant aux connaissances sur la psychologie et la psychiatrie.

C'est qu'il le mérite, il a même été traité de charlatan, et ces vrais que plusieurs études ont révélé la tendance à mystifier la démarche psychanalytique, beaucoup de légendes circulent autour de Freud, beaucoup de fausses informations, Freud n'a pas découvert l'inconscient, c'était connu avant Freud, et en plus, l'inconscience tel qu'elle est définie aujourd'hui par les neurosciences n'a rien avoir avec l'inconscient freudien.

Mais bon, qu'il soit honnête ou charlatan, l'important est de constater que cette discipline n'est pas de notre temps, nous avons avancé un peu, nous ne sommes plus au début de 20e, les bases de la psychanalyse ne sont plus acceptables aujourd'hui.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
à l’instant, January a dit :

Et c'est bien pour ça que ce sera une avancée majeure, c'est ce que je crois.

Oui je pense aussi avec les nano-robots. Mais bon c'est hyper complexe par contre ça ouvre un champ immenses aux esprits qui veulent avancer donc nous tous aussi...Toi ,moi , lui 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 346 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Le truc de base, c'est que la psychanalyse est irréfutable. N'importe quoi peut être détourné n'importe comment pour ne jamais  égratigner la théorie. A partir de là... Science ou croyance ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, riad** a dit :

C'est qu'il le mérite, il a même été traité de charlatan, et ces vrais que plusieurs études ont révélé la tendance à mystifier la démarche psychanalytique, beaucoup de légendes circulent autour de Freud, beaucoup de fausses informations, Freud n'a pas découvert l'inconscient, c'était connu avant Freud, et en plus, l'inconscience tel qu'elle est définie aujourd'hui par les neurosciences n'a rien avoir avec l'inconscient freudien.

Mais bon, qu'il soit honnête ou charlatan, l'important est de constater que cette discipline n'est pas de notre temps, nous avons avancé un peu, nous ne sommes plus au début de 20e, les bases de la psychanalyse ne sont plus acceptables aujourd'hui.

 

T'es fort quand même...:) je dis ça en passant ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 11 minutes, raison pratique a dit :

Dora c'est le fragment d'une analyse d'hystérie

J'ai lu l'hystérie de Freud et Breuer quand j'étais âgé de 16 ou 17 ans, je me rappelle de rien, c'était vers la fin des années huitante, mais je me souviens quand même qu'ils ont dit dans le livre que Anna (la patiente) pouvait parler une langue qu'elle n'a jamais apprise, durant ces crises, c'est possible ça?
 

Citation

mais c'est pas simple

Ce n'est jamais simple avec les psychanalystes.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, January a dit :

Le truc de base, c'est que la psychanalyse est irréfutable. N'importe quoi peut être détourné n'importe comment pour ne jamais  égratigner la théorie. A partir de là... Science ou croyance ?

Attention que le médicament ne tue pas le malade, il faut repartir de K Popper etc

Freud avait rendu compte de l'analyse profane etc, ce débat pue la merde..excuse moi

Je parle pas de notre débat , je parle de l'analyse systémique  dans ses rapports a l'épistémologie etc, etc 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Auger Membre 8 506 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, riad** a dit :

C'est qu'il le mérite, il a même été traité de charlatan, et ces vrais que plusieurs études ont révélé la tendance à mystifier la démarche psychanalytique, beaucoup de légendes circulent autour de Freud, beaucoup de fausses informations, Freud n'a pas découvert l'inconscient, c'était connu avant Freud, et en plus, l'inconscience tel qu'elle est définie aujourd'hui par les neurosciences n'a rien avoir avec l'inconscient freudien.

Mais bon, qu'il soit honnête ou charlatan, l'important est de constater que cette discipline n'est pas de notre temps, nous avons avancé un peu, nous ne sommes plus au début de 20e, les bases de la psychanalyse ne sont plus acceptables aujourd'hui.

 

Il a eu le génie d'agréger, synthétiser les connaissances, c'est en cela qu'il a fait gagner 50 ans à lui tout seul.

Tu sais moi je suis favorable à tout ce qui aide les gens sans - trop - les démolir : Freud, les psychiatres, Leslie Nielsen, les joints... Et même Cheech and Chong !😁

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Auger a dit :

Il a eu le génie d'agréger, synthétiser les connaissances, c'est en cela qu'il a fait gagner 50 ans à lui tout seul.

Tu sais moi je suis favorable à tout ce qui aide les gens sans - trop - les démolir : Freud, les psychiatres, Leslie Nielsen, les joints... Et même Cheech and Chong !😁

Oui, il a défriché , analysé,  comparé, il est parti de la pratique de plus, Freud était médecin

Ce sont les grandes dames Viennoises qui venaient  expliquer leurs problèmes et comme elles avaient honte ( rêves sexuels ), elles s'allongeaient sur le divan et demandaient a parler ds le noir.Freud tirait donc les rideaux....

C'est bien aussi de connaitre cette histoire, ce sont les patientes qui finalement ont demandé a Freud de les sortir de leurs maladies, elles étaient majoritairement hystériques 

 

Modifié par raison pratique
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Auger Membre 8 506 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
à l’instant, raison pratique a dit :

Oui, il a défriché , analysé,  comparé, il est parti de la pratique de plus, Freud était médecin

Ce sont les grandes dames Viennoises qui venaient leurs expliquer leurs problèmes et comme elles avaient  honte ( rêves sexuels ), elles s'allongeaient sur le divant et demandaient a parler ds le noir.Freud tirait donc les rideaux....

C'est bien aussi de connaitre cette histoire, ce sont les patientes qui finalement ont demandé a Freud de les sortir de leurs maladies, elles étaient majoritairement hystériques 

 

Quand tu parles pas politique, tu es passionnant ! ;)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
à l’instant, Auger a dit :

Quand tu parles pas politique, tu es passionnant ! ;)

Tu sais on me cherche, je dois avoir bon goût parfois :-)))

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Auger a dit :

...

Tu sais moi je suis favorable à tout ce qui aide les gens sans - trop - les démolir : Freud, les psychiatres, Leslie Nielsen, les joints... Et même Cheech and Chong !😁

Même la religion? tu sais la religion concurrence la science dans le domaine de la maladie psychiatrique, certains "érudits" musulmans avancent que le musulman ne peut jamais être dépressif, ils ont raisons :sleep:
 

Révélation

Sauf que dans les salles d'attente chez le psy ,y a plus de femmes en burka que des femmes normales :rofl:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Auger Membre 8 506 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
à l’instant, riad** a dit :

Même la religion? tu sais la religion concurrence la science dans le domaine de la maladie psychiatrique, certains "érudits" musulmans avancent que le musulman ne peut jamais être dépressif, ils ont raisons :sleep:
 

  Masquer le contenu

Sauf que dans les salles d'attente chez le psy ,y a plus de femmes en burka que des femmes normales :rofl:

 

Même la religion, qui fait beaucoup de bien à beaucoup de gens, quand elle ouvre la voie de l'espérance.

C'est beau l'espérance, ça aide à vivre.

Non ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 734 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a une heure, raison pratique a dit :

Oui ce sont des médocs et souvent un traitement peut être décidé en associant psycho pour faire simple, médecin, psychiatre et infirmières .

Une névrose atypique c'est le patient qui présente toutes sortes de comportements disons angoisse plus agitation plus cauchemars plus crispations etc

Pour les médocs je n'en dirais pas plus, on est sur un forum

Qu'est-ce que le Tramadol vient faire en psychiatrie?

L'aphasie est soignée en psychiatrie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Auger a dit :

Je croyais que c'était comme le propo...

Elle n'y connait rien il y a aussi des dépressifs qui ont le cancer etc

Il faut donc agir sur tous les maux. On donnera donc aussi des anti douleurs a cette personne comme on pourra donner disons  a un cancéreux non dépressif une benzo pour le calmer.

Modifié par raison pratique
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×