Pourquoi les psychanalystes doivent être exclus des tribunaux.

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Franchement tu me fais souler, tout le monde sait qu'un bébé bande, quelle relation avec le désir ou l'intentionnalité sexuel, c'est un bébé, ça n'a rien à voir avec le sexe.
 

On a compris je pense, je vais même arrêter la tu vois...

il y a 19 minutes, Mia Adaxo a dit :

Chacun leur spécialité

Spécialité en quoi? en une pseudoscience basée sur des confirmations ridicule?  organisé à la manière d'une secte religieuse?
 

il y a 11 minutes, riad** a dit :

Spécialité en quoi? en une pseudoscience basée sur des confirmations ridicule?  organisé à la manière d'une secte religieuse?
 

Tu ne connais même pas la grille et c'est nul..

C'est quoi la voie royale en psychanalyse et quels sont ses objets/fonctions ?

Facile pour un gars comme toi.

Plus un tribunal a d'infos ,  mieux il peut évaluer c'est tout. Tu connais l'ethno-psychiatrie ?

Tu connais ce qui coordonne la psychanalyse et l'anthropologie ?

Y'à pas que E. Roudinesco dans la vie...

il y a 6 minutes, raison pratique a dit :

Oui tu ne connais rien a cette question, c'est bien ce que je dis..

Bah voilà, je connais rien, mais j'ai posé le sujet quand même, et j'ai donné des noms,  Jacques Van Rillaer, ça va te permettre de te documenter et de voir ce que dise ceux qui connaissent, t'as d'autres personnes, des philosophes de sciences comme  Karl Popper, bref, fait ta recherche, moi j'ai fait la mienne selon mon niveau de connaissance, je pose le sujet dans un but d'échange, c'est tout, ton avis personnel ne m'intéresse pas vraiment.
 

il y a 13 minutes, raison pratique a dit :

On a compris je pense, je vais même arrêter la tu vois...

Oui, et ça m'arrange..

il y a 3 minutes, riad** a dit :

Bah voilà, je connais rien, mais j'ai posé le sujet quand même, et j'ai donné des noms,  Jacques Van Rillaer, ça va te permettre de te documenter et de voir ce que dise ceux qui connaissent, t'as d'autres personnes, des philosophes de sciences comme  Karl Popper, bref, fait ta recherche, moi j'ai fait la mienne selon mon niveau de connaissance, je pose le sujet dans un but d'échange, c'est tout, ton avis personnel ne m'intéresse pas vraiment.
 

Dommage pour toi, je connais très bien le sujet ...Et ton avis aussi je m'en passe. Si tu veux attaquer cette science , je te propose d'en maitriser au moins les bases.

Et K.Popper pose bien aussi la nécessité d'une épistémologie évolutive..

URGENT !! recherche PSY4 pour forum fr

il y a 11 minutes, raison pratique a dit :

Tu ne connais même pas la grille et c'est nul..

C'est quoi la voie royale en psychanalyse et quels sont ses objets/fonctions ?

Facile pour un gars comme toi.

Plus un tribunal a d'infos ,  mieux il peut évaluer c'est tout. Tu connais l'ethno-psychiatrie ?

Tu connais ce qui coordonne la psychanalyse et l'anthropologie ?

Non je connais rien de tout ça, je n'ai jamais lu un seul bouquin de Freud, ni de Lacan, tu me fiches la paix maintenant?

à l’instant, riad** a dit :

Non je connais rien de tout ça, je n'ai jamais lu un seul bouquin de Freud, ni de Lacan, tu me fiches la paix maintenant?

Voilà ,c'est bien comme ça. 

T'as gagné t'es un grand.

il y a 3 minutes, HDXcr4k a dit :

URGENT !! recherche PSY4 pour forum fr

 "psy-cause " toujours ...

il y a 3 minutes, raison pratique a dit :

Si tu veux attaquer cette science ,

Non, "science" qui dit que le bébé de 3ans veut tuer son père et niquer sa mère? comment j'oserai?
 

il y a 40 minutes, Mia Adaxo a dit :

Chacun leur spécialité

il y a 19 minutes, riad** a dit :

Spécialité en quoi? en une pseudoscience basée sur des confirmations ridicule?  organisé à la manière d'une secte religieuse?

il y a 24 minutes, Mia Adaxo a dit :

Je voulais dire , chacun leur spécialité dans l'incompétence (c'était ironique)

---Psychanalistes : prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

--- Psychiatres : des rapports d'expertise totalement opposés dans un même procès

il y a 39 minutes, riad** a dit :

Peut être, mais les psychiatre ne disent pas que les bébé ont des intentions sexuelles, les psychiatres ne maltraite pas leurs patients, les psychiatres ne disent pas que l'autisme est causé par une "Mère réfrigérateur", ils n'injectent pas une faux souvenirs à leurs patients comme quoi ils étaient violés par leurs parents à l'âge de trois ans, et les poussent à les attaquer en justice.
 

C'est vrai que les psychanalystes entretiennent la matrophobie : un gosse est autiste ou TED ou hyperactif ou autre, selon eux c'est toujours la faute de la mère, cela vient toujours de la mère, à bas la mère ! Dans leur tête c'est encore le dix-neuvième siècle quand Freud voyait une hystérique dans chaque femme. 

il y a 4 minutes, sovenka a dit :

C'est vrai que les psychanalystes entretiennent la matrophobie : un gosse est autiste ou TED ou hyperactif ou autre, selon eux c'est toujours la faute de la mère, cela vient toujours de la mère, à bas la mère ! Dans leur tête c'est encore le dix-neuvième siècle quand Freud voyait une hystérique dans chaque femme. 

C'est Charcot qui a travaillé sur l'hystérie a la Salpétrière , Freud était présent a ces expériences point.

De plus c'est Charcot et Freud qui ont sorti les malades hystérique de la malédiction de l'église ( elles étaient possédées par le malin )

Enfin ,  c'est la psychanalyse américaine qui détourne certains objets 

L'attaque envers Roudinesco vient du complexe d'oedipe et de la scène primitive, dernier en date : Onfray

il y a 1 minute, Mia Adaxo a dit :

Je voulais dire , chacun leur spécialité dans l'incompétence (c'était ironique)

---Psychanalistes : prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

--- Psychiatres : des rapports d'expertise totalement opposés dans un même procès

Oui, je suis d'accord, mais c'est pas comparable Mia, on ne sait pas guérir le cancer, ce n'est pas une raison pour engager des marabouts pour le faire à notre place.

Les résultats scientifiques ne sont pas optimaux pour le moment, mais comme ils sont basés sur la méthode scientifique on peut toujours espérer que ça se développe dans l'avenir, par contre une pseudo-science? on espère quoi d'une pseudoscience?
 

il y a 7 minutes, riad** a dit :

Non, "science" qui dit que le bébé de 3ans veut tuer son père et niquer sa mère? comment j'oserai?
 

Faut pas user de ça.On ne connait que trop.

Tu abordes comment une névrose atypique ?

à l’instant, raison pratique a dit :

C'est Charcot qui a travaillé sur l'hystérie a la Salpétrière , Freud était présent a ces expériences point.

Et c'est la psychanalyse américaine qui détourne certains objets 

Charcot, Freud, Lacan... je les mets tous dans le même sac de l'incompétence. La psychanalyse a fait son temps.

J'ai lu un bouquin de Freud il y a longtemps je me suis dit mais, comment peut-on encore donner du crédit à tous ces vieux trucs ? C'est dépassé vraiment.

Par exemple Freud rapporte les phobies au sexe : la peur des araignées qui inconsciemment représenteraient des sexes féminins, la peur des serpents pareil mais avec des pénis, c'est quoi ces cies ? Beaucoup d'animaux dont les humains ont instinctivement peur des bêtes qui piquent et injectent du venin, le sexe n'a rien à voir là-dedans. 

à l’instant, sovenka a dit :

Charcot, Freud, Lacan... je les mets tous dans le même sac de l'incompétence. La psychanalyse a fait son temps.

J'ai lu un bouquin de Freud il y a longtemps je me suis dit mais, comment peut-on encore donner du crédit à tous ces vieux trucs ? C'est dépassé vraiment.

Par exemple Freud rapporte les phobies au sexe : la peur des araignées qui inconsciemment représenteraient des sexes féminins, la peur des serpents pareil mais avec des pénis, c'est quoi ces cies ? Beaucoup d'animaux dont les humains ont instinctivement peur des bêtes qui piquent et injectent du venin, le sexe n'a rien à voir là-dedans. 

Oui, je vois....

il y a 4 minutes, raison pratique a dit :

L'attaque envers Roudinesco vient du complexe d'oedipe et de la scène primitive,

Oh putain...toi t'es un comique

C'est un nouveau Extrazlove sur le forum ou quoi? j'étais pas au courant.

Il y a 2 heures, riad** a dit :

Une tribune signée par soixante psychiatres et psychologues appelle à exclure l’approche freudienne des expertises judiciaires et de l’enseignement à l’université.

Il faut bouter la psychanalyse hors des tribunaux : tel est le nouveau combat de Sophie Robert, jeune réalisatrice en lutte contre l’influence de cette discipline depuis plusieurs années, car il y a, dit-elle, urgence. « Il est insupportable d’entendre des “experts” judiciaires prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

Elle lance aujourd’hui une tribune en ce sens (voir ci-dessous), déjà signée par soixante psychiatres et psychologues. Parmi eux, on trouve, notamment, des responsables de services hospitaliers ou des membres du Conseil national pour les Universités (CNU). « Les familles, les associations, les avocats que je côtoie au quotidien n’en peuvent plus des dégâts, des drames humains provoqués par cette discipline qui prétend être reconnue comme médicale mais ne repose sur aucun fondement scientifique sérieux », assure-t-elle.

https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html

 

______________________________________

Je vois déjà Mme Roudinesco, la gardienne des Sceaux de la psychanalyse en France, en train de crier "tisémite! tisémite!" bah oui, pour cette petite dame, la critique de la psychanalyse vient de l'extrême droite, par pure haine aux juifs, elle a même publié un petit bouquin intitulé "Mais pourquoi tant de haine", elle ne s'est pas privée de traité le psychologue Jacques Van Rillaer d'antisémite, suite à ses critiques envers la psychanalyse.
 

La psychanalyse est-elle tellement plus une pseudo-science que la psychiatrie elle-même?

il y a 3 minutes, riad** a dit :

Oh putain...toi t'es un comique

C'est un nouveau Extrazlove sur le forum ou quoi? j'étais pas au courant.

oui tu en penses quoi ?

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

La psychanalyse est-elle tellement plus une pseudo-science que la psychiatrie elle-même?

Bien vu...Même les psychiatres disent encore patiner a propos de la sérotonine, de l'adrénaline et du cocktail de tous ces éléments, c'est aussi leurs forces. 

Freud, Charcot, Pasteur etc, ont eu la force des sortir tous ces malades des " avis " de l'église qui voyait le démon partout et condamnait tous ces malheureux aux pires souffrances

C'est un début

il y a 2 minutes, raison pratique a dit :

Tu abordes comment une névrose atypique ?

Je connais pas, qu'est ce qu'une névrose atypique ?