Remplacer Delevoye suite et compagnie

il y a 4 minutes, Scrongneugneu a dit :

Il n'empêche que c'est une aubaine pour ceux qui sont dans quelques affaires. Ils pourront taper à souhait sur Macron, c'est tout ce que je prétend.

17 Ministres ou conseillers escrocs ont démissionné en 2 ans , un seul était honnête Hulot...Que peut on en déduire quand on sait que Bayrou fut nommé garde des sceaux et devrait finir en taule ,si la justice existait...

il y a 18 minutes, voileux a dit :

17 Ministres ou conseillers escrocs ont démissionné en 2 ans , un seul était honnête Hulot...Que peut on en déduire quand on sait que Bayrou fut nommé garde des sceaux et devrait finir en taule ,si la justice existait...

Honnête Hulot 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/quand-l-affaire-hulot-ebranlait-le-ministre_2032715.html

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Honnête Hulot 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/quand-l-affaire-hulot-ebranlait-le-ministre_2032715.html

L'affaire Hulot concernait une plainte pour viol, elle a été classée sans suite. Aucun rapport avec le sujet engagé.

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

L'affaire Hulot concernait une plainte pour viol, elle a été classée sans suite. Aucun rapport avec le sujet engagé.

Tout à fait!!

il y a 31 minutes, new caravage a dit :

Tout à fait!!

             

Ceci dit, quels supposés actes "d'escrocs" ont donc commis Delphine Gény-Stephann, Stéphane Travert, Jacques Mézard, Gérard Collomb, Nicolas Hulot, Nathalie Loiseau, Bernard Griveaux et Mounir Mahjoubi, 7 des 14 ministres "démissionnaires" ?

Il y a 20 heures, soloandsolo a dit :

Qui pour remplacer Delevoye ? Les réponses peuvent être sérieuses, sarcastiques voire bon enfant, le débat est ouvert suite au vaudeville gouvernemental et pour éviter de sombrer dans la sinistrose généralisée.

Personnellement je verrais bien Fillion, désoeuvré et disponible avant son procès, il connait bien la valeur du point et son utilisation. Qui dit mieux ?

Fillon? C'est un fou. Si tu veux voir arriver Marine Le Pen à l'Élysée en 2022, c'est une excellente idée.

De toute façon je ne vois pas l'intérêt de remplacer Delevoye. Ce gouvernement n'a pas la compétence pour mettre en place une réforme aussi compliquée. 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Fillon? C'est un fou. Si tu veux voir arriver Marine Le Pen à l'Élysée en 2022, c'est une excellente idée.

De toute façon je ne vois pas l'intérêt de remplacer Delevoye. Ce gouvernement n'a pas la compétence pour mettre en place une réforme aussi compliquée. 

Si compliqué, en fait réformer s'avère nécessaire , premier acte aucun salarié ne part avant les autres en retraite, aucun élu ,aucun flic maton ou soldat ne bénéficie d'aucune exception...Seuls les travaux pénibles sont écartés...Plus aucun ne travaille après l'âge limite, Pas plus les élus que les autres...Tout le monde cotise et sa retraite sera proportionnelle à ses cotisations...Commençons par instituer des cotisations égales, en % que ce soit le privé ou le public...Des règles simples, faciles à mettre en place, mais pas dirigées par un escroc comme Delevoye...

Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

Fillon? C'est un fou. Si tu veux voir arriver Marine Le Pen à l'Élysée en 2022, c'est une excellente idée.

De toute façon je ne vois pas l'intérêt de remplacer Delevoye. Ce gouvernement n'a pas la compétence pour mettre en place une réforme aussi compliquée. 

Tu en connais toi des gouvernements compétents en la matière , quand ils se cassent tous les dents , moi non, et c'est plus simple de pouvoir rien faire , pas de problèmes avec les récalcitrants qui eux savent bien y faire pour capoter le système, ils sont rodés  ceux là , on a encore la preuve , là

Il y a 13 heures, soloandsolo a dit :

L'affaire Hulot concernait une plainte pour viol, elle a été classée sans suite. Aucun rapport avec le sujet engagé.

Je répondais à voileux qui voulait "encensé "le Hulot, une parenthèse pour un type pas clair comme les autres

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

 

Je répondais à voileux qui voulait "encensé "le Hulot, une parenthèse pour un type pas clair comme les autres

Voileux n'encensait pas Hulot, il parlait de probité dans les affaires, je te répondais donc à toi qui avait rétorqué par une accusation de viol ayant concerné Hulot, affaire classée sans suite, rien à voir avec les propos de Voileux, donc.

Et tu y reviens encore ?

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Voileux n'encensait pas Hulot, il parlait de probité dans les affaires, je te répondais donc à toi qui avait rétorqué par une accusation de viol ayant concerné Hulot, affaire classée sans suite, rien à voir avec les propos de Voileux, donc.

Et tu y reviens encore ?

J'arrête les frais

il y a 26 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tu en connais toi des gouvernements compétents en la matière , quand ils se cassent tous les dents , moi non, et c'est plus simple de pouvoir rien faire , pas de problèmes avec les récalcitrants qui eux savent bien y faire pour capoter le système, ils sont rodés  ceux là , on a encore la preuve , là

Vaut mieux rien faire que mettre la France dans la rue, surtout quand le but recherché paraît des plus douteux.

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Vaut mieux rien faire que mettre la France dans la rue, surtout quand le but recherché paraît des plus douteux.

La solution toute trouvée ,ne rien faire et laisser courir , avec les retraités qui auront plus assez  de fric pour vivre, si c'est ça qui te plait, tant mieux pour toi, pense aux générations derrière, elles sont appelées à vivre plus longtemps que nous, sur le papier, en réalité ce sera peut être autre chose , avec les dégâts qu'ils se font sur eux

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

Fillon? C'est un fou. Si tu veux voir arriver Marine Le Pen à l'Élysée en 2022, c'est une excellente idée.

De toute façon je ne vois pas l'intérêt de remplacer Delevoye. Ce gouvernement n'a pas la compétence pour mettre en place une réforme aussi compliquée. 

Peut importe qui remplace Delevoye c'est le premier Ministre qui tient fermement les rennes : il a un devoir de reconnaissance envers ses parents qui foirés en d'autres temps sur le sujet ! Et pour le Président c'est une question de vie ou de mort de son Ego !

Dans cette histoire c'est l'entêtement immature .... hier soir j'ai entendu Mailly je ne reporterais pas les mots exacts mais en gros il disait que le gouvernement faisait une grosse faute ..... suffit de profiter du changement de relais Delevoye/et son remplaçant, dire on efface la date du 22 janvier on reporte après les fêtes les discussions entre tous les partenaires ! Mailly n'est pas un violent et surtout pas un coco hein !

Ainsi ce serait "joyeux Noêl a tous" !

il y a 28 minutes, PINOCCHIO a dit :

La solution toute trouvée ,ne rien faire et laisser courir , avec les retraités qui auront plus assez  de fric pour vivre, si c'est ça qui te plait, tant mieux pour toi, pense aux générations derrière, elles sont appelées à vivre plus longtemps que nous, sur le papier, en réalité ce sera peut être autre chose , avec les dégâts qu'ils se font sur eux

La question n'est pas là. Le problème, c'est que je ne fais pas confiance à ce gouvernement pour mettre en place une réforme aussi complexe - et apparemment je ne suis pas le seul. Dans les pays qui ont effectué ce genre de réforme, ça a pris des années, et on n'a pas essayé de passer à la hussarde comme en France.

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Peut importe qui remplace Delevoye c'est le premier Ministre qui tient fermement les rennes : il a un devoir de reconnaissance envers ses parents qui foirés en d'autres temps sur le sujet ! Et pour le Président c'est une question de vie ou de mort de son Ego !

Dans cette histoire c'est l'entêtement immature .... hier soir j'ai entendu Mailly je ne reporterais pas les mots exacts mais en gros il disait que le gouvernement faisait une grosse faute ..... suffit de profiter du changement de relais Delevoye/et son remplaçant, dire on efface la date du 22 janvier on reporte après les fêtes les discussions entre tous les partenaires ! Mailly n'est pas un violent et surtout pas un coco hein !

Ainsi ce serait "joyeux Noêl a tous" !

Mais nous sommes dirigés par un psychorigide (Philippe) et un enfant gâté qui n'admet pas qu'on lui résiste (Macron). L'idée qu'ils ont peut-être tort ne semble pas les effleurer.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Vaut mieux rien faire que mettre la France dans la rue, surtout quand le but recherché paraît des plus douteux.

Ne rien faire conduira au suicide. Il y a des choses élémentaires à faire en dehors de cette véritable arnaque. Qui débute par un fait les flics sont et reste à part. Justement instituer un age de départ obligatoire en retraite,Aucune exception hormis les travaux pénibles, d'ailleurs la classification est à revoir… En deux suppression de tous les avantages éhontés des parlementaires, que ce soit sur les retraites, sur le prêt de 500.000 euros à 0% tous les 5 ans, alors qu'il est question de virer le prêt à 0% pour construire(particuliers) continuons les sénateurs bénéficient en cas de deuil d'eux ou de leurs proches d'un don de l'état de 20.000 euros..Fin des caisses noires au sénat L.R dispose de 5 millions et tous les partis aussi au minimum...MSN aujourd'hui...Continuons les avocats certes leur caisse de retraite est excédentaire , mais leur ordre comme pour les médecins bénéficient d'avantages exorbitants, ce que n'a pas l'ouvrier...De plus il faut imposer la retraite à tout le monde, fin des avantages pour les élus ,les flics et le reste...

Jamais personne n'a publié la rentabilité d'un projet aussi simple, cela ne suffira pas assurément mais cela s'avérera juste et honnête

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

La question n'est pas là. Le problème, c'est que je ne fais pas confiance à ce gouvernement pour mettre en place une réforme aussi complexe - et apparemment je ne suis pas le seul. Dans les pays qui ont effectué ce genre de réforme, ça a pris des années, et on n'a pas essayé de passer à la hussarde comme en France.

Mais nous sommes dirigés par un psychorigide (Philippe) et un enfant gâté qui n'admet pas qu'on lui résiste (Macron). L'idée qu'ils ont peut-être tort ne semble pas les effleurer.

le seul pays où cela existe c'est la Suede, cela date de 2001 avec un accroissement significatif de la misère de 33% chez les retraités 45 % en 2019 vivent sous le seuil de pauvreté...Il n'y a pas d'âge pivot chez eux

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

La question n'est pas là. Le problème, c'est que je ne fais pas confiance à ce gouvernement pour mettre en place une réforme aussi complexe - et apparemment je ne suis pas le seul. Dans les pays qui ont effectué ce genre de réforme, ça a pris des années, et on n'a pas essayé de passer à la hussarde comme en France.

 

Alors d'après toi quel est le gouvernement qui peut résoudre le problème? , gauche , droite tout le monde y a passé sans succès, sauf des rétropédalages des deux côtés, pour en arriver au même point.

Mais si que je suis bête on a eu Balladur qui nous a bien baisé la gueule dans le privé en 93 avec tonton , sans prévenir et hop on rallonge la sauce , ni vu , ni connu et là pas un syndicat à trouvé à redire,c'est passé comme une lettre à la poste 

https://www.la-retraite-en-clair.fr/retraite-france-monde/retraite-france-evenements-marquants/instauration-mode-calcul-pensions-reforme-balladur-1993

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Alors d'après toi quel est le gouvernement qui peut résoudre le problème? , gauche , droite tout le monde y a passé sans succès, sauf des rétropédalages des deux côtés, pour en arriver au même point.

Mais si que je suis bête on a eu Balladur qui nous a bien baisé la gueule dans le privé en 93 avec tonton , sans prévenir et hop on rallonge la sauce , ni vu , ni connu et là pas un syndicat à trouvé à redire,c'est passé comme une lettre à la poste 

https://www.la-retraite-en-clair.fr/retraite-france-monde/retraite-france-evenements-marquants/instauration-mode-calcul-pensions-reforme-balladur-1993

Je crois que les Français ont bien compris - à leurs dépens - ce qu'était la conception néo-libérale de la "réforme". Donc tant qu'on aura un gouvernement de ce genre, ça ne passera pas. C'est vrai que le paysage politique n'est pas très réjouissant. Pour l'instant on ne voit pas trop qui pourrait relever le niveau. La droite est déchirée, le PS est dans le trou, Mélenchon est déconsidéré… Tout cela ouvre un boulevard à Marine Le Pen, mais si elle arrive au pouvoir ça risque de n'être qu'une déception de plus - ou un soulagement, suivant le point de vue auquel on se place. Au fond MLP risque d'être une Hollande de droite - mais nous n'en sommes pas encore là. Quant à Macron, on a bien compris le zigoto, et on n'attend plus grand-chose de lui, à part qu'il s'en aille.

La conversion de la "gauche de gouvernement" au libéralisme est quand même la grande catastrophe de cette décennie, qui a brouillé les cartes et entraîné la confusion des esprits. Du coup tout ce qu'il reste de la gauche c'est un PS infime et Mélenchon et compagnie, reclus dans un discours pseudo-révolutionnaire et islamo-gauchiste.

Quant aux Républicains, leurs efforts pathétiques pour se distinguer de Macron sont ridicules. Rien à espérer d'eux, sinon qu'ils disparaissent.

Tant qu'on aura au pouvoir des gens pour qui il n'y a rien de mieux que la finance, et que les marchés financiers sont l'alpha et l'oméga de l'univers, il ne faudra pas s'attendre à ce que les choses s'améliorent. Ça risque de prendre un peu de temps, dont je ne suis pas très optimiste pour les années à venir.

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Je crois que les Français ont bien compris - à leurs dépens - ce qu'était la conception néo-libérale de la "réforme". Donc tant qu'on aura un gouvernement de ce genre, ça ne passera pas. C'est vrai que le paysage politique n'est pas très réjouissant. Pour l'instant on ne voit pas trop qui pourrait relever le niveau. La droite est déchirée, le PS est dans le trou, Mélenchon est déconsidéré… Tout cela ouvre un boulevard à Marine Le Pen, mais si elle arrive au pouvoir ça risque de n'être qu'une déception de plus - ou un soulagement, suivant le point de vue auquel on se place. Au fond MLP risque d'être une Hollande de droite - mais nous n'en sommes pas encore là. Quant à Macron, on a bien compris le zigoto, et on n'attend plus grand-chose de lui, à part qu'il s'en aille.

La conversion de la "gauche de gouvernement" au libéralisme est quand même la grande catastrophe de cette décennie, qui a brouillé les cartes et entraîné la confusion des esprits. Du coup tout ce qu'il reste de la gauche c'est un PS infime et Mélenchon et compagnie, reclus dans un discours pseudo-révolutionnaire et islamo-gauchiste.

Tant que l'on fera du "favoritisme" pour certaines catégories de gens , nous en serons  toujours au même point chacun défendant son os tant convoité, et cela dure depuis longtemps, pour en arriver à la même chose  le flou complet qui perdure encore sur ce problème des retraites.

MLP, n'a aucun souci à se faire car elle passera jamais le cap pour les présidentielles , c'est écrit depuis longtemps, car personne ne tient à l'avoir, surtout la gauche et droite bananière, qui campe toujours sur leurs anciennes positions et veulent pas en démorde,car à quoi bon évoluer si ce n'est toujours répété la même chose, avec leur fameuse démocratie qu'ils brandissent comme des pancartes, non ! on s'en tiendra toujours à ça , la frisolité des Français n'est plus à prouver là dessus

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Tant que l'on fera du "favoritisme" pour certaines catégories de gens , nous en serons  toujours au même point chacun défendant son os tant convoité, et cela dure depuis longtemps, pour en arriver à la même chose  le flou complet qui perdure encore sur ce problème des retraites.

MLP, n'a aucun souci à se faire car elle passera jamais le cap pour les présidentielles , c'est écrit depuis longtemps, car personne ne tient à l'avoir, surtout la gauche et droite bananière, qui campe toujours sur leurs anciennes positions et veulent pas en démorde,car à quoi bon évoluer si ce n'est toujours répété la même chose, avec leur fameuse démocratie qu'ils brandissent comme des pancartes, non ! on s'en tiendra toujours à ça , la frisolité des Français n'est plus à prouver là dessus

Non non, je suis tout à fait persuadé que MLP peut être élue - mais ça sera pour faire du Sarkozy. Elle envisage déjà de ne pas se présenter sous l'étiquette "Rassemblement national", c'est tout dire!

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Non non, je suis tout à fait persuadé que MLP peut être élue - mais ça sera pour faire du Sarkozy. Elle envisage déjà de ne pas se présenter sous l'étiquette "Rassemblement national", c'est tout dire!

Alors il faudra qu'elle revoie sa copie, mais en a t-elle envie vraiment après la déculotté de 2017?

là j'ai plus qu'un doute et faire de la talonnette , ça serait lui faire honneur à celui là qui malgré tout l'aime bien quand même et rejoint un peu ses idées, même en disant le contraire