Observation et voyeurisme

Observer : 

Examiner attentivement quelque chose, quelqu'un afin d'analyser, de comprendre, d'étudier 
Regarder attentivement quelqu'un, quelque chose pour surveiller, pour contrôler

Voyeurisme :

Le voyeurisme consiste à regarder, en se tenant caché, certaines scènes, parfois érotiques. Ce terme est également utilisé pour évoquer une curiosité malsaine.

Existe-t-il une différence entre ces deux actes ? 

La différence est, me semble t'il dans les définitions même que tu précises en intro.

En observation, une certaine curiosité positive, à but de comprendre , voire d'agir/réagir, en tout cas d'être renseigné. C'est une forme d'ouverture sur les autres et/ou le monde et permet l'interaction avec le sujet observé.

En voyeurisme, l'acte est dissimulé ( sauf dans certaines pratiques sexuelles) sans autre intention que le plaisir de voir et non pas de comprendre et encore moins d'inter-agir avec l’objet de ce voyeurisme.

...ça me fait penser au film The Truman Show.

il y a 4 minutes, Lou ! a dit :

La différence est, me semble t'il dans les définitions même que tu précises en intro.

En observation, une certaine curiosité positive, à but de comprendre , voire d'agir/réagir, en tout cas d'être renseigné. C'est une forme d'ouverture sur les autres et/ou le monde et permet l'interaction avec le sujet observé.

En voyeurisme, l'acte est dissimulé ( sauf dans certaines pratiques sexuelles) sans autre intention que le plaisir de voir et non pas de comprendre et encore moins d'inter-agir avec l’objet de ce voyeurisme.

 

...ça me fait penser au film The Truman Show.

Au début j'avoue que je pensais comme vous, mais j'ai pensé aux émissions de télé réalité par exemple, où l'on "observe" des gens vivrent, cela ne nous apprend rien, nous n’interagissons pas non plus, ce n'est pour autant pas sexuel, mais est ce malsain ? s'agit-il d'observation ou de voyeurisme. Mon propos peut s'étendre aux réseaux sociaux ou même à ce forum. Nous lisons, "observons" la vie de personnes inconnues, parfois nous échangeons avec elles, parfois non, nous regardons leurs photos parfois très dénudées. Est ce de l'observation ou du voyeurisme ? Je n'ai pas réussi à trancher

Je dirais que "observation" c'est une tentative de comprendre alors que "voyeurisme" c'est se divertir (parfois d'une manière malsaine...).

il y a 3 minutes, InstantEternité a dit :

Je dirais que "observation" c'est une tentative de comprendre alors que "voyeurisme" c'est se divertir (parfois d'une manière malsaine...).

J'aime bien ce point de différence, comprendre ou divertir.

il y a 2 minutes, Jane Doe a dit :

Au début j'avoue que je pensais comme vous, mais j'ai pensé aux émissions de télé réalité par exemple, où l'on "observe" des gens vivrent, cela ne nous apprend rien, nous n’interagissons pas non plus, ce n'est pour autant pas sexuel, mais est ce malsain ? s'agit-il d'observation ou de voyeurisme. Mon propos peut s'étendre aux réseaux sociaux ou même à ce forum. Nous lisons, "observons" la vie de personnes inconnues, parfois nous échangeons avec elles, parfois non, nous regardons leurs photos parfois très dénudées. Est ce de l'observation ou du voyeurisme ? Je n'ai pas réussi à trancher

Mon avis, et il n'est que mon avis, c'est que tout ce que tu cites ci-dessus relève du voyeurisme. Le voyeurisme n'est pas que "sexuel", il est dans le fait de voir "vivre" /agir des personnes et d'en tirer plaisir sans interaction avec elles . Il y a aussi le voyeurisme des faits divers et des accidents où aucune action d'aide est engagée, juste une observation inutile, vaine pour ne pas dire malsaine.

Perso, je ne suis sur aucun réseau, hors ce forum , et dans le but plutôt d'échanger, me distraire, "apprendre" des avis des autres (en bien comme en moins bien) et accessoirement donner le mien.

il y a 2 minutes, Lou ! a dit :

Mon avis, et il n'est que mon avis, c'est que tout ce que tu cites ci-dessus relève du voyeurisme. Le voyeurisme n'est pas que "sexuel", il est dans le fait de voir "vivre" /agir des personnes et d'en tirer plaisir sans interaction avec elles . Il y a aussi le voyeurisme des faits divers et des accidents où aucune action d'aide est engagée, juste une observation inutile, vaine pour ne pas dire malsaine.

Perso, je ne suis sur aucun réseau, hors ce forum , et dans le but plutôt d'échanger, me distraire, "apprendre" des avis des autres (en bien comme en moins bien) et accessoirement donner le mien.

oui vous avez raison, il y a ce voyeurisme là aussi tout à fait. Si je reprends la notion de "divertir" , ce serait un divertissement bien malsain que celui-là. Peut être plus encore que le voyeurisme sexuel.

il y a 41 minutes, Jane Doe a dit :

Observer : 

Examiner attentivement quelque chose, quelqu'un afin d'analyser, de comprendre, d'étudier 
Regarder attentivement quelqu'un, quelque chose pour surveiller, pour contrôler

 

Voyeurisme :

Le voyeurisme consiste à regarder, en se tenant caché, certaines scènes, parfois érotiques. Ce terme est également utilisé pour évoquer une curiosité malsaine.

 

Existe-t-il une différence entre ces deux actes ? 

Il y a une différence de taille dans les deux définitions. L’adjectif « malsaine » est employé dans le second cas. Cet adjectif tend à orienter le lecteur dans le jugement moral ( à son insu ). Et d’ailleurs les lecteurs tombent dans le piège, et donnent dans le jugement. 

il y a 6 minutes, Annalevine a dit :

Il y a une différence de taille dans les deux définitions. L’adjectif « malsaine » est employé dans le second cas. Cet adjectif tend à orienter le lecteur dans le jugement moral ( à son insu ). Et d’ailleurs les lecteurs tombent dans le piège, et donnent dans le jugement. 

Du coup quelle différence faites vous entre ces deux activités visuelles ? 

il y a 14 minutes, Annalevine a dit :

Il y a une différence de taille dans les deux définitions. L’adjectif « malsaine » est employé dans le second cas. Cet adjectif tend à orienter le lecteur dans le jugement moral ( à son insu ). Et d’ailleurs les lecteurs tombent dans le piège, et donnent dans le jugement. 

Et il n'a pas tord d'un certain point de vu, puisque ce terme est défini dans le code pénal :

Le voyeurisme est défini par l'article 226-3- 1 du Code pénal. Il s'agit d'un nouvel article créé par la loi du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes. Cette loi a également créé l'infraction d'outrage sexiste.

il y a 4 minutes, Colibri* a dit :

Et il n'a pas tord d'un certain point de vu, puisque ce terme est défini dans le code pénal :

Le voyeurisme est défini par l'article 226-3- 1 du Code pénal. Il s'agit d'un nouvel article créé par la loi du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes. Cette loi a également créé l'infraction d'outrage sexiste.

Du coup il devient impossible de jeter un regard dépouillé de tout prisme déformant moral sur le voyeurisme. La population est guidée vers le jugement.

Seul l’artiste encore aujourd’hui parvient à regarder  le monde sans ce prisme déformant. Il est l’ultime résistant.Avec tout de même une certaine école de psy. Maintenant il est normal de guider le troupeau et de sanctionner les déviants. Exigence d’un minimum de stabilité sociale.

C’est intéressant ce sujet. En effet il paraît normal de combattre toute déviance qui pourrait porter atteinte à autrui. Le troupeau exige de telles lois. Mais là où ça devient étonnant, quand on s’occupe d’enfants et d’ado, dans la réalité, c’est que ces déviances sont souvent pratiquées par ceux là même qui les condamnent.

A tel point que je me demande s’il n’y a pas plus de déviants qu’avant.

Les  gens sont possédés par le désir de se noyer dans le troupeau mais ils sont aussi possédés par leurs désirs asociaux. 

Ca fait un drôle de cocktail détonnant.

Et l’on se retrouve avec des enfants et des ados en souffrance, qu’il devient difficile d’enseigner,  soumis qu’ils sont à des parents qui émargent dans les deux désirs : la normalité et la déviance.

il y a 22 minutes, Colibri* a dit :

Et il n'a pas tord d'un certain point de vu, puisque ce terme est défini dans le code pénal :

Le voyeurisme est défini par l'article 226-3- 1 du Code pénal. Il s'agit d'un nouvel article créé par la loi du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes. Cette loi a également créé l'infraction d'outrage sexiste.

Le voyeurisme d'accident est verbalisé aussi ,si accompagné de photo/film, l'amende n'existant pas pour le fait en tant que tel (vérifié sur .gouv): https://www.caradisiac.com/alsace-une-quarantaine-de-conducteurs-verbalises-pour-avoir-photographie-ou-filme-un-accident-171753.htm

La société de consommation aussi nous encourage à assouvir nos pulsions visuelles, les émissions de téléréalité pullulent, poussant à "voter", les caméras personnelles de surveillance augmentent (y compris dans les jouets de ses propres enfants), les réseaux sociaux se battent pour les audiences. Voir l'autre, regarder l'autre, surveiller l'autre est devenu une "tendance". je me demande combien de personnes s'interrogent sur leurs propres pulsions voyeuristes ? et sur l'autre versant l'exhibitionnisme bien sur. D'ailleurs ceux qui aiment voir, sont-ils les mêmes que ceux qui aiment montrer ? 

il y a 16 minutes, Annalevine a dit :

Du coup il devient impossible de jeter un regard dépouillé de tout prisme déformant moral sur le voyeurisme. La population est guidée vers le jugement.

Seul l’artiste encore aujourd’hui parvient à regarder  le monde sans ce prisme déformant. Il est l’ultime résistant.Avec tout de même une certaine école de psy. Maintenant il est normal de guider le troupeau et de sanctionner les déviants. Exigence d’un minimum de stabilité sociale.

Il s'agit là de condamner le voyeurisme sexuel, lorsqu'il porte atteinte à la personne.

Mais il n'y pas toujours amoral ou asocial : les personnes qui ralentissent pour regarder un accident de la route (voir prendre des photos !), ces fameuses émissions de télé réalité, les réseaux sociaux dans certains cas... etc etc 

Edit : je viens de lire ton message @Lou !

il y a 14 minutes, Annalevine a dit :

Du coup il devient impossible de jeter un regard dépouillé de tout prisme déformant moral sur le voyeurisme. La population est guidée vers le jugement.

Seul l’artiste encore aujourd’hui parvient à regarder  le monde sans ce prisme déformant. Il est l’ultime résistant.Avec tout de même une certaine école de psy. Maintenant il est normal de guider le troupeau et de sanctionner les déviants. Exigence d’un minimum de stabilité sociale.

Pénalisé si à l'insu des "observés". Un peu le même principe que le consentement sexuel.

il y a 1 minute, Lou ! a dit :

 

Le voyeurisme d'accident est verbalisé aussi ,si accompagné de photo/film, l'amende n'existant pas pour le fait en tant que tel (vérifié sur .gouv): https://www.caradisiac.com/alsace-une-quarantaine-de-conducteurs-verbalises-pour-avoir-photographie-ou-filme-un-accident-171753.htm

Tout le monde va se filmer. Intéressante cette évolution. 

il y a 2 minutes, Annalevine a dit :

Tout le monde va se filmer. Intéressante cette évolution. 

Je ne comprends pas ce post. Est il possible de le développer ?

il y a 3 minutes, Lou ! a dit :

Pénalisé si à l'insu des "observés". Un peu le même principe que le consentement sexuel.

Oui, cette notion de consentement est importante vous avez raison.

il y a 5 minutes, Jane Doe a dit :

La société de consommation aussi nous encourage à assouvir nos pulsions visuelles, les émissions de téléréalité pullulent, poussant à "voter", les caméras personnelles de surveillance augmentent (y compris dans les jouets de ses propres enfants), les réseaux sociaux se battent pour les audiences. Voir l'autre, regarder l'autre, surveiller l'autre est devenu une "tendance". je me demande combien de personnes s'interrogent sur leurs propres pulsions voyeuristes ? et sur l'autre versant l'exhibitionnisme bien sur. D'ailleurs ceux qui aiment voir, sont-ils les mêmes que ceux qui aiment montrer ? 

Ce ne sont peut être pas les mêmes, mais c’est bien vu ce que vous dites. Lorsque les pulsions déviantes sont mises en scène dans les media nombreux s’y précipitent pour regarder comment elles sont mises en scène.