Les mille et une connexions de l'Afrique médiévale

Longtemps perçues comme totalement isolées, les sociétés d'Afrique subsaharienne de l'époque médiévale étaient au contraire fortement connectées entre elles et avec d'autres régions du monde. 

On a coutume de dire que les vainqueurs écrivent l'Histoire. En Afrique subsaharienne, cet adage pourrait s'appliquer à l'époque médiévale qui a précédé l’impérialisme européen sur le continent. Encore aujourd'hui, le récit de cette période qui s'étend du XIe au XVIIe siècle s'appuie largement sur les observations parcellaires et souvent partisanes des premiers colonisateurs. Mais réfuter, à coups de contre-exemples, l’idée d’un continent isolé n’est plus suffisant : la recherche historique, forte de nouveaux outils, peut aujourd’hui documenter ces connexions.
 
Bien que cette vision d'une Afrique médiévale « autarcique » soit désormais contredite par diverses études, peu de travaux se sont jusqu'ici intéressés à la nature exacte de ces connexions intercontinentales. Fort de ce constat, le programme GlobAfrica a vu le jour en 2015 afin de décrypter le mode de fonctionnement et l'ampleur de ces échanges passés. Durant quatre années, ce projet pluridisciplinaire financé par l'Agence nationale de la recherche (ANR) a réuni une cinquantaine de chercheurs d'horizons très différents : historiens, archéologues, paléobotanistes, généticiens, linguistes, historien de l'art, géographes, spécialistes en paléopathologie moléculaire, ethnobotanistes, économistes, etc..
 

https://lejournal.cnrs.fr/articles/les-mille-et-une-connexions-de-lafrique-medievale

L'histoire de l'Afrique médiéval est encore mal connue du fait d'une part du désintérêt des historiens et chercheurs mais aussi de la faiblesse des documents.

Le 12/12/2019 à 09:17, January a dit :

Longtemps perçues comme totalement isolées, les sociétés d'Afrique subsaharienne de l'époque médiévale étaient au contraire fortement connectées entre elles et avec d'autres régions du monde. 

 

On a coutume de dire que les vainqueurs écrivent l'Histoire. En Afrique subsaharienne, cet adage pourrait s'appliquer à l'époque médiévale qui a précédé l’impérialisme européen sur le continent. Encore aujourd'hui, le récit de cette période qui s'étend du XIe au XVIIe siècle s'appuie largement sur les observations parcellaires et souvent partisanes des premiers colonisateurs. Mais réfuter, à coups de contre-exemples, l’idée d’un continent isolé n’est plus suffisant : la recherche historique, forte de nouveaux outils, peut aujourd’hui documenter ces connexions.
 
Bien que cette vision d'une Afrique médiévale « autarcique » soit désormais contredite par diverses études, peu de travaux se sont jusqu'ici intéressés à la nature exacte de ces connexions intercontinentales. Fort de ce constat, le programme GlobAfrica a vu le jour en 2015 afin de décrypter le mode de fonctionnement et l'ampleur de ces échanges passés. Durant quatre années, ce projet pluridisciplinaire financé par l'Agence nationale de la recherche (ANR) a réuni une cinquantaine de chercheurs d'horizons très différents : historiens, archéologues, paléobotanistes, généticiens, linguistes, historien de l'art, géographes, spécialistes en paléopathologie moléculaire, ethnobotanistes, économistes, etc..
 

 

https://lejournal.cnrs.fr/articles/les-mille-et-une-connexions-de-lafrique-medievale

 

Comment peut ont parler d'afrique "médievale" ? Il me semble que c'est un concept propre à l'Europe occidentale. Par ailleurs parler de "pan africanité" et d'aller jusqu'à étudier le mode de diffusions des plantes pour spéculer sur les échanges, franchement, tout ceci sent l'article bidon, là pour justifier une mission, mission là pour justifier des financements publics.

Mais non... Mais non, forcément....

Il y a 21 heures, January a dit :

Mais non... Mais non, forcément....

Ben  déja évoquer le concept de l'afrique médievale pour des chercheurs déja, ca fait un peu tocard....Ca n'a strictement aucun sens. Ces derniers temps en revanche, il y au ne mode qui consiste à évoquer le moyen âge africain, là aussi mode bancale car le moyen âge est un terme, déja fort imparfait pour le moins, de carcatériser une dizaine de siecles qui se nichent entre l'antiquité, et la renaissance...Donc trés occidentalo centré (et idéologisé de surcroit). Quelle est la renaissance africaine ? Quelle est l'ére industrielle africaine ? Parler de moyen âge africain n'a guére plus de sens que d'afrique médievale....

C'est déja trés compliqué d'arriver à faire rentrer Byzace dans la case médieval ou moyen âge, alors l'afrique avec un grand A....Hum hum.

De 2 il n'y a pas une afrique, mais des afriques, l'afrique est un monde en soit.

https://fr.shopping.rakuten.com/mfp/112737/atlas-des-peuples-d-afrique-jean-sellier?pid=68248260&bbaid=4778888961&t=180122&xtatc=PUB-[ggp]-[Livres]-[Sciences-humaines-et-spiritualite]-[68248260]-[occasion]-[Top_Occasion]&ptnrid=pt|298133288834|c|167567836029|68248260&ptnrid=siOlATUId_dc|pcrid|167567836029|pkw||pmt||targetids|aud-814312952049:pla-298133288834|adgroupid|37421408803&gclid=EAIaIQobChMI76fznfzx5gIVBEPTCh1tOQHIEAQYASABEgISW_D_BwE

De 3 à l'époque du moyen âge, c'est à dire grosso modo entre le IV eme siecle et le XV eme siecle, je n'ai jamais le souvenir d'avoir lu nulle part que le monde africain était totalement isolé...C'est même un non sens. De quelle afrique parle t''on ? Quels peuples ? Quels types d'échanges ? Tout ceci a déja été fort bien documenté et circoncis depuis longtemps, notamment par les sources islamiques.

Globafrica ça sent un peu le sensationnalisme pour gentille pensée positive, et je serais curieux de savoir qui finance ça, et qui y participe, dans le sens qu'est ce que ces gens ont produit comme recherche.