Propositions

Le 08/12/2019 à 09:50, mig72 a dit :

Bonjour,  

 

J'ai   quelques questions     à     vous     posez     auxquelles je       n'ai   malheureusement   pas     pu    obtenir   de réponse     jusqu'ici      sur   ce      forum.

Les     voici:     

1)Quel dispositif adopter demain pour instituer une démocratie participative autours du système politique du parrainage des candidats aux élections présidentielles ? 

2)Doit-il y avoir un  seuil  de  représentativité  électorale des électeurs locaux pour que les listes de certaines    minorités ethniques soient représentées lors des prochaines élections municipales  ?

3)   Doit-on reconnaître la naturalisation par l'éligibilité de la nationalité des étrangers non ressortissants de l'Union européenne lors des élections municipales ou aux élections intra-syndicales?    

4) Doit-on créer un organisme de consultation obligatoire avec avis facultatif des cultes religieux lors du dépôt     d'un projet de loi ou d'une proposition de loi   ?    

4) Faut-il donner la possibilité d'un recours en QPC pour les syndicats au nom d'une action d'intérêt collectif professionnel   ?   

5) Doit-on reconnaître le droit à l'adoption plénière des couples de même sexe  ? 

6) Faut-il généraliser les plans l'urbanisation durable participatifs locaux et les conseils de quartiers d'une manière beaucoup plus large? 

6) Faut-il donner la possibilité d'avoir recours à un actionnariat militant à nos organisations inter-gouvernementales aux seins de nos entreprises européennes socialement engagées   ?        

7)  Doit-on créer une Union européenne à projets socialement responsable par la mise en place d'une épargne salariale  solidaire européenne obligatoire ?      

8) Faut-il mettre les enjeux de la transition énergétique au cœurs de nos territoires de l'Union européenne par la reconnaissance de l'effet direct du principe de différenciation territoriale ?

9) Faut-il un système de retraite à points européen universel ?  

10) Faut-il une défense européenne avec un commandement intégré ?    

11) Faut-il une Europe sociale par un common law européen ?     

12) Faut-il donner la priorité de la navette parlementaire au sénat sur l'Assemblée nationale ? 

13) Comment concevoir une politique de pluralisme social à l'école  ?

14) Faut-il que l'accord d'entreprise ou d'établissement soit soumis à la démocratie d'entreprise ?  

15) Faut-il que le point de la retraite à points universelle soit soumis à l'accord d'entreprise ou d'établissement   ?

 

16) Faut-il une obligation de mutabilité en entreprise en fonction de l'aptitude et de l'ancienneté en entreprise du salarié ?                                    

 (questions    où  je  n'ai   pas   encore  eu    de       réponse      jusqu'ici)

1) Ce dispositif existe, cela s'appelle les primaires. Ce qui est dommage c'est que la démocratie s'arrête en France, aussitôt l'élection finie... à un tel point que l'élection dans ce système, ressemble bien plus à de la sodomie qu'à de la démocratie.... Car, une fois qu'il est élu pendant cinq, tu l'as dans le ... et bien profond !

2) Sur le principe, il n'y a pas de minorité ethnique en France, il n'y a que des citoyens et ils sont depuis longtemps tous représenté dans leur grande diversité. De nombreux élus sont issues de l'immigration en autre. Nous avons même eux un premier ministre, M.Walls, qui était un bi-national, Français-Espagnol....

3) Non. Si il est étranger, ressortissants européens ou non, il n'est pas éligible et c'est normal.

4) Non. Les cultes religieux n'ont pas à influencer la loi.

Celui fait plus de milles trois ans que les trois religions monothéistes passent leur temps à se faire la guerre et à s'entre tuer, quand ce n'est pas le juif, qui crucifie du chrétien, c'est le chrétien, qui massacre du musulman ou le musulman qui trucide du juifs... et vice-versa....

Mieux vaut les tenir les plus éloignés possible du pouvoir politique, particulièrement les trois religions monothéistes, aux noms desquelles, de "bon croyants" assassinent depuis des siècles et des siècles...

4)bis : Faut-il donner la possibilité d'un recours en QPC pour les syndicats au nom d'une action d'intérêt collectif professionnel ?  Qu'est-ce qu'un "QPC" ?

5) Oui. Il y a assez d'enfants dans le monde qui ont besoin de l'amour de parents, alors quand un couple est candidat à l'adoption, qu'il soit du même sexe ou pas, c'est oui.

6) Oui. Car c'est plus de pouvoir local et moins de pouvoir central. La province, crève à petit feu car le pouvoir ultra centralisé à la Française, ce fout de la province comme de sa dernière couche.

6) Entreprises et socialement engagées, c'est un mensonge. L'entreprise privée défend ses intérêts privées et rien d'autres. Cela n'existe pas les entreprises socialement engagées.

7) Je ne croit plus dans le caractère social de l'U.E depuis 2007 et le traité de Lisbonne qui est le summum de l'ultra libéralisme, qui comme chacun le sait et le nouveau nom du capitalisme... Il faut se souvenir qu'en nous imposant le traité de Lisbonne, avec la complicité de nos dirigeants Français, l'U.E s'est torché avec le résultat du référendum Français de 2006, qui clairement disait non à cet ultra-libéralisme. Il y en a marre de la dictature du pognon.... Car justement, elle empêches l'U.E d'être social.

Alors me faire racketter par l'U.E sous des prétextes sociaux, c'est non. D'autant plus que si l'U.E veut faire du social, elle n'a pas besoin de ce racketter, car elle est déjà très très riche.... Il suffit pour s'en convaincre de constater leur train de vie que ce soit à Bruxelles ou à Strasbourg...

8) Le capitalisme Européen n'en a rien à foutre de "nos territoires" dont il ne respecte même pas la culture.....

9) Non. Pas de retraite à points.... en encore moins si elle est européenne.... (quand à universelle, il faut arrêter cette attitude mégalomaniaque qui consiste à vous croire le roi du monde).

10) Non, car ce serait une grave atteinte faite à la souveraineté des peuples d'Europe. Jusqu'où l'U.E est-elle en droit de décider à notre place, nous qui ne sommes que de simples citoyens ????

11) L'U.E n'est pas sociale.... La capitalisme Européen et par nature anti social.... Alors une loi sociale Européenne, c'est par nature un mensonge. Si l'U.E avait voulue être sociale, elle aurait pu le faire en 2007, au lieu de se torcher avec le résultat du référendum Français.

12) Cela fait longtemps que l'Assemblée Nationale et le Sénat ne représente plus rien d'autres que les intérêts des riches capitalistes qui sont les réels gouvernants de cette U.E capitaliste, comme nous l'a prouvé en 2007, l'adoption du traité de Lisbonne.

13) En mettant à la porte nos dirigeants actuels.

14) La démocratie d'entreprise n'existe pas plus que l'entreprise social. C'est les actionnaires qui décident, point.

15) Non ferme et définitif à la retraite à points.

16) Autrement dit faut-il plus de précarité..... Non.

il y a 57 minutes, Francelibre a dit :

Ce dispositif existe, cela s'appelle les primaires. Ce qui est dommage c'est que la démocratie s'arrête en France, aussitôt l'élection finie... à un tel point que l'élection dans ce système, ressemble bien plus à de la sodomie qu'à de la démocratie.... Car, une fois qu'il est élu pendant cinq, tu l'as dans le ... et bien profond !

Le problème est double. D'abord, il n'existe aucun moyen pour le citoyen d'intervenir directement dans la politique. Sa Souveraineté ne peut qu'être déléguée à des gens qui appliquent leur programme si ça leur chante. Ensuite, l'élection du président au suffrage universel, combiné à son pouvoir propre et quasi discrétionnaire de dissoudre l'assemblée et au mode de scrutin majoritaire aux législatives engendrent un système politique pyramidal qui lui confère pratiquement tous les pouvoirs. Finalement, une majorité relative désigne un homme qui décidera pratiquement tout seul d'un programme politique, sans qu'il n'existe de véritable contre-pouvoir.

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Le problème est double. D'abord, il n'existe aucun moyen pour le citoyen d'intervenir directement dans la politique. Sa Souveraineté ne peut qu'être déléguée à des gens qui appliquent leur programme si ça leur chante. Ensuite, l'élection du président au suffrage universel, combiné à son pouvoir propre et quasi discrétionnaire de dissoudre l'assemblée et au mode de scrutin majoritaire aux législatives engendrent un système politique pyramidal qui lui confère pratiquement tous les pouvoirs. Finalement, une majorité relative désigne un homme qui décidera pratiquement tout seul d'un programme politique, sans qu'il n'existe de véritable contre-pouvoir.

Autrement dit... Une fois qu'il est élu pendant cinq ans, tu l'as dans le fion et bien profond.... C'est bien ce que je pense ! Dans ce système l'élection ressemble bien plus à de la sodomie, qu'à de la démocratie ! 

Depuis 2007, depuis que j'ai vu le président et les institutions parlementaires se torcher avec le résultat du référendum Français afin de permettre l'U.E de nous imposer le traité de Lisbonne, je refuse de déléguer à qui que ce soit.....

Quand on trahi ma confiance, on ne le fait qu'une seule fois.

Il y a 12 heures, Francelibre a dit :

Autrement dit... Une fois qu'il est élu pendant cinq ans, tu l'as dans le fion et bien profond.... C'est bien ce que je pense ! Dans ce système l'élection ressemble bien plus à de la sodomie, qu'à de la démocratie ! 

Depuis 2007, depuis que j'ai vu le président et les institutions parlementaires se torcher avec le résultat du référendum Français afin de permettre l'U.E de nous imposer le traité de Lisbonne, je refuse de déléguer à qui que ce soit.....

Quand on trahi ma confiance, on ne le fait qu'une seule fois.

 

On a au moins le droit choisir notre violeur.

Et puis, peut-être qu'il y en a qui nous offrirait autre chose.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

On a au moins le droit choisir notre violeur.

Et puis, peut-être qu'il y en a qui nous offrirait autre chose.

On a aussi le droit de choisir de ne pas se faire mettre....

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

On a aussi le droit de choisir de ne pas se faire mettre....

Tu me diras comment tu fais.

il y a 53 minutes, Totof44 a dit :

Tu me diras comment tu fais.

L'abstention....

il y a une heure, Francelibre a dit :

L'abstention....

Il faudrait qu'elle soit bien massive pour annihiler leurs pouvoirs. Je me contente de la pratiquer au second tour lorsque les finalistes ne me plaisent pas.

En attendant, j'ai beau ne pas avoir voté Macron, je subis sa politique.

il y a 8 minutes, Totof44 a dit :

Il faudrait qu'elle soit bien massive pour annihiler leurs pouvoirs. Je me contente de la pratiquer au second tour lorsque les finalistes ne me plaisent pas.

En attendant, j'ai beau ne pas avoir voté Macron, je subis sa politique.

Non macron est arrivé après 40 ans de gabegie alors tu subis la politique française dans son ensemble 

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Il faudrait qu'elle soit bien massive pour annihiler leurs pouvoirs. Je me contente de la pratiquer au second tour lorsque les finalistes ne me plaisent pas.

En attendant, j'ai beau ne pas avoir voté Macron, je subis sa politique.

... Idem. C'est pourquoi je refuse de subir la politique du banquier en silence.

il y a 1 minute, Niti a dit :

Non macron est arrivé après 40 ans de gabegie alors tu subis la politique française dans son ensemble 

Je voulais répondre à Francelibre qui dit que l'abstention est un moyen de ne pas se faire avoir.

Je réponds qu'effectivement, seul un tyran pourrait envisager de gouverner s'il est élu par 3 millions d'électeurs sur 50 millions. Donc, en effet, si nous nous abstenons massivement, nous pouvons contrecarrer les plans d'un candidat, même s'il est élu.

En revanche, individuellement, le fait de s'abstenir ne protège en rien contre les politiques menées.

il y a 1 minute, Niti a dit :

Non macron est arrivé après 40 ans de gabegie alors tu subis la politique française dans son ensemble 

Macron, c'est la continuité.... Le même discours, la même logique, la même idéologie capitaliste depuis plus de 40 ans.... Cela fait, en effet, plus de 40 ans que nous sommes gouverner par des voleurs et des racketteurs à coups de TVA et Macron, le méprisant, est leur digne successeur.

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Macron, c'est la continuité.... Le même discours, la même logique, la même idéologie capitaliste depuis plus de 40 ans.... Cela fait, en effet, plus de 40 ans que nous sommes gouverner par des voleurs et des racketteurs à coups de TVA et Macron, le méprisant, est leur digne successeur.

Non soucieux de nos dépenses public et de notre politique de redistribution sans équivalent dans les pays développés 

La mauvaise foi est chronique sur les réseaux sociaux 

Et La démagogie le fer de lance des agités du bocal

à l’instant, Niti a dit :

Non soucieux de nos dépenses public et de notre politique de redistribution sans équivalent dans les pays développés 

La mauvaise foi est chronique sur les réseaux sociaux 

Et La démagogie le fer de lance des agités du bocal

Et bien l'agité du bocal que je suis, ne vois aucune différence entre la politique de Macron et celle de ces prédécesseurs.

Pour moi, il y a au moins autant de mensonge et de mauvaise foi dans les médias Français.... Il suffit de voire la messe médiatique quotidienne pour comprendre leur caractère très partisan.... Et on sais à quel parti, ils appartiennent....

à l’instant, Francelibre a dit :

Et bien l'agité du bocal que je suis, ne vois aucune différence entre la politique de Macron et celle de ces prédécesseurs.

Pour moi, il y a au moins autant de mensonge et de mauvaise foi dans les médias Français.... Il suffit de voire la messe médiatique quotidienne pour comprendre leur caractère très partisan.... Et on sais à quel parti, ils appartiennent....

Si tu as eu recours au service public comme un accouchement une appendicite l education les allocations familiales la protection de ta personne e de tes biens alors fait les comptes car une malheureuse appendicite coute plus de 2000 euros 

Pour que le français se rende compte de ce qu il coûte à la collectivité il devrait recevoir un décompte relatif à toutes ses opérations 

Nous avons le meilleur système par rapport aux autres mais on s imagine que tout est gratuit ou pire un du 

Voilà ce que c est que d être déconnecté de la réalité 

il y a une heure, Niti a dit :

Si tu as eu recours au service public comme un accouchement une appendicite l education les allocations familiales la protection de ta personne e de tes biens alors fait les comptes car une malheureuse appendicite coute plus de 2000 euros 

Pour que le français se rende compte de ce qu il coûte à la collectivité il devrait recevoir un décompte relatif à toutes ses opérations 

Nous avons le meilleur système par rapport aux autres mais on s imagine que tout est gratuit ou pire un du 

Voilà ce que c est que d être déconnecté de la réalité 

C'est parce que nous avons un bon système social qu'il faut continuer à le défendre.

Pour moi, c'est toi qui est déconnecté de ma réalité.

il y a 19 minutes, Francelibre a dit :

C'est parce que nous avons un bon système social qu'il faut continuer à le défendre.

Pour moi, c'est toi qui est déconnecté de ma réalité.

Juste alors profite et continue à manifester au lieu de construire cela te fera passer le temps 

il y a 54 minutes, Niti a dit :

Juste alors profite et continue à manifester au lieu de construire cela te fera passer le temps 

Macron ne construit rien, il détruit le système social Français.

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Macron ne construit rien, il détruit le système social Français.

Miteu n a pas créer le fond de pension qui aurait permis d améliorer le sort des retraites les socialos sont la cause de tous nos mots avec Aubry qui a défoncé les sévices public la facture les autres la paieront à notre place tant que les marchés financiers continuent à nous financer le reste c est de la poésie 

il y a 20 minutes, Niti a dit :

Miteu n a pas créer le fond de pension qui aurait permis d améliorer le sort des retraites les socialos sont la cause de tous nos mots avec Aubry qui a défoncé les sévices public la facture les autres la paieront à notre place tant que les marchés financiers continuent à nous financer le reste c est de la poésie 

 

Alors dans ce cas, tu dois haïr LaREM, car il est composé en grande partie d'anciens socialos qui ont, en 2017, déchirée la carte du parti pour courrir se réfugier chez Macron de crainte de perdre leur mandat.... Et que dire de Macron, ministres sous Hollande.

Ceci étant dit, je suis d'accord pour dire que les socialiste ont une part de responsabilité, mais celui qui a également une grande part de responsabilité, c'est Sarkozy, alias Sarko le petit fachos démago, qui en a viré plus d'un des fonctionnaires.... Il a même réussi à faire baisser le nombre de policiers..... Sans compter, que Chirac avant lui, n'a pas fait beaucoup mieux.... Voilà se que c'est de tout privatiser.....