il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

et ça pas l'air de t'effleurer beaucoup, ma haine oui, va pour ces quatre là,

Ca a pas l'air de t'effleurer l'esprit que ta haine est dirigée envers des mecs dont tu ne sais pas s'ils sont coupables ou pas, c'est le principe de la beaufitude du lecteur de fait divers qui ne sait rien mais qui décide qui mérite de mourir !

il y a 2 minutes, marine10 a dit :

Les Chinois en manquent aussi énormément, violent-ils comme les Indiens ?

Vous avez lu le lien?

Les chinois, OK, mais pas pour les mêmes raisons et pas aussi "catégoriques" dans leur rejet des petites filles...

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Ca a pas l'air de t'effleurer l'esprit que ta haine est dirigée envers des mecs dont tu ne sais pas s'ils sont coupables ou pas, c'est le principe de la beaufitude du lecteur de fait divers qui ne sait rien mais qui décide qui mérite de mourir !

Tu inverse les rôles, dans ce que je t'ai dit avant, les faits sont là, fin du feuilleton pour moi

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

tu va peut être me dire aussi que c'est des "ignorant haineux "eux aussi

Oui, ce sont des ignorants haineux, sauf que pour la famille c'est une réaction compréhensible parce qu'elle est dans la douleur et dans le besoin de vengeance plus que de justice, alors que pour un vieux réac dans son fauteuil à des milliers de kms de là c'est juste trois lignes dans un journal et dans 1/2 heure il sera passé à autre chose et aura oublié les 5 cadavres !

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Tu inverse les rôles, dans ce que je t'ai dit avant, les faits sont là,

Non, les faits ne sont pas toujours ce que dit la police ou son représentant ou ce que tu veux croire !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Oui, ce sont des ignorants haineux, sauf que pour la famille c'est une réaction compréhensible parce qu'elle est dans la douleur et dans le besoin de vengeance plus que de justice, alors que pour un vieux réac dans son fauteuil à des milliers de kms de là c'est juste trois lignes dans un journal et dans 1/2 heure il sera passé à autre chose et aura oublié les 5 cadavres !

Non, les faits ne sont pas toujours ce que dit la police ou son représentant ou ce que tu veux croire !

Bye, bye !

il y a 12 minutes, metal guru a dit :

Qui a dit qu'ils avaient essayé de s'échapper en prenant les armes des flics ? Combien de flics blessés ou tués par ces évadés armés qui les menaçaient ?

Bjr métal guru, 

Là vous essayer de me faire croire que c'est une exécution sommaire, je n'adhère pas. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bjr métal guru, 

Là vous essayer de me faire croire que c'est une exécution sommaire, je n'adhère pas. 

 

a+

Je n'essaie de rien faire croire, je demande juste qui a donné cette version de la reconstitution ! Et si c'est la police je pose la question de savoir si on doit la croire sur parole ?

Plusieurs hommes ont tenté de brûler vive une jeune femme de 23 ans dans le district de Unnao en Uttar Pradesh. Victime d’un viol, elle se rendait au tribunal.

Après avoir été violée, cette Indienne de 23 ans espérait sans doute obtenir justice. Mais au petit matin sur le chemin du tribunal, alors qu’elle marche aux abords de son village de l’Uttar Pradesh, cinq hommes l’aspergent d’essence pour la brûler vive.

La jeune femme devra ensuite parcourir près d’un kilomètre criant à l’aide, avant qu’un homme ne l’aperçoive et appelle les secours. La jeune femme se trouve actuellement dans un état critique. Parmi ses agresseurs, elle parvient à reconnaître les deux hommes qu’elle accuse de l’avoir violée.

https://fr.news.yahoo.com/inde-jeune-femme-victime-viol-213115970.html

Il y a 16 heures, metal guru a dit :

Dixit le mec qui chouine sur les violences policières et la justice en France et qui se réjouit que quatre mecs présumés innocents se fassent descendre par les flics ailleurs ! Tu as fait un pacte avec la honte toi, tu risques rien !

Si tu as aussi peu confiance dans la police indienne, pourquoi avoir davantage confiance dans la justice indienne, et ne donner foi qu'à une condamnation éventuelle.

Si ces suspects étaient là, c'est que la victime les connaissait et les avait accusés. Donc les présumer innocents......

il y a 19 minutes, Atipique a dit :

Si ces suspects étaient là, c'est que la victime les connaissait et les avait accusés. Donc les présumer innocents......

Les violeurs ont tués la victime et brulé son corps !

il y a 19 minutes, Atipique a dit :

Si tu as aussi peu confiance dans la police indienne, pourquoi avoir davantage confiance dans la justice indienne, et ne donner foi qu'à une condamnation éventuelle.

C'est sûr qu'il vaut mieux avoir confiance dans ton jugement à toi qui ne sait même pas que la victime est morte ! Je suis toujours surpris de voir ces petits procureurs du net qui ne savent ni ne comprennent rien mais qui se pensent habilités à décider de qui doit mourir ou vivre !

Le commissaire V. C. Sajjanar a ainsi détaillé le déroulé des événements :

« Dans le cadre de l’enquête, la police a amené les suspects sur le lieu du crime. Les accusés ont d’abord attaqué les policiers à l’aide de pierres et de bâtons, puis ils se sont emparés des armes des agents et ont commencé à tirer. Les policiers leur ont demandé de se rendre, mais ils ont continué à tirer. Ensuite nous avons ouvert le feu, et ils ont été tués. »

« C’est un meurtre de sang-froid. Maintenant, personne ne saura qui a vraiment violé et tué cette femme », a déclaré à l’AFP Utsav Bains, avocat auprès de la Cour suprême.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/06/inde-quatre-suspects-du-viol-et-du-meurtre-d-une-femme-abattus-par-la-police-lors-d-une-reconstitution_6021880_3210.html

Donc les policiers étaient armés, ils ont été attaqués par les quatre mecs qui avaient des bâtons : Combien de policiers ? pourquoi ne se sont ils pas défendus ? Comment les suspects ont ils eus ces bâtons ?

Ils ont pris les armes des policiers et leur ont tiré dessus : Combien de policiers blessés ou morts, visiblement aucun sinon le porte parole se serait empressé de le dire

En fait les policiers avaient encore des armes, ce qui sous entend qu'ils étaient plus de quatre, on a donc un nombre de policiers armés qui laissent les suspects prendre des bâtons, les attaquer, piquer les armes de quatre d'entre eux leur tirer dessus et à l'arrivée pas de dégât pour la police et quatre morts de l'autre côté ! Ça pue un peu non ?

"Pour apaiser la colère publique contre l'échec des autorités à protéger les femmes, les autorités commettent une autre violation", a tweeté Meenaksi Ganguly, responsable pour l'Asie du Sud de Human Rights Watch (HRW). Amnesty International a demandé l'ouverture d'une enquête indépendante. "Dans une société moderne qui respecte le droit, le recours aux exécutions extrajudiciaires pour rendre justice aux victimes de viol est non seulement inconstitutionnel, mais il contourne le système juridique indien et crée un précédent regrettable", a dit l'organisation dans un communiqué. 

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/la-police-indienne-abat-quatre-suspects-d-un-viol-qui-a-revulse-le-pays_2110179.html

La reconstitution de la scène du viol était supervisée par un officier de police impliqué dans deux incidents semblables, a rappelé le quotidien Indian Express. Ainsi, en 2008, trois personnes soupçonnées d'avoir commis des attaques à l'acide avait été tuées dans une forêt. https://www.bfmtv.com/international/inde-la-police-accusee-d-avoir-abattu-de-sang-froid-quatre-suspects-d-un-viol-collectif-1820229.html

Il y a 21 heures, metal guru a dit :

Je n'essaie de rien faire croire, je demande juste qui a donné cette version de la reconstitution ! Et si c'est la police je pose la question de savoir si on doit la croire sur parole ?

Bjr métal guru, 

En terme de reconstitution, c'est la justice qui se prononce , et non la police. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

En terme de reconstitution, c'est la justice qui se prononce , et non la police. 

Je ne dis pas le contraire mais je te demande qui a donné la version ? C'est un flic qui a déjà eu deux fois ce genre de problèmes avec des suspect tués avant d'arriver au procès !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Je ne dis pas le contraire mais je te demande qui a donné la version ? C'est un flic qui a déjà eu deux fois ce genre de problèmes avec des suspect tués avant d'arriver au procès !

Bjr métal guru, 

Comme je vous l'ai dit voilà quelques post déjà, je n'y étais pas, tout comme vous. 

Qui a donné la version, la police pardis !  En tenant compte bien entendu que lors d'une reconstitution, est présente la justice. 

a+

il y a 40 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr métal guru, 

 

Comme je vous l'ai dit voilà quelques post déjà, je n'y étais pas, tout comme vous. 

Qui a donné la version, la police pardis !  En tenant compte bien entendu que lors d'une reconstitution, est présente la justice. 

 

a+

Tu sais quels représentants de la justice était présents et à quel endroit il se trouvaient pendant la reconstitution ? Comment expliques tu qu'aucun flic ne soit blessé et que les quatre suspects soient morts alors qu'ils avaient pris les armes des policiers ?

En pleine reconstitution d’un viol, la police indienne abat de « sang-froid » les quatre suspects

La police indienne était accusée samedi d’avoir abattu de « sang-froid » quatre suspects de viol sur le lieu de reconstitution du crime pour satisfaire la colère de l’opinion publique, Amnesty International demandant que toute la lumière soit faite sur cette « exécution arbitraire » présumée.

Cette affaire intervient alors que le pays est en outre secoué par la mort vendredi dans l’État de l’Uttar Pradesh (nord) d’une femme brûlée vive par des hommes qu’elle accusait de l’avoir violée. Selon la police, les quatre suspects de la première affaire, qui étaient en détention depuis une semaine, ont été abattus vendredi à proximité d’Hyderabad (sud) après s’être emparés d’armes des policiers lors d’une reconstitution de la scène du crime.

L’annonce de leur mort a suscité des scènes de liesse, des centaines de personnes affluant sur les lieux de la scène pour couvrir les policiers de pétales de fleurs, des politiques et personnalités, notamment sportives, saluant aussi la police sur les réseaux sociaux.

Un avocat de la Cour suprême s’est toutefois indigné en parlant de « meurtre de sang-froid » et Amnesty international a réclamé une enquête sur une « exécution arbitraire présumée ». Une équipe de la Commission nationale des droits de l’Homme est attendue sur place samedi.

La Commission a estimé dans un communiqué que ces morts étaient susceptibles de « transmettre un mauvais message à la société ». « Si les personnes arrêtées étaient effectivement coupables, elles devaient être condamnées selon la loi et conformément aux instructions du tribunal compétent », ajoute la Commission

https://www.ouest-france.fr/monde/inde/en-pleine-reconstitution-d-un-viol-la-police-indienne-abat-de-sang-froid-les-quatre-suspects-6643208

C'est fou le soin qu'apportent certaines institutions à protéger les assassins. Quant aux victimes, elles s'en moquent royalement.

il y a 29 minutes, metal guru a dit :

Tu sais quels représentants de la justice était présents et à quel endroit il se trouvaient pendant la reconstitution ? Comment expliques tu qu'aucun flic ne soit blessé et que les quatre suspects soient morts alors qu'ils avaient pris les armes des policiers ?

 

En pleine reconstitution d’un viol, la police indienne abat de « sang-froid » les quatre suspects

La police indienne était accusée samedi d’avoir abattu de « sang-froid » quatre suspects de viol sur le lieu de reconstitution du crime pour satisfaire la colère de l’opinion publique, Amnesty International demandant que toute la lumière soit faite sur cette « exécution arbitraire » présumée.

Cette affaire intervient alors que le pays est en outre secoué par la mort vendredi dans l’État de l’Uttar Pradesh (nord) d’une femme brûlée vive par des hommes qu’elle accusait de l’avoir violée. Selon la police, les quatre suspects de la première affaire, qui étaient en détention depuis une semaine, ont été abattus vendredi à proximité d’Hyderabad (sud) après s’être emparés d’armes des policiers lors d’une reconstitution de la scène du crime.

L’annonce de leur mort a suscité des scènes de liesse, des centaines de personnes affluant sur les lieux de la scène pour couvrir les policiers de pétales de fleurs, des politiques et personnalités, notamment sportives, saluant aussi la police sur les réseaux sociaux.

Un avocat de la Cour suprême s’est toutefois indigné en parlant de « meurtre de sang-froid » et Amnesty international a réclamé une enquête sur une « exécution arbitraire présumée ». Une équipe de la Commission nationale des droits de l’Homme est attendue sur place samedi.

La Commission a estimé dans un communiqué que ces morts étaient susceptibles de « transmettre un mauvais message à la société ». « Si les personnes arrêtées étaient effectivement coupables, elles devaient être condamnées selon la loi et conformément aux instructions du tribunal compétent », ajoute la Commission

https://www.ouest-france.fr/monde/inde/en-pleine-reconstitution-d-un-viol-la-police-indienne-abat-de-sang-froid-les-quatre-suspects-6643208

Bjr métal guru, 

Tout comme vous, non, à partir de ce constat, inutile de me faire croire à une exécution sommaire. Sinon, vous étiez présent ce jour là pour affirmer que les 4 suspects avaient pris les armes des policiers. 

a+

il y a 34 minutes, Abu nuwas a dit :

Sinon, vous étiez présent ce jour là pour affirmer que les 4 suspects avaient pris les armes des policiers. 

C'est dans le communiqué officiel du représentant de la police ! Mais je suis d'accord avec toi, c'est très douteux !

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

C'est dans le communiqué officiel du représentant de la police ! Mais je suis d'accord avec toi, c'est très douteux !

Bsr métal guru, 

C'est dans le communiqué "officiel" du représentant de la police. Vous qui n'aviez pas confiance en cette police, alors je dirais que c'est plus que douteux. Dois-je alors douter de vous ou de la police

a+

il y a 37 minutes, Abu nuwas a dit :

Vous qui n'aviez pas confiance en cette police, alors je dirais que c'est plus que douteux. Dois-je alors douter de vous ou de la police

Tu peux même douter du fait que tu puisses bien comprendre, c'est ton droit :

Le commissaire V. C. Sajjanar a ainsi détaillé le déroulé des événements :

« Dans le cadre de l’enquête, la police a amené les suspects sur le lieu du crime. Les accusés ont d’abord attaqué les policiers à l’aide de pierres et de bâtons, puis ils se sont emparés des armes des agents et ont commencé à tirer. Les policiers leur ont demandé de se rendre, mais ils ont continué à tirer. Ensuite nous avons ouvert le feu, et ils ont été tués. »