Reconnaître ses torts est-il une marque de faiblesse ?

à l’instant, Ambre Agorn a dit :

Exact!

Alors là, je serai fan d'une telle personne, et je trouve que c'est la meilleure solutions et qui pourrait être la solution pour beaucoup de problèmes.

Merci de me l'avoir remis en tête, je l'avais perdu de vu dans mon commentaire!

Pour vous avoir lu sur de nombreux topics, je crains que nous ne mettions pas la même chose derrière mon propos. Et ce que j'y inscrit ne pourrait vous convenir je le crains.

Vous pensez sans doute à une personne suffisamment forte pour rester détachée des attaques. ce qui serait également vrai d'ailleurs.

Je faisais plutôt référence aux personnes qui sont tellement brisées qu'il n'y a plus rien à détruire. les attaques sont donc sans effet sur elles.

il y a 6 minutes, Jane Doe a dit :

Pour vous avoir lu sur de nombreux topics, je crains que nous ne mettions pas la même chose derrière mon propos. Et ce que j'y inscrit ne pourrait vous convenir je le crains.

Vous pensez sans doute à une personne suffisamment forte pour rester détachée des attaques. ce qui serait également vrai d'ailleurs.

Je faisais plutôt référence aux personnes qui sont tellement brisées qu'il n'y a plus rien à détruire. les attaques sont donc sans effet sur elles.

Hi hi! En effet, j'avais compris tout l'inverse de ce que vous disiez alors.

Je comprends mieux ce que vous vouliez dire. Mais est-ce que vous pensez que ce que j'ai dit est possible aussi?

En effet, une personne brisée ne peut rien redouter des attaques des autres. Mais brisée pour moi correspond aussi à la personne qui s'est dépouilé de son amour-propre pour ne pas sentir ou être accessible aux attaques des autres. La seule chose que différencie, à mon sens, l'une de l'autre, c'est que l'une a fait ce chois et l'autre la subit.

Ceci vous semble-t-il incongrue?

il y a 2 minutes, Ambre Agorn a dit :

Hi hi! En effet, j'avais compris tout l'inverse de ce que vous disiez alors.

Je comprends mieux ce que vous vouliez dire. Mais est-ce que vous pensez que ce que j'ai dit est possible aussi?

En effet, une personne brisée ne peut rien redouter des attaques des autres. Mais brisée pour moi correspond aussi à la personne qui s'est dépouilé de son amour-propre pour ne pas sentir ou être accessible aux attaques des autres. La seule chose que différencie, à mon sens, l'une de l'autre, c'est que l'une a fait ce chois et l'autre la subit.

Ceci vous semble-t-il incongrue?

Je suis complètement d'accord avec vous pour les deux questions.

Et effectivement, une personne suffisamment détachée, ayant une confiance suffisante en elle pour ne pas souffrir des critiques ou attaques des autres, est absolument la meilleure situation.

Il y a 7 heures, Jane Doe a dit :

J'ai la sensation qu'il est de plus en plus difficile de nos jours de reconnaître nos torts, de s'excuser, d'avouer ses erreurs...

Je me demande pourquoi, est ce que cela est ressenti/perçu comme une marque de faiblesse ?

Alors que c'est tout au contraire la preuve d'une grande force de caractère, de beauté de l'âme et de noblesse de coeur ; là est le vrai courage.

Il y a 7 heures, Jane Doe a dit :

(...) on peut se l'avouer à soi-même et être dans la gène pour le dire aux autres.

On en sort grandi ; dommage de ne pas oser le faire...

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

On en sort grandi ; dommage de ne pas oser le faire...

Quelle femme fortement attirée par la sensualité et en contradiction en cela avec sa morale religieuse osera avouer cela  ?

Reconnaître ses torts n'est ni une force ni une faiblesse.  C'est admettre que nous partageons tous la même condition humaine et que nous pouvons commettre des erreurs.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Quelle femme fortement attirée par la sensualité et en contradiction en cela avec sa morale religieuse osera avouer cela  ?

Ce sera juste une femme qui veut s'en sortir. Sortir de l'un ou de l'autre, ou des deux pour essayer d'avoir le recul suffisant pour faire un choix. Etre attiré par la sensualité peut paraître facile et moins ennuyeux comme choix, mais en comparaison des dégâts que peut faire la morale religieuse...le choix est beaucoup plus hardu. L'avouer ne sera pas le plus dur, à mon sens. Trouver la personne qui écoutera, comprendra et sera apte à servir de "phare"est beaucoup plus ardu!

Il y a 2 heures, Amstello a dit :

Reconnaître ses torts n'est ni une force ni une faiblesse.  C'est admettre que nous partageons tous la même condition humaine et que nous pouvons commettre des erreurs.

Oui, mais admettre et être conscient que nous sommes tous égaux (c'est un racourcis, mais bon) demande une bonne dose de "fair play" quand même qui pourrait être comparé à une certaine force de caractère, non? Parce qu'on a beau tous savoir qu'on est tous capable d'erreur, la mise en pratique s'avère parfois plus difficile...

Elo, ce n’est en aucun cas une marque de faiblesse. C’est tout simplement une réaction digne d’une personne mature. Reconnaître ses torts, c’est aussi un moyen de pouvoir avancer dans le bonheur sans commettre les erreurs du passé. Cela vous permet également de vivre une vie plus sincère avec une sensation de bien-être.

Le 16/11/2019 à 10:31, hell-spawn a dit :

Il est bien évident que c'est plutôt une marque de force.

N'avoir pas peur de se juger soi-même de manière impartiale, c'est le meilleur moyen de devenir plus fort .

( si un athlète ne s'entraîne pas il sera très vite dépassé par les autres )

 

Lequel athlete se sera dopé et mentira sur sur ce qu'il a fait pour etre le meilleur.