Le scandale d'Eurotunnel

Il y a 8 heures, Condorcet a dit :

Oui c'est l'un des rares avantages des losers. 

Parce que je ne veux pas jouer en bourse et me faire de l'argent sans rien foutre, je suis une loser.

Réflexion vraiment idiote.

Pour moi, les losers sont ceux qui se sont fait plumer en bourse par les requins de la finance.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les actionnaires auraient été rincés ?

Ceux d’EDF n’ont guère été mieux servis ...

Tant pis pour ces ultra-libéraux non ?

Pour une fois que les pertes sont privatisées vous vous plaindriez? Vous gouderien ?

Allons haut les cœurs !

Vous vous foutez du monde? Ce ne sont pas les grands capitalistes ni les spéculateurs qui ont été plumés, mais les petits épargnants. 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Vous vous foutez du monde? Ce ne sont pas les grands capitalistes ni les spéculateurs qui ont été plumés, mais les petits épargnants. 

 

Ce sont les actionnaires . Après vous pouvez évidemment considérer que les fonds de pension sont des coopératives d’épargnants 

Cette lecture de gauche de la protection de la victime actionnaire est intéressante . Maintenant on peut évidemment verser une larme sur ces banques défendant les intérêts de nos retraités souscripteurs d’assurance vie et de PEA , qui auront bu le bouillon 

Il y a 19 heures, Condorcet a dit :

Les risques à long terme sont un changement de la législation (lutte contre addiction), ou une perte de monopole (raisons diverses)

bonjour,

pour ce qui qui de l'addiction....bon cela ferait un peu souffrir le chiffre d'affaire, mais cela serait marginal.

pour ce qui est de la perte du monopole, là c'est une autre affaire. Il se trouvera bien quelqu'un dans nos élites qui "s'offusquera" qu'il n'y ait pas de libre concurrence sur ce segment.

d'où, une ouverture à la concurrence....soit disant pour le bien des parieurs.

les exemples sont nombreux.....l'énergie, les télécommunications, les médias, les transports..... etc , et tout cela pour le plus grand bien des ....?

là le risque est grand et comme la valeur d'une action est basée sur le rendement de la société et son CA....s'il y a concurrence et comme le gâteau n'est pas extensible à l'infini, le CA ne peut que baisser ( puisque le gâteau sera à partager ), donc l'action baissera.

pour le gouvernement cela ne changera rien....puisque l'essentiel de sa recette sur les jeux d'argent vient des taxes ( 22% sur le loto ) pas des dividendes versé par la société .

alors le français moyen peut très bien y laisser des plumes ....c'est le jeu "Simone" diront en cœur les boursicoteurs avertis !

bon, que faire ? souscrire ou non ?

pour ma part, ce sera non....déjà que je ne joue pas ....je n'ai pas envie de leur filer du fric en plus , mais je peux parfaitement me tromper .

Il y a de" bonnes" privatisations ( Total et Renault ) mais aussi de nettement moins bonnes affaires ( EDF par exemple et bien  sûr ....Euro tunnel !  )

bonne journée.