Aller au contenu

La Cnil s'oppose à la reconnaissance faciale à l'entrée des lycées


Kira

Messages recommandés

Animatrice, Fille infréquentable, 82ans Posté(e)
Kira Animatrice 27 440 messages
82ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)

La Cnil a fait savoir qu'elle était opposée à la mise en place d'un système de reconnaissance faciale dans deux lycées de Nice et Marseille qui veulent tester ce dispositif. 

La-Cnil-s-oppose-a-la-reconnaissance-fac

La Commission nationale informatique et libertés (Cnil) a indiqué mardi qu'elle s'opposait à la mise en place d'un système de reconnaissance faciale que souhaitent expérimenter deux lycées à Nice et à Marseille.

Source et suite de l'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)

Incohérence dans toute sa splendeur. d'un coté, des moyens sont mis en place pour la sécurité des étudiants, mais en parallèle, nous aurons toujours des réfractaires ... mettre en sécurité oui, mais pas trop quand même 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Célia Membre 26 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est une bonne chose, merci la CNIL. Elle semble être le dernier rempart avant les dérives qu'on peut imaginer avec ce genre de surveillance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
grenouille11 Membre 252 messages
Forumeur en herbe ‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Célia a dit :

C'est une bonne chose, merci la CNIL. Elle semble être le dernier rempart avant les dérives qu'on peut imaginer avec ce genre de surveillance.

Oui je pense à la même chose. Ce sont ces dérives qui sont à craindre pour notre liberté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Mais quand ils rentreront et casseront tout dans la baraque, vous viendrez pleurer après sur vos chers petits qui ne sont plus en sécurité , l'éducation c'est Fort Alamo maintenant  mais a vous l'avez pas encore compris , tant qu'il y aura pas des meurtres là dedans :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 346 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

La surveillance ne créera pas les dérives, l'homme créera les dérives à partir de l'outil. 

Mes enfants ont terminé leur scolarité mais s'il m'avait été proposé de la sécurité supplémentaire pour eux, j'aurais été d'accord. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 10 heures, Célia a dit :

C'est une bonne chose, merci la CNIL. Elle semble être le dernier rempart avant les dérives qu'on peut imaginer avec ce genre de surveillance.

La CNIL préconise à la place le badge . Donc au final il y a contrôle , mais moins efficace puisque le badge se prête bien plus facilement qu’un visage , donc au final où est la logique de cet avis ?

«En présence de moyens alternatifs moins intrusifs, tel qu'un contrôle par badge, le recours à un dispositif de reconnaissance faciale pour contrôler les accès à un lycée apparaît disproportionné», ajoute l'institution, estimant qu'un tel dispositif «ne saurait donc être légalement mis en œuvre».”

 

La position de la Cnil est donc que pour sécuriser un établissement scolaire il faut privilégier le badge à la reconnaissance faciale .

Pourquoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×