Astronogeek raconte des salades.

il y a 12 minutes, riad** a dit :

Oui mais Penrose se trompe, il n'y a aucun phénomène quantique derrière la conscience, et les ordinateurs quantiques n'existent pas encore.
 

Non, tout ça c'est émergent, théoriquement il peut être possible de créer une machine consciente (ou non, on sait pas encore) mais côté pratique, on a pas la moindre idée sur comment il faut procéder.
 

 

ahahah mon pote.je t'adore pour ton optimisme

Ansi donc on va créer une conscience artificielle c'est certain, mais on sait pas bien quand ni comment ni si c'est possible mais c'est sur certain !!!! yes on y croit, on va la créer....rooooo m'enfin ! 

Feidman ( et ses diagrammes) est un grad matheux . il propose des cours du soir à des adultes. L'un d'entre eux lui pose la question suivante: 

" professeur, on va bientôt découvrir la machine anti-gravité n'est ce pas, c'est certain non?
 

Feidman se retourne et lui dit:  Mais elle existe deja ! C'EST LE COUSIN SUR LEQUEL VOUS ETES ASSIS!  car si je le retire, vous tombez! 

Et oui, c'est ça la science, ce n'est pas la dictature des évidence, c'est le respect de la preuve. ET TANT QU'ON SAIT PAS, ON SAIT PAS!  

la bise mon copain 

pour en revenir à ce cerveau conscient artificiel, pose toi une simple question :

Tu as 30 ans, un peut d'expérience dans la restauration et trois grimpons à charge. 

Deux propositions: 

- reprendre un restau délabré mais à force de travail qui deviendra ton affaire à toi, ton bien, mais c'est RISQUÉ

- prendre un post de chef des vente pas trop mal payé

Comment choisis tu, comment ton IA va t elle choisir la meilleure option? 

et bien il n'y a aucune BONNE réponse.

Ton coeur, tes sentiments, des revenus confortable à moyen  terme quand le restau va bien marcher.  ta fierté peut etre, ton optimise naturel ferons que tu te lancera dans ce restaurant, tu y crois, tu en discute avec la famille, la passion, l'envie, LE PROJET !

Revenu stable mais sans perspective si chef des ventes ? 

Et L'IA: elle fait comment?  amstramgram?  

Ton temperament, ta personnalité te ferons choisir, aucune bonne raison de se lancer dans un projet risqué, le choix est intime, la planque d'être salarié ! tu as le droit, ce choix est intime

Et l'IA ??? elle fait comment?  elle compte les points?  lesquelles ?  lol

il y a 16 minutes, saxopap a dit :

ahahah mon pote.je t'adore pour ton optimisme

Ansi donc on va créer une conscience artificielle c'est certain, mais on sait pas bien quand ni comment ni si c'est possible mais c'est sur certain !!!! yes on y croit, on va la créer....rooooo m'enfin ! 

Feidman ( et ses diagrammes) est un grad matheux . il propose des cours du soir à des adultes. L'un d'entre eux lui pose la question suivante: 

" professeur, on va bientôt découvrir la machine anti-gravité n'est ce pas, c'est certain non?
 

Feidman se retourne et lui dit:  Mais elle existe deja ! C'EST LE COUSIN SUR LEQUEL VOUS ETES ASSIS!  car si je le retire, vous tombez! 

Et oui, c'est ça la science, ce n'est pas la dictature des évidence, c'est le respect de la preuve. ET TANT QU'ON SAIT PAS, ON SAIT PAS!  

la bise mon copain

J'ai pas dit que c'est certain, j'ai dit que ça pourrait être possible, ou pas, on sait pas encore, ça veut dire on ne sait rien.

Je ne sais pas si t'as bien compris mon point de vue, en fait, je ne prends pas position, mais dès que quelqu'un essaye de passer ses fantasmes pour réalité je m'oppose que ça sera d'un côté ou de l'autre, et c'est ainsi pour d'autres sujets, par exemple : si quelqu'un dit : "ça y est, on est prêt, demain on ira sur mars", je m'oppose, et si un autre dit : "on ira jamais sur mars, c'est impossible" je m'oppose aussi, parce que pour moi, aucune de ces deux affirmations n'est juste.
 

Citation

Tu as 30 ans, un peut d'expérience dans la restauration et trois grimpons à charge. 

Deux propositions: 

- reprendre un restau délabré mais à force de travail qui deviendra ton affaire à toi, ton bien, mais c'est RISQUÉ

- prendre un post de chef des vente pas trop mal payé

Comment choisis tu, comment ton IA va t elle choisir la meilleure option?

L'IA comme le cerveau, ce sont des boites noires, on le saura jamais, même quand on arrive à créer une machine capable de prendre des décisions de la même manière que nous.
 

il y a une heure, riad** a dit :

J'ai pas dit que c'est certain, j'ai dit que ça pourrait être possible, ou pas, on sait pas encore, ça veut dire on ne sait rien.

Je ne sais pas si t'as bien compris mon point de vue, en fait, je ne prends pas position, mais dès que quelqu'un essaye de passer ses fantasmes pour réalité je m'oppose que ça sera d'un côté ou de l'autre, et c'est ainsi pour d'autres sujets, par exemple : si quelqu'un dit : "ça y est, on est prêt, demain on ira sur mars", je m'oppose, et si un autre dit : "on ira jamais sur mars, c'est impossible" je m'oppose aussi, parce que pour moi, aucune de ces deux affirmations n'est juste.
 

L'IA comme le cerveau, ce sont des boites noires, on le saura jamais, même quand on arrive à créer une machine capable de prendre des décisions de la même manière que nous.
 

lol riad, ok pour ta stratégie de l'avocat du diable...et pourquoi pas. 

Mais sans entêtement tu es dac? car il y a des arguments, des options, parfois des certitudes, alors il doit bien t'arriver de prendre position. 

Tu  y repenseras tranquillement

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

lol riad, ok pour ta stratégie de l'avocat du diable...et pourquoi pas. 

Mais sans entêtement tu es dac? car il y a des arguments, des options, parfois des certitudes, alors il doit bien t'arriver de prendre position. 

Tu  y repenseras tranquillement

Ma position est que nous faisons partie de la nature et jamais nous ne réussirons à s'en exclure, c'était un rêve qui date des débuts de l'industrialisation, il s'est avéré faux, mais y en a qui refuse de l'admettre.

Ma position sur le transhumanisme c'est que c'est un ramassis de connerie n'est plus ni moins.

Ma position sur l'intelligence artificielle c'est que rien qu'avec les réseaux actuels ça va chambouler notre quotidien, mais il faut garder à l'esprit que ces réseaux ne sont pas plus intelligents que les semelles de mes pompes. Pour l'intelligence forte c'est encore tôt d'en parler.
 

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Ma position est que nous faisons partie de la nature et jamais nous ne réussirons à s'en exclure, c'était un rêve qui date des débuts de l'industrialisation, il s'est avéré faux, mais y en a qui refuse de l'admettre.

Ma position sur le transhumanisme c'est que c'est un ramassis de connerie n'est plus ni moins.

Ma position sur l'intelligence artificielle c'est que rien qu'avec les réseaux actuels ça va chambouler notre quotidien, mais il faut garder à l'esprit que ces réseaux ne sont pas plus intelligents que les semelles de mes pompes. Pour l'intelligence forte c'est encore tôt d'en parler.
 

c est quoi l'intelligence forte???

super ok pour transhumanisme

il y a 9 minutes, saxopap a dit :

c est quoi l'intelligence forte???

super ok pour transhumanisme

Une intelligence artificielle qui arrive au niveau humain, avec émotions, conscience de soi et tout.
 

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Une intelligence artificielle qui arrive au niveau humain, avec émotions, conscience de soi et tout.
 

ah ok, une licorne donc 

Il y a 3 heures, riad** a dit :

Ce genre d'extrapolation attire les jeunes, astronogeek lui même annonce une preuve contre ces croyances , une preuve solide : si l'humanité avait la possibilité de devenir immortelle et de coloniser l'espace, ou sont ceux qui ont arrivé à ce stade des millions d'années avant nous? pourquoi ils ne se montrent pas? la réponse qui me parait la plus logique, c'est qu'il y avait parmi eux beaucoup d'extra-@épixès qui ont cru se retirer de l'affaire en téléchargeant leur conscience dans une machine et qui ont fini par bousiller leur planète.
 

J'y pense à l'instant. Ces cons de cryptoniens eux aussi ont fait boum avec leur planète. Mais superman s'est tiré à temps et supergirl sa cousine aussi. 

Peut etre que épixés dénommé extra- @épixès est un des leur. Bon je vais le tenir à l'yeux  

Il y a 17 heures, riad** a dit :

Après une série sur la vie extraterrestre plutôt réussite, le type de la chaine Astronogeek décide de se lâcher un peu et de nous faire part de ses propres croyances, au menu :

- Nous n'avons pas besoins de biodiversité

- Le réchauffement climatique est une bonne chose

- Se faire enculer par un robot terminator est une bonne chose ...

Je vous laisse découvrir les délires d'un type averti qui a des connaissances supérieures aux miennes mais ça ne l'a pas empêché de raconter des conneries.
 

 

 

Astronogeek, j'étais abonnée il y a longtemps, mais ces derniers temps ses vidéos me laissaient perplexe quant à sa façon de traiter les sujets.

Pourtant j'avais trouvé très pertinent l'experience des crops circle avec ses amis, ça a permit de montrer pas mal de choses sur les croyances des uns et des autres. Mais c'est après que ça a déconné.

Sa chaine est devenu un moyen de gagner de l'argent mais le contenu interressant s'est étiolé. J'ai trouvé son ironnie déplacée, malaisante. Des placements de produit qui n'avaient aucun sens par rapport aux sujets et son esprit critique irrespectueux. Imbu de sa personne. Je me suis désabonnée.

Pas étonnée que ça dérape.

Je pense qu'il est acheté.

il y a 16 minutes, grenouille11 a dit :

Astronogeek, j'étais abonnée il y a longtemps, mais ces derniers temps ses vidéos me laissaient perplexe quant à sa façon de traiter les sujets.

Pourtant j'avais trouvé très pertinent l'experience des crops circle avec ses amis, ça a permit de montrer pas mal de choses sur les croyances des uns et des autres. Mais c'est après que ça a déconné.

Sa chaine est devenu un moyen de gagner de l'argent mais le contenu interressant s'est étiolé. J'ai trouvé son ironnie déplacée, malaisante. Des placements de produit qui n'avaient aucun sens par rapport aux sujets et son esprit critique irrespectueux. Imbu de sa personne. Je me suis désabonnée.

Pas étonnée que ça dérape.

J'étais étonné moi aussi, Et c'est vrai qu'il a amélioré la qualité de ses vidéos mais pas le contenu, il a acheté du matos et il produit d'une manière professionnelle, seulement nous on a pas besoins de ça, on a déjà la télé qui fait ça mieux que tout le monde, qualité de l'image, effets spéciaux, et contenu à chier.

En plus c'est un influenceur, moi j'ai le droit de dire des conneries, au pire il y 'aura deux trois réponses et quelques smileys, mais dire que le réchauffement climatique, c'est pas grave, devant cinq cent mille  personnes c'est chelou.

 

Il y a 7 heures, riad** a dit :

T'as tout à fait raison, j'avoue que la seule chose qui me permet de distinguer entre une conférence de Laurent Alexandre et le discours du vendredi d'un imam, c'est Laurent ne porte pas de djellaba.
 

Ouai j'vois le genre, on va pas à la prière genre j'ai perdu ma boussole c'est pas ma faute, on capte rien au corant ( comme tout le monde ) et apres on va se gaver cher les copains aux soirées fiesta du ramadan !  

hé bé si tous les musulmans étaient comme toi.... 

Il y a 7 heures, Bio choc a dit :

Ils passent leur temps à dézinguer les religions historiques mais font l'apologie de cette nouvelle religion, c'est d'un ridicule.

L'écologie, au vrai sens du terme, ne va pas dans leur sens.

 

 

Seuls les poissons morts vont avec le courant.....proverbe indien. 

(ça me fait penser qu'il faut que je me renseigne sur le sens de l'écologie). ( c'est vers ou deja?)

Il y a 6 heures, riad** a dit :

Oui mais Penrose se trompe, il n'y a aucun phénomène quantique derrière la conscience, et les ordinateurs quantiques n'existent pas encore.

 si j'en ai vu un, si si, dans un film avec Tom Cruse. Un vrai de vrai. 

Mais tu sais comment est tommy, y peut pas toucher un truc sans le peter , ca doit pas etre de la tarte pour le réparer, bien nettoyer chaque atome et les remettre sans se tromper de place.  ....hmmm c'est pas gagné , d'ou le retard ! 

Citation

Non, tout ça c'est émergent, théoriquement il peut être possible de créer une machine consciente (ou non, on sait pas encore) mais côté pratique, on a pas la moindre idée sur comment il faut procéder.
 

Ha oui . ? ben alors c'est comme mon compte en banque, je suis théoriquement riche mais j'ai pas la moindre idée de comment faire.  Bof pas grave en fait puisque je suis deja riche, théoriquement. je vais me concentrer sur cette idée. Merci 

Il y a 6 heures, riad** a dit :

J'ai pas dit que c'est certain, j'ai dit que ça pourrait être possible, ou pas, on sait pas encore, ça veut dire on ne sait rien.

Oui mais bon, deja tu sais que tu ne sais pas, c'est un bon début fo reconnaitre ! 

Citation

Je ne sais pas si t'as bien compris mon point de vue, en fait, je ne prends pas position, mais dès que quelqu'un essaye de passer ses fantasmes pour réalité je m'oppose que ça sera d'un côté ou de l'autre, et c'est ainsi pour d'autres sujets, par exemple : si quelqu'un dit : "ça y est, on est prêt, demain on ira sur mars", je m'oppose, et si un autre dit : "on ira jamais sur mars, c'est impossible" je m'oppose aussi, parce que pour moi, aucune de ces deux affirmations n'est juste.
 

Ah ok comme moi alors. Je suis certain qu'un jour on ira ou pas sur Mars; j'ai raison n'est ce pas ? j aime avoir raison! et commence pas à me dire le contraire sinon je change d'avis et tu feras moins le malin !! 

Citation

L'IA comme le cerveau, ce sont des boites noires, on le saura jamais, même quand on arrive à créer une machine capable de prendre des décisions de la même manière que nous.
 

Oui et bien moi j'ai de bonnes raisons de m'inquiéter. Les faire comme nous et aussi con ça serait pas malin. et oui faut penser à tout ! 

Il y a 3 heures, riad** a dit :

Une intelligence artificielle qui arrive au niveau humain, avec émotions, conscience de soi et tout.
 

Oui...et...heuuuu...niveau sexe ? ... entre nous dis moi, on devrait faire des femmes non? c'est plus joli je trouve, tant qu a faire autant bien faire n'est ce pas. 

Il y a 3 heures, grenouille11 a dit :

Astronogeek, j'étais abonnée il y a longtemps, mais ces derniers temps ses vidéos me laissaient perplexe quant à sa façon de traiter les sujets.

Pourtant j'avais trouvé très pertinent l'experience des crops circle avec ses amis, ça a permit de montrer pas mal de choses sur les croyances des uns et des autres. Mais c'est après que ça a déconné.

Sa chaine est devenu un moyen de gagner de l'argent mais le contenu interressant s'est étiolé. J'ai trouvé son ironnie déplacée, malaisante. Des placements de produit qui n'avaient aucun sens par rapport aux sujets et son esprit critique irrespectueux. Imbu de sa personne. Je me suis désabonnée.

Pas étonnée que ça dérape.

Je pense qu'il est acheté.

Ou juste incompétent, ce garçon tres sympathique a une culture d'huitre, les absurdités scientifiques s'enchainent les unes apres les autres, ( trous de verres etc..) il use et abuse du conditionnel. La conclusion est tout aussi romanesque. 

Mais sinon il est sympa, et comme j'évite de parler sans savoir, je l'ai regardé jusqu'a la fin !  Si si...bon ok ok,  j'avais coupé le son des le milieu   . 

il y a 10 minutes, saxopap a dit :

Oui...et...heuuuu...niveau sexe ? ... entre nous dis moi, on devrait faire des femmes non? c'est plus joli je trouve, tant qu a faire autant bien faire n'est ce pas.

Ça existe déjà au japon, le problème c'est qu'elles sont aussi chiantes que les vraies bonnes femmes, elles sont programmées pour ne coucher avec toi que si tu lui offres un cadeau.
 

il y a 12 minutes, riad** a dit :

Ça existe déjà au japon, le problème c'est qu'elles sont aussi chiantes que les vraies bonnes femmes, elles sont programmées pour ne coucher avec toi que si tu lui offres un cadeau.
 

Non ?  c'est pas possible !!! mais ou va t on ?? bientôt on va devoir payer pour b...faire l'amour à des inconnues, pffff. marre de ce monde, vivement qu'on change de planète ! j ai entendu dire que c'est pour bientôt. 

il y a 22 minutes, riad** a dit :

Ça existe déjà au japon, le problème c'est qu'elles sont aussi chiantes que les vraies bonnes femmes, elles sont programmées pour ne coucher avec toi que si tu lui offres un cadeau.
 

On dirait que l'idéal des spécialistes de la robotique est de créer des robots qui soient aussi cons que les humains. Ça promet.

Le transhumanisme me paraît une des grandes arnaques des années à venir. Pour ceux que ça intéresse, on en a un aperçu dans la série anglaise "Years and Years".

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

On dirait que l'idéal des spécialistes de la robotique est de créer des robots qui soient aussi cons que les humains. Ça promet.

Le transhumanisme me paraît une des grandes arnaques des années à venir. Pour ceux que ça intéresse, on en a un aperçu dans la série anglaise "Years and Years".

Cela dit, vu la hauteur de la barre, c'est pas gagné. Ils vont devoir se déchirer les ingénieurs.  Les cons sont pas tous aussi cons les uns que les autres, une petite minorité est moins con que ceux d'avant et les derniers sont  inclassables tant ils atteignent des sommets.

vas z'y mettre de l'ordre dans tout ca; Je vous le dis, faire un robot qui pense comme nous c'est bon courage les gars ! 

Il y a 22 heures, riad** a dit :

Après une série sur la vie extraterrestre plutôt réussite, le type de la chaine Astronogeek décide de se lâcher un peu et de nous faire part de ses propres croyances, au menu :

- Nous n'avons pas besoins de biodiversité

- Le réchauffement climatique est une bonne chose

- Se faire enculer par un robot terminator est une bonne chose ...

Je vous laisse découvrir les délires d'un type averti qui a des connaissances supérieures aux miennes mais ça ne l'a pas empêché de raconter des conneries.
 

 

y'a que le coup du robot qui  est sensé enculer je ne sais qui et encore moins ou? tu es sûr, sa proposition est sérieuse? ça pourrait en intéresser certain.    enfin...quand on peut rendre service.. je vais passer deux trois coups de fil. 

.

il y a 43 minutes, saxopap a dit :

Cela dit, vu la hauteur de la barre, c'est pas gagné. Ils vont devoir se déchirer les ingénieurs.  Les cons sont pas tous aussi cons les uns que les autres, une petite minorité est moins con que ceux d'avant et les derniers sont  inclassables tant ils atteignent des sommets.

vas z'y mettre de l'ordre dans tout ca; Je vous le dis, faire un robot qui pense comme nous c'est bon courage les gars ! 

La question est comme tu le cite "comme nous", 7 milliards d'humains, est très certainement aucun qui "pense" comme "l'autre", par exemple moi, Je n'ai aucune empathie, envers RIEN, très cartésiens je compte les probabilités, le genre "ouin ouin, je me suis fait violée à 4 heures du mat' dans un quartier sensible avec ma minijupe à ras de la p'tit culotte et mon décolletée qui laisse voir mon nombril"  ... bon c'est mal ... que le violeur soit trouvé et punis, mais je ne vais pas comme certains/aines faire de gorges chaude pour autant, tout comme un poste ci-dessus pour "ouvrir un commerce" d'abord une étude de marché ensuite le passif du commerce (le lieu), j'ai déjà vu un local changer 5 fois de différents commerce ... et chaque fois faillite, un robot (tout comme votre banquier prend OBJECTIVEMENT les données en compte, l'humanisme y mêle ses sentiments personnels et donc la "donne" est faussée.

Et puis d'ailleurs, notre vie, notre façons de réagir, n'est elle pas dictée par des Lois, des "interdit" ou mêmes des obligations qui sont contraires à nos pensées les plus intimes, ce que l'on nommes le "libre arbitre" (cf médecin qui refuse l'IVG ou approbation d'adoption pour gay), en quoi une "machine possédant probablement plus de donnée que le quidam moyen serait elle moins "apte"  

Il y a 10 heures, riad** a dit :

Roger Penrose dit que la conscience est un phénomène quantique, et donc on arrivera jamais à créer une conscience artificielle, donc je peux aussi te dire : Quand t'auras son niveau de connaissances et de compétences on reparlera.

Et voici la liste de distinctions de ce messieur :

Ordre du Mérite
Prix Naylor
Prix Fonseca
Médaille Albert-Einstein
Prix Adams (1966)
Prix Dannie-Heineman de physique mathématique (1971)
Médaille Eddington (1975)
Médaille royale (1985)
Prix Wolf de physique (1988)
Médaille Dirac (1989)
Médaille Helmholtz (1998)
Prix Marcel Grossmann (d) (2000)
Médaille Karl-Schwarzschild (2000)
Conférence Gibbs (2000)
Médaille De Morgan (2004)
Médaille Amaldi (d) (2004)
Docteur honoris causa de l'université catholique de Louvain (2005)
Docteur honoris causa de l'université de Varsovie (2005)
Médaille Dirac (2006)
Médaille Copley (2008)

Et malgré tout, personne ne prend sa proposition au sérieux.

C'était juste pour te montrer à quel point ta réponse est stupide.

toi t'es juste un niais qui s'est fait prendre la main dans le sac, j'ai absolument pas parlé de ça mais de ton incroyable grossièreté calomnieuse, traiter ce youtubeur de menteur, il donne son avis, y'a que les calamités dans ton genre pour ne pas faire la différence