Bangladesh : Seize hommes condamnés à mort pour le meurtre d'une jeune femme brûlée vive

il y a 1 minute, Dzag a dit :

 

c'est pour tous les cas où on est plus trop certain que se pose un problème.

La c'est un autre problème je ne parlais que du crime de ce sujet pour 16 criminel clairement identifié ou par exemple un Marc Dutroux...ils non pas eu d’état d’âmes pour leurs victimes....pourquoi on en aurait pour eu...

La peine de mort n'est jamais une solution mais dans certains cas, je veux bien fermer les yeux vu l'ignominie commise, espérons que la justice a fait en sorte qu'aucun de ses coupable ne soit innocent dans le lot. 

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

La peine de mort n'est jamais une solution mais dans certains cas, je veux bien fermer les yeux vu l'ignominie commise, espérons que la justice a fait en sorte qu'aucun de ses coupable ne soit innocent dans le lot. 

le problème justement avec la peine de mort c'est qu'elle ne devrait pas répondre à une émotion. C'est aussi pour cela qu'elle a été abolie. Aujourd'hui chaque fois qu'un fait divers sordide sort, le même débat éclate et retombe aussi sec dans l'oubli.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

je crois que je viens de comprendre

J'ajouterais un dernier mot, sérieux cette fois :

Quand j'entends un type (je crois que c'est le cas de notre preux chevalier, si ma mémoire est bonne) affirmer dans la même minute :

1) je suis contre la peine de mort : c'est barbare, ignoble, toussa, toussa.

2) puis : par contre, si on touche à mon gosse, je prends le mec, lui fait bouffer ses couilles, le décapite avec les dents,...

C'est à chialer ! Il ne devrait y avoir qu'une justice, la même pour tout le monde, pas juste pour les gosses des bien-pensants en mal de vengeance.

il y a 3 minutes, Petit ours a dit :

La c'est un autre problème je ne parlais que du crime de ce sujet pour 16 criminel clairement identifié ou par exemple un Marc Dutroux...ils non pas eu d’état d’âmes pour leurs victimes....pourquoi on en aurait pour eu...

Ne pas être favorable à la peine de mort ne signifie pas qu'on tolère l'intolérable. Evite les raccourcis faciles.

à l’instant, Auger a dit :

 Il ne devrait y avoir qu'une justice, la même pour tout le monde, pas juste pour les gosses des bien-pensants en mal de vengeance.

entièrement d'accord avec cette sage affirmation.

il y a 1 minute, Dzag a dit :

le problème justement avec la peine de mort c'est qu'elle ne devrait pas répondre à une émotion. C'est aussi pour cela qu'elle a été abolie. Aujourd'hui chaque fois qu'un fait divers sordide sort, le même débat éclate et retombe aussi sec dans l'oubli.

Je n'approuve pas forcément cette décision mais je ne vais certainement pas m'émouvoir, je suis personnellement pour la peine de mort pour des individus représentant une menace certaine pour la société sans réhabilitation possible, le Banglaesh pourrait exécuter tout les violeurs en série ou les jihadistes présent sur leur territoire que je ne verserai pas une larme. 

il y a 5 minutes, Bluehawk a dit :

La peine de mort n'est jamais une solution mais dans certains cas, je veux bien fermer les yeux vu l'ignominie commise, espérons que la justice a fait en sorte qu'aucun de ses coupable ne soit innocent dans le lot. 

c'est bien pour ça que la peine de mort est inacceptable et inutile

à l’instant, Bluehawk a dit :

Je n'approuve pas forcément cette décision mais je ne vais certainement pas m'émouvoir, je suis personnellement pour la peine de mort pour des individus représentant une menace certaine pour la société sans réhabilitation possible, le Banglaesh pourrait exécuter tout les violeurs en série ou les jihadistes présent sur leur territoire que je ne verserai pas une larme. 

j'en doute pas. Mais je répète, être contre la peine de mort ne veut pas dire qu'on a envie de partir en vacances avec des violeurs ou faire un méchoui avec des jihadistes...

il y a 4 minutes, Dzag a dit :

Ne pas être favorable à la peine de mort ne signifie pas qu'on tolère l'intolérable. Evite les raccourcis faciles.

entièrement d'accord avec cette sage affirmation.

Je n'ai pas dit ça je dit juste qu'un criminel mort est un criminel hors d’état de nuire ça na rien avoir avec de  l'émotif (la modération m'interdit de dire ce je ferrais vraiment a ce genre de barbare....) je pense que tous le monde est d'accord sur le fait que ce qu'il on fait est ignoble...

il y a 3 minutes, The_Dalek a dit :

c'est bien pour ça que la peine de mort est inacceptable et inutile

C'est une question de point de vue, un prisonnier coûte cher et un état n'a pas forcément les moyens d'en prendre un soin quand elle a du mal a le faire avec ses citoyens lambda, d'autant plus que certains criminel représente une menace constante pour la société et que le fait qu'il soit incarcérée aujourd’hui ne signifie pas qu'ils seront libre un jour... On se situe dans une ligne grise concernant cette question. 

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

la modération m'interdit de dire ce je ferrais vraiment a ce genre de barbare....

tu ferais que dalle, comme beaucoup, tu es pour mais si il était question de passer à l'acte et de mettre en application tes principes, tu ferais dans ton froc.

à l’instant, Petit ours a dit :

Je n'ai pas dit ça je dit juste qu'un criminel mort est un criminel hors d’état de nuire ça na rien avoir avec de  l'émotif (la modération m'interdit de dire ce je ferrais vraiment a ce genre de barbare....) je pense que tous le monde est d'accord sur le fait que ce qu'il on fait est ignoble...

Et donc ? Tuer un homme en a t'il déjà ressucité un autre ? Est ce que ça a déjà effacé un traumatisme ? Rendu la vue a un aveugle ? Permis a un paralytique de remarché ? La peine de mort n'efface rien, ce dont tu parles ce n'est même pas de la vengeance mais du barbarisme

il y a 6 minutes, Dzag a dit :

j'en doute pas. Mais je répète, être contre la peine de mort ne veut pas dire qu'on a envie de partir en vacances avec des violeurs ou faire un méchoui avec des jihadistes...

De même qu'être pour sous certaine conditions signifie que l'on souhaite que le petit dealer de quartier se retrouve sous la chaise électrique....

à l’instant, Dzag a dit :

tu ferais que dalle, comme beaucoup, tu es pour mais si il était question de passer à l'acte et de mettre en application tes principes, tu ferais dans ton froc.

Ou pas...je ne sais pas ce que je ferais vraiment a un criminel si je décidais 

à l’instant, Bluehawk a dit :

C'est une question de point de vue, un prisonnier coûte cher et un état n'a pas forcément les moyens d'en prendre un soin quand elle a du mal a le faire avec ses citoyens lambda, d'autant plus que certains criminel représente une menace constante pour la société et que le fait qu'il soit incarcérée aujourd’hui ne signifie pas qu'ils seront libre un jour... On se situe dans une ligne grise concernant cette question. 

je l'ai dit précédemment, 106 € par jour soit un peu moins de 2,8 milliards par an, est ce qu'on doit instaurer la peine de mort comme unique sanction en lieu et place de l'incarcération ? C'est le genre de raisonnements ou il est facile de glisser si on part de cette optique.

Sinon on peut aussi repenser le système carcéral, parce que en France en tout cas, c'est une catastrophe

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

De même qu'être pour sous certaine conditions signifie que l'on souhaite que le petit dealer de quartier se retrouve sous la chaise électrique....

ah mais je suis entièrement d'accord avec toi. Me concernant je ne me suis pas vraiment prononcé sur mon positionnement par rapport à tout ça. Ni dans un sens, ni dans l'autre.  Mais une société qui condamne le fait de tuer un homme, tout en rendant légal d'en tuer un sous certaines conditions, faut avouer que ça donne à réfléchir...

il y a 20 minutes, Petit ours a dit :

Oui si on ne les condamne pas a mort on doit bien les nourrir et les soigner  en prison....

euh, tu sais ce que c'est la prison ? La vraie prison ?

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

Ou pas...je ne sais pas ce que je ferais vraiment a un criminel si je décidais 

euh......  on peut parler sérieusement deux secondes et éviter les délires des harcelés chroniques... la conversation est sérieuse, les conneries du genre... je suis tellement un gros mec viril que je tuerai moi même.... garde ça pour épater ton pote hérisson.

à l’instant, The_Dalek a dit :

euh, tu sais ce que c'est la prison ? La vraie prison ?

pourquoi tu sais ce que c'est toi ?

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

je l'ai dit précédemment, 106 € par jour soit un peu moins de 2,8 milliards par an, est ce qu'on doit instaurer la peine de mort comme unique sanction en lieu et place de l'incarcération ? C'est le genre de raisonnements ou il est facile de glisser si on part de cette optique.

On peut aller loin avec n'importe quel raisonnement, la manif pour tous avançait comme théorie qu'après la légalisation du mariage homosexuel, la zoophilie et l'inceste allait suivre, nous savons tous comment cela a fini... un pays civilisée sait ne pas tomber dans l'excès. 

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

Sinon on peut aussi repenser le système carcéral, parce que en France en tout cas, c'est une catastrophe

Nous somme bien d'accord ! 

il y a 2 minutes, The_Dalek a dit :

Et donc ? Tuer un homme en a t'il déjà ressucité un autre ? Est ce que ça a déjà effacé un traumatisme ? Rendu la vue a un aveugle ? Permis a un paralytique de remarché ? La peine de mort n'efface rien, ce dont tu parles ce n'est même pas de la vengeance mais du barbarisme

Dans certains cas extrême (violeurs d'enfants,ce genre de meurtre) je suis pour la peine de mort sous certaine condition (être sure de la culpabilité du condamner) après je comprend que certains trouve ça barbare...après je ne parle pas d'un dealer ou d'un trafiquant de billet....je ne pleurerais pas la mort d'un criminel  ou d'un terroriste...