Le retour des années noires ?

Suite aux meurtres à la préfecture de police, Macron et Castaner ont appelé à la délation . C 'est un appel digne des années 30.
Macron et Castaner, incapable de maintenir l 'ordre public font appel à la foule pour détecter les " signaux faibles " de radicalisation islamiste.
Une bonne réponse à cet appel, que même le RN n 'aurait pas osé proférer :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/signes-radicalisation-entretien_fr_5d9f30f0e4b02c9da045909f

comparer la raison pour laquelle ,le gouvernement demande à la population de dénoncer des comportements suspects ,avec  1940 faut oser !!

il y a 25 minutes, paulau a dit :

Suite aux meurtres à la préfecture de police, Macron et Castaner ont appelé à la délation . C 'est un appel digne des années 30.
Macron et Castaner, incapable de maintenir l 'ordre public font appel à la foule pour détecter les " signaux faibles " de radicalisation islamiste.
Une bonne réponse à cet appel, que même le RN n 'aurait pas osé proférer :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/signes-radicalisation-entretien_fr_5d9f30f0e4b02c9da045909f

Il n' est pas d'aujourd'hui que le ministère de l'intérieur fasse appel à la population ou à des partenaires sociaux pour mener a bien ses missions surtout dans le cadre d'activisme terroriste.

Votre analogie flirte avec la malhonneté intellectuelle. Le gvt n'appelle pas à dénoncer des voisins de palier juifs, pour info.

Bonsoir, cela mérite tout de même réflexion à bien des points de vue. Déjà l'aveu d'impuissance des pouvoirs publics. Ensuite cela masque bien mal l'incurie depuis les attentats du Bataclan.

Il faut évidemment dénoncer les comportements douteux dans ce domaine et les violences en général. 

il y a 32 minutes, paulau a dit :

Suite aux meurtres à la préfecture de police, Macron et Castaner ont appelé à la délation . C 'est un appel digne des années 30.
Macron et Castaner, incapable de maintenir l 'ordre public font appel à la foule pour détecter les " signaux faibles " de radicalisation islamiste.
Une bonne réponse à cet appel, que même le RN n 'aurait pas osé proférer :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/signes-radicalisation-entretien_fr_5d9f30f0e4b02c9da045909f

Pour une fois je donne totalement raison à Macron et Castaner dans cette affaire. Si ça gêne les "idiots utiles" et les islamo-gauchistes, tant mieux!

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Pour une fois je donne totalement raison à Macron et Castaner dans cette affaire. Si ça gêne les "idiots utiles" et les islamo-gauchistes, tant mieux!

En effet, à la lecture du sujet, on est en droit de se demander s'il n'est pas motivé par cet "islamo-gauchisme" ideologique dont vous faites mention, tant l'analogie est grossière.

Il y a un an environ, lors d’un enterrement . Il y avait ce gars qui avait un comportment inapproprié . Il criait dans le cimetière des choses qu’il ne fallait pas. L’imam a demandé son identité discrètement puis lui a parlé à constaté qu’il n’avait pas la lumière à tous les étages puis l’a signalé. Je ne sais pas où l’histoire a abouti il ne vit plus ici en tout cas. 

il y a 9 minutes, Steiner a dit :

En effet, à la lecture du sujet, on est en droit de se demander s'il n'est pas motivé par cet "islamo-gauchisme" ideologique dont vous faites mention, tant l'analogie est grossière.

Ou tout simplement parce que le terrorisme a pris une autre forme ! 

Je ne pense pas que la menace se résume aux plus tapageurs des présumés musulmans, d'une, islamistes de deux. Je ne suis pas certains qu'à croiser Oussama Atar ou bien Abdelhamid Abaaoud vous auriez été en mesure de dire : "lui il est suspect". Et d'ailleurs, cela n'est pas arrivé. La petite phrase présidentielle ne mangeait pas de pain tandis qu'il ne faudrait pas froisser non plus un électorat par une prise de contrôle des imams, c'est-à-dire agir.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Il y a un an environ, lors d’un enterrement . Il y avait ce gars qui avait un comportment inapproprié . Il criait dans le cimetière des choses qu’il ne fallait pas. L’imam a demandé son identité discrètement puis lui a parlé à constaté qu’il n’avait pas la lumière à tous les étages puis l’a signalé. Je ne sais pas où l’histoire a abouti il ne vit plus ici en tout cas. 

Oui, les Imams agissent de plus en plus dans ce sens et c'est très bien 

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

Je ne pense pas que la menace se résume aux plus tapageurs des présumés musulmans, d'une, islamistes de deux. Je ne suis pas certains qu'à croiser Oussama Atar ou bien Abdelhamid Abaaoud vous auriez été en mesure de dire : "lui il est suspect". Et d'ailleurs, cela n'est pas arrivé. La petite phrase présidentielle ne mangeait pas de pain tandis qu'il ne faudrait pas froisser non plus un électorat par une prise de contrôle des imams, c'est-à-dire agir.

Et pourtant, le meurtrier avait eut un comportement suspect, qui avait été signalé (entre autre, il ne voulait plus serrer la main des femmes). Dommage pour les 4 morts, que ceux qui ont reçu ce signalement, n'y ont pas donné suite

il y a 7 minutes, Ink 82 a dit :

Je ne pense pas que la menace se résume aux plus tapageurs des présumés musulmans, d'une, islamistes de deux. Je ne suis pas certains qu'à croiser Oussama Atar ou bien Abdelhamid Abaaoud vous auriez été en mesure de dire : "lui il est suspect". Et d'ailleurs, cela n'est pas arrivé. La petite phrase présidentielle ne mangeait pas de pain tandis qu'il ne faudrait pas froisser non plus un électorat par une prise de contrôle des imams, c'est-à-dire agir.

C’est vrai c’est compliqué d’estimer si quelqu’un est suspect ou non. Mais bon il vaut mieux prevenir que guérir. 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Ou tout simplement parce que le terrorisme a pris une autre forme ! 

C'est a dire ?

Qu’est ce que tu entends pas prise de contrôle des imams? Que l’etat Les choisissent? Ça va être compliqué avec la laïcité toussa. 

à l’instant, Steiner a dit :

C'est a dire ?

Démanteler un réseau est plus facile que d’anticiper un acte isolée. Enfin anticiper l’acte isolée est quasiment impossible d’ailleurs. 

il y a 2 minutes, Steiner a dit :

C'est a dire ?

Les manifs des gilets jaunes ont prouvé que désormais, le terrorisme ne s'attaquerait plus directement aux attroupements de populations. Visiblement, le mode de terrorisme passe maintenant par l'infiltration dans des lieux "sensibles" 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Les manifs des gilets jaunes ont prouvé que désormais, le terrorisme ne s'attaquerait plus directement aux attroupements de populations. Visiblement, le mode de terrorisme passe maintenant par l'infiltration dans des lieux "sensibles" 

Le but d'une infiltration "efficace" est justement d'être pluri-tentaculaires tant en terme de verticalité qu'en terme d'horizontalité. Les récents événements nous démontrent l'opportunisme sans limite de ce terrorisme islamiste.

59 tentatives d'attentats ont été déjouées depuis le début de l'année, selon le ministre de l'Intérieur. Cela laisse songeur sur l'état de la menace. Nous nous contentons d'agir en aval en croisant les doigts que cela tienne : et cela ne tient pas. Avec l'affaire kurde, il y a tout lieu de s'inquiéter davantage sur cette idéologie de la ligne Maginot. Il serait peut-être opportun de travailler sur le long terme également et de prendre certains problèmes à bras le corps  : le discours des imams, nos relations avec des Etats islamistes, arrêter d'aller dans des pays imposer une "démocratie" à coup de bombes sans en connaître l'histoire, la culture, les alternatives politiques : ces déstabilisations ont toujours profité aux islamistes.

à l’instant, Steiner a dit :

Le but d'une infiltration "efficace" est justement d'être pluri-tentaculaires tant en terme de verticalité qu'en terme d'horizontalité. Les récents événements nous démontrer l'opportunisme sans limite de ce terrorisme islamiste.

Oui, d'où l'intérêt de nous montrer tous vigilants, sans devenir paranos ...  

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Qu’est ce que tu entends pas prise de contrôle des imams? Que l’etat Les choisissent? Ça va être compliqué avec la laïcité toussa. 

Démanteler un réseau est plus facile que d’anticiper un acte isolée. Enfin anticiper l’acte isolée est quasiment impossible d’ailleurs. 

C'est exact hanss, cette loi a plus d'un siècle et n'est plus adaptée au contexte actuel à mon sens.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Qu’est ce que tu entends pas prise de contrôle des imams? Que l’etat Les choisissent? Ça va être compliqué avec la laïcité toussa. 

Démanteler un réseau est plus facile que d’anticiper un acte isolée. Enfin anticiper l’acte isolée est quasiment impossible d’ailleurs. 

En effet. D'où la nécessité du partenariat entre les services de police, la population et les partenaires sociaux afin que l'état use de moyens eux même tentaculaire afin que chaque terroriste potentiel soit en "apoplexie".

il y a 1 minute, soisig a dit :

Oui, d'où l'intérêt de nous montrer tous vigilants, sans devenir paranos ...  

Je valide.