Black Blocs : on les laisse faire ?

Le 05/10/2019 à 16:59, Fraction a dit :

Bonjour,

Pour le moment les Black Blocs sont des clowns dangereux, mais ce sont encore des clowns avant d'être dangereux.

C'est un peu comme pour les ultras du football : on attend le drame avant de prendre des mesures.

La jeunesse est excessive, et nos nations évoluées ont une certaine tolérance envers cet excès : "il faut que jeunesse se passe".

On sait que toute interpellation peut avoir un coup humain.

On sait aussi que la répression sera mal interprétée quelle qu'en soit les circonstances.

Alors on laisse faire en privilégiant l'encadrement plutôt que l'intervention.

Voilà mon diagnostic.

Cordialement, Fraction

Aucune de tes assertions n'est valable pour d'autres groupes de population, en tout état de cause c'est dans le meilleur des cas de la fumisterie.

il y a 18 minutes, Fraction a dit :

Bonsoir,

La police hiérarchise ses priorités, mais il est vrai que les volumes répressifs sont parfois incongrus.

A quoi bon mettre un fumeur de cannabis en garde à vue, puisqu'on a perdu la guerre ?

La police peut aussi, parfois, adopter une discrimination sociologique à travers ses interventions, discrimination de moyens et d'initiatives.

C'est ce que je souhaitais évoquer à travers l'exemple des black blocs, mais j'aurais pu évoquer les zadistes.

Pourquoi une telle tolérance envers la discrimination sociologique ?

Sans doute parce que les black blocs et les zadistes ont une conscience politique, non-terroriste, non criminelle.

Si mon fils était anarchiste ou facho, je ne tenterais pas de le castrer, et je me réjouirais intimement qu'il ait une conscience politique, en me disant que son extrémisme lui passera.

Trop de jeunes ne rêvent pas suffisamment de révolution, et rêvent de faire un braquage à trois millions.

Cordialement, Fraction.

Tout simplement odieux de propager autant de mensonge.

La conscience politique est réprimée avec violence. Sauf pour l'anarchisme. Le néant et l'anarchisme sont les seules choses légale, le reste est interdit. Castrer les français est la seule et unique politique qui soit menée depuis des décennies.

Conscience politique ... nom de dieu ces types sont les pires mous du bulbe de la terre. J'en ai croisé en bas de chez moi bourrés à 14h en train de saouler un pêcheur à la ligne. Ils sont violents pour deux raisons ils aiment ça et ils ont le droit de le faire. Et ils ont le monopole de la violence avec la police.

C'est une putain de milice fasciste que tu soutiens.

il y a 21 minutes, Fraction a dit :

Bonsoir,

La police hiérarchise ses priorités, mais il est vrai que les volumes répressifs sont parfois incongrus.

A quoi bon mettre un fumeur de cannabis en garde à vue, puisqu'on a perdu la guerre ?

La police peut aussi, parfois, adopter une discrimination sociologique à travers ses interventions, discrimination de moyens et d'initiatives.

C'est ce que je souhaitais évoquer à travers l'exemple des black blocs, mais j'aurais pu évoquer les zadistes.

Pourquoi une telle tolérance envers la discrimination sociologique ?

Sans doute parce que les black blocs et les zadistes ont une conscience politique, non-terroriste, non criminelle.

Si mon fils était anarchiste ou facho, je ne tenterais pas de le castrer, et je me réjouirais intimement qu'il ait une conscience politique, en me disant que son extrémisme lui passera.

Trop de jeunes ne rêvent pas suffisamment de révolution, et rêvent de faire un braquage à trois millions.

Cordialement, Fraction.

La police n'a pas à hiérarchiser des priorités c'est au gouvernement de le faire. Actuellement nous voyons un net mouvement inverse avec un ministre de l'intérieur qui déclare "être derrière toute la police", le comble...Une police qui s'extrémise par divers courants d'extrême droite syndicaux, une police qui au moins partiellement n'a plus vraiment de complexe à s'afficher et agir comme tel.

La loi inscrite dans le pénal permettait d'agir très concrètement contre les casseurs, les lois votées en début d'année, lois liberticides, n'avaient qu'un seul but : réduire le volume des manifestations classiques (revoir les explicatifs de François Sureau en vidéo), le déchainement de certains blocs et maintenant, je le pense, d'infiltrés dans ces actions est arrivé à point nommé pour réduire la possibilité de manifester.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Aucune de tes assertions n'est valable pour d'autres groupes de population, en tout état de cause c'est dans le meilleur des cas de la fumisterie.

Tout simplement odieux de propager autant de mensonge.

La conscience politique est réprimée avec violence. Sauf pour l'anarchisme. Le néant et l'anarchisme sont les seules choses légale, le reste est interdit. Castrer les français est la seule et unique politique qui soit menée depuis des décennies.

Conscience politique ... nom de dieu ces types sont les pires mous du bulbe de la terre. J'en ai croisé en bas de chez moi bourrés à 14h en train de saouler un pêcheur à la ligne. Ils sont violents pour deux raisons ils aiment ça et ils ont le droit de le faire. Et ils ont le monopole de la violence avec la police.

C'est une putain de milice fasciste que tu soutiens.

Bonsoir,

Que la police se fasse traiter de "fasciste" est monnaie courante, on finirait presque par s'ennuyer et s'étonner du contraire.

Mais vous qui utilisez le vocable "fasciste", avez vous conscience de ce qu'est véritablement le fascisme ?

Le fascisme est une idéologie anti-parlementaire qui ne répond qu'à l'arbitrage du Duce Benito Mussolini.

Le seul exemple de l'anti-parlementarisme français, c'est l'article 49-3 et l'amendement.

Et saviez-vous que c'est le socialiste Michel Rocard qui a le plus utilisé cet article, jusqu'à l'outrance ?

Je n'ai pas d'amour particulier envers les anarchistes, seulement une certaine consanguinité musicale : le rock alternatif.

Je sais que certains jeunes méritent quelques coups de pieds au cul, mais tâchons d'économiser cette violence qui ne saura jamais transformer le plomb en or.

Cordialement, Fraction.

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Bonsoir,

Que la police se fasse traiter de "fasciste" est monnaie courante, on finirait presque par s'ennuyer et s'étonner du contraire.

Mais vous qui utilisez le vocable "fasciste", avez vous conscience de ce qu'est véritablement le fascisme ?

Le fascisme est une idéologie anti-parlementaire qui ne répond qu'à l'arbitrage du Duce Benito Mussolini.

Le néo-fascisme ne tombe pas tout formaté en une seule fois de la cuisse à Jupiter du défunt Benito : il s'élabore, il se structure graduellement et ce à la faveur des contextes politiques qui le laisse se développer, cela prend du temps et on peut en décrypter jour après jour les signes avant coureurs.

il y a 10 minutes, soloandsolo a dit :

La police n'a pas à hiérarchiser des priorités c'est au gouvernement de le faire. Actuellement nous voyons un net mouvement inverse avec un ministre de l'intérieur qui déclare "être derrière toute la police", le comble...Une police qui s'extrémise par divers courants d'extrême droite syndicaux, une police qui au moins partiellement n'a plus vraiment de complexe à s'afficher et agir comme tel.

La loi inscrite dans le pénal permettait d'agir très concrètement contre les casseurs, les lois votées en début d'année, lois liberticides, n'avaient qu'un seul but : réduire le volume des manifestations classiques (revoir les explicatifs de François Sureau en vidéo), le déchainement de certains blocs et maintenant, je le pense, d'infiltrés dans ces actions est arrivé à point nommé pour réduire la possibilité de manifester.

Les manifestations sont de plus en plus violentes.

Les manifestants ont un modus operandi qui s'adapte aux possibilités de la répression.

Les terroristes ont restreint les droits de tous ceux qui prennent l'avion.

Les manifestants excessifs ont fait de même avec l'ensemble des manifestants possibles.

On restreint le droit de manifester, sans l'interdire, parce que quelques connards ont abusé du droit de manifester.

Je suis un ouvrier.

Et j'ai vu mes propres collègues vandaliser notre propre administration au nom de la liberté de manifester.

Excusez-moi d'être sceptique envers le vandalisme syndical.

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Les manifestations sont de plus en plus violentes.

Les manifestants ont un modus operandi qui s'adapte aux possibilités de la répression.

Les terroristes ont restreint les droits de tous ceux qui prennent l'avion.

Les manifestants excessifs ont fait de même avec l'ensemble des manifestants possibles.

On restreint le droit de manifester, sans l'interdire, parce que quelques connards ont abusé du droit de manifester.

 

Je suis un ouvrier.

Et j'ai vu mes propres collègues vandaliser notre propre administration au nom de la liberté de manifester.

Excusez-moi d'être sceptique envers le vandalisme syndical.

Cordialement, Fraction

Vous faites des amalgames sans fin...Libre à vous.

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

Bonsoir,

Que la police se fasse traiter de "fasciste" est monnaie courante, on finirait presque par s'ennuyer et s'étonner du contraire. 

Mais vous qui utilisez le vocable "fasciste", avez vous conscience de ce qu'est véritablement le fascisme ? 

Le fascisme est une idéologie anti-parlementaire qui ne répond qu'à l'arbitrage du Duce Benito Mussolini.

Le seul exemple de l'anti-parlementarisme français, c'est l'article 49-3 et l'amendement.

Et saviez-vous que c'est le socialiste Michel Rocard qui a le plus utilisé cet article, jusqu'à l'outrance ?

 

Je n'ai pas d'amour particulier envers les anarchistes, seulement une certaine consanguinité musicale : le rock alternatif.

Je sais que certains jeunes méritent quelques coups de pieds au cul, mais tâchons d'économiser cette violence qui ne saura jamais transformer le plomb en or.

Cordialement, Fraction.

J'utilise ce mot parce que dans ce pays tout le monde se fait traiter de fasciste 100 fois par jour pour n'importe quelle raison par les seuls qui se jugent dignes de dire le droit, le beau et le juste. Ceux qui se désignent eux-mêmes comme "de gauche". Ils ne se privent jamais de déshumaniser l'autre au besoin ou de s'intenter entre eux des procès en gauchitude pour ceux qu'ils reconnaissent comme des humains.

Ce qui se passe politiquement dans ce pays est monstrueux et innommable, et a priori c'est très commun dans le reste de l'occident même si je pense qu'avec les USA nous sommes les pires.

Je ne vois donc aucune raison d'épargner cette monstruosité aux enfoirés qui sont le plus responsables de cette situation. Les blackblocs pourraient bénéficier d'indulgence si le reste de l'humanité en profitait également, je suis moi-même plutôt favorable à un certain laissé-faire pour ne pas dire "liberté". Sauf que personne n'a la moindre fichue liberté politique à l'exception de l'extrême gauche.

Ca va tellement loin qu'on nous reproche d'être nés, d'exister, j'ai vu que tu as posté un lien pour les bonnes raisons d'être optimiste. Il y en a une, c'est que ce système est tellement verrouillé et tellement pervers qu'il va s'effondrer. La mauvaise nouvelle c'est que les seuls qui ne sont pas sensibles à ses méthodes de merde d'enfoirés, vont prendre le pouvoir et que vous n'allez pas adorer l'état islamique en occident.

Les soviétiques étaient moins obtus, moins stupides, moins idéologiques. Avant la fin ils ont libéré la parole avec la glasnost, même si c'était trop tard.

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Le néo-fascisme ne tombe pas tout formaté en une seule fois de la cuisse à Jupiter du défunt Benito : il s'élabore, il se structure graduellement et ce à la faveur des contextes politiques qui le laisse se développer, cela prend du temps et on peut en décrypter jour après jour les signes avant coureurs.

Monsieur Macron n'aime pas déléguer : c'est un surhomme, comme Sarkosy.

Mais ce n'est pas lui qui vote les lois.

Il n'a toujours pas utilisé le 49-3 : peut-être brigue-t-il un 2ème mandat.

Il a fait amende honorable aux gilets jaunes en appliquant une politique kénesienne.

Le traiter de fasciste est une insulte envers la mémoire de ceux qui ont subi le fascisme.

Cordialement, Fraction

il y a 12 minutes, Fraction a dit :

Monsieur Macron n'aime pas déléguer : c'est un surhomme, comme Sarkosy.

Mais ce n'est pas lui qui vote les lois.

Il n'a toujours pas utilisé le 49-3 : peut-être brigue-t-il un 2ème mandat.

Il a fait amende honorable aux gilets jaunes en appliquant une politique kénesienne.

Le traiter de fasciste est une insulte envers la mémoire de ceux qui ont subi le fascisme.

Cordialement, Fraction

Et ça y'est...ça parle en live : qui traité Macron de fasciste ci-dessus ? Macron applique une politique orientée garantissant la continuité de l'ouverture au néo-libéralisme engagé depuis de nombreuses années, il entérine et amplifie la politique de restriction des libertés engagée sous Sarkozy et continuée sous Hollande, il a juste la capacité de jouer la mascarade du grand débat pour la vitrine quant à sa majorité parlementaire qui vote ses lois elle est nommée "nains de jardin" par des personnes éminentes, éthiquement et politiquement.

Effectivement nous ne sommes pas sous régime fasciste, mais bientôt dans le monde d'Orwell.

Je vous crois démocrate, mais je pense très sincèrement qu'au niveau de la démocratie actuelle, Macron a besoin de croyant comme vous, ça sera important pour valider en élection ce qui deviendra à terme une démocrature.

La république n'a pas besoin de "surhommes" à moitié dingues, mais de démocrates équilibrés.

il y a 26 minutes, soloandsolo a dit :

Et ça y'est...ça parle en live : qui traité Macron de fasciste ci-dessus ? Macron applique une politique orientée garantissant la continuité de l'ouverture au néo-libéralisme engagé depuis de nombreuses années, il entérine et amplifie la politique de restriction des libertés engagée sous Sarkozy et continuée sous Hollande, il a juste la capacité de jouer la mascarade du grand débat pour la vitrine quant à sa majorité parlementaire qui vote ses lois elle est nommée "nains de jardin" par des personnes éminentes, éthiquement et politiquement.

Effectivement nous ne sommes pas sous régime fasciste, mais bientôt dans le monde d'Orwell.

Je vous crois démocrate, mais je pense très sincèrement qu'au niveau de la démocratie actuelle, Macron a besoin de croyant comme vous, ça sera important pour valider en élection ce qui deviendra à terme une démocrature.

 

Vous péjorez le terme "néo-libéral", alors que moi je ne le péjore pas.

Et votre discours ne légitime ni l'un ni l'autre.

En quoi ce qui est néo-libéral serait-il mal ?

Est-ce mal de permettre aux travailleurs de travailler plus, à leur bon vouloir ?

Est-ce mal de permettre au contrat de travail d'être valide tant qu'il n'est pas illégal ?

Je suis fonctionnaire.

La réforme des retraites va me plomber.

Mais j'ai encore suffisamment d'abnégation pour voter pour la France avant de voter pour moi.

Et je voterai probablement Macron en 2022 à moins que je ne découvre qu'il est si liberticide que vous le dîtes.

Cordialement, Fraction

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

 

Que tu ne sois pas le seul le penser n'en fait pas plus une vérité.

La vérité apparaitra plus tard, c'est toujours comme ça en politique et tu verras qu'elle est différente de ce qu'on te serine.

Donc je te laisse diluer les B.B. aux gilets jaunes pour minimiser leur impact et le laxisme gouvernemental à leur égard.

Mais évite de te faire le chantre de l'objectivité Répy.

 

Je ne prétends pas être le chantre de l'objectivité.

Mais toi Pascou tu es particulièrement en manque d'objectivité quand tu défends les G-Jaunes. 

Cependant à ton égard, je fais mienne la phrase de Voltaire disant des astrologues : "Laissez-les dire, il ne sauraient se tromper toujours" !

il t'arrive d'avoir des moments de lucidité et c'est pour cette raison que j'approuve certaines de tes interventions (sauf celles sur les GJ) !

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Je ne prétends pas être le chantre de l'objectivité.

Mais toi Pascou tu es particulièrement en manque d'objectivité quand tu défends les G-Jaunes. 

Cependant à ton égard, je fais mienne la phrase de Voltaire disant des astrologues : "Laissez-les dire, il ne sauraient se tromper toujours" !

il t'arrive d'avoir des moments de lucidité et c'est pour cette raison que j'approuve certaines de tes interventions (sauf celles sur les GJ) !

Possible que dans le feu de l' action.et les attaques je manque parfois d' objectivité.

Je ne me prétends d' ailleurs pas parfait.

le mieux est d' éviter l' humour jaune...

il y a 19 minutes, Fraction a dit :

Vous péjorez le terme "néo-libéral", alors que moi je ne le péjore pas.

Et votre discours ne légitime ni l'un ni l'autre.

En quoi ce qui est néo-libéral serait-il mal ?

Est-ce mal de permettre aux travailleurs de travailler plus, à leur bon vouloir ?

Est-ce mal de permettre au contrat de travail d'être valide tant qu'il n'est pas illégal ?

 

Je suis fonctionnaire.

La réforme des retraites va me plomber.

Mais j'ai encore suffisamment d'abnégation pour voter pour la France avant de voter pour moi.

Et je voterai probablement Macron en 2022 à moins que je ne découvre qu'il est si liberticide que vous le dîtes.

Cordialement, Fraction

Vous vivez partiellement en "fantasmagorie", joli pays, puissiez-vous sortir un jour vers la réalité, c'est tout le malheur que je vous souhaite : ce n'est pas après que le sursaut pourra avoir lieu, tous les grands démocrates ont déjà tiré le signal d'alarme.

Bonne suite

il y a 45 minutes, Fraction a dit :

Monsieur Macron n'aime pas déléguer : c'est un surhomme, comme Sarkosy.

Mais ce n'est pas lui qui vote les lois.

Il n'a toujours pas utilisé le 49-3 : peut-être brigue-t-il un 2ème mandat.

Il a fait amende honorable aux gilets jaunes en appliquant une politique kénesienne.

Le traiter de fasciste est une insulte envers la mémoire de ceux qui ont subi le fascisme.

Cordialement, Fraction

Qui a besoin de 49.3 quand le président de l'Assemblée s’assoit sur le vote des députés ?

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Qui a besoin de 49.3 quand le président de l'Assemblée s’assoit sur le vote des députés ?

Séquence surréaliste qui n'afflige presque plus personne, la démocratie est dans le caniveau, les égouts, la poubelle macroniste, c'est ob-scène, pornographique.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Vous vivez partiellement en "fantasmagorie", joli pays, puissiez-vous sortir un jour vers la réalité, c'est tout le malheur que je vous souhaite : ce n'est pas après que le sursaut pourra avoir lieu, tous les grands démocrates ont déjà tiré le signal d'alarme.

Bonne suite

Ce n'est pas parce qu'on est député qu'on est démocrate.

Vous avez vu un Macron sûr de lui, jupitérien, omniscient et arrogant.

Moi, j'ai vu un Macron fébrile, empathique, qui doute, et qui sait se compromettre.

La posture de l'animal vous donne peut-être raison, mais l'histoire comportementale vous donne tort.

Cordialement, Fraction

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Ce n'est pas parce qu'on est député qu'on est démocrate.

 

Vous avez vu un Macron sûr de lui, jupitérien, omniscient et arrogant.

Moi, j'ai vu un Macron fébrile, empathique, qui doute, et qui sait se compromettre.

La posture de l'animal vous donne peut-être raison, mais l'histoire comportementale vous donne tort.

Cordialement, Fraction

J'ai vu un dingue ultra-narcissique et ça, à son âge : c'est fini, c'est structurel.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Séquence surréaliste qui n'afflige presque plus personne, la démocratie est dans le caniveau, les égouts, la poubelle macroniste, c'est ob-scène, pornographique.

C'est que nous sommes tellement habitués à vivre dans les chiottes que nous sommes anesthésiés par tant de haine, de laideur, d'obscénité, je reprends le mot à mon compte. La France est tétanisée les français incapables de faire le moindre mouvement. Ca a commencé sous Sarkozy cette horreur et depuis ça n'arrête plus.

Les GJ nous ont redonné l'espoir bien vite gazé et matraqué par l'inénarrable Castaner. On est en démocratie nous ? Qui croit encore à ça ?

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Qui a besoin de 49.3 quand le président de l'Assemblée s’assoit sur le vote des députés ?

Et surtout qui a besoin du 49.3 qui a mauvaise presse quand on gouverne par ordonnances , qui au final est kif kif bourricot .

Le 05/10/2019 à 16:45, paulau a dit :

Linda Kebbab ( responsable syndicale ) admet que les Black Blocs pourraient être arrêtés mais que les ordres ne sont pas donnés en ce sens !

https://twitter.com/i/status/1179695642270212096

ces types sont des services spéciaux aux ordre directes de macron.