Véhicule Sentinelle et Porsche incendiés : le suspect remis en liberté

Le 28/09/2019 à 10:44, PINOCCHIO a dit :

Comme quoi tout est bon quand on est un casseur attitré, la reconnaissance de la justice pour acte et bravoure

J'ai du mal à comprendre où serait la supposée clémence de la justice à son égard ?

Thomas P. arrêté le samedi 9 février après quatre heures de filature dans Paris, incarcéré sous mandat de dépôt criminel le 12 février après sa mise en examen pour des dégradations de bien aggravées et des violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique.
Après plus de sept mois de détention (préventive), les juges d'instruction ont accepté le 20 septembre sa demande de mise en liberté, malgré l'opposition résolue du parquet (supposée"alabottedemacton").

Donc, arrêté le 9, incarcéré le 12, en prison préventive depuis plus de 7 mois, remis en liberté conditionnelle par un juge d'instruction (donc indépendant de l’État) en l'attente de son procès après avoir avoué les faits ...

Où est le problème ..?

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Je suis assez surprise, en général tu as plutôt tendance à victimiser les casseurs ... pourquoi cette insistance à l'encontre de ce gilet jaune, c'est l'amant de ta femme ? 

Mais ce n'est pas un gilet jaune authentique et c'est bien là le problème, il aurait déjà été condamné à rembourser la Porsche.

D’où mon interrogation des plus perspicace et je l'avoue un peu poil à gratter...

Puis ce que tu dis est mensonger "le bulletin paroissial"!

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais ce n'est pas un gilet jaune authentique et c'est bien là le problème, il aurait déjà été condamné à rembourser la Porsche.

D’où mon interrogation des plus perspicace et je l'avoue un peu poil à gratter...

Puis ce que tu dis est mensonger "le bulletin paroissial"!

laisse moi rire il n'y a rien de perspicace dans ton intervention...juste que tu ne saisis pas que le gars a été en préventive et qu'il attend son procès non? 

si il y a retrait de plainte tu vas imaginer quoi encore comme complot???? sérieux jamais tu te reposes en te disant que tu fabules trop ??? pffffff

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Mais ce n'est pas un gilet jaune authentique et c'est bien là le problème, il aurait déjà été condamné à rembourser la Porsche.

D’où mon interrogation des plus perspicace et je l'avoue un peu poil à gratter...

Puis ce que tu dis est mensonger "le bulletin paroissial"!

et tu les reconnais comment les vrais gilets jaunes des faux ? 

il y a 1 minute, soisig a dit :

et tu les reconnais comment les vrais gilets jaunes des faux ? 

bin c'est comme les chasseurs des Inconnus... ;

"y a le vrai gilet jaune bon bin lui bin il voit une porsche bin il casse voilà quoi...

Pis bin y l'autre gilet jaune qu'est pas un vrai bon bin lui bin il voit une Porsche bin il la casse quoi voilà quoi..."

moi je dis le comique d'interprétation a de beaux jours devant lui avec des perspicaces comme lui 

.

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

laisse moi rire il n'y a rien de perspicace dans ton intervention...juste que tu ne saisis pas que le gars a été en préventive et qu'il attend son procès non? 

si il y a retrait de plainte tu vas imaginer quoi encore comme complot???? sérieux jamais tu te reposes en te disant que tu fabules trop ??? pffffff

Merci de surligner ma perspicacité légendaire et incomparable.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

et tu les reconnais comment les vrais gilets jaunes des faux ? 

Trop compliqué pour toi, et trop long à t'expliquer pour moi.

Puis ce n'est absolument pas le sujet merci d'y revenir.

Fin du HS intempestif .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Merci de surligner ma perspicacité légendaire et incomparable

"Aux simples d'esprits le royaume des cieux" 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Puis ce n'est absolument pas le sujet merci d'y revenir.

C'est pourtant vous qui avez initié le débat entre supposés "vrais" ou "faux" Gilets Jaunes ...

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Mais ce n'est pas un gilet jaune authentique et c'est bien là le problème, il aurait déjà été condamné à rembourser la Porsche.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

 

Trop compliqué pour toi, et trop long à t'expliquer pour moi.

Puis ce n'est absolument pas le sujet merci d'y revenir.

Fin du HS intempestif .

ça on se doute que dès qu'il faut expliquer t'es dans la merde puisque tu n'as aucune explication possible et plausible..;ensuite on n'est pas hors sujet puisque c'est toi qui a amené le sujet sur le tapis donc t'es juste entrain de t'auto-exclure mais bon tout va bien chez les populistes

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Merci de surligner ma perspicacité légendaire et incomparable.

Trop compliqué pour toi, et trop long à t'expliquer pour moi.

Puis ce n'est absolument pas le sujet merci d'y revenir.

Fin du HS intempestif .

Ok, donc je reste sur mon interrogation : Qu'est qui t'ennuie avec ce gilet jaune ? pourquoi insistes tu sur le fait que l'article ne donne pas son nom ? Tu le connais personnellement ? tu as une dent contre lui ? 

Allez ... tu nous fais languir la hein ... 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ok, donc je reste sur mon interrogation : Qu'est qui t'ennuie avec ce gilet jaune ? pourquoi insistes tu sur le fait que l'article ne donne pas son nom ? Tu le connais personnellement ? tu as une dent contre lui ? 

Allez ... tu nous fais languir la hein ... 

 

il est jaloux parce que les juges savent qui il est et po lui...c'est po beauuuuuu la jalousie surtout chez un Gilet jaune...bouhhhh

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

C'est pourtant vous qui avez initié le débat entre supposés "vrais" ou "faux" Gilets Jaunes ...

Non, c'est juste une remarque en passant, nuance !

Ce n'est pas mon genre de radoter sur les ........... je ne cite pas cette belle couleur de peur que l'hystérie collective se fasse.

Autre chose sur ce type et ce sujet, j'espère en plus que pour les besoins de l'article on a aussi changé le prénom.

Finalement un inconnu filmé toute la journée par la police etc....

Quel scénario de série B quand même.

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Ok, donc je reste sur mon interrogation : Qu'est qui t'ennuie avec ce gilet jaune ? pourquoi insistes tu sur le fait que l'article ne donne pas son nom ? Tu le connais personnellement ? tu as une dent contre lui ? 

Allez ... tu nous fais languir la hein ... 

 

Ce n'est pas un ........!

Première erreur.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Non, c'est juste une remarque en passant, nuance !

Ce n'est pas mon genre de radoter sur les ........... je ne cite pas cette belle couleur de peur que l'hystérie collective se fasse.

Autre chose sur ce type et ce sujet, j'espère en plus que pour les besoins de l'article on a aussi changé le prénom.

Finalement un inconnu filmé toute la journée par la police etc....

Quel scénario de série B quand même.

 

Ce n'est pas un ........!

Première erreur.

 

tu es d'une mauvaise foi mais c'est juste abusé...

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Non, c'est juste une remarque en passant, nuance !

Ben non, ça n'est pas une "remarque en passant", c'est une affirmation péremptoire voulant laisser entendre que les "vrais" GJ seraient plus maltraités que les supposés "faux" GJ, bien évidemment "de gauche".

Et ce, au passage, en contradiction avec les déclarations des "leaders" GJ (et les vôtres) affirmant que tous les "anti-macronistes" étaient les bienvenus chez les GJ, quelque soit leurs convictions politiques.

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

Finalement un inconnu filmé toute la journée par la police etc....
Quel scénario de série B quand même.

Il n'a pas été filmé "toute la journée" mais pendant quatre heures.
On constate une fois de plus votre grande rigueur concernant la véracité des faits !


Et les forces de l'ordre ont été on ne peut plus claires sur les raisons de sa non interpellation durant ce laps de temps, mais, bon, là encore, que ces explications vous aient "échappées" n'est pas une grande surprise non plus.

Au passage, puisque vous êtes, plutôt à juste titre cette fois, soucieux de revenir au "fond" du débat de ce topic, merci donc de nous expliquer en quoi être arrêté le jour même, incarcéré trois jours plus tard, mis en examen pour dégradations de bien aggravées et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique et incarcéré en préventive pendant plus de sept mois démontrerait une supposée "clémence" de la justice ?

Le 28/09/2019 à 11:21, Dzag a dit :

Des mecs ici, moins de 20 ans, sont allés la bas pour casser des vitrines et faire du shopping. Ils ont mis des gilets ouais.... pour se fondre dans la masse. Gilets jaune eux ? Non, juste opportunistes  

Combien de flics portaient aussi des gilets jaune juste pour contrôler de l'intérieur...

Faut arrêter les amalgames complaisants. 

faut arrêter aussi les complaisances , les gilets noirs évoluent très bien dans les manifs de gilets jaunes qui leur font parfois des haies d'honneur et profitent aussi des brèches forcées par les identitaires ou les anarchistes ...

les uns sont les bras armés des autres

à l’instant, stvi a dit :

faut arrêter aussi les complaisances , les gilets noirs évoluent très bien dans les manifs de gilets jaunes qui leur font parfois des haies d'honneur et profitent aussi des brèches forcées par les identitaires ou les anarchistes ...

Et ? cela ne change rien au fait qu'il est inutile de faire dans l'amalgame.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Ben non, ça n'est pas une "remarque en passant", c'est une affirmation péremptoire voulant laisser entendre que les "vrais" GJ seraient plus maltraités que les supposés "faux" GJ.

Et ce, au passage, en contradiction avec les déclarations des "leaders" GJ (et les vôtres) affirmant que tous les "anti-macronistes" étaient les bienvenus chez les GJ, quelque soit leurs convictions politiques.

Il n'a pas été filmé "toute la journée" mais pendant quatre heures.
On constate une fois de plus votre grande rigueur concernant la véracité des faits !


Et les forces de l'ordre ont été on ne peut plus claires sur les raisons de sa non interpellation durant ce laps de temps, mais, bon, là encore, que ces explications vous aient "échappées" n'est pas une grande surprise non plus.

Au passage, puisque vous êtes, plutôt à juste titre cette fois, soucieux de revenir au "fond" du débat de ce topic, merci donc de nous expliquer en quoi être arrêté le jour même, incarcéré trois jours plus tard, mis en examen pour dégradations de bien aggravées et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique et incarcéré en préventive pendant plus de sept mois démontrerait une supposée "clémence" de la justice ?

Si vous m'aviez lu ou compris, je m'étonne juste que ce type qui a fait 7 mois de prison puis  libéré, que l'on parle de lui sans jamais le nommer, ni d'où il est , si vous n'en savez rien et donc ne pouvez assouvir ma curiosité bien naturelle, évitez donc de me déconcentrer !

Merci.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Si vous m'aviez lu ou compris, je m'étonne juste que ce type qui a fait 7 mois de prison puis  libéré, que l'on parle de lui sans jamais le nommer, ni d'où il est , si vous n'en savez rien et donc ne pouvez assouvir ma curiosité bien naturelle, évitez donc de me déconcentrer !

Merci.

tu ne sais pas, eux ils savent... et ils se foutent que tu saches ou non. Le mec est présumé innocent... d'ou la protection de son identité.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Si vous m'aviez lu ou compris, je m'étonne juste que ce type qui a fait 7 mois de prison puis  libéré, que l'on parle de lui sans jamais le nommer, ni d'où il est , si vous n'en savez rien et donc ne pouvez assouvir ma curiosité bien naturelle, évitez donc de me déconcentrer !

Merci.

mais en quoi cela te regarde-t-il de savoir qui il est et surtout d'où il vient? c'est marrant cela dis moi pourquoi stp?