Le désir amoureux est chose curieuse

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

Vous comprenez vite!

Moins vite que vous, a 29 ans je n'avais pas encore compris cela.

Vous voulez dire que vous connaissiez la réponse? Ou en tout cas que c'était déjà cette déduction que vous aviez faite?

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Donc tu penses que le romantique recherche l'émotion pour l'émotion ?

Moi je le pense pas, c'est le sens qui est recherché.

Mais enfin bon, est ce que l'on peut dire que le romantisme est mort a partir du moment ou on a compris qu'il n'est pas en adéquation avec la réalité ?  Oui si on adhère a cette réalité, non dans le cas contraire.

 

Et sinon pour Houellebecq,  j'aimerais bien lui demander s'il entend souvent le vouloir vivre frapper a sa porte, peut être depuis qu'il est célèbre.

Le romantisme ne recherche pas le sens. C'est un truc de froid rationaliste, de rechercher le sens. Le romantisme exalte les passions, la nature, l'imagination, la sensibilité, l'intuition, et fait plus confiance aux poètes qu'aux philosophes. Dans le romantisme, le sens existe, il n'a pas besoin d'être recherché, en tout cas pas au moyen de la raison : le sens existe mais n'est atteignable que par l'intensification de la vie, l'art symbolique, le retour à la nature ou l'émotion, entre autres. Parce qu'il se confond avec tout ceci. Ce n'est pas un jeu de la marelle où l'on passe par les cases "entente" puis "émotion" pour arriver au paradis "sens" : l'émotion fait sens. Rechercher l'émotion pour l'émotion est donc parfait : le sens vient avec.

Houellebecq étant un écrivain du désespoir pathétique, de l'insatisfaction contemporaine et de l'impossibilité du bonheur, il serait effectivement intéressant de lui demander comment il peut théoriser autant sur l'amour heureux hétérosexuel : peut-être que son mariage récent avec une femme bien plus jeune que lui y est pour quelque chose.

(diantre, quelle jalousie)

Il y a 12 heures, Tequila Moor a dit :

Le romantisme ne recherche pas le sens. C'est un truc de froid rationaliste, de rechercher le sens. Le romantisme exalte les passions, la nature, l'imagination, la sensibilité, l'intuition, et fait plus confiance aux poètes qu'aux philosophes. Dans le romantisme, le sens existe, il n'a pas besoin d'être recherché, en tout cas pas au moyen de la raison : le sens existe mais n'est atteignable que par l'intensification de la vie, l'art symbolique, le retour à la nature ou l'émotion, entre autres. Parce qu'il se confond avec tout ceci. Ce n'est pas un jeu de la marelle où l'on passe par les cases "entente" puis "émotion" pour arriver au paradis "sens" : l'émotion fait sens. Rechercher l'émotion pour l'émotion est donc parfait : le sens vient avec.

Je suis pas d'accord avec ça, qui l'eut cru.

Bon effectivement c'est la définition la plus répandue, mais pour moi le romantisme c'est la rencontre des âmes ( " parce que c'est toi, parce que c'est moi"), c'est croire a l'amour transcendant ( la société, la vie...), c'est ça le sens.

Imaginez un homme et une femme qui s'apprêtent a faire l'amour :

L'homme et la femme se comprennent parfaitement, ils se voient l'âme ( comme l'écrivait madame Hanska a Balzac ), pour lui elle est LA femme, pour elle il est l'Homme.

La femme est a quatre pattes et lui offre sa croupe splendide, c'est a dire son intimité la plus intime, tout en tournant la tête pour le regarder; l'homme contemple longuement  la source de son désir, phallus dressé et prêt a s'introduire...

C'est romantique ou c'est pas romantique ?

Tout en espérant n'avoir pas trop choqué @Passiflore

Non, ce que vous décrivez là n'a rien de romantique et "salit" si je puis dire ce que vous avez écrit juste avant : "un homme et une femme s'apprêtent a faire l'amour : l'homme et la femme se comprennent parfaitement, ils se voient l'âme (...) pour lui elle est LA femme, pour elle il est l'Homme".

Le côté cru de la scène telle que vous l'avez décrite gâche quelque peu le tableau et ce "à quatre pattes" y apporte de surcroît une touche bestiale.

il y a 59 minutes, Passiflore a dit :

 

Non, ce que vous décrivez là n'a rien de romantique et "salit" si je puis dire ce que vous avez écrit juste avant : "un homme et une femme s'apprêtent a faire l'amour : l'homme et la femme se comprennent parfaitement, ils se voient l'âme (...) pour lui elle est LA femme, pour elle il est l'Homme".

 

Le côté cru de la scène telle que vous l'avez décrite gâche quelque peu le tableau et ce "à quatre pattes" y apporte de surcroît une touche bestiale.

Je me doutais bien que vous le verriez comme ça, donc aucune surprise pour moi.

De toute façon c'est rare que je sois surpris.

Je vérifie seulement de temps en temps.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

La femme est a quatre pattes et lui offre sa croupe splendide, c'est a dire son intimité la plus intime, tout en tournant la tête pour le regarder; l'homme contemple longuement  la source de son désir, phallus dressé et prêt a s'introduire...

Et toi, l'homme, qu'est-ce que tu y vois?

Le romantisme du chien salivant, comme c'est beau !

Il manque le détail de la fessée sur la croupe de la dame,  histoire de la faire rougir un peu plus.... so romantique ! 

il y a 6 minutes, MmeM'amuse a dit :

Il manque le détail de la fessée sur la croupe de la dame,  histoire de la faire rougir un peu plus.... so romantique ! 

Ah non la c'est purement de la volupté sensuelle.

Passiflore je la crois gentille aussi je suis désolé de lui dire cela:

Pour moi une sexualité de sainte-nitouche implique une spiritualité sans profondeur.

il y a 12 minutes, Ambre Agorn a dit :

Et toi, l'homme, qu'est-ce que tu y vois?

Le Yin appelant le Yang

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

Ah non la c'est purement de la volupté sensuelle.

La volupté sensuelle n'a rien de romantique ?

Mais se faire prendre en levrette si 

il y a 4 minutes, MmeM'amuse a dit :

La volupté sensuelle n'a rien de romantique ?

Non, le romantisme a toujours a voir avec le spirituel.

Mais il arrive que les 2 puissent se mélanger.

il y a 23 minutes, Don Juan a dit :

Le romantisme du chien salivant, comme c'est beau !

Si tu as déja vu un chien bavant de convoitise qui contemple longuement la source de son désir au lieu de se jeter dessus, alors c'est un oiseau rare.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Ah non la c'est purement de la volupté sensuelle.

 

Passiflore je la crois gentille aussi je suis désolé de lui dire cela:

Pour moi une sexualité de sainte-nitouche implique une spiritualité sans profondeur.

Le Yin appelant le Yang

 Le yin et le yang voulait un soir copuler

Mais le yang ne trouvait comment passer

Viens vers moi lui cria le yin qu'en moi je t'accueille !

Je m'y efforce, mais je ne parviens à franchir le seuil !

Ouest.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Non, le romantisme a toujours a voir avec le spirituel.

Mais il arrive que les 2 puissent se mélanger.

 

Si tu as déja vu un chien bavant de convoitise qui contemple longuement la source de son désir au lieu de se jeter dessus, alors c'est un oiseau rare.

Oui, il était sans expérience et trop en manque, pris d'une forte fièvre, il finit par s'évanouir, tous les témoins pensèrent qu'il connut l'extase.

Ouest

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Non, le romantisme a toujours a voir avec le spirituel.

Mais il arrive que les 2 puissent se mélanger

Donc levrette,  sodomie..... c'est spirituel / romantique ....  

C'est une façon,  assez brutal à mon sens,  d'envisager la "fusion des âmes" .

il y a 1 minute, MmeM'amuse a dit :

Donc levrette,  sodomie..... c'est spirituel / romantique ....  

Si tu veux bien me relire, tous les détails comptent.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Si tu veux bien me relire, tous les détails comptent.

Oui oui , la femme regarde l'homme et l'homme regarde la croupe 

il y a 6 minutes, MmeM'amuse a dit :

Donc levrette,  sodomie..... c'est spirituel / romantique ....  

Il semblerait que pour lui oui ce le soit, de même que la soumission de la femme, son "à quatre pattes croupe offerte" est on ne peut plus révélateur.

Plus que le choix  d'une position, c'est bien par le regard qu'il se passe beaucoup de chose (les yeux dans les yeux). 

il y a 1 minute, MmeM'amuse a dit :

Oui oui , la femme regarde l'homme et l'homme regarde la croupe 

Résumé comme ça c'est sur...

Chacun y voit ce qu'il veut ou ce qu'il peut.