Pourquoi les juifs?

Pourquoi les juifs?

je dirais a cause de la jalousie des religions !!!

Depuis que je fréquente ces sujets, on m'attribue des propos, des phrases et des intentions insensés (Cf Zorro). Et c'est moi qu'on vient cafter et dénoncer auprès de la modération ensuite, alors que je me suis bien abstenu de toute intervention dans ce sens, alors que j'aurais très bien pu, vu certains liens qui ont été diffusés...

Je n'ai plus envie de polémiquer avec toi, mes écrits sont gravés ici sur ForumFr et les tiens aussi. Et ce que je t'ai repproché au départ est aussi gravé sur ForumFr --> discréditer tous les propos ou toutes les explications venant d'un syrien d'origine, pour des raisons et arguments qui n'avancent que toi. Reproché aussi le fait que, même un pays tel que le Maroc tu as su lui donner une étiquette de quazi nazi ...

La discussion est donc close entre toi et moi.

je me suis toujourd demander pourquoi les juifs sont toujours persecutés??

par jalousie?

vraiment je comprends pas pourquoi on leur veut du mal...

Il ne faut pas le cacher, il s'agit malheureusement en majorité d'un problème de religion, le juif a été persécuté, nous connaissons tous ces génocides durant la seconde guerre mondiale, aussi à d'autres époques à cause des interprétations des religions qu'elles soient islamiques ou chrétiennes.

Comment pareils crimes, animausités ont-ils pu se produire ?

JAMAIS, j'espère qu'on ne revivra pareil massacre.

Comme je l'ai noté il y a plusieurs mois déjà dans un topic concernant nos films préférés, un de mes films préférés est "La Liste de Schindler" de Steven Spielberg, certainement un des seuls films qui m'a fait pleurer tellement il était dûr à supporter.

Condamner les dérives dues aux interprétations des religions, je suis le premier à le faire ... et je sais que le juif en a beaucoup souffert durant des siècles et des siècles.

Aujourd'hui encore, beaucoup ne se gènent pas de considérer le juif comme étant le mal, donc il s'agit bien de propos dangereux, plus que racistes, que tiennent ces personnes.

MAIS, comme dans le passé, durant la seconde guerre mondiale, nous avons tous combattu contre la haine (le régime hitlerien), mettant fin à ce génocide qui a fait bien trop de morts, de souvenirs impossibles à effacer, et s'il le fallait, tout le monde se lèverait contre ceux qui tenteraient de les exterminer.

Hélas non, nous n'avons pas tous combattus.

Nous savons aujourd'hui qu'environ 80% de la population était pétainiste. Ce qui d'une certaine façon était logique de la part de munichois. Nous savons que 80 députés socialistes avaient voté les pleins pouvoirs à Pétain. Si des journalistes d'investigation se penchaient aujourd'hui sur la source de certaines fortunes de notre pays il y aurait des surprises. Mon grand-pére décédé le 3 janvier 1993 a fait la 2 guerre mondiale. Il a été fait prisonnier. Ses 3 premières tentatives d'évasion avec un autre prisonnier ont échoué. La 4 fois il s'est enfui seul. Arrivé à Drancy où vivait ma famille il a été balancé à la gestapo par un bon français. Il a du se planquer. Plus tard il a rejoint les troupes françaises et il est allé jusqu'à Betchesgaden il en a ramené la roue de secours que l'on voyait sur la grosse décapotable d'hitler. A la fin de la guerre l'armée lui a demandé de continuer à servir au 2 bureau ce qu'il a fait 2 années. Quand il est revenu en France, il a constaté que tous les planqués n'avaient eu aucun mal à se recaser souvent plus facilement que ceux qui s'étaient vraiment battu. Il est titulaire de la croix de guerre, de décorations étrangéres que je n'ai jamais pu regarder de prêt parce qu'il ne portait jamais ses décorations, il est chevalier de l'ordre national du mérite. a titre militaire. Alors ne dis pas que nous avons tous combattus parce que c'est faux. A la libération il a été infiniment plus facile de raser des femmes qui avainr couché pour survivre que de s'occuper de tous les salopards qui avaient pactisé avec l'ennemi. Parmi les antisémites d'aujourd'hui il y a beaucoup de petits fils des pétainistes d'hier. Bon sang ne saurait mentir.

Bon ! ça va ... OK ... y a que ton grand-père alors qui a combattu ...

Bon ! ça va ... OK ... y a que ton grand-père alors qui a combattu ...

Parce que tu crois que j'ai écris ces lignes pour toi?

Je ne sais pas pour qui tu l'as écrit, mais en tout cas tu me citais, donc j'ai juste ironisé pour éviter de te rappeler que j'avais écrit ceci : "MAIS, comme dans le passé, durant la seconde guerre mondiale, nous avons tous combattu contre la haine (le régime hitlerien)"

et ma phrase voulait dire qu'il y a eu cette fameuse guerre mondiale où plusieurs nations se sont levées contre le régime de Hitler (mon grand-père j'crois qu'il devait s'appeler Djamel Debouze, un indigène, qui n'a pas eu le temps de ramener avec lui le rétroviseur de la voiture d'Hitler, il avait été tué pendant la guerre) ...

Maintenant, je te comprends, mais s'il y a eu des traitres, alors ces traitres on les a aussi combattu puisque s'ils étaient des traitres alors ils appartenaient au régime de Hitler ...

:D

Huhu Zorro je peux avoir le lien où Stein a comparé le Maroc au régime Nazi? Parce que là ... je suis sur le cul!

J'pense que J-luc voulait dire que tous les traitres n'ont pas été combattus vu que beaucoup tirent encore profit de leur passé de collabos (et si ce n'est pas eux c'est leurs descendants).

Pour la question juive je tiens à relativiser, dire que les juifs ont en morflé juste à cause de leur religion serait un peu simpliste je pense. C'est plutôt un rapport dominant/dominé, ça s'est vu partout dans le monde, les juifs étant minoritaires partout où ils se fixaient, ils devenaient donc une cible facile pour la masse populaire, eux mêmes ne s'étant pas gêné de massacrer quelques villages du temps où ils étaient "puissants" (Royaume d'Israë.l)

on peut donner comme example les tsiganes, les protestants à un moment, les musulmans après la chute de Grenade, les communistes pendant le Mc carthysme, et les riches pendant le communisme. '

Pis le pouvoir a toujours besoin de détourner la haine du peuple vers quelqu'un autre que le pouvoir lui même.

Pis le pouvoir a toujours besoin de détourner la haine du peuple vers quelqu'un autre que le pouvoir lui même.

d'accord avec toi Bougnoule lover

d'ailleur quand il y avait pas de juifs dans le coin il s'en prennent aux tziganes

aux PD,aux fous extc extc..

et si il y avait plus personnes....il s'en prendrait aux tiens, a toi

Donc proteger toute c'est communautée,c'est difference ,

c'est te proteger toi...simplement toi

peut-etre parce qu'ils possèdent TOUT

Toute la réponse est là: des clichés simplistes et des gens stupides ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez.

Rappelez-vous Ilan Halimi: c'est à cause de ce vieux cliché "les juifs ont de l'argent" qu'il a été torturé et assassiné sauvagement... :D

Quand à Israël, du moment où les poopulations arabes reconnaîtront son droit à exister et que Israël cessera de martyriser le peuple palestinien, tout sera beaucoup plus simple. Si si, je vous assure. Le respect, y'a que ça de vrai!

J-luc oui au début de la guerre 80% de la population était pétainiste mais il faut imaginer le contexte, la majorité ne savait pas que la france allait devenir un état totalitaire . Au début pétain c'était le sauveur comme en 1916 à verdun . Plus l'état vichyste est parti de travers plus les gens se sont détachés de pétain .

Donc de la à dire que tous (des 80%) étaient des collabos c'est faux et encore plus faux que leurs descendants sont tous antisémites

Il y en a certains mais peut etre aussi des descendants gaullistes

Il faut arreter les conclusions hatives, l'histoire est souvent plus complexe

La majorité des gens leur priorité était de manger d'où certains sont devenus riches grace au marché noir

Belle analyse bougnoule lover

Juste un article que j'ai lu sur courrier international

Bientot un mur sera élevé en commémoration des personnes qui ont sauvées des juifs au dépend de leur vie mais ce ne sont que des européens

Devant cette bizarerie un comité juif a fait des recherches et a trouvé un arabo musulman d'algérie qui l'a fait et le comité demande que ce nom soit mis sur le mur . Ca peut etre beau et amenerais un grand pas de respect et de tolérance avec les problèmes actuels

A la libération pour beaucoup l'adhésion à De Gaulle a constitué un blanc seing pour des comportements peut reluisants et c'est une litote.

Autrement comment expliquer s'il s'était agit d'une adhésion réelle après ce choc de la guerre que De Gaulle perde si rapidement le pouvoir. Il ne faut pas tout mettre sur le dos de la IV République.

Les Juifs sont souvent victimes de bien des préjugés.

Ils sont riches (financièrement parlant), et alors ? Tant mieux pour eux!

Ils ont "volé" une terre arabe ? La colonisation ne date pas d'aujourd'hui et n'est pas le seul fait des Juifs.Depuis la nuit des temps, l'esprit de conquête est en l'Homme et cela ne s'arrêtera pas de sitôt.N'en déplaise à certains, les Israëliens ont le droit d'exister.

"Palestine victime"," Israël bourreau"? Un peu trop simpliste, selon moi.

Tu légitime la colonisation ? Tu trouve normal ou acceptable de chasser un peuple entier de ses terres, de spolier tous ses biens, de le forcer à vivre dans la misère et la pauvreté ?

C'est complètement ignoble : ne t'en déplaise, les palestiniens ont le droit d'exister, de rendiquer leurs terres, et de ne pas se faire chasser par des étrangers aux idées plus que discutables.

L'esprit de conquête est autant justifiable que le bellicisme ou le meurtre : tu n'as aucune morale.

Huhu Zorro je peux avoir le lien où Stein a comparé le Maroc au régime Nazi? Parce que là ... je suis sur le cul!

Je n'ai jamais dit ni même sous entendu cela.

C'est Zorro qui depuis un certain temps raconte n'importe quoi, cite n'importe quoi, pense n'importe quoi. Et poussé devant ses propres contradictions, il n'hésite pas à rédiger à leur place les dialogues de ses détracteurs.

Cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.

---

Sur ce, je vous laisse continuer à délirer sur les juifs.

Cela s'appelle de la mahonnêteté intellectuelle.

à peu de choses pret, ça donnait Mahometeté ... intellectuelle

Quazi nazifié le Maroc ... Oui ...

Fait-il bon de vivre au Maroc pour un juif ?

Pour moi OUI ... Mais pour d'autres ... alors que bien accueillis là-bas, pensent autrement ...

Les chiffres d'hier (nombre de juifs vivant au Maroc) comparés à ceux d'aujourd'hui ... Les juifs fuiant (soi-disant) le Maroc et, même si il n'écrit pas ce qu'il pense, suffit juste de se poser les questions de la raison de ces comparaisons ...

Aussi son fameux proverbe ...

:D Parano Zorro ... J'adore ...

Hum on est en plein dans la Moïse là (mouise, vous suivez haha lol quoi ...), Zorro, Jésus (j'ai su, wow on m'arrête plus là ) que t'étais un comique dès la première lecture de tes posts.

Stein, à te lire tout discussion sur les juifs cache une malhonnêteté ... ça en devient consternant.

Les Juifs sont souvent victimes de bien des préjugés.

Ils sont riches (financièrement parlant), et alors ? Tant mieux pour eux!

Ils ont "volé" une terre arabe ? La colonisation ne date pas d'aujourd'hui et n'est pas le seul fait des Juifs.Depuis la nuit des temps, l'esprit de conquête est en l'Homme et cela ne s'arrêtera pas de sitôt.N'en déplaise à certains, les Israëliens ont le droit d'exister.

"Palestine victime"," Israël bourreau"? Un peu trop simpliste, selon moi.

Tu légitime la colonisation ? Tu trouve normal ou acceptable de chasser un peuple entier de ses terres, de spolier tous ses biens, de le forcer à vivre dans la misère et la pauvreté ?

C'est complètement ignoble : ne t'en déplaise, les palestiniens ont le droit d'exister, de rendiquer leurs terres, et de ne pas se faire chasser par des étrangers aux idées plus que discutables.

L'esprit de conquête est autant justifiable que le bellicisme ou le meurtre : tu n'as aucune morale.

Et toi tu legitimise le meurtre, les kamikases, etc.. c'est toi qui n'a aucune morale. La france a ete envahis par les romains. C'est pas pour autant que cela ne nous a pas ete benefique.

Ce qui m'enerve c'est la propension des racistes antisemites a ne parler que des "massacres israeliens" sans jamais parler des massacres commis par les palestiniens.

Donc si j'ai bien compris, les palestiniens sont de vilains barbus (même les femmes) judéophages qui s'amusent à exhiber leurs tripes là où de pauvres israëliens se trouvent.

Et les Israëliens sont de vilains palestinophages barbus aussi (même les femmes) qui s'amusent à tuer de petits palestiniens durant les week end et les jours fériés.

Mais qu'est ce qu'on attend pour se débarasser de ces monstres? Que fait l'ONU?

A force de jouer les moralistes @Bougnoul, tu vas bientôt mériter ton second titre de Lover ...

Ne te laisse pas emporter par des écrits subtiles ... parce que ce que Grenouille Verte a écrit est clair et précis, alors que ce que Kyrilluk a écrit semble du banal pour moi, car dans tous les journaux, même arabes et pire même arabo-musulmans, ils parlent des attentats terroristes, donc devons-nous encore souligner ce côté extrêmement GRAVE des extrémistes ?

Dois-je encore prendre comme exemple les attentats dans nos pays arabes aussi pour montrer que ces extrémistes islamistes versent le sang aussi chez les arabes et musulmans ?

Par contre, difficile de faire comprendre que le sionisme est aussi pour beaucoup dans ce qu'il se passe au Moyen-Orient ... difficile, car des Kyrilluk te traitent alors clairement de antisémite (voir le topic voisin à celui-ci et lire ses propos me concernant) quand on critique leur gouvernement ...

Dire que tout est de la faute des arabes ou des musulmans, tu sais, j'ai montré mon cul et ça sera aussi le signe que je leur envois comme réponse ...

:D A méditer ... (le jour où les arabes et eux aussi se lèveront contre leur gouvernement (mais pas en trop petit groupe), les arabes et les juifs seront en tout cas en harmonie pour un même combat) ...

Hum moi jouer aux moralistes? Je soulignais le ridicule de la situation surtout, l'un blâmant les palestiniens, les traitant de terroristes, l'autre blâmant les Israëliens les traitant de voleurs. Et cela sans aucune nuance, tu sera forcer d'avouer que c'est ridicule comme débat.

On ne peut pas dire que seul Israël devrait porter la faute de la situation au moyen orient, c'est une responsabilité partagée et par Israël et par la Palestine.

(Oui, personne ne généralise, tout le monde il est gentil, et on aime tout le monde).

Menfin, moi je me retire de ce débat, vu que j'ai l'impression de tourner en rond (oui je sais, ce n'est pas qu'une impression).

Tourner en rond ... on le fait depuis déjà plusieurs dizaines d'années ...

Moraliste, tu l'es ... mais ce n'est, ici en tout cas, pas un défaut ...

On prend parti et c'est normal.

Dois-je, pour faire plaisir au gouvernement israëlien, dire que les seuls fautifs sont les palestiniens ?

Dois-je accepter qu'on me nique mes origines dans plein d'exemples d'histoire ?

On ne sait pas me lire, j'en ai vraiment RIEN A FOUTRE ...

En tout cas, je pardonnerais beaucoup plus facilement un juif qui lui c'est normal pourrait se sentir visé qu'une personne extérieure qui me taxerait de ce que je ne suis pas.

Comme je l'avais déjà expliqué, si le juif se permet de prendre parti pour le sionisme ou pour le gouvernement israélien, je ne vois pas pourquoi l'arabe musulman devrait se justifier lorsqu'il prend parti pour une nation, la palestine.

Si on filtre mes écrits et qu'on ne retient que le côté négatif de mes dire, alors RIEN A FOUTRE non plus ...

Je vais l'écrire en grand, ainsi ce sera visible :

LE JUIF ET L'ARABE SONT ORIGINAIRES DE CES TERRES DU MOYEN ORIENT DONC ILS ONT TOUS DEUX DROITS A UN ETAT LA-BAS ... LE JUIF EST UN éTRE HUMAIN COMME TOUT LE MONDE ET A AUSSI ETE PERSECUTE PENDANT TROP D'ANNEES ... L'ARABE EN PREND PLEIN LA GUEULE ENCORE AUJOURD'HUI ET DES CITOYENS TELS QUE L'IRAK SUBISSENT EUX AUSSI LA PERSECUTION (PIRE ENCORE QU'A L'EPOQUE DE LEUR DICTATEUR) ...

LES VRAIS RESPONSABLES DE TOUTE CETTE DESTABILISATION MONDIALE SONT LES AMERICAINS.

IL FAUT METTRE FIN A CELA ET LA SEULE FACON DE LE FAIRE EST AUSSI DE SE LEVER CONTRE LE GOUVERNEMENT ISRAELIEN ACTUEL.

LE JUIF VEUT VIVRE EN PAIX ... LE JUIF N'EST PAS SIONISTE MAIS JUIF ... DONC LE JUIF AIMERAIT QUE LES CHOSES DEVIENNENT NORMALES MAIS SE LAISSE BERCER PAR SON GOUVERNEMENT COMME L'ARABE SE LAISSE AUSSI BERCER PAR LE SIEN DE GOUVERNEMENT ...

LE CITOYEN ISRAELIEN NE VIVRA EN PAIX DANS SON PAYS QUE LORSQUE LE PALESTINIEN VIVRA LUI AUSSI EN PAIX DANS SON PAYS ...

JE N'AI RIEN CONTRE LE JUIF MAIS JE REFUSE DE NE PAS CONSIDERER LE GOUVERNEMENT SIONISTE COMME ETANT, SOUS LA COUVERTURE D'UNE SOI-DISANT DEMOCRATIE, NON RESPONSABLE DE CE QU'IL SE PASSE LA-BAS ...

JE N'AI RIEN CONTRE LE PALESTINIEN MAIS SON GOUVERNEMENT OU SES MOUVEMENTS TERRORISTES SONT RESPONSABLES DE CE QU'IL SE PASSE LA-BAS ...

QUI PAYENT ? LE JUIF ET LE PALESTINIEN.

QU'EST_CE QUI SE PREPARE DANS LES MOIS A VENIR ? DES GUERRES CONTRES D'AUTRES PAYS ARABES.

QUI PREPARE CELA ? USA ...

POURQUOI ? PARCE QUE CEUX QUE J'AI CITE COMME AUSSI RESPONSABLES DE CE QU'IL SE PASSE AU MOYEN ORIENT LES SOUTIENNENT, SONT DEVENU LEURS ALIES ...

LE JUIF CITOYEN ET L'ARABE CITOYEN N'ONT PAS A PAYER A CAUSE DE LEURS GOUVERNEMENTS TERRORISTES ET CORROMPUS.

Hum, là c'est toi qui as mal lu ce que j'ai ecris T'aurais-je demandé de changer d'avis et de dire que seul les palestiniens sont fautifs?

'Pis oh, vu le petit drapeau en dessous de mon pseudo tu verra que je suis marocain.

'pis coté niquage d'origine encore, t'avais raté l'époque "JohnDoe" ... j'en frissonne encore