Comment vivre avec un conspirationniste ?

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Mais  le plus important...la boulette de papier a traversé l'incendie ou pas ? 

Bah non elle a brûlée vu que jetée directement sur les braises. Si tu relis ton texte (imprécis, je suis désolé de le signaler), ce n'est pas en désaccord avec la manip que tu proposes.

Quand il y a eu la tuerie de Las Vegas, les conspirationnistes se sont déchaînés, ils spéculaient sur la sincérité des rescapés, sur leur ressemblance avec d’autres survivants d’autres tueries. Le pire, c'est que tout ça a débouché pour certains rescapés à du harcèlement sur le web   Comme pour Parkland en Floride, certains lycéens après avoir été durablement choqués se sont fait harcelés, parfois certaines familles ont du appeler la police à cause de vandalisme sur leur habitation... 

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Si tu es fragile des nerfs, ce n'est pas de mon fait, tu conspires trop peut être là où il n'y a que de simples réponses ou interrogations.

tu es vraiment une enflure de raclure de bidet, c'est toi qui sème le doute, à chaque fois que j'y réponds par des réponses simples suites à tes question simples  ensuite tu esquives ou tu répètes le même mensonge en prétendant à rationnel alors que tu dis sans arrêt " je n'y crois pas"

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Tu vois en plus je suis très empathique,je me soucis de toi, j'ai eu aussi une très bonne éducation.

 

ça m'étonnerait parce que la sournoiserie que tu distilles n'est signe que d'une bonne éducation de façade, mais tu ne fais qu'esquiver, mentir, diffamer, insinuer

ne te fais pas passer pour un ange alors que tu es un vrai sournois doublé d'un mythomane

il y a 1 minute, January a dit :

Quand il y a eu la tuerie de Las Vegas, les conspirationnistes se sont déchaînés, ils spéculaient sur la sincérité des rescapés, sur leur ressemblance avec d’autres survivants d’autres tueries. Le pire, c'est que tout ça a débouché pour certains rescapés à du harcèlement sur le web   Comme pour Parkland en Floride, certains lycéens après avoir été durablement choqués se sont fait harcelés, parfois certaines familles ont du appeler la police à cause de vandalisme sur leur habitation... 

 

Il y a aussi les conspirationnistes intelligents, qui savent parfaitement ce qu'ils font et ceux qui se font manipuler.

il y a 4 minutes, January a dit :

Quand il y a eu la tuerie de Las Vegas, les conspirationnistes se sont déchaînés, ils spéculaient sur la sincérité des rescapés, sur leur ressemblance avec d’autres survivants d’autres tueries. Le pire, c'est que tout ça a débouché pour certains rescapés à du harcèlement sur le web   Comme pour Parkland en Floride, certains lycéens après avoir été durablement choqués se sont fait harcelés, parfois certaines familles ont du appeler la police à cause de vandalisme sur leur habitation... 

La flou de cette affirmation me semble suspect. Je m'interroge. Quel est ton but ? 

Par parfois, entends tu souvent ou rarement ?   

Un article que je trouve intéressant.

https://journals.openedition.org/aad/1833

C'est un peu long, mais bon!!!

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Oui, ceci dit il y a une longue tradition dans l'audiovisuel américain des reportages et documentaires longue durée de faire un montage avec essentiellement des acteurs pour produire ces émissions de format long. C'est ce que fait National Géographic concernant les catastrophes aériennes par exemple. La mise en scène est celle d'un reportage, mais ce sont des acteurs qui sont dans le documentaire. Rarement, les personnage réels sont interviewés et la scénarisation est bien faite pour que l'on ne s'y trompe pas. Les américains sont tellement habitués à ce format qu'ils ont tendance à voir partout des acteurs.

alors certes ça n'aide pas mais aussi il y a eu la tuerie de Parkland où un jeune survivant était présent mais il a aussi été interrogé pour un autre événement banal ( mamie  est tombé et s'est fracturé ) à l'autre bout des USA dans l'année précédente, alors là ça a fait pschitt chez les comploteux, vu que le hasard n'existe pas pour eux

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Il y a aussi les conspirationnistes intelligents, qui savent parfaitement ce qu'ils font et ceux qui se font manipuler.

Ca n'existe pas un conspirationniste intelligent, pas dans ce cadre, faut être sacrément diminué moi je dis pour harceler des gosses et leur famille rescapés d'un attentat. 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

 

tu es vraiment une enflure de raclure de bidet, c'est toi qui sème le doute, à chaque fois que j'y réponds par des réponses simples suites à tes question simples  ensuite tu esquives ou tu répètes le même mensonge en prétendant à rationnel alors que tu dis sans arrêt " je n'y crois pas"

 

 

ça m'étonnerait parce que la sournoiserie que tu distilles n'est signe que d'une bonne éducation de façade, mais tu ne fais qu'esquiver, mentir, diffamer, insinuer

ne te fais pas passer pour un ange alors que tu es un vrai sournois doublé d'un mythomane

Respire , tu vas faire un AVC;

à l’instant, January a dit :

Ca n'existe pas un conspirationniste intelligent, pas dans ce cadre, faut être sacrément diminué moi je dis pour harceler des gosses et leur famille rescapés d'un attentat. 

Je ne parle pas de ce cas, mais de façon générale.

Là il y a aussi beaucoup d'idiotie.

il y a 1 minute, January a dit :

Ca n'existe pas un conspirationniste intelligent, pas dans ce cadre, faut être sacrément diminué moi je dis pour harceler des gosses et leur famille rescapés d'un attentat. 

Bien sur que si. Thierry Meyssan a fait un fric fou en gérant son truc avec génie.

il y a 1 minute, January a dit :

Ca n'existe pas un conspirationniste intelligent, pas dans ce cadre, faut être sacrément diminué moi je dis pour harceler des gosses et leur famille rescapés d'un attentat. 

Une fois, sur un topic, certains avaient même dit que les blessés étaient des comédiens concernant un attentat et ça allait très loin d'ailleurs...

https://www.europe1.fr/societe/theories-du-complot-il-faut-prendre-les-conspirationnistes-au-serieux-2887427

"Il ne faut pas les dénigrer". "Les conspirationnistes sont des gens qui sont des déçus de la démocratie, et qui se disent 'c’est trop transparent, c’est louche'", analyse Christophe Bourseiller. Pas question pour autant de résumer les complotistes à une bande de farfelus. "Il faut prendre ces gens au sérieux, il ne faut pas les dénigrer", recommande Marie Peltier. "Les deux obsessions des conspirationnistes sont le désir de transparence et de justice, et donc paradoxalement, il y a une demande éthique derrière l’adhésion à ce type de croyances. Alors évidemment, il faut travailler sur les deux plans à la fois. Il faut dénoncer les théories du complot et surtout l’idéologie qu’elles peuvent véhiculer et en même temps, on doit aussi entendre au niveau médiatique et politique l’interpellation qui est derrière. Ce discours pointe des failles et des dysfonctionnements qui sont réels."

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Bien sur que si. Thierry Meyssan a fait un fric fou en gérant son truc avec génie.

Non mais je disais dans le cadre des attentats que j'ai cités.

il y a 2 minutes, January a dit :

Non mais je disais dans le cadre des attentats que j'ai cités.

Ok, "pas dans ce cadre..."

il y a 7 minutes, samira123 a dit :

Une fois, sur un topic, certains avaient même dit que les blessés étaient des comédiens concernant un attentat et ça allait très loin d'ailleurs...

C'est terrible en plus avec internet, étant donné que ces théories du complot sont extrêmement visitées et pour certains sites complotistes très bien référencés, celui qui se renseigne en étant vierge de toute connaissance sur un sujet quelconque risque de tomber là dessus en premier ! 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Ok, "pas dans ce cadre..."

Sinon je suis d'accord évidemment, et il n'y a pas que Meyssan 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

https://www.europe1.fr/societe/theories-du-complot-il-faut-prendre-les-conspirationnistes-au-serieux-2887427

On doit aussi entendre au niveau médiatique et politique l’interpellation qui est derrière.

 

"Il ne faut pas les dénigrer". "Les conspirationnistes sont des gens qui sont des déçus de la démocratie, et qui se disent 'c’est trop transparent, c’est louche'", analyse Christophe Bourseiller. Pas question pour autant de résumer les complotistes à une bande de farfelus. "Il faut prendre ces gens au sérieux, il ne faut pas les dénigrer", recommande Marie Peltier. "Les deux obsessions des conspirationnistes sont le désir de transparence et de justice, et donc paradoxalement, il y a une demande éthique derrière l’adhésion à ce type de croyances. Alors évidemment, il faut travailler sur les deux plans à la fois. Il faut dénoncer les théories du complot et surtout l’idéologie qu’elles peuvent véhiculer et en même temps, on doit aussi entendre au niveau médiatique et politique l’interpellation qui est derrière. Ce discours pointe des failles et des dysfonctionnements qui sont réels."

"C'est devenu un réflexe partagé". "Je me suis rendu compte que le complotisme était devenu majoritaire dans le débat public, que la méfiance systématique vis-à-vis des médias et des politiques était devenu tout à fait massive", raconte Marie Peltier, auteure de L’ère du complotisme, la maladie d’une société fracturée. "C’est devenu un réflexe assez partagé", constate-t-elle. "C’est à partir de ce moment-là que je me suis interrogée, que je me suis demandée comment ça se fait qu’à l’heure actuelle, quand on entre dans un lycée et qu’on parle de l’actualité, la plupart des jeunes disent ‘on ne croit plus ce que les médias nous disent’. Il y a là un vrai phénomène de société."

il y a 1 minute, January a dit :

C'est terrible en plus avec internet, étant donné que ces théories du complot sont extrêmement visitées et pour certains sites complotistes très bien référencés, celui qui se renseigne en étant vierge de toute connaissance sur un sujet quelconque risque de tomber là dessus en premier ! 

Parfois c'est tellement gros, comment c'est possible d'y croire et j'espère bien que même sans connaissance, les gens ne croient pas tout et qu'ils se renseignent de leur côté afin de pouvoir démêler le vrai du faux.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

"C'est devenu un réflexe partagé". "Je me suis rendu compte que le complotisme était devenu majoritaire dans le débat public, que la méfiance systématique vis-à-vis des médias et des politiques était devenu tout à fait massive", raconte Marie Peltier, auteure de L’ère du complotisme, la maladie d’une société fracturée. "C’est devenu un réflexe assez partagé", constate-t-elle. "C’est à partir de ce moment-là que je me suis interrogée, que je me suis demandée comment ça se fait qu’à l’heure actuelle, quand on entre dans un lycée et qu’on parle de l’actualité, la plupart des jeunes disent ‘on ne croit plus ce que les médias nous disent’. Il y a là un vrai phénomène de société."

Faut reconnaître que quand @PASCOU copie colle, c'est bien écrit. 

Après le "un pour tous, tous pourris", la suite logique c'est la méfiance dans les médias, et certaines preuves bien réelles de mensonge .

Le besoin de vérité et de la chercher ailleurs, c'est très grave je crois pour les démocraties.

Puis interdire certains sites ne fait finalement que conforter les complotistes dans leur persécution et la détention de la vérité.

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Parfois c'est tellement gros, comment c'est possible d'y croire et j'espère bien que même sans connaissance, les gens ne croient pas tout et qu'ils se renseignent de leur côté afin de pouvoir démêler le vrai du faux.

Je vois quand même assez souvent autour de moi des gens relayer des fake news, dire n'importe quoi sur l'Histoire parce-qu'apprises au travers de vidéos YT qui racontent n'importe quoi, etc..