Aller au contenu

la magie est elle réelle?

Noter ce sujet


mouchetss

Messages recommandés

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
il y a 6 minutes, Don Juan a dit :

Je pense que tout phénomène qui se produit avec notre côté gauche du corps éthérique (cerveau droit du point de vue des neurologues) peut s'identifier à de la magie, cela peut signifier qu'il s'agit d'un phénomène inexplicable rationnellement, ou si l'on préfère, avec les connaissances scientifiques actuelles.

Je ne partage pas ce point de vue sur la "latéralisation du corps éthérique".

Concernant certains phénomènes que les connaissances actuelles n'expliquent pas : Oui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, 120lola120 a dit :

Je ne partage pas ce point de vue sur la "latéralisation du corps éthérique".

 

Expliquez quel est votre point de vue svp.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

Pourriez vous donner un exemple précis d'un "phénomène produit par le côté gauche du corps éthérique ? Qu'on sache de quoi on parle .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, 120lola120 a dit :

Pourriez vous donner un exemple précis d'un "phénomène produit par le côté gauche du corps éthérique ? Qu'on sache de quoi on parle .

L'émission du corps de rêve par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
à l’instant, Don Juan a dit :

L'émission du corps de rêve par exemple.

C'est à dire ?

en fait, je parle de but, et de résultat concret.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, 120lola120 a dit :

C'est à dire ?

Lorsque le corps de rêve est visualisé, sans doute peut-on le rapprocher de ce que vivent les gens qui ont fait l'expérience de la NDE. Les anciens du Mexique avaient un autre terme, ils l'appellaient le "double". Avec leur double, ils accomplissaient des choses inexplicables, dans de multiples formes, par exemple, ils pouvaient franchir de grandes distances dans l'espace et le temps, s'en servir pour pratiquer leur médecine, etc etc.

Mais le corps de rêve peut aussi échapper à toute visualisation, dans ce cas il est un double énergétique.

Modifié par Don Juan
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)

OK. Et pensez vous que toute personne qui soigne à distance, pour reprendre votre exemple, le  fait avec " la moitié de son double" La gauche ou la droite, d'ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, 120lola120 a dit :

OK. Et pensez vous que toute personne qui soigne à distance, pour reprendre votre exemple, le  fait avec " la moitié de son double" La gauche ou la droite, d'ailleurs.

Oui, toute action pratiquée à distance ne se fait qu'avec le double, même lorsque la distance est très minime. Je veux dire par là que parfois on se trouve assez près d'une personne pour la toucher, et l'on aura tendance à croire que c'est le contact physique qui a opéré sur le corps physique alors que c'est l'énergie du double qui a opéré sur le double de l'autre personne.

Beaucoup de personnes agissent ainsi en donnant d'autres explications, si l'on n'a pas conscience du double, il est plus pratique de s'expliquer le phénomène plus "rationnellement".

Modifié par Don Juan
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
il y a 42 minutes, Don Juan a dit :

Je pense que tout phénomène qui se produit avec notre côté gauche du corps éthérique (cerveau droit du point de vue des neurologues)

C'est cette histoire de moitié du double, corps astral,ou autre qui me chagrine.

Que fait donc l'autre moitié ? Où situez vous une ligne de séparation concernant le double ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, 120lola120 a dit :

C'est cette histoire de moitié du double, corps astral,ou autre qui me chagrine.

Que fait donc l'autre moitié ? Où situez vous une ligne de séparation concernant le double ?

Il ne s'agit pas de moitié de double, les anciens voyants prétendaient que le corps non physique a la forme d'un oeuf, et ils pensaient que cet oeuf ou cocon montrait, non pas une séparation, mais une double configration, comme deux compartiments relatifs aux processus de la conscience, sans doute établissaient-ils un lien de correspondance entre notre cerveau et cette partie gauche, pour les alignements de conscience avec les émanations extérieures. Je ne saurais vous dire les détails de cette représentation, n'ayant pas exploré moi-même ces possibilités de la perception.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
il y a 19 minutes, Don Juan a dit :

Il ne s'agit pas de moitié de double, les anciens voyants prétendaient que le corps non physique a la forme d'un oeuf, et ils pensaient que cet oeuf ou cocon montrait, non pas une séparation, mais une double configration, comme deux compartiments relatifs aux processus de la conscience, sans doute établissaient-ils un lien de correspondance entre notre cerveau et cette partie gauche, pour les alignements de conscience avec les émanations extérieures. Je ne saurais vous dire les détails de cette représentation, n'ayant pas exploré moi-même ces possibilités de la perception.

C'est un peu flou.

Il me semble que vous seriez intéressé par les chakras et les différentes strates des corps subtils.

Certains articles du net sont bien faits.

Ces notions sont utiles pour la méditation, le magnétisme et même la Magie.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, 120lola120 a dit :

C'est un peu flou.

Il me semble que vous seriez intéressé par les chakras et les différentes strates des corps subtils.

Certains articles du net sont bien faits.

Ces notions sont utiles pour la méditation, le magnétisme et même la Magie.

 

Avec des mots, ça ne peut-être que flou, mais avec l'expérience c'est très fou, ça ne fait qu'une seule lettre comme différence.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
il y a 45 minutes, Don Juan a dit :

Je ne saurais vous dire les détails de cette représentation, n'ayant pas exploré moi-même ces possibilités de la perception.

Eh bien explorez les donc. Il n'y a rien de fou là dedans.

C'est comme tout. Ça s'étudie. Sinon, on délire vite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, 120lola120 a dit :

Eh bien explorez les donc. Il n'y a rien de fou là dedans.

C'est comme tout. Ça s'étudie. Sinon, on délire vite.

Merci de votre conseil, mais il y a tant de choses à explorer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)

 

Le 03/08/2019 à 14:56, mouchetss a dit :

sans vouloir rentré dans l'irréel ni dans harry potter, la pratique de la magie est elle bien réelle? est ce que cela fonctionne? jouer les apprentis sorciers sorciers ne serait il pas dangereux? 

Aucun danger. L'humanité a tout tenté, potions, sortilèges etc.... toujours rien !

Le 24/08/2019 à 06:30, épixès a dit :

Jusqu'à preuve du contraire la magie n'existe pas.

Imaginer des arrières mondes promettant un après à la mort, penser pouvoir altérer les lois régissant l'univers en effectuant d'ésotériques pratiques ou croire être en capacité de lire l'avenir au travers de méthodes hermétiques est sans doute bien rassurant et empli le monde d'un charme suranné où la volonté l'emporte sur l'inéluctable et la poésie sur la réalité.

Mais pour qui veux être lucide et voir l'univers dépouillé de ces vains oripeaux, tel qu'il s'offre à nous en somme, alors il faut tenter d'objectiver la connaissance en observant, mesurant et testant méthodiquement ce que nous souhaitons comprendre en gardant l'esprit loin de tout présupposé. C'est à dire faire de la science.

Or jusqu'à ce jour aucun des phénomènes étudié sous contrôle n'a jamais abouti à corroborer l'existence avérée de manifestations magiques ou miraculeuses.

Le One million dollar challenge de James Randi n'a jamais été remporté en 30 ans d'existence, pas plus que le défi zététique international. Tout ce qu'ils ont mis en lumière c'est l'absence (au moins ponctuelle)  de pouvoirs des participants, leurs biais inconscients ou pour une petite minorité, leur imposture.

Alors bien sûr absence de preuve n'est pas preuve de l'absence et tout cela ne permet pas de conclure catégoriquement à l'inexistence de tout «surnaturel» mais l'histoire, la psychologie, l'anthropologie, la sociologie et les neurosciences offrent de précieuses données indiquant que ces croyances ne sont que les scories de la superstition et des biais de l'esprit humain associés à nos limites cognitives.

Tout est dit ! merci

Le 02/09/2019 à 13:56, Don Juan a dit :

Je pense que tout phénomène qui se produit avec notre côté gauche du corps éthérique (cerveau droit du point de vue des neurologues) peut s'identifier à de la magie, cela peut signifier qu'il s'agit d'un phénomène inexplicable rationnellement, ou si l'on préfère, avec les connaissances scientifiques actuelles.

Le corps éthérique? Je lis la définition suivante:

Le corps éthérique représente un champ électromagnétique qui recouvre et protège le corps physique. Sa fréquence vibratoire est plus élevée que celle de la ...etc...

Y'a juste un truc qui me chagrine: si notre corps émettait  un champ électromagnétique, nous ferions bouger tous les transistors nous entourant, les tubes cathodiques de nos télé seraient en permanence animés d'un insupportable mouvement brownien. 

Non seulement ce champ n'a jamais existé ( croyance populaire) , mais ce qui souvent est par simplification nommé " courant électrique" lors de l'influx nerveux n'en est pas un. Il s'agit d'une dépolarisation ionique incapable de créer le moindre champ électromagnétique , fort heureusement. 

Ainsi, vos dire n'ont aucun lien avec les " données acquises de la science", ni aujourd'hui ni plus tard. 

Le 02/09/2019 à 14:06, 120lola120 a dit :

Je ne partage pas ce point de vue sur la "latéralisation du corps éthérique".

Concernant certains phénomènes que les connaissances actuelles n'expliquent pas : Oui.

ah?   lequel car l'expression " certains phénomènes" est vague. 

puis je vous en citer:  - la mécanique quantique, l'intrication, les infinis, l'espace temps lié et malléable à souhait selon la position de la matière, le principe d'incertitude, la théorie des fentes, la masse manquante ( 80% environ de notre univers), l'énergie noire ( qui participe sans le moindre doute à l'expansion de l'univers alors que les forces gravitationnelles devrais le voir se réduire...

il y a suffisamment de réalités complexes et pas encore expliquées, pourquoi en inventer d'autres??? ( certain phénomènes...)

Le 02/09/2019 à 14:23, Don Juan a dit :

Lorsque le corps de rêve est visualisé, sans doute peut-on le rapprocher de ce que vivent les gens qui ont fait l'expérience de la NDE. Les anciens du Mexique avaient un autre terme, ils l'appellaient le "double". Avec leur double, ils accomplissaient des choses inexplicables, dans de multiples formes, par exemple, ils pouvaient franchir de grandes distances dans l'espace et le temps, s'en servir pour pratiquer leur médecine, etc etc.

Mais le corps de rêve peut aussi échapper à toute visualisation, dans ce cas il est un double énergétique.

Pétard mais vous êtes trop mignons. 

Pourquoi aller vous inventer des trucs supposément supposés par vous alors que la nature nous fournie deja un nombres important de certitudes avérées, charge à nous de les expliquer! ( 11 dimensions, théorie des cordes, multivers  etc...

Le 02/09/2019 à 14:32, Don Juan a dit :

Oui, toute action pratiquée à distance ne se fait qu'avec le double, même lorsque la distance est très minime. Je veux dire par là que parfois on se trouve assez près d'une personne pour la toucher, et l'on aura tendance à croire que c'est le contact physique qui a opéré sur le corps physique alors que c'est l'énergie du double qui a opéré sur le double de l'autre personne.

Arguments, preuves, expérimentations, études...??

 

Le 02/09/2019 à 14:32, Don Juan a dit :

Beaucoup de personnes agissent ainsi en donnant d'autres explications, si l'on n'a pas conscience du double, il est plus pratique de s'expliquer le phénomène plus "rationnellement".

quel double, quel phénomène ??? 

Le 02/09/2019 à 14:52, Don Juan a dit :

Il ne s'agit pas de moitié de double, les anciens voyants prétendaient que le corps non physique a la forme d'un oeuf, et ils pensaient que cet oeuf ou cocon montrait, non pas une séparation, mais une double configration, comme deux compartiments relatifs aux processus de la conscience, sans doute établissaient-ils un lien de correspondance entre notre cerveau et cette partie gauche, pour les alignements de conscience avec les émanations extérieures. Je ne saurais vous dire les détails de cette représentation, n'ayant pas exploré moi-même ces possibilités de la perception.

bon la je craque ! ;)  les anciens...ils pensaient que...alignement de conscience...émanations extérieures etc....pourquoi un tel langage ou de telles croyances??

Le 02/09/2019 à 15:44, Don Juan a dit :

Merci de votre conseil, mais il y a tant de choses à explorer.

j'allais le dire ! ;)

Au fait: la machine antigravité existe; c'est le cousin sur lequel tu es assis. Si tu le retire tu tombes! 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Le corps éthérique? Je lis la définition suivante:

Le corps éthérique représente un champ électromagnétique qui recouvre et protège le corps physique. Sa fréquence vibratoire est plus élevée que celle de la ...etc...

Y'a juste un truc qui me chagrine: si notre corps émettait  un champ électromagnétique, nous ferions bouger tous les transistors nous entourant, les tubes cathodiques de nos télé seraient en permanence animés d'un insupportable mouvement brownien. 

Non seulement ce champ n'a jamais existé ( croyance populaire) , mais ce qui souvent est par simplification nommé " courant électrique" lors de l'influx nerveux n'en est pas un. Il s'agit d'une dépolarisation ionique incapable de créer le moindre champ électromagnétique , fort heureusement. 

Ainsi, vos dire n'ont aucun lien avec les " données acquises de la science", ni aujourd'hui ni plus tard. 

Peu importe les mots et les définitions, corps éthériques ou énergétiques, chacun utilise un vocabulaire auquel il croit, ou duquel il est accoutumé, cette définition que vous citez ne concerne pas ce dont je parlais, et vous ne devriez pas brandir le drapeau des sciences, vous qui prétendez que l'homme n'est pas un animal.

Il y a bien des choses que la science n'explique pas, et vous voulez causer de phénomènes dont vous n'avez visiblement aucune expérience, ce n'est pas raisonable.

De plus, votre ton n'est pas du tout respectueux, lorsque je m'approche de quelque chose que je ne connais pas, j'y vais à tâton, tout doucement, mais vous, vous défoncez les portes du haut de vos certitudes et de votre foi religieuse.

je suis un grand sceptique, vous probablement pas, le scepticisme n'est pas une négation. Je suis non croyant, je ne nie pas Dieu, je ne nie pas ce que je n'ai pas vu, et encore moins ce que j'ai vu. Vous voyez, et vous niez ce que vous voyez et vous affirmez ce que vous n'avez pas vu.

 

Il y a 3 heures, saxopap a dit :

Pétard mais vous êtes trop mignons. 

Pourquoi aller vous inventer des trucs supposément supposés par vous alors que la nature nous fournie deja un nombres important de certitudes avérées, charge à nous de les expliquer! ( 11 dimensions, théorie des cordes, multivers  etc...

Les trucs supposément supposés par moi sont des trucs, comme vous dites auquels croyaient de nombreuses civilisations; et il en est encore qui croient en tout cela, je n'ai pas dit que j'y croyais moi-même, j'ai fait le rapport de ce que j'ai entendu et vu dans le monde des chamans.

Leurs croyances, sans doute, ne valent pas mieux que les vôtres, comme les vôtres, qui sont des croyances de colonisateurs, de conquérants et d'exterminateurs, ne valent pas mieux que les leurs.

Les croyances, c'est bien connu, nous font voir pour vrai toutes sortes de phénomènes, ces phénomènes sont relatifs aux termes dont ils découlent. Un chrétien ne rêvera que de crucifix ou de vierge Marie.

Un chaman rêvera de jaguar ou d'anaconda, cela revient au même, ce ne sont toujours que des rêves.

Vous avez fait montre d'une belle forme de fanatisme, en réclamant des preuves ici même. Ici même apportez-moi la preuve de l'existence de votre Dieu.

En tout cas, je n'ai pas senti la moindre étincelle divine sur votre langue.

Vous êtes un beau Mâle. Un beau spécimen d'animal.

 

 

Nord.

 

Modifié par Don Juan
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 13 minutes, Don Juan a dit :

Peu importe les mots et les définitions, corps éthériques ou énergétiques, chacun utilise un vo.........

et bien j'en prends pour mon grade et cela est probablement mérité!

Je suis désolé d'avoir été ainsi trahi par le piège bien connu de la communication électronique.

Mes mots, en me relisant sont en effet trop péremptoire car je n'ai pas pris le soin, comme à mon habitude, de requalifier mes propos afin d'en atténuer la rigueur.

Je vous prie donc de m'en excuser. 

Je suis tres sincèrement désolé de vous avoir choqué ainsi. 

J'ai écrit d'un trait, tres naturellement, persuadé que nous étions dans l'amusement et le dialogue simplement argumenté, sans complaisance mais avec respect. 

Vous savez remis en place tres justement et je vous en remercie. 

Puis je me réfugier dans des excuses justes, telles, la passion et la fatigue.

Je vous le concède cela n'excuse pas la liberté de mon ton. 

Pour en revenir à notre sujet: 

pouvons nous nous accorder sur les points acquis par les données de la science:

- pas de champ électromagnétique du corps humain

- la définition du "corps éthérique" selon Wiki

Le corps éthérique représente un champ électromagnétique qui recouvre et protège le corps physique. Sa fréquence vibratoire est plus élevée que celle de la ...etc...

Avouez tout de meme cher ami qu'il y a la une incohérence de taille, le champ magnétique fusse t'il autre, énergétique ou que sais je?  Mais alors qu'est ce?  une émanance de gravitons, un champ de matière noire etc ...? 

je conçois que vous croyez que quelque chose existe, ce quelque chose échappant à l'observation scientifique. Mais alors devons nous croire sur un simple sentiment, une impression ou un reliquat historique à tout et n'importe quoi? 

Vous m'avez accuser de brandir le drapeau de la science. M'auriez vous mal lu? les quelques info scientifiques dont je vous ai parlé étaient en lien avec la définition de " corps éthérique". 

En quoi ais je été coupable en argumentant que ce qui n'est pas observé a plus de chance de ne pas etre que l'inverse. Ce sont de justes arguments, à vous de les contourner  si vous souhaiter défendre vos sentiments. 

Au sujet des preuves: vous faites erreur car jamais je ne demanderai à la science de statuer sur des croyances ou des sentiments, sujet affectif hors champ, choix ou amour..

revenez à mes lignes précédentes pour comprendre la différence entre preuve et probabilité. je vous assure que l'existence de ce corps éthérique est fortement improbable et pour le moins ne peut repondre à sa propre définition. Ceci est indiscutable ! 

n'existe t il pas pour autant : JE N'EN SAIS RIEN !  c'est juste improbable et aucunement électromagnétique 

 

Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, votre conviction étant acquise, mais puis je vous dire tres amicalement que la volée de bois verts que je viens de recevoir ( lol ) aurait mérité d'être accompagnée de vos sentiments en réponse aux fait scientifiques simples et justes que je croyais avoir transmis avec plus d'aménité.

Enfin, je vous serai gré d'éviter les insultes dont je sais que vous n'êtes pas coutumier ( ..fanatique, spécimen animal..)

bien amicalement

Saxo

Ps ; le concile de nissé ( + 300 environ) s'est donné bien du mal pour statuer sur la nature divine du christ. ( empereur Constantin) 

Alors me demander à moi, male bourrin  et animal  de faire émerger une étincelle divine ???   faut pas rêver ! lol ;)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, saxopap a dit :

Vous savez remis en place tres justement et je vous en remercie. 

Puis je me réfugier dans des excuses justes, telles, la passion et la fatigue.

Vos excuses sont acceptées, si votre ton était celui de l'amusement, je ne l'ai pas perçu.

Mon ton, en vous répondant est celui du nord, il n'y a pas de ressentiments, le nord est froid et tranchant, c'est pourquoi vous n'avez pas trouvé en fin de texte une note de civilité.

Si le nord s'est exprimé, c'est parce que vous déplaciez ma pensée, et vous la travestissiez de votre traduction simpliste.

 

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

pouvons nous nous accorder sur les points acquis par les données de la science:

- pas de champ électromagnétique du corps humain

- la définition du "corps éthérique" selon Wiki

Le corps éthérique représente un champ électromagnétique qui recouvre et protège le corps physique. Sa fréquence vibratoire est plus élevée que celle de la ...etc...

Avouez tout de meme cher ami qu'il y a la une incohérence de taille, le champ magnétique fusse t'il autre, énergétique ou que sais je?  Mais alors qu'est ce?  une émanance de gravitons, un champ de matière noire etc ...? 

Peut importe pour moi les termes, je vous le disais, mon approche n'est pas scientifique, mon expérience n'a d'existence et de sens qu'au travers de mes sensations, et des sensations il y en eut, il y en a encore. ce "fameux" corps est décrit selon des termes sépcifiques selon les cultures, je ne sais comment en parlent les sorciers Yakoutes que je n'ai pas visité, mais je sais un peu comment en parlent les sorciers d'Amérique. Ce qu'il vous faut comprendre absolument à cet endroit, c'est que j'ai fait maintes fois l'expérience de ce "corps", que personnellement je préfère appeler :" le corp de rêve", et bien que j'ai vécu ces expériences, la façon dont je peux en parler dépendra de celui qui se tient en face de moi, j'en ai parlé mille fois de façons différentes, mais je l'ai toujours vécue de la même façon.

 

il y a 14 minutes, saxopap a dit :

Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, votre conviction étant acquise, mais puis je vous dire tres amicalement que la volée de bois verts que je viens de recevoir ( lol ) aurait mérité d'être accompagnée de vos sentiments en réponse aux fait scientifiques simples et justes que je croyais avoir transmis avec plus d'aménité.

Enfin, je vous serai gré d'éviter les insultes dont je sais que vous n'êtes pas coutumier ( ..fanatique, spécimen animal..) 

Je n'ai de conviction en rien,  je suis un chercheur, mais ma méthode de recherche n'est pas scientifique, elle n'en est pourtant pas nécessairement irrationnelle.

Je ne vous insulte pas en vous disant que vous êtes un bel animal. C'est même selon les jours un beau compliment de ma part. Les beaux animaux ne sont pas si courants de nos jours.

Je ne pratique jamais l'insulte.

 

Est

 

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, SaXo, 105ans Posté(e)
saxopap Membre 7 391 messages
105ans‚ SaXo,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Don Juan a dit :

 

Peut importe pour moi les termes, je vous le disais, mon approche n'est pas scientifique, mon expérience n'a d'existence et de sens qu'au travers de mes sensations, et des sensations il y en eut, il y en a encore. ce "fameux" corps est décrit selon des termes sépcifiques selon les cultures, je ne sais comment en parlent les sorciers Yakoutes que je n'ai pas visité, mais je sais un peu comment en parlent les sorciers d'Amérique. Ce qu'il vous faut comprendre absolument à cet endroit, c'est que j'ai fait maintes fois l'expérience de ce "corps", que personnellement je préfère appeler :" le corp de rêve", et bien que j'ai vécu ces expériences, la façon dont je peux en parler dépendra de celui qui se tient en face de moi, j'en ai parlé mille fois de façons différentes, mais je l'ai toujours vécue de la même façon.

 

dac alors. Vous tentez de m'informer d'un vécu, d'un sentiment ou d'une expérience  que les mots ont du mal à décrire. Je comprends. 

Je pense amicalement que vous auriez du des le début statuer sur votre propre ressenti, votre propre et intime expérience, votre propre et intime conviction. 

À ce titre alors, nul besoin de la science  ( si ce n'est pour éviter des références erronées à l'electrotrucmachin, qui est perçu comme une tricherie, une tentative de justification de votre sentiment, étape inutile, une balle dans le pied)

Ainsi donc il s'agit d'une expérience personnelle . et bien soit, je comprends mieux votre certitude. 

Juste une petite info: le cerveau et un malin, il nous joue des tours  afin de nous protéger parfois, ou à l'inverse booster notre vigilance. ( biais de confirmation, validation subjective, effet tunnel , mémoire procédurale et sélective, etc...) Nous ne voyons que 10% de ce que notre cerveau capte comme image. Affabulation, hallucinations (  acide lysergique LSD) ou par rupture volontaire du sommeil etc....

bien des réalités qui attisent notre méfiance, le doute.

bien amicalement

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 180 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, saxopap a dit :

dac alors. Vous tentez de m'informer d'un vécu, d'un sentiment ou d'une expérience  que les mots ont du mal à décrire. Je comprends. 

Je pense amicalement que vous auriez du des le début statuer sur votre propre ressenti, votre propre et intime expérience, votre propre et intime conviction. 

 

Primo : Vous êtes allés cherher des mots dans un contexte propre à un échange entre deux personnes.

Secundo : Je ne suis pas ici pour étaler mes expériences et les conclusions que je peux en tirer dans un instant.

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

Ainsi donc il s'agit d'une expérience personnelle . et bien soit, je comprends mieux votre certitude. 

Je vous le redis clairement, je n'ai pas de certitude, pas de conviction, je suis un sceptique dans le sens Grec de ce terme.

 

Nord.

Modifié par Don Juan
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×