Mort de Mamadou Barry, universitaire guinéen

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des non fds qui terminent dans la Seine  poussés pas des fds, ca existe . Ce qui invalide ton propos 

Certes, ...

Mais cela peut s'expliquer par "les exceptions qui confirme la règle" en bon français 

donc "propos valide" 

il y a 11 minutes, jécoute a dit :

Certes, ...

Mais cela peut s'expliquer par "les exceptions qui confirme la règle" en bon français 

donc "propos valide" 

Sur quoi vous basez vous pour voir dans un cas une généralité et dans l’autre une exception ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur quoi vous basez vous pour voir dans un cas une généralité et dans l’autre une exception ?

Certes, .. de "Statistiques" il n'y en a pas (quand les statistiques devenaient alarmantes, .... elles ont étaient supprimés (interdites).

Et seulement par regroupement (les condamnations et emprisonnements) les personnes dites "d'origine étrangère" sont majoritaire et encore ... il faut passer par des institutions "non-française" et qui on bonne réputation.

Mais bon pour moi le sujet est clos du fait qu'il est impossible dans ce pays de pouvoir justifier de fait qui sont véridiques MAIS "politiquement incorrect" et donc soumis à l'Omerta bien pensante 

Cette personne au lieu de "s'enfoutre" et de continuer son chemin avec sa p'tite famille à voulu jouer les "se sentir insulté" et "demander des explications" ..... mauvais choix   (payer très (trop) chère)

(par totale exclusion d'autre choix logique mais invalidé par le Législateur).

C'est hélas ENCORE une victime du laxisme imposé par notre législation 

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Certes, .. de "Statistiques" il n'y en a pas (quand les statistiques devenaient alarmantes, .... elles ont étaient supprimés (interdites).

Je n’ai pas connaissances de statistiques qui auraient été autorisées puis interdites . Vous auriez une source ?

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Et seulement par regroupement (les condamnations et emprisonnements) les personnes dites "d'origine étrangère" sont majoritaire et encore ... il faut passer par des institutions "non-française" et qui on bonne réputation.

Comme ?

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Cette personne au lieu de "s'enfoutre" et de continuer son chemin avec sa p'tite famille à voulu jouer les "se sentir insulté" et "demander des explications" ..... mauvais choix   (payer très (trop) chère)

Et ce n’était pourtant pas un souchien 

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

(par totale exclusion d'autre choix logique mais invalidé par le Législateur).

 

C'est hélas ENCORE une victime du laxisme imposé par notre législation 

 

Quelle législation aurait permis d’éviter ce meurtre ?

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas connaissances de statistiques qui auraient été autorisées puis interdites . Vous auriez une source ?

https://www.liberation.fr/checknews/2018/01/16/est-ce-que-les-statistiques-ethniques-sont-interdites-en-france_1652990

 

Et ce n’était pourtant pas un souchien 

et donc de fait, ne possède pas les bons code culturel, CQFD 

Quelle législation aurait permis d’éviter ce meurtre ?

Trop long, mais de fait, la plus grosse aberration a était la modification du "Droit de défense personnel (légitime défense )"

En outre, la défense doit répondre à trois critères (cumulatifs également) :

• nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;

Donc fermer sa gueu.. et fuir ...

CE QU'IL N'A PAS FAIT

Il y a 4 heures, jécoute a dit :

Je n’ai pas connaissances de statistiques qui auraient été autorisées puis interdites . Vous auriez une source ?

https://www.liberation.fr/checknews/2018/01/16/est-ce-que-les-statistiques-ethniques-sont-interdites-en-france_1652990

De fait elles le sont de par la constitution et n’ont donc jamais été autorisées...

 Et ce n’était pourtant pas un souchien 

et donc de fait, ne possède pas les bons code culturel, CQFD 

je n’ai pas de code culturel m’interdisant de dire à un gros con que c’est un gros con

Quelle législation aurait permis d’éviter ce meurtre ?

Trop long, mais de fait, la plus grosse aberration a était la modification du "Droit de défense personnel (légitime défense )"

En outre, la défense doit répondre à trois critères (cumulatifs également) :

• nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;

Donc fermer sa gueu.. et fuir ...

 CE QU'IL N'A PAS FAIT

Aucun rapport avec la légitime défense au moment où il sort de la voiture il n’y a pas de situation d’agression physique 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

je n’ai pas de code culturel m’interdisant de dire à un gros con que c’est un gros con

Aucun rapport avec la légitime défense au moment où il sort de la voiture il n’y a pas de situation d’agression physique 

Dire à un gros con que c'est un gros con est une insulte donc par de bizarre truchement d'avocat peu mener au tribunal 

Et ça n'a rien de "codes culturel" c'est juste te faire passer ostentatoirement pour un idiot CQFD

Effectivement le "Droit de défense personnel" n'est PLUS "personnel" CQFD

il y a 52 minutes, jécoute a dit :

Dire à un gros con que c'est un gros con est une insulte donc par de bizarre truchement d'avocat peu mener au tribunal 

Oui comme fasciste , nazi , un bras d’honneur etc ....

Maintenant le tribunal tient compte du contexte et on ne risque strictement rien à dire a une personne qu’elle a un comportement de gros con si c’est étayé.

Par ailleurs dans le cas qui nous intéresse la légitime défense de l’injure s’applique en droit .

https://blogavocat.fr/space/sabine.haddad/content/definition-et-sanctions-des-injures_4d0385cd-597a-4f1a-bc6f-5940ad3db688

il y a une heure, jécoute a dit :

Et ça n'a rien de "codes culturel" c'est juste te faire passer ostentatoirement pour un idiot CQFD

C’est toi qui invoque le code culturel . 

il y a une heure, jécoute a dit :

Effectivement le "Droit de défense personnel" n'est PLUS "personnel" CQFD

Pas compris