Salvini écrit à Castaner pour dénoncer les "choix faits à Paris et à Berlin"

il y a 26 minutes, bilouiske a dit :

tu sais l'UE est aussi responsable de la mort du christ, de toutes les maladies et la guerre partout sur toute la planète

l'UE européenne essaye d'avoir une politique commune mais comme les Orban Salvini et autres polonais ne veulent pas des méchants noirs et arabes bin du coup cela foire...

C'est trop fastoche de ne pas vouloir des autres quand ceux ci frappent à la porte parce qu'ils n'ont plus rien à bouffer mais de toute manière que Salvini le veuille ou pas, qu'il en fasse son fond de populisme ou pas, ils seront de plus en plus nombreux...

Quant à l'Afrique, je vois pas le rapport...mais tu vas éclairer ma lanterne j'en suis certain

 

 

Je ne préfère pas perdre mon temps tu parles du Christ..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne préfère pas perdre mon temps tu parles du Christ..

 

bin essaye malgré tout de nous expliquer...pour une fois qu'on te donne l'opportunité d'avancer des arguments dignes de ce nom..;explique nous en quoi l'UE est responsable de ce qu'il se passe en Afrique

pour le christ ct histoire de te faire comprendre que l'UE n'est pas responsable de tous les maux de la Terre vois tu mais c'est peut-être trop subtil...

sinon cette explication?

il y a 9 minutes, bilouiske a dit :

bin essaye malgré tout de nous expliquer...pour une fois qu'on te donne l'opportunité d'avancer des arguments dignes de ce nom..;explique nous en quoi l'UE est responsable de ce qu'il se passe en Afrique

pour le christ ct histoire de te faire comprendre que l'UE n'est pas responsable de tous les maux de la Terre vois tu mais c'est peut-être trop subtil...

sinon cette explication?

Tu n' as pas vu la guerre en lybie de sarko, celle de Hollande en syrie, celles de macron en syrie et yemen.

Tu crois que c'est  fait pour stabiliser l' Afrique?

Tu me fatigues avec ton christ  , pas besoin d' une icône pour comprendre. 

Qui sait mieux ce que veulent les italiens que les italiens eux mêmes. 

Pas d' ingérence. 

Puis arrêtes de dire nous, tu es plusieurs?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu n' as pas vu la guerre en lybie de sarko, celle de Hollande en syrie, celles de macron en syrie et yemen.

Tu crois que c'est  fait pour stabiliser l' Afrique?

Tu me fatigues avec ton christ  , pas besoin d' une icône pour comprendre. 

Qui sait mieux ce que veulent les italiens que les italiens eux mêmes. 

Pas d' ingérence. 

merde dis donc je savais pas que la Syrie et le yemen étaient en Afrique...putain de trangression flandrienne on me cache tout 

L'Afrique est instable certes mais il me semble que c'est plus en rapport avec la question nomade et terroriste qu'avec le traité de Lisbonne...non aprce que si l'UE foutait le dawa en Afrique avec pour conséquence majeure des migrations ce serait quand même couillon vois tu...

Les italiens savent ce qu'ils veulent??? ah bon???? berlusconi, renzi PUIS BERLUSCONI PUIS SALVINI ETC;;;PAS DE GIROUETTES CHEZ LES ITALIENS LOL

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

merde dis donc je savais pas que la Syrie et le yemen étaient en Afrique...putain de trangression flandrienne on me cache tout 

L'Afrique est instable certes mais il me semble que c'est plus en rapport avec la question nomade et terroriste qu'avec le traité de Lisbonne...non aprce que si l'UE foutait le dawa en Afrique avec pour conséquence majeure des migrations ce serait quand même couillon vois tu...

Les italiens savent ce qu'ils veulent??? ah bon???? berlusconi, renzi PUIS BERLUSCONI PUIS SALVINI ETC;;;PAS DE GIROUETTES CHEZ LES ITALIENS LOL

Super !

il y a 35 minutes, bilouiske a dit :

merde dis donc je savais pas que la Syrie et le yemen étaient en Afrique...putain de trangression flandrienne on me cache tout 

L'Afrique est instable certes mais il me semble que c'est plus en rapport avec la question nomade et terroriste qu'avec le traité de Lisbonne...non aprce que si l'UE foutait le dawa en Afrique avec pour conséquence majeure des migrations ce serait quand même couillon vois tu...

Les italiens savent ce qu'ils veulent??? ah bon???? berlusconi, renzi PUIS BERLUSCONI PUIS SALVINI ETC;;;PAS DE GIROUETTES CHEZ LES ITALIENS LOL

Si tu n' as pas compris ce que je veux dire, ce n'est  pas grave.

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Super !

Ah! Si Anatole valide, je vous laisse entre intellectuels.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Si tu n' as pas compris ce que je veux dire, ce n'est  pas grave.

 

ah bin si c'est gênant...c'est pas que je comprenne mal c'est plutôt que c'est pas très clair...ce qui est inquiétant de la part de quelqu'un qui débat...tu peux reformuler stp en des termes compréhensibles français et géographiquement exacts parce que sinon cela prouverait juste ta méconnaissance et donc une incapacité à formuler des arguties géopoltiques correctes...mais j'ai le temps hein...

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Tu n' as pas vu la guerre en lybie de sarko, celle de Hollande en syrie, celles de macron en syrie et yemen.

Tu crois que c'est  fait pour stabiliser l' Afrique?

Tu me fatigues avec ton christ  , pas besoin d' une icône pour comprendre. 

Qui sait mieux ce que veulent les italiens que les italiens eux mêmes. 

Pas d' ingérence. 

Puis arrêtes de dire nous, tu es plusieurs?

 

La guerre en Libye était déjà pratiquement là avant que Sarko et les autres pays interviennent, cette intervention a simplement empêché Kadhafi et sa bande de massacrer son propre peuple comme l'a fait al-Assad.

Maintenant si les libyens ne sont pas fichus de s'entendre entre eux, c'est un autre problème !

Peut-être que si on était intervenu en Syrie comme prévu, on aurait évité 350.000 syriens massacrés par al-Assad, une guerre civile toujours pas terminée, des millions de réfugiés dont une grande partie sont aujourd'hui en Europe, la présence russe en Méditerranée et le renforcement des terroristes islamistes du Hezbollah et bien sûr, un dictateur criminel toujours au pouvoir ce qui forcément tôt ou tard débouchera sur un autre conflit. 

Au Yémen, ce sont les Houthis armés par l'Iran qui sont les responsables du chaos.

Tu mélanges tout !

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

ah bin si c'est gênant...c'est pas que je comprenne mal c'est plutôt que c'est pas très clair...ce qui est inquiétant de la part de quelqu'un qui débat...tu peux reformuler stp en des termes compréhensibles français et géographiquement exacts parce que sinon cela prouverait juste ta méconnaissance et donc une incapacité à formuler des arguties géopoltiques correctes...mais j'ai le temps hein...

Pas envie de perdre mon temps avec toi.

Si tu ne comprends pas que les guerres déstabilisent  les régions,  et que les gens fuient vers les filières de passeurs en Lybie .

Ce n'est  pas grave non plus.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

La guerre en Libye était déjà pratiquement là avant que Sarko et les autres pays interviennent, cette intervention a simplement empêché Kadhafi et sa bande de massacrer son propre peuple comme l'a fait al-Assad.

Maintenant si les libyens ne sont pas fichus de s'entendre entre eux, c'est un autre problème !

Peut-être que si on était intervenu en Syrie comme prévu, on aurait évité 350.000 syriens massacrés par al-Assad, une guerre civile toujours pas terminée, des millions de réfugiés dont une grande partie sont aujourd'hui en Europe, la présence russe en Méditerranée et le renforcement des terroristes islamistes du Hezbollah et bien sûr, un dictateur criminel toujours au pouvoir ce qui forcément tôt ou tard débouchera sur un autre conflit. 

Au Yémen, ce sont les Houthis armés par l'Iran qui sont les responsables du chaos.

Tu mélanges tout !

Mais je sais où  se trouve le yemen, j' ai passé assez de temps au port de Djibouti en face pour savoir comment les gens transitent.

Et je ne mélange rien, quand on déstabilise des regions il y a des migrants.

Puis on s' eloigne du sujet.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Pas envie de perdre mon temps avec toi.

Si tu ne comprends pas que les guerres déstabilisent  les régions,  et que les gens fuient vers les filières de passeurs en Lybie .

Ce n'est  pas grave non plus.

Enfin quoi, si les syriens quittent en masse la Syrie, ce n'est pas à cause de l'intervention américaine, française, anglaise, mais bien à cause du dictateur al-Assad soutenu par les russes et le Heztbollah islamiste lui même armé par l'Iran, qui bombardaient les villes syriennes où se trouvaient les anti al-Assad !

Daesh est arrivé plus tard !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Enfin quoi, si les syriens quittent en masse la Syrie, ce n'est pas à cause de l'intervention américaine, française, anglaise, mais bien à cause du dictateur al-Assad soutenu par les russes et le Heztbollah islamiste lui même armé par l'Iran, qui bombardaient les villes syriennes où se trouvaient les anti al-Assad !

Daesh est arrivé plus tard !

 

 

 

Tu me fatigues avec tes copie/collés indigestes et propagandistes.

Salvini est encore dans son pays et macron n'est pas encore empereur pour décider pour les autres, point.

Toi tu trouverais normal que l’Italie nous impose les migrants qui arrive chez elle.?

Elle a qu'à les envoyer en Belgique dans ton pays.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Mais je sais où  se trouve le yemen, j' ai passé assez de temps au port de Djibouti en face pour savoir comment les gens transitent.

Et je ne mélange rien, quand on déstabilise des regions il y a des migrants.

Puis on s' eloigne du sujet.

 

Si tu sais où se trouve le Yémen, tu sais aussi où se trouve l'Iran, à savoir de l'autre côté du Golfe à des centaines de km du Yémen et de la Syrie (et ne parlons pas des russes en Syrie)...

Ceux qui déstabilisent la région ce sont les iraniens, que font-ils là et que font-ils en Syrie ou au Liban ?

Au Yémen il n'y a pas d'armée occidentale  !

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu me fatigues avec tes copie/collés indigestes et propagandistes.

Salvini est encore dans son pays et macron n'est pas encore empereur pour décider pour les autres, point.

Toi tu trouverais normal que l’Italie nous impose les migrants qui arrive chez elle.?

Elle a qu'à les envoyer en Belgique dans ton pays.

 

Quels copié/collé ?

Moi je ne recopie pas les conneries de Sputnik !

Salvini il reçoit des subside de l'Europe !

Son fond de commerce comme celui de Marine Le Pen ta bien aimée, c'est le populisme et donc l'immigration, en attendant son pays va de plus en plus mal, mais la seule chose qui intéresse cet individu c'est de refuser 100 personnes de plus en Italie, peuple de 60.000.000 de personnes... ah oui, ça va déborder !

Ce type fait le buzz chez les imbéciles ! 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Si tu sais où se trouve le Yémen, tu sais aussi où se trouve l'Iran, à savoir de l'autre côté du Golfe à des centaines de km du Yémen et de la Syrie (et ne parlons pas des russes en Syrie)...

Ceux qui déstabilisent la région ce sont les iraniens, que font-ils là et que font-ils en Syrie ou au Liban ?

Au Yémen il n'y a pas d'armée occidentale  !

Et pas de français en syrie, pas la cia , toi tu ne vois qu'un seul coté dans la guerre, celui qui t'arrange celui des plus forts.

La cia qui fout la merde partout où elle peut pour tirer des profits .

Moi je ne soutiens ni les uns ,ni les autres, mais je dis que c'est pire en irak, en syrie, en lybie depuis qu'on a viré ces "dictateurs".

Avec qui on ne crachait pas sur leur pognon.

Puis pas envie de me prendre le choux, j'ai ma façon de voir les choses, toi une autre.

Pour ce qui est de Salvini, il a raison a mon avis et je le dis.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Quels copié/collé ?

Moi je ne recopie pas les conneries de Sputnik !

Salvini il reçoit des subside de l'Europe !

Son fond de commerce comme celui de Marine Le Pen ta bien aimée, c'est le populisme et donc l'immigration, en attendant son pays va de plus en plus mal, mais la seule chose qui intéresse cet individu c'est de refuser 100 personnes de plus en Italie, peuple de 60.000.000 de personnes... ah oui, ça va déborder !

Ce type fait le buzz chez les imbéciles ! 

C'est pire, au moins sputnik, ce ne sont pas les mêmes articles, toi c'est toujours pareil.

Et voilà, mlp, pétain hitler, les nazis.

Le vieux disque rayé.

Bonne soirée, jje te mets dans mes utilisateurs ignorés, ça me fera des vacances.

Avec effet immédiat.

C'est fait.

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Et pas de français en syrie, pas la cia , toi tu ne vois qu'un seul coté dans la guerre, celui qui t'arrange celui des plus forts.

La cia qui fout la merde partout où elle peut pour tirer des profits .

Moi je ne soutiens ni les uns ,ni les autres, mais je dis que c'est pire en irak, en syrie, en lybie depuis qu'on a viré ces "dictateurs".

Avec qui on ne crachait pas sur leur pognon.

Puis pas envie de me prendre le choux, j'ai ma façon de voir les choses, toi une autre.

Pour ce qui est de Salvini, il a raison a mon avis et je le dis.

C'est pire, au moins sputnik, ce ne sont pas les mêmes articles, toi c'est toujours pareil.

Et voilà, mlp, pétain hitler, les nazis.

Le vieux disque rayé.

Bonne soirée, jje te mets dans mes utilisateurs ignorés, ça me fera des vacances.

Avec effet immédiat.

C'est fait.

"Et pas de français en syrie, pas la cia"

Tu peux aussi ajouter, pratiquement toute l'Europe et si cette alliance militaire est là c'est pour lutter contre Daesh à moins que tu préfères que les islamistes s'emparent de toute la Syrie, de l'Irak, de la Libye et fichent le bordel en Egypte ?

Mais si c'est ce qui tu veux, ose le dire !

"..... c'est pire en irak, en syrie, en lybie depuis qu'on a viré ces "dictateurs".

Ah oui, sauf que le seul dictateur auquel on n'a pas touché et qui est soutenus par tes amis russes et tes amis islamistes iraniens, à massacré plus de 350.000 des siens (bien plus parait-il), rasés ses propres villes et fait fuir des millions de syriens que l'on retrouve en Europe et ailleurs et bien entendu, tôt ou tard une révolution reprendra dans ce pays avec ses massacres ou alors une guerre avec Israël...

C'est mieux ?

"Et voilà, mlp, pétain hitler, les nazis"

Et aussi S. Hussein, Kadhafi et bien sûr al-Assad...

Comme quoi certains n'ont pas de mémoire, ne voient que leur nombril, ce qui explique qu'il y a une continuité à la bêtise qui peut vite devenir criminelle, tu viens de le démontrer !

Il y a 17 heures, bilouiske a dit :

tu sais l'UE est aussi responsable de la mort du christ, de toutes les maladies et la guerre partout sur toute la planète

l'UE européenne essaye d'avoir une politique commune mais comme les Orban Salvini et autres polonais ne veulent pas des méchants noirs et arabes bin du coup cela foire...

C'est trop fastoche de ne pas vouloir des autres quand ceux ci frappent à la porte parce qu'ils n'ont plus rien à bouffer mais de toute manière que Salvini le veuille ou pas, qu'il en fasse son fond de populisme ou pas, ils seront de plus en plus nombreux...

Quant à l'Afrique, je vois pas le rapport...mais tu vas éclairer ma lanterne j'en suis certain

Ouais, alors il y a un truc qui cloche quand même tu vois. Vouloir des autres quand ils n'ont plus rien à bouffer soit. Mais pourquoi n'ont-ils rien à bouffer ?

Parce que gérer l'urgence c'est une chose et provoquer une urgence constante c'en est une autre. L'urgence constante est par définition ingérable donc l'idée c'est que si on choisit par définition de se laisser déborder par une situation ingérable il n'y a qu'une seule issue possible c'est que ça nous pète à la gueule. 

Et quoi qu'on fasse "ils seront de plus en plus nombreux" ... donc en plus de se résigner à une situation dont on sait qu'elle va nous péter à la gueule, embrasser ce destin ? 

Tu vois en quoi ça ne fonctionne pas j'imagine. Tu le sais que choisir la guerre sur notre territoire est une idée à la con. Tu n'as pas plus envie que moi de prendre un fusil et d'aller buter tous ces mecs. Alors pourquoi est-ce quand même le choix que tu fais ?

Il n'existe qu'une seule solution c'est le statu quo ante, que les gens restent chez eux et qu'ils y fasse pousser de quoi vivre.

Dire que tu vas accueillir tout le Soudan chez toi et le prendre intégralement à ta charge, tu le sais bien que ça ne va pas marcher.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Ouais, alors il y a un truc qui cloche quand même tu vois. Vouloir des autres quand ils n'ont plus rien à bouffer soit. Mais pourquoi n'ont-ils rien à bouffer ?

Parce que gérer l'urgence c'est une chose et provoquer une urgence constante c'en est une autre. L'urgence constante est par définition ingérable donc l'idée c'est que si on choisit par définition de se laisser déborder par une situation ingérable il n'y a qu'une seule issue possible c'est que ça nous pète à la gueule. 

Et quoi qu'on fasse "ils seront de plus en plus nombreux" ... donc en plus de se résigner à une situation dont on sait qu'elle va nous péter à la gueule, embrasser ce destin ? 

Tu vois en quoi ça ne fonctionne pas j'imagine. Tu le sais que choisir la guerre sur notre territoire est une idée à la con. Tu n'as pas plus envie que moi de prendre un fusil et d'aller buter tous ces mecs. Alors pourquoi est-ce quand même le choix que tu fais ?

Il n'existe qu'une seule solution c'est le statu quo ante, que les gens restent chez eux et qu'ils y fasse pousser de quoi vivre.

Dire que tu vas accueillir tout le Soudan chez toi et le prendre intégralement à ta charge, tu le sais bien que ça ne va pas marcher.

 

Ce sont les mêmes  qui aujourd'hui hui pour des intérêts politiques les laissent venir qui demain pour les mêmes raisons demanderont de les chasser.

Moi je ne marche pas.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ce sont les mêmes  qui aujourd'hui hui pour des intérêts politiques les laissent venir qui demain pour les mêmes raisons demanderont de les chasser.

 Moi je ne marche pas.

Non mais la générosité ok sauf qu'on nous demande d’accueillir 1 milliards de types dans un pays de 70 millions d'habitants et de subvenir à leurs besoins, c'est pas simplement complètement idiot, complètement impossible, complètement ingérable. Ca n'a aucun sens. Ce n'est pas de la générosité c'est de la morbidité à un degré encore inconnu au monde.

Ces gens sont fous à lier, mais c'est pas le plus grave. Le plus grave c'est que la grande majorité d'entre eux sont convaincus que c'est une bonne idée. Les manipulateurs politiques qui sont derrière sont des fumiers, certes, mais ils sont quelques uns contre des milliers d'abrutis qui font tout pour éradiquer notre civilisation au profit de rien du tout. Au profit de "pauvres africains ils n'ont rien à manger chez eux" ... genre le sol est infertile, les gens habitent là bas depuis des milliers d'années mais subitement ils n'ont pas à manger. 

Ils n'ont pas à manger à cause de l'omc et des politiques d'importation de fruits et légumes à un tarif qui enterre leur mode de vie, leur production et les jette sur les routes.

Donc les africains mettent un niveau de taxe sur les produits qu'on envoie chez eux à un taux qui leur permet de rester concurrentiel sur leur sol, ils promeuvent leur production, ils ont donc à la fois du boulot, un revenu et à manger chez eux. Et en plus ils perçoivent des devises qui leur permettent de se développer. Subitement le problème migratoire disparait. Et leur population se développe naturellement dans les limites de ce qu'ils peuvent nourrir.

Il n'y a pas de problème, il n'y a que des solutions. Si on en cherche. Là on cherche la merde et c'est ce qu'on va donc trouver.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, alors il y a un truc qui cloche quand même tu vois. Vouloir des autres quand ils n'ont plus rien à bouffer soit. Mais pourquoi n'ont-ils rien à bouffer ?

Parce que gérer l'urgence c'est une chose et provoquer une urgence constante c'en est une autre. L'urgence constante est par définition ingérable donc l'idée c'est que si on choisit par définition de se laisser déborder par une situation ingérable il n'y a qu'une seule issue possible c'est que ça nous pète à la gueule. 

Et quoi qu'on fasse "ils seront de plus en plus nombreux" ... donc en plus de se résigner à une situation dont on sait qu'elle va nous péter à la gueule, embrasser ce destin ? 

Tu vois en quoi ça ne fonctionne pas j'imagine. Tu le sais que choisir la guerre sur notre territoire est une idée à la con. Tu n'as pas plus envie que moi de prendre un fusil et d'aller buter tous ces mecs. Alors pourquoi est-ce quand même le choix que tu fais ?

Il n'existe qu'une seule solution c'est le statu quo ante, que les gens restent chez eux et qu'ils y fasse pousser de quoi vivre.

Dire que tu vas accueillir tout le Soudan chez toi et le prendre intégralement à ta charge, tu le sais bien que ça ne va pas marcher.

 

Ce que je conteste dans ton raisonnement catastrophiste, c'est justement le catastrophisme.

Pourquoi cela finirait il en guerre dites moi? Il me semble que l'immigration maghrébine a été bien plus forte et que le pays n'est ni en guerre ni ruiné 

Ensuite je conteste l'idée qu'ils n'ont qu'à rester chez eux : soisoit c'est poir famine et faire pousser qqch dans du sable, crois moi c'est pas simple. Soit c'est pour fuire une guerre et j'adorerais vous voire dans cette situation. ..et qui dit qu'ils ne sont pas pourchassés pour leurs idées ? Mieix vaut qu'ils meurent chez eux?

Enfin, on parle de combien au final et de quel type d'immigration vous parlez ?

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Non mais la générosité ok sauf qu'on nous demande d’accueillir 1 milliards de types dans un pays de 70 millions d'habitants et de subvenir à leurs besoins, c'est pas simplement complètement idiot, complètement impossible, complètement ingérable. Ca n'a aucun sens. Ce n'est pas de la générosité c'est de la morbidité à un degré encore inconnu au monde.

Ces gens sont fous à lier, mais c'est pas le plus grave. Le plus grave c'est que la grande majorité d'entre eux sont convaincus que c'est une bonne idée. Les manipulateurs politiques qui sont derrière sont des fumiers, certes, mais ils sont quelques uns contre des milliers d'abrutis qui font tout pour éradiquer notre civilisation au profit de rien du tout. Au profit de "pauvres africains ils n'ont rien à manger chez eux" ... genre le sol est infertile, les gens habitent là bas depuis des milliers d'années mais subitement ils n'ont pas à manger. 

Ils n'ont pas à manger à cause de l'omc et des politiques d'importation de fruits et légumes à un tarif qui enterre leur mode de vie, leur production et les jette sur les routes.

Donc les africains mettent un niveau de taxe sur les produits qu'on envoie chez eux à un taux qui leur permet de rester concurrentiel sur leur sol, ils promeuvent leur production, ils ont donc à la fois du boulot, un revenu et à manger chez eux. Et en plus ils perçoivent des devises qui leur permettent de se développer. Subitement le problème migratoire disparait. Et leur population se développe naturellement dans les limites de ce qu'ils peuvent nourrir.

 

Il n'y a pas de problème, il n'y a que des solutions. Si on en cherche. Là on cherche la merde et c'est ce qu'on va donc trouver.

 

 

 

Donc c'est volontairement et l'on serait envahi ? Vous avez les details du plan?

1 milliard? Pourquoi ce chiffre?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ce sont les mêmes  qui aujourd'hui hui pour des intérêts politiques les laissent venir qui demain pour les mêmes raisons demanderont de les chasser.

Moi je ne marche pas.

Nan mais toi de toute manière on a bien saisi que tu ne blairaos pas les blacks et les arabes et tout ce qui était pas bien franco