Utiliser son téléphone au volant pourra entraîner un retrait de permis

il y a 32 minutes, shyiro a dit :

 

 

Je ne suis pas contre ce projet de loi, à condition qu'ils suppriment les interdictions du tel sans infractions car ça veut dire que ceux là sont capable de telephoner sans danger. 

Normalement un conducteur est capable de telephoner sans danger jusqu'à 30km/h, pas au delà. 

Faut arreter de faire des interdictions à un besoin concernant 70% des conducteurs. 

 

Dslée mais je n'ai pas saisi le sens du com.

Est à dire que le tel devrait être autorisé pour le conducteur roulant à moins de 30 Km/heure ?

Si c'est le cas, le danger reste le même. Les zones à 30 sont souvent des zones où il faut rester extrêmement vigilant (zone de danger, passage de piétons, etc...). Un gamin qui passe sous les roues, même à 30 à l'heure, je voudrais éviter de voir la tête du gamin après son combat contre une voiture jugée sans danger parce que le conducteur avait les yeux rivés sur son portable.

Et comme l'a dit un intervenant, avec les ordinateurs de bord et le Bluetooth, il est facile de répondre à une urgence, sans quitter la route des yeux.

à l’instant, shyiro a dit :

- mdr t'es tjs incapable de voir la faute du conducteur d'une video tuant un cycliste de cette maniere 

Ou pas....

il y a 1 minute, shyiro a dit :

- en ne depassant pas 30km/h et en ne faisant pas d'infraction

Mais comment tu prouves que tu ne feras pas d'infraction ?!?! (tu noteras bien le futur du verbe)....

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Ou pas....

Mais comment tu prouves que tu ne feras pas d'infraction ?!?! (tu noteras bien le futur du verbe)....

mdr ... je ne parle pas du futur mais du meme moment quand le conducteur est en train de telephoner et ne depasse pas 30km/h et n'est pas en train de faire des infractions (franchissement de ligne blanche, feu rouge, etc) on ne devrait pas le condamner.

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

 

mdr ... je ne parle pas du futur mais du meme moment quand le conducteur est en train de telephoner et ne depasse pas 30km/h et n'est pas en train de faire des infractions (franchissement de ligne blanche, feu rouge, etc) on ne devrait pas le condamner.

 

Bah si, parce que l'utilisation du téléphone portable au volant est interdite, parce qu'elle est justement vecteur d'infractions et de fait d'accident....

il y a 7 minutes, koadeg a dit :

Dslée mais je n'ai pas saisi le sens du com.

Est à dire que le tel devrait être autorisé pour le conducteur roulant à moins de 30 Km/heure ?

Si c'est le cas, le danger reste le même. Les zones à 30 sont souvent des zones où il faut rester extrêmement vigilant (zone de danger, passage de piétons, etc...). Un gamin qui passe sous les roues, même à 30 à l'heure, je voudrais éviter de voir la tête du gamin après son combat contre une voiture jugée sans danger parce que le conducteur avait les yeux rivés sur son portable.

Et comme l'a dit un intervenant, avec les ordinateurs de bord et le Bluetooth, il est facile de répondre à une urgence, sans quitter la route des yeux.

jusqu'à 30km/h tout le monde (sauf des bourrés) peut rester vigilant en regardant la route en telephonant et d'arreter immediatement la voiture 

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

 

jusqu'à 30km/h tout le monde (sauf des bourrés) peut rester vigilant en regardant la route en telephonant et d'arreter immediatement la voiture 

 

 

Mais c'est l'utilisation du téléphone qui est interdite nom de dieu, tu sais ce que ça veut dire ?

Ca ne concerne pas uniquement les appels (qui pour la plus grande majorité sont passés en bluetooth avec la voiture donc autorisés), mais aussi et surtout les SMS, réponses ou lecture des mails, etc...

Quand tes yeux sont rivés à un écran à 30km/h, ils ne sont pas sur la route et ta vigilance tu peux te la mettre où je pense !

Il y a 2 heures, juliette56 a dit :

pour ceux qui ne peuvent se passer de leur téléphone, qu'ils utilisent un système bluetooth. C'est pratique et sans risque. 

Je ne pense pas que ce soit sans risque. Porter de l'attention à ce que ton interlocuteur te dit t'empêche de te concentrer sur ta conduite. 

Discuter avec un passager est un peu différent, même si ça reste une distraction. 

Il est à même de comprendre que tu ne lui répondes pas parce qu'il voit que tu es obligé de te concentrer dans certaines situations.

Au téléphone,  même bluetooth,  tu as droit à des interrogations du style :  " tu m'entends ?",  "on a été coupés ? ", qui peuvent t'agacer au moment où ton attention doit rester orientée sur la route. 

Bluetooth ou pas,  le téléphone au volant c'est pareil que l'alcool. Tu n'as plus 100% de tes capacités pour le tenir.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Quand tes yeux sont rivés à un écran à 30km/h, ils ne sont pas sur la route et ta vigilance tu peux te la mettre où je pense !

ça dépend : peut être mode caméléon, sait-on jamais

il y a 36 minutes, titenath a dit :

Mais c'est l'utilisation du téléphone qui est interdite nom de dieu, tu sais ce que ça veut dire ?

Ca ne concerne pas uniquement les appels (qui pour la plus grande majorité sont passés en bluetooth avec la voiture donc autorisés), mais aussi et surtout les SMS, réponses ou lecture des mails, etc...

Quand tes yeux sont rivés à un écran à 30km/h, ils ne sont pas sur la route et ta vigilance tu peux te la mettre où je pense !

je parle seulement du tel verbal, pas des sms, mail, et internet tant quand y est ...

Il y a 2 heures, juliette56 a dit :

pour ceux qui ne peuvent se passer de leur téléphone, qu'ils utilisent un système bluetooth. C'est pratique et sans risque. 

pour avoir experimenté les deux, telephoner par bluettooth à 70km/h est beaucoup plus dangereux que de telephoner 1 main au tel et 1 main au volant à 30km/h max : le bluetooth/main libre incite à conduire à vitesse ordinaire càd trop élevé au delà de 30km/h où la conversation avec une personne à distance ne permet pas une vigilance convenable au delà de 30km/h bluetooth ou pas.

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

je parle seulement du tel verbal, pas des sms, mail, et internet tant quand y est ...

Le tel occupe l'attention + une main et le code de la route demande à ce que les 2 mains soient sur le volant. Tu n'as pas plus le droit de téléphoner que de bouffer un sandwich ou de fumer (sans parler de l'interdiction avec les mineurs dans la voiture).

Et si tu as quand même un accident en téléphonant à 30km/h, tu dis quoi ? Que tu es extrêmement surpris parce que normalement à cette vitesse ça ne doit jamais arriver ?

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Le tel occupe l'attention + une main et le code de la route demande à ce que les 2 mains soient sur le volant.

- Tu n'as pas plus le droit de téléphoner que de bouffer un sandwich ou de fumer (sans parler de l'interdiction avec les mineurs dans la voiture).

- Et si tu as quand même un accident en téléphonant à 30km/h, tu dis quoi ? Que tu es extrêmement surpris parce que normalement à cette vitesse ça ne doit jamais arriver ?

- fumer est bien moins dangereux que de telephoner : pdt combien de decennies les gens fumaient au volant, l'allume cigare et cendrier equipaient toutes les voitures, sans que les autorités ne constaient une surexposition à l'accident et n'en interdisaient pas ?

- un tel accident à 30km/h n'est surement pas causé par un tel ... tu crois qu'il faut absolument avoir un tel pour avoir un accident ?

il y a 38 minutes, Cheragaz a dit :

Je ne pense pas que ce soit sans risque. Porter de l'attention à ce que ton interlocuteur te dit t'empêche de te concentrer sur ta conduite. 

Discuter avec un passager est un peu différent, même si ça reste une distraction. 

Il est à même de comprendre que tu ne lui répondes pas parce qu'il voit que tu es obligé de te concentrer dans certaines situations.

Au téléphone,  même bluetooth,  tu as droit à des interrogations du style :  " tu m'entends ?",  "on a été coupés ? ", qui peuvent t'agacer au moment où ton attention doit rester orientée sur la route. 

Bluetooth ou pas,  le téléphone au volant c'est pareil que l'alcool. Tu n'as plus 100% de tes capacités pour le tenir.

 

Tout à fait d'accord !

Je vois pas mal de personnes s'arrêter pour prendre une communication, pas encore assez, mais c'est LA seule solution.

Si l'appel concerne un rendez-vous, certains conducteurs sont capables de prendre leur poste en main pour noter le rdv.

Pour moi, c'est tout ou rien.

Il faudrait même faciliter la procédure et donner le droit aux forces de l'ordre de contrôler le mobile et obtenir les infos du FAI pour le suivi des appels.

il y a 10 minutes, shyiro a dit :

- un tel accident à 30km/h n'est surement pas causé par un tel ... tu crois qu'il faut absolument avoir un tel pour avoir un accident ?

J'ai vu un accident juste devant moi à moins de 30km/h par une personne qui a plongé dans son sac pour attraper son tel et qui a embarqué son volant en même temps. Résultat une bagnole de défoncée et ça aurait été un enfant sur la trottoir c'était la même. 

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Tout à fait d'accord !

Je vois pas mal de personnes s'arrêter pour prendre une communication, pas encore assez, mais c'est LA seule solution.

Si l'appel concerne un rendez-vous, certains conducteurs sont capables de prendre leur poste en main pour noter le rdv.

Pour moi, c'est tout ou rien.

Il faudrait même faciliter la procédure et donner le droit aux forces de l'ordre de contrôler le mobile et obtenir les infos du FAI pour le suivi des appels.

L'ideal est effectivement de s'arreter pour telephoner. Pour cela il faut que les autorités tolerent des arrets momentanées avec warning sur la chaussée car les places d'arret sont difficiles à trouver. Le pb est qu'il parait qu'on peut desormais recevoir un pv pour ça !!! Soit on privilegie la securtié au dessus de la fluidité de circulation et on devrait autoriser cela, soit on privilegie la fluidité de la circulation au detriment de la securité, mais on ne peut pas vouloir les 2 en distribuant des pv partout et n'importe comment !

On vit dans une epoque où le mobile est courant, les gens ne sont plus habitués à attendre longtemps une reponse de la personne avec qui on a rdv comme au temps des telephones fixes. Si 70% des conducteurs telephone au volant, c'est qu'il y a une raison dû aux besoin/mode de vie de notre epoque. Ce n'est pas en pv tout et n'importe comment que ça fera disparaitre ce besoin de telephoner au volant.

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

On vit dans une epoque où le mobile est courant, les gens ne sont plus habitués à attendre longtemps une reponse de la personne avec qui on a rdv comme au temps des telephones fixes. Si 70% des conducteurs telephone au volant, c'est qu'il y a une raison dû aux besoin/mode de vie de notre epoque. Ce n'est pas en pv tout et n'importe comment que ça fera disparaitre ce besoin de telephoner au volant

La raison on se l'est créée.

J'ai jeté mon portable il y a plusieurs années et ça  ne m'empêche pas de vivre. Bien au contraire !

Si ceux qui attendent une réponse rapide s'impatientent,  c'est leur problème.

Moi,  maintenant,  j'ai la paix 

Il y a quarante ans il n'y avait pas de téléphones portables mais il y avait plus de morts sur les routes.

Comme quoi téléphoner en conduisant sauve des vies.

CQFD

il y a une heure, shyiro a dit :

On vit dans une epoque où le mobile est courant, les gens ne sont plus habitués à attendre longtemps une reponse de la personne avec qui on a rdv comme au temps des telephones fixes. Si 70% des conducteurs telephone au volant, c'est qu'il y a une raison dû aux besoin/mode de vie de notre epoque. Ce n'est pas en pv tout et n'importe comment que ça fera disparaitre ce besoin de telephoner au volant.

On vit dans une époque où beaucoup de moutons obéissent aux modes et à la consommation !

Lorsque je vois les jeunes de 8 à 17 ans qui sont en ligne dès qu'un moment le leur permet, ce n'est pas pour un besoin vital ni un rendez-vous !

Je suis bien certain que l'utilisation des mobiles en voiture n'est pas uniquement professionnels ! Je ne me risquerai pas sur un pourcentage. Entre les sms, le GPS (les gens ne savent plus regarder les panneaux et ne savent pas où ils vont.), les papotes avec les copains, la famille, les potins.

Les routiers ne sont pas mieux !

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Il y a quarante ans il n'y avait pas de téléphones portables mais il y avait plus de morts sur les routes.

Comme quoi téléphoner en conduisant sauve des vies.

CQFD

Fin des années 70, la ceinture devient obligatoire, pas d'ABS, ni d'air bag, pas de conception anti recul des pare-chocs, moins de signalisation de limite de vitesse, de radars efficaces.

Les limitations de vitesse sur les routes et les autoroutes ont vu le jour il y a "seulement" 40 ans. Le 9 novembre 1974, les automobilistes ont du se résoudre à rouler à 130 km/h sur les autoroutes, 120 km/h sur les voies express et 90 km/h sur les routes.

Je ne vois pas ce qui est comparable !