Scènes de chaos à Hongkong

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Ce n'est pas parce que pour le moment les politiques occidentaux "n'ont pas rejoué tienanmen" en  s'abstenant de prendre clairement parti des revoltés, en s'abstenant d'inciter aux revoltes, en s'abstenant de diaboliser la chine, que des hypocrites prétendus gentils medias/journalistes/forumeurs occidentaux ne sont pas en train de vouloir "rejouer tienanmen" avec vos partis-pris pour les revoltés, vos diabolisations de la chine, donc en incitant encore plus aux revoltes comme pour toutes rebellions se produisant dans des pays non-occidentaux !  

Tu parlais des GJs ...

Tu as mal compris sur ton propre HS. Je te demandais en fait où etait la Colonne de char d’assaut sur la place de la Concorde et où étaient les prisons pour dissident politique comme Melenchon , Le Pen , Hamon etc ?

Tu tentes une analogie , va jusqu’au bout ...

et bien de l,occident parlons  en  pendant les répressions violentes  nos policiers ne ceux sont pas privés non p)lus  ils n,ont rien a envier aux chinois, un policier avait bel et bien sorti son arme de servir  qualibre 9m/m  avec l,intention de s,en servir, ( on ne dégaine pas par accident ,ni pour faire peur NON! et cette violence était belle et bien voulue par macron et sa bande de voyous.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

- Tu parlais des GJs ...

Tu as mal compris sur ton propre HS.

- Je te demandais en fait où etait la Colonne de char d’assaut sur la place de la Concorde et où étaient les prisons pour dissident politique comme Melenchon , Le Pen , Hamon etc ?

Tu tentes une analogie , va jusqu’au bout ...

- nullement ! je parle de ce qui se passe à hong kong et des politiques occidentaux se montrant assez modéré/neutre pour le moment, parlant assez peu et avec un ton assez modéré sans prendre agressivement parti des rebelles hong kongais, càd sans inciter encore plus aux  revoltes à hong kong. En revanche les medias/forumeurs hypocrites occidentaux ne se genent pas à prendre parti des rebelles hong kongais et inciter encore plsu aux rebellions.

- pour ton info : en france depuis les manifs GJ il y a eu des blindés de la gendarmerie et certaines personalités ont commencé à parler d'envoyer l'armée, et il  y a eu des morts et blessés ! Si les reponses du gouvernement francais n'ont pas atteint l'ampleur des chars chinois c'est parce que les manifs GJ n'ont pas encore atteint l'ampleur des manifs tienanman. De plus il est peu probable que les faux gentils usa se mettraient à menacer d'envoyer son amrée pour intervenir en france pour defendre les révoltés francais ! De la meme maniere que les faux gentils usa/occidentaux ont adoré bombarder des pays coco "dictature" au nom de leur gentillisme alors qu'ils n'ont nullement menacé de bombarder la dictature des minorités blanches sur la majorité des noirs dans le pays des noirs en afrique du sud jusqu'au années 90 ! Avoues que t'es un de ces extremistes anti-coco, pro religieux meme limites extremistes, au nom de ton gentillisme, mais t'aurais surement pas incité des interventions militaires en afrique du sud pour aller liberer les majorité des noirs sous la dictature de la minorité blanc jusqu'au années 90, n'est -ce pas !    

Il y a 1 heure, chatperché a dit :

et bien de l,occident parlons  en  pendant les répressions violentes  nos policiers ne ceux sont pas privés non p)lus  ils n,ont rien a envier aux chinois, un policier avait bel et bien sorti son arme de servir  qualibre 9m/m  avec l,intention de s,en servir, ( on ne dégaine pas par accident ,ni pour faire peur NON! et cette violence était belle et bien voulue par macron et sa bande de voyous.

si les GJ aurait l'ampleur de tienanman et que les policiers francais etaient dejà epuisés, la france est capable d'envoyer son armée aussi ! D'ailleurs la gentille france a dejà envoyé son armée pour mater dans le sang les rebelles independentistes de Nouvelle Caledonie dans les années 80-90 ! Puis la bonne hypocrisie typiquement occidentale est de permettre un referendum apres 30 ans  ! En tant que modele en democratisme/gentillisme, pourquoi les francais n'ont ils pas lancé un referendum tout de suite lors de la rebellion des independentistes de nouvelle caledonie pour interrompre la rebellion sans faire couler le sang ? c'est bizarre d'attendre 30 ans pour proposer un refenrendum ! N'y a t il pas eu dans ce long delai des actes pour s'assurer d'avance les resultats du referendum ?   

Citation

- pour ton info : en france depuis les manifs GJ il y a eu des blindés de la gendarmerie et certaines personalités ont commencé à parler d'envoyer l'armée, et il  y a eu des morts et blessés ! Si les reponses du gouvernement francais n'ont pas atteint l'ampleur des chars chinois c'est parce que les manifs GJ n'ont pas encore atteint l'ampleur des manifs tienanman

 

Ben du coup pourquoi nous parler des GJs ?

Contrairement à Tienanmen , pas de dissidents politiques en taule , pas de firewall au niveau national, pas de disparition des événements de Google , etc  .

Cette comparaison est donc complètement conne , nous sommes d’accord ?

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

si les GJ aurait l'ampleur de tienanman et que les policiers francais etaient dejà epuisés, la france est capable d'envoyer son armée aussi ! D'ailleurs la gentille france a dejà envoyé son armée pour mater dans le sang les rebelles independentistes de Nouvelle Caledonie dans les années 80-90 ! Puis la bonne hypocrisie typiquement occidentale est de permettre un referendum apres 30 ans  !

Déjà deux référendums. La Chine en est où côté Tibet ?

Côté ouïgours ?

Un agenda fut il étalé n’a rien d’hypocrite . Et les kanaks contrairement aux ouïgours ne sont pas rééduqués dans des camps .

Du coup nouvelle comparaison complètement conne non ?

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

si les GJ aurait l'ampleur de tienanman et que les policiers francais etaient dejà epuisés, la france est capable d'envoyer son armée aussi ! D'ailleurs la gentille france a dejà envoyé son armée pour mater dans le sang les rebelles independentistes de Nouvelle Caledonie dans les années 80-90 ! Puis la bonne hypocrisie typiquement occidentale est de permettre un referendum apres 30 ans  ! En tant que modele en democratisme/gentillisme, pourquoi les francais n'ont ils pas lancé un referendum tout de suite lors de la rebellion des independentistes de nouvelle caledonie pour interrompre la rebellion sans faire couler le sang ? c'est bizarre d'attendre 30 ans pour proposer un refenrendum ! N'y a t il pas eu dans ce long delai des actes pour s'assurer d'avance les resultats du referendum ?   

en parlant d,hypocrisie ,le mot est faible,il ne faut pas oublier l,algérie ou la France a ouvert une guerre fraticide en 1945 en massacrant le peuple kabile qui s,était révolté apres avoir servi la France en 14/18 et en 39/45 en gyuise de remerciement la France a fait un e guerre civile de 54/ 62 et comme on aime bien les cerises sur les gateaux la France a livré au fln 150.000 supplétifs (harkis) qui les a royalement massacrer.et on vient jouer les donneurs de leçon les pucelles effarouchées....

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

- Mais oui la France est assimilationniste mais ne pratique pas le camp de redressement

- et n’est pas basée sur un régime autoritaire non élu . A l’evidence Même si le régime politique hérité des anglais n’est pas parfait ,

- une grande partie de Hongkong préfère ce régime à celui de la Chine . Sinon il n’y aurait pas un pays deux systèmes..

 

- tu crois qu'elle a pu obliger commbien de ses colonisés à parler le francais et à se chretienniser par la force sans "camps de reeducation" ?  Si maintenant elle ne le fait plus c'est parce ses "camps de rééducations" ont dejà fait beaucoup d'effet ! 

Essaie donc de repondre : 

1/ la france n'a t elle pas maté dans le sang les independentistes kanak ? 

2/ Pourquoi pdt que les pays occidentaux s'empressent à bombarder des pays non occidentaux "dictatural" au nom de leurs gentillismes post 2nd GM, ils n'ont rien fait pour bombarder la dictature raciste de la miniorité blanche/occidentale sur la majortié des noirs dans le pays des noirs en afrique du sud jusque dans les années 90 ?  

- tu as interrogé tous les hong kongais avant de pretendre que la majorité d'entre eux preferent les systemes imposé par les anglais ?  Penses tu que les hong kongais avaient les droit de manifester et de voter contre l'angleterre pdt plsu de 90 ans de colonie democratique anglaise ?   

il y a 1 minute, shyiro a dit :

- tu crois qu'elle a pu obliger commbien de ses colonisés à parler le francais et à se chretienniser sans camps de redressmeent ? 

Tu es au courant que la France n’a plus de colonies ?

il y a 1 minute, shyiro a dit :

 Si maintenant elle ne le fait plus c'est parce ses camps de rééducations ont dejà fait beaucoup d'effet ! 

C’est surtout qu’elle a évolué . Et quelques guerres sont aussi passées par là . La Chine par contre fonctionne sur un système politique communiste non démocratique. Contrairement à Hongkong . Comme le premier système est pourri pour qui a connu la démocratie , et comme la Chine ne peut pas brutalement imposer son système aux chinois de Hongkong elle doit faire avec le un pays deux systèmes en tentant petit à petit de passer à un pays un système oligarchique et autoritaire, mais les chinois de Hongkong ne sont pas très chaud ... et ça ne va pas faire envie à Taïwan 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

Essaie donc de repondre : la france n'a t elle pas maté dans le sang les independentistes kanak ? 

Non la preuve il y a eu les accords de Paris . Ouvea n’etait Pas un massacre et  pour l’eviter Rocard a trouvé un accord entre les populations 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

- tu as interrogé tous les hong kongais avant de pretendre que la majorité d'entre eux preferent les systemes imposé par les anglais ?

Pres de 25% de la population est descendue dans la rue pour dire non pacifiquement à Pekin . Ils tiennent visiblement au système hérité des anglais , sinon pourquoi n’auraient ils pas accepté de suite le système dictatorial chinois ?

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

- Tu es au courant que la France n’a plus de colonies ?

 

- C’est surtout qu’elle a évolué .

Non la preuve il y a eu les accords de Paris . Ouvea n’etait Pas un massacre et  pour l’eviter Rocard a trouvé un accord entre les populations 

 

- Pres de 25% de la population est descendue dans la rue pour dire non pacifiquement à Pekin . Ils tiennent visiblement au système hérité des anglais , sinon pourquoi n’auraient ils pas accepté de suite le système dictatorial chinois ?

 

-  la Nouvelle Caledonie est un exemple de ces colonies non encore décolonisée ! 

- oui c ça ... elle a maté les independentistes de Nouvelle Caledonie dans le sang tout en se pretendant etre un donneur de leçon de droits/paix/liberté/democratie/gentillisme au monde ! De la meme maniere qu'au temps des colonies où elle a "eduqué" ses colonisés en pretendant que la france est un pays des droits de l'homme tout en n'ayant pas donné les memes droits entre ses colonisés et ses "francais de souche" !  

Pour ton info : il y a un film sur les independentistes kanak matés dans le sang par l'armée francaise et interdit de diffusion en Nouvelle Caledonie ! Meme la france "pays de la liberté d'expression" fait encore des censures quand elle en a encore besoin !  

- "plus 25%" n'est pas la majorité !  De plsu ce chiffre est surmeent surestimé par les occidentaux ! meme en occident les chiffres annoncés par police et par les organisateurs des manifestants ont de grosses difference ! alors les occidentaux ne se genent  surmeent pas de surestimer encore plus leur chiffre pour les manif hongkongais ! 

il y a 21 minutes, shyiro a dit :

 

-  la Nouvelle Caledonie est un exemple de ces colonies non encore décolonisée ! 

C’est un choix référendaire ....

Citation

- oui elle a maté les independentistes de Nouvelle Caledonie dans le sang tout en se pretendant etre un donneur de leçon de droits/paix/liberté/democratie/gentillisme au monde !

Elle n’a rien maté puisque Rocard a trouvé un accord avec TOUTES les parties .

Il y a eu un référendum au Tibet ou chez les Ouïgours rééduqués en camp ?

Citation

Comme au temps des colonies où elle a "eduqué" ses colonisés en pretendant que la france est un pays des droits de l'homme tout en n'ayant pas donné les memes droits entre ses colonisés et ses "francais de souche" !  

Dans les faits c’est inexact et c’etait Il y a un siècle . Les décrets cremieux ont donné les mêmes droits aux juifs qui par le grand sanhédrin étaient dans le concordat et avaient abandonné les points non compatibles des lois de la RF , les musulmans gardaient leur droit coutumier basé sur l’islam non concordataire et qui aurait nécessité que les musulmans abjurent comme les juifs certaines coutumes. Je t’invite à lire Arendt qui distingue colonialisme français et anglais ( mais ce n’est pas le sujet ) . Un pays deux systèmes... Avec une dif la France ne privilégiait pas une ethnie han sur les autres .

Sauf que le second système convient bien mieux aux chinois de Hongkong , ils ne veulent pas du premier . Puisque tu fais un parallèle encore foireux , les chinois de Hongkong préfèrent l’indigenat Et ne veulent pas du système dictatorial de la métropole 

Citation

Pour ton info : il y a un film parlant des evenements des indpeendentistes kanak matés dans le sang par l'armée francaise

La gendarmerie de mémoire . Et pas matés ... Référendum....

Pas de censure d’ailleurs trouver ce genre d’article en Chine ne serait pas possible 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Tjibaou

Citation

 

- "plus 25%" n'est pas la majorité !  De plsu ce chiffre est surmeent surestimé par les occidentaux

Encore une fois si les chinois de Hongkong préférait le Système politique dictatorial de Pekin , il n’y aurait pas un état 2 systèmes ....

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est un choix référendaire ....

referendum truqué apres 30 ans ! encore de l'hypocrisie de nos pretendu gentisl democratistes ! 

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle n’a rien maté puisque Rocard a trouvé un accord avec TOUTES les parties .

encore de l'hypocrisie occidentale

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a eu un référendum au Tibet ou chez les Ouïgours rééduqués en camp ?

 

quelle importance face à un referendum qui n'a pas empeché de tuer les independentistes et un referendum truqué  apres 30 ans !

au moins la chine est moins hypocrite que les pretendus gentils occidentaux !

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

- Un pays deux systèmes...

- Avec une dif la France ne privilégiait pas une ethnie han sur les autres .

Sauf que le second système convient bien mieux aux chinois de Hongkong , ils ne veulent pas du premier . Puisque tu fais un parallèle encore foireux , les chinois de Hongkong préfèrent l’indigenat Et ne veulent pas du système dictatorial de la métropole 

La gendarmerie de mémoire . Et pas matés ... Référendum....

Pas de censure d’ailleurs trouver ce genre d’article en Chine ne serait pas possible 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Tjibaou

 

 

Encore une fois si les chinois de Hongkong préférait le Système politique dictatorial de Pekin , il n’y aurait pas un état 2 systèmes ....

 

- "2 systemes" veut dire 2 systeme economiques càd capitaliste et communiste : et c'est plutot la chine continentale qui a finit par adopter de plus en plus le systemee economique capitaliste, pas l'inverse ! 

- diffamation ! La chine communiste  a etabli les fondements des lois egalitaires modernes : egalité des classes sociaux devant la loi, egalité ethnique devant la loi, egalité homme-femme devant la loi ! La chine aussi a evolué malgré tes propagandes diffamatoires ! 

- Allez mon gentil ! Je repete pour la énieme fois la question que ton hypocrisie gentillisme refuse de repondre : pourquoi donc les gros gentils pays occidentaux qui se sont empressé à aller bombarder nombreux pays non occidentaux "dictatural" depuis post-2nd GM au nom de leurs gentillsimes liberté/democratie/blabla et que tu adheres tant, n'ont nullement bombardé ni menacé de bombarder la dictature de la minorité blanche/occidentale sur la majorité des noirs dans le pays des noirs en Afrique du Sud jusqu'aux années 90 ?   

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

referendum truqué apres 30 ans ! encore de l'hypocrisie de nos pretendu gentisl democratistes ! 

Il est pourtant très représentatif des populations néo-calédoniennes . Tu as un début de preuve de ce que tu avances ?

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

 

encore de l'hypocrisie occidentale

Surtout une opinion basée sur que dalle ...

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

quelle importance face à un referendum qui n'a pas empeché de tuer les independentistes et un referendum truqué  apres 30 ans !

Si les indépendantistes avaient été tués ils n’auraient pas fait 43% .

Tu es HS .... 

Le sujet c’est ... Hongkong 

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

au moins la chine est moins hypocrite que les pretendus gentils occidentaux !

 

Les systèmes dictatoriaux s’embarrassent moins avec les formes . Mais là force est de constater que les chinois de Hongkong ont un traitement de faveur par rapport aux tibétains ou aux ouïgours. Les intérêts sont différents ...

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

- "2 systemes" veut dire 2 systeme economiques càd capitaliste et communiste : et c'est plutot la chine continentale qui a finit par adopter de plus en plus le systemee economique capitaliste, pas l'inverse ! 

Le parti Communiste Chinois a fini par comprendre que le communisme était de la merde en barre . Pourtant il continue de se prétendre marxiste , tu parlais d’hypocrisie ?

Sinon non un pays deux systèmes concerne AUSSI le système politique 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Un_pays,_deux_systèmes

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

- diffamation ! La chine communiste  a etabli les fondements des lois egalitaires modernes : egalité des classes sociaux devant la loi, egalité ethnique devant la loi,

C’est pour ça que les Hans colonisent le Tibet ?

La Chine est communiste ou capitaliste ?

A un moment il faudrait savoir non ?

Tu te contredis . 

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

galité homme-femme devant la loi ! La chine aussi a evolué malgré tes propagandes diffamatoires ! 

Bien sûr qu’elle a évolué . Et ?

il y a 23 minutes, shyiro a dit :

- Allez mon gentil ! Je repete pour la énieme fois la question que ton hypocrisie gentillisme refuse de repondre : pourquoi donc les gros gentils pays occidentaux qui se sont empressé à aller bombarder nombreux pays non occidentaux "dictatural" depuis post-2nd GM au nom de leurs gentillsimes liberté/democratie/blabla et que tu adheres tant, n'ont nullement bombardé ni menacé de bombarder la dictature de la minorité blanche/occidentale sur la majorité des noirs dans le pays des noirs en Afrique du Sud jusqu'aux années 90 ?   

 

Quel rapport avec Hongkong ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

- Il est pourtant très représentatif des populations néo-calédoniennes .

- Tu as un début de preuve de ce que tu avances ?

 

 

- où la population kanak est devenue minoritaire ... T'as été en Nle Caledonie ? T'es yeux n'ont pas remarqué que les autotchtones à la peau foncée representent la classe sociale pauvre ? Et tu veux pretendre que ceux là sont heureux ? Des "francais de souches" qui ont été la bas m'ont dit que les kanak ne les aiment pas. Et tu veux dire qu'ils ne souhaitent pas leur independance et diriger eux meme leur pays ? 

- Tu as un début de preuve de ce que tu avances à part repeter les propagandes officielles ? 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

- Mais là force est de constater que les chinois de Hongkong ont un traitement de faveur par rapport aux tibétains ou aux ouïgours. Les intérêts sont différents ...

- Le parti Communiste Chinois a fini par comprendre que le communisme était de la merde en barre . Pourtant il continue de se prétendre marxiste , tu parlais d’hypocrisie ?

- Sinon non un pays deux systèmes concerne AUSSI le système politique 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Un_pays,_deux_systèmes

 

 

- C’est pour ça que les Hans colonisent le Tibet ?

- La Chine est communiste ou capitaliste ?

A un moment il faudrait savoir non ?

Tu te contredis . 

Bien sûr qu’elle a évolué . Et ?

Quel rapport avec Hongkong ?

 

- diffamation gratuite ... en tout cas moins elevé qu'un certaine proportion de racistes en occident ... t'es pas au courant que des parti racistes en occident ont gagné des elections ? qu'en france ils etaient arrivé au 2è tour pour la 2è fois ? Et malgré ça tu veux pretendre que les gros gentils pays occidentaux veulent le bien des autres peuples etrangers en incitant aux revoltes/conflits et meme en allant bombarder des pays etrangers ?   il n'y a pas qch d'encore hyper ... hypo ... crite ?  

- ha ha ! le croc du lion avec ses grosses hypocrisies incitant/bombardant au nom de leur gentillismes, qui pointe sur un croc de mangouste pour sa petite hypocrisie !  C'est surtout du pragamatisme : ils auraient pu changer le nom de leur parti et ne pas changer le systeme economique : quel est le plus important ? Le nom de leur parti signifie le gouvernement. puisque le gouvernement ait accepté de changer le systeme economque c'est de leur droit t c le plus important. Et pour ton  info, ce n'est pas par ce qu'il y a un seul parti officiel qu'il n'y a pas different tendance : les uns sont favorables à une grande ouverture à l'occident, les autres sont defavorables, etc ... Plus les occidentaux cherchent à provoquer des conflits, plus les tendances anti-occidentaux pourraient un jour reprendre la main ...

- la chine tolere aussi une autonomie relative politique ... Mais pas au point de devenir une independance politique qui equivaut alros à une independance de hong kong ! toi arriver à comprendre ça ? ou il faut repasser par abc ? toi savoir que hong kong a été réintégéré à la chine ou non ? 

- HA HA ! Les occidentaux qui sont les plus gros colonisateurs du monde, qui ont dicté leurs lois de segregatiosn raciales au monde, qui ont pillé le monde, qui ont genocidé plusieurs population dans le monde, comme d'une immense barbarie, et qui se mettent à accuser les chinosi de coloniser le tibet !   encore de l'hyper hypocrisie !     

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

- Tu te contredis . 

Bien sûr qu’elle a évolué . Et ?

- Quel rapport avec Hongkong ?

 

- nullement

c toi qui te contredis  !  

- le rapport est claire : les pretendus gros gentils pays occidentaux pretendent vouloir le bien des peuples etrangers en voulant les "democratiser" par la force des bombardements ou par des incitations aux rebellions : pourquoi n'ont ils pas voulu democratiser par la force l'afrique du sud sous dictature de la minorité blanche/occidentale sur la majorité noire dans le pays des noirs jusqu'aux années 90, au lieu de preferer vouloir democratiser par la force que des "dictaures" non dirigés par des occidentaux ?  il n'y a pas de l'hyper-hypocrisie et meme du racisme inavoué ?  Et pas etonnant que tu ne veux pas repondre à cette question !   

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

 

- où la population kanak est devenue minoritaire ...

HS . La population kanak reste en pourcentage la même qu’au début des accords de Paris . Les kanaks sont eux mêmes arrivés par la mer. Il ne me viendrait pas à l’idee de prétendre que les enfants de chinois nés en France n’ont pas le droit de vote ....

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

 T'as été en Nle Caledonie ? T'es yeux n'ont pas remarqué que les autotchtones à la peau foncée representent la classe sociale pauvre ? Et tu veux pretendre que ceux là sont heureux ? Des "francais de souches" qui ont été la bas m'ont dit que les kanak ne les aiment pas. Et tu veux dire qu'ils ne souhaitent pas leur independance et diriger eux meme leur pays ? 

Que des français de France n’aiment pas des français qui venaient de Chine il y a 2 siècles ne leur donne pas le droit d’empêcher les français pas de France de voter . Idem pour les mandchous avec les Hans . Ta pensée ethnique et raciste est incompatible du droit du sol et si tu raisonnes sur le droit du sang alors les Hans ne sont pas légitimes au Tibet , Mandchourie xionghu etc ...

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- Tu as un début de preuve de ce que tu avances à part repeter les propagandes officielles ? 

Oui 43% d’independantiste. Factuel ...

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- diffamation gratuite ..

Tu ne comprends pas le sens de ce mot d’où tes soucis ...

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

. en tout cas moins elevé qu'un certaine proportion de racistes en occident ... t'es pas au courant que des parti racistes en occident ont gagné des elections ?

C’est le principe des démocraties . Les élections sont gagnées par celui qui gagne par les urnes . Soutenant un système dictatorial je comprends que tu ne comprennes pas le principe.

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- ha ha ! le croc du lion avec ses grosses hypocrisies incitant/bombardant au nom de leur gentillismes, qui pointe sur un croc de mangouste pour sa petite hypocrisie !  C'est surtout du pragamatisme : ils auraient pu changer le nom de leur parti et ne pas changer le systeme economique : quel est le plus important ? Le nom de leur parti signifie le gouvernement. puisque le gouvernement ait accepté de changer le systeme economque c'est de leur droit t c le plus important. Et pour ton  info, ce n'est pas par ce qu'il y a un seul parti officiel qu'il n'y a pas different tendance : les uns sont favorables à une grande ouverture à l'occident, les autres sont defavorables, etc ...

Aucun n’est élu . Dans le parti soviétique il y avait d’autres courants que stalinien , ça restait le parti soviétique.

Je ne réponds pas sur le reste HS , car tes scories verbales rendent ton propos incompréhensible 

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

Plus les occidentaux cherchent à provoquer des conflits, plus les tendances anti-occidentaux pourraient un jour reprendre la main ...

Ce n’est pas le cas à Hongkong ....

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- la chine tolere aussi une autonomie relative politique ...

Ce qui prouve bien que les chinois de Hongkong ne veulent pas du système dictatorial chinois 

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

Mais pas au point de devenir une independance politique qui equivaut alros à une independance de hong kong ! toi arriver à comprendre ça ? ou il faut repasser par abc ? toi savoir que hong kong a été réintégéré à la chine ou non ? 

C’est aux chinois de Hongkong qu’il faut expliquer toutes les vertus d’un système dont ils ne veulent pas préférant un système libéral , capitaliste et plus démocratique 

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

c toi qui te contredis  !  

Il faudrait prouver en quoi ....

Là on est sur de la vacuité qui se mesure au nombre d’emoticones ....

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

- le rapport est claire : les pretendus gros gentils pays occidentaux pretendent vouloir le bien des peuples etrangers en voulant les "democratiser" 

Ben non aucun rapport puisque précisément Hongkong ne veut pas du système dictatorial chinois et préfère son système politique hérité du mandat britannique . Raison du « un pays deux systèmes «  ....

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

- HS . La population kanak reste en pourcentage la même qu’au début des accords de Paris . 

- Ta pensée ethnique et raciste  est incompatible du droit du sol et si tu raisonnes sur le droit du sang alors les Hans ne sont pas légitimes au Tibet , Mandchourie xionghu etc ...

 

 

Oui 43% d’independantiste. Factuel ...

 

- Pas HS. Que la population kanak ait diminué que legerement en pourcentage depuis les "accords de Paris" d'il y a 30 ans, n'empeche pas la realité que les kanaks sont devenus minoritaires dans leur pays pour pouvoir exprimer leur reelle volonté dans ce referendum ! 

De plus avec 43% des votes pour l'independance : compte tenu que la population kanak est devenue minoritaire meme avant 30 ans, cela veut dire tres certainement que la majorité des kanaks veulent bel et bien leur independance ! Et cela veut dire que leur score serait tres probablement encore plus elevé si le referendum datait d'il y avait 30 ans et peut etre suffisant pour gagner leur independance si un petit peu plus de populations non autochtones etaient sensibilisés par la cause des autochtones et daignaient voter l'independance pour eux ... Cela explique la democratie francaise à preferer promettre le referendum qu'apres 30 ans pour s'assurer d'avance du resultat ! 

Et les "accords de paris" a été fait apres que l'armée francaise ait massacré des meneurs independentistes kanaks : càd que c'est la france qui impose evidemment ses conditions dans ces "accords".

Ton dieu democratie hypocrite n'a donc ni empeché les repressions dans le sang des independentistes dans leur pays, ni permis aux peuples autochtones d'exprimer reellement leur volonté à cause des votes de la population non autochtones devenus majoritaire : ça ne change pas des pays "dictatural" puisque les votes ne changent rien !

Aurais-tu osé pretendre que la democratie anglaise aurait permis aux hong kongais de voter leur independance face à l'angleterre avant la retrocession ? 

- Mon raisonnement est basée legitimement sur l'ethnie dans le cas de la Nle Caledonie qui est une colonie non décolonisée, où la difference ethnique entre "francais de souche" et kanak sont beaucoup plus grand qu'entre chinois et tibetain qui sont bien plus comparables qu'entre parisiens et bretons ou basques ou corses ou autres provinciaux de metropole ou entre europeens !  C'est l'une des caracteristiques des colonisations europeennes. Pourquoi donc crois tu qu'on ne parle pas de "colonisation des francais sur les autres europeens" quand les francais de napoleon ont conquis le reste de l'europe ? Pourquoi crois tu qu'on n'a pas parlé de "colonisation des allemands sur les autres europeens" quand les allemands ont conquis le reste de l'europe  pdt la 1ere et 2nd guerre mondiale ? Seuls les propagandes des hypocrites haineux incitateurs de haines, prétendus gentils, se mettent à parler de "colonisation des chinois sur les tibetains" dans le but de diaboliser les chinois et d'essayer d'angeifier les occidentaux !    

ps : ce n'est pas la 1ere fois que ton racisme me fait accuser de raciste parce que dans les relations internationales je condamne d'abord le plus gros agresseur, le plus gros hypocrite, et les faits historiques et actuels montrent que ce sont les pays occidentaux qui sont toujours les plus gros agresseurs et les plus gros hypocrites ! Mais ton raisonnement raciste et hypocrite prefere condamner et diaboliser des crocs de mangoustes des non-occidentaux au lieu des crocs de lion des occidentaux ! Tu evites tjs de repondre pourquoi donc les gros gentils pays occidentaux qui sont tres prompts pour aller bombarder des pays non-occidentaux au nom de leur gentillismes democratie contre les "dictatures" dans des pays non-occidentaux, mais n'ont jamais menacé de bombarder la dictature raciste de la minorité blanche/occidentale sur la majorité noire dans le pays des noirs en Afrique du Sud jusqu'aux années 90 ! 

et bien de l,occident parlons  en  pendant les répressions violentes  nos policiers ne ceux sont pas privés non p)lus  ils n,ont rien a envier aux chinois, un policier avait bel et bien sorti son arme de servir  qualibre 9m/m  avec l,intention de s,en servir, ( on ne dégaine pas par accident ,ni pour faire.

Je croyais qu'il fallait prendre exemple sur les manifs dans le calme , la sérénité?

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/hongkong-des-heurts-lors-de-manifestations-interdites_5504950_3210.html

Qu'est ce qu'ils attendent les chinois pour envoyer l'armée, tirer avec des balles réelles et les tanks pour en écraser quelques uns

ils dorment là dedans ou quoi?

il y a 14 minutes, PINOCCHIO a dit :

Qu'est ce qu'ils attendent les chinois pour envoyer l'armée, tirer avec des balles réelles et les tanks pour en écraser quelques uns

ils dorment là dedans ou quoi?