Mort et éternité

il y a une heure, Fraction a dit :

Oui, mon but c'est de faire matcher mes éléments de langage avec le lecteur, pour décristalliser ses notions.

Mais le côté évasif, conceptuel, et analogique du discours segmente la cible, et crée même de l'antipathie chez un certain public.

Les esprit trop factuels éprouvent parfois de l'antipathie envers l'intellectualisme.

Alors que vous, même si vous n'êtes pas censé me croire, je vous sens plus réceptif, et je ressens votre intellect comme un projet ouvert.

Le matérialisme analytique est un projet fermé : tout s'est joué pendant le Big bang, les dés sont jetés, aléa jacta est, nous n'avons plus qu'à attendre que ça se passe.

Cordialement, Fraction

J'adore ! Sérieux ; j'adore ! Tout !

Bon... à part le Big Bang !

Et la "cible segmentée"......

Et puis, le projet analytique fermé ?...

.....

Non : je blague ! J'adore !

il y a 38 minutes, Fraction a dit :

J'aurais du mal à poursuivre cette discussion parce que je ne crois pas au Big bang.

Mais je crois au commencement.

Et je déclare que le déterminisme du commencement ne suffit pas à expliquer le devenir, parce qu'il existe des attracteurs dans le destin, ainsi que des ubiquités qui se déterminent en temps réel, et qui ne sont pas présumables a priori, sauf à connaitre l'ensemble des possibles.

Cordialement, Fraction

En fait l'éternité n'a ni début ni fin, là avec le big bang c'est juste d'entrevoir ce que peut être l'éternité c'est à dire tous temps soit debut et fin confondus.

La seule chose qui ne change pas c'est que tout change, cela parait éternel.

L'eternel a existé, existe et existera toujours, il est au passé, présent, futur donc c'est la seule chose qui ne change pas au cours du temps.