Hong Kong : la manifestation de dimanche maintenue

Citation

Les chefs de file de la contestation à Hong Kong ont annoncé, aujourd'hui, qu'ils maintenaient un appel à manifester, demain, contre un projet de loi rendant possible des extraditions vers la Chine, estimant que sa simple suspension n'était pas suffisante. "Nous devons dire au gouvernement que le peuple de Hong Kong continuera de manifester tant que nous ne verrons pas un retrait du projet", a déclaré à la presse Jimmy Sham, du Civil Human Rights Front.

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5549001/hong-kong-la-manifestation-de-dimanche-maintenue.html

Je n'ai pas très bien compris le but de ces manifestations, en quoi est-ce si important ?

Les manifestants craignent que cette réforme nuise à l'image internationale du territoire, en l'exposant à une justice chinoise politisée et douteuse. 

L'état de droit et le système judiciaire hérités des britanniques sont les raisons de la réussite économique de Hong Kong.  

il y a une heure, Niou a dit :

Je n'ai pas très bien compris le but de ces manifestations, en quoi est-ce si important ?

Ils manifestent pour le respect de leurs droits et ne pas être soumis à une justice dictatoriale chinoise.

Citation

Immense marée humaine pour défendre les libertés de Hong Kong

Près de deux millions de manifestants vêtus de noir ont défilé dimanche à Hong Kong, une participation record selon les organisateurs, pour réclamer le retrait du projet de loi sur les extraditions vers la Chine et la démission de la cheffe du gouvernement pro-Pékin, forçant cette dernière à présenter ses «excuses» pour avoir semé le trouble.

https://www.lesoleil.com/actualite/monde/immense-maree-humaine-pour-defendre-les-libertes-de-hong-kong-e3539b0033813baa3f4e9f3e0b0cdeb7

Je pense que c'est une bonne chose.

http://m.rfi.fr/emission/20190617-une-est-derriere-attaque-petroliers-le-detroit-ormuz

Deux millions de Hongkongais dans les rues !

À la Une également, la victoire de la rue à Hong Kong. « Telle une bruyante cataracte, relate le correspondant du Figaro, la marée noire humaine s’écoule inlassablement entre les gratte-ciel scintillants de Wanchai, lançant un cri de défi à la Chine rouge, jusqu’au cœur de la nuit moite. "Démission !", hurle la foule vêtue de t-shirts noirs, en brandissant des effigies de Carrie Lam, la cheffe de l’exécutif de Hong Kong, nommée par Pékin. La "suspension" de l’examen de la controversée loi d’extradition vers la Chine annoncée la veille par la bureaucrate n’a pas calmé la colère de la population, qui est descendue une nouvelle fois en masse dans la rue hier dimanche, pour exiger le retrait définitif du texte. »

« Carrie Lam a commencé à être lâchée par son propre camp, pointe Libération, et même Pékin s’est désolidarisé par la voix de l’ambassadeur de Chine au Royaume-Uni, Liu Xiaoming, qui affirmait à la BBC que le régime communiste n’avait donné aucune instruction au gouvernement de Hong Kong. Le tout sur fond d’inquiétude des marchés, de transferts de fortunes vers l’étranger et d’avalanche de critiques de la communauté internationale. La décision du magnat de l’immobilier Goldin de renoncer à un gros projet sur le site de l’ancien aéroport de Kai Tak à cause du texte n’a que mieux illustré encore les craintes que le texte puisse ébranler la stabilité économique de Hong Kong et sa sécurité juridique. »

Taïwan : spectateur attentif…

« Ces événements sont observés de près par Taïwan, relève pour sa part Le Républicain lorrain, l’autre Chine toujours sous la menace d’une annexion par la force. Ils doivent être replacés dans le contexte d’un expansionnisme et d’un durcissement dont le régime chinois ne fait plus mystère. »

« En effet, complète Sud-Ouest, les cortèges de Hong Kong sont scrutés avec une attention particulière dans un autre petit morceau de Chine : l’île de Taïwan, aujourd’hui démocratie authentique mais que Pékin n’a pas renoncé à récupérer. "Un pays, deux systèmes", voilà ce qui est censé appâter les quelque 24 millions de Taïwanais. Il ne faut donc pas trop les effaroucher par des lois liberticides ou des répressions trop féroces sur le territoire qui expérimente la formule. C’est sans doute la chance des manifestants de Hong Kong. Avec ou sans parapluies. »

Le ‎15‎/‎06‎/‎2019 à 17:35, soisig a dit :

Les manifestants craignent que cette réforme nuise à l'image internationale du territoire, en l'exposant à une justice chinoise politisée et douteuse. 

L'état de droit et le système judiciaire hérités des britanniques sont les raisons de la réussite économique de Hong Kong.  

Manifester contre une justice chinoise "politisée et douteuse", en exaltant un système britannique qui vient d'arrêter Julian Assange et songe sérieusement à l'extrader vers des USA où, suivant la nature exacte de l'inculpation qui sera délivrée contre lui, il risque quelques "menus ennuis", c'est… comment dire ?... un tantinet ironique.

il y a une heure, Pirlouit2017 a dit :

Manifester contre une justice chinoise "politisée et douteuse", en exaltant un système britannique qui vient d'arrêter Julian Assange et songe sérieusement à l'extrader vers des USA où, suivant la nature exacte de l'inculpation qui sera délivrée contre lui, il risque quelques "menus ennuis", c'est… comment dire ?... un tantinet ironique.

 

Je ne vois pas ce qu'il y a d'ironique. Si un tiers des habitants de Hong Kong sont dans la rue, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. 5 ans de prison pour piratage informatique, oui, ce sont de menus ennuies ...  

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

« Ces événements sont observés de près par Taïwan, relève pour sa part Le Républicain lorrain, l’autre Chine toujours sous la menace d’une annexion par la force. Ils doivent être replacés dans le contexte d’un expansionnisme et d’un durcissement dont le régime chinois ne fait plus mystère. »

« En effet, complète Sud-Ouest, les cortèges de Hong Kong sont scrutés avec une attention particulière dans un autre petit morceau de Chine : l’île de Taïwan, aujourd’hui démocratie authentique mais que Pékin n’a pas renoncé à récupérer. "Un pays, deux systèmes", voilà ce qui est censé appâter les quelque 24 millions de Taïwanais. Il ne faut donc pas trop les effaroucher par des lois liberticides ou des répressions trop féroces sur le territoire qui expérimente la formule. C’est sans doute la chance des manifestants de Hong Kong. Avec ou sans parapluies. »

Etant donné que les communistes ont fait tout leur possible pour ne pas se fritter avec les japonais pendant que les nationaliste s'épuisaient à les contenir, si d'aventure une réunification était possible, c'est à la Chine populaire de signifier son allégeance plutôt que le contraire. De plus la clique au pouvoir est en quelque sorte l'héritière des salopards de l'époque. Pas de quoi tant la ramener.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Je ne vois pas ce qu'il y a d'ironique. Si un tiers des habitants de Hong Kong sont dans la rue, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. 5 ans de prison pour piratage informatique, oui, ce sont de menus ennuies ...  

Comme tu sembles hermétique à l'ironie, je vais expliciter mon propos.

Le système chinois est bien dégueulasse, personne n'en disconvient. Mais à quoi se raccrochent ces manifestants ? A la survivance d'un système britannique qui, lui, serait garant de la vertu et du triomphe de l'équité.

Tout cela serait beau comme de l'antique si, dans le même temps, ledit système britannique, tel qu'il s'applique sur son propre sol et non dans le domaine éthéré des idées, n'avait ordonné l'arrestation, au sein d'une ambassade étrangère, de Julian Assange, lanceur d'alerte de salubrité publique, en réfléchissant sérieusement à l'extrader vers des USA qui appliquent la peine de mort, ce qui contrevient à la CEDH. Car les "menus ennuis" qui attendent Assange peuvent s'avérer mortifères si Tonton Sam transforme demain l'inculpation en haute trahison. Le risque est manifeste et donc l'attitude britannique attentatoire aux droits de l'Homme.

Je m'amuse donc de nos démocrates en peau de lapin qui chérissent la cause de manifestants chinois et restent étrangement muets sur les cas gravissimes qui entachent les extraditions et autres refus d'asile en Europe. La Chine peut au moins arguer qu'elle cherche à unifier son territoire. Le Royaume-Uni (comme les autres pays européens qui ont refusé d'accueillir le fondateur de Wikileaks) ne fait que démontrer une abjecte vassalité face à un Etat extérieur : les USA.

J'ajoute qu'il est cocasse de voir conspuer la répression chinoise de la part de certains qui n'ont eu de cesse d'applaudir le LBD et les incarcérations de Gilets Jaunes qui, eux aussi et plus proches de nous, "avaient de bonnes raisons de manifester".

Je conclurai en citant Rousseau : "Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent de remplir autour d'eux. Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d'aimer ses voisins."

il y a 59 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Le système chinois est bien dégueulasse, personne n'en disconvient. Mais à quoi se raccrochent ces manifestants ? A la survivance d'un système britannique qui, lui, serait garant de la vertu et du triomphe de l'équité.

Comment peut on sortir pareille connerie, ça me dépasse. 

Les honkongais voient planer sur leur tête une gestion plus musclée des libertés publiques façon Chine Populaire que le système auquel ils étaient habitués.

C'est le système précédent qu'ils préfèrent. British ou pas tout le monde s'en tape. Le seul point et que c'était libérale de façon satisfaisante pour la population. Ça aurait pu être un îlot anciennement français ou une base américaine que ça serait pareil.

Alors le blablabla donneur d'alerte profitant de la chose pour greffer son laïus quenelliforme anglo-saonnophobe est proprement ridicule.