Deux pétroliers en feu après une attaque au large d'Oman

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

ben oui parce qu'il était perse et étant philosophe il avait tendance à remettre en cause les dogmes, tu sais ce truc dont tu crois qui appartient qu'aux européens, en occident ça a permis de mettre en doute les affirmations de l'Eglise chrétienne ainsi que la légitimité du roi

D'ailleurs il y a une grande différence entre les perses et les kabyles c'est que les perses étaient une grande civilisation à la base. Ils ont bien pris à leur compte l'Islam mais sont resté des perses civilisés et érudits. Il en reste bien quelque chose. Les kabyles c'est différent, ils se sont fait tellement rétamer, défoncer par les arabes qu'il reste plus rien que l'Islam la-bas. 

il y a 13 minutes, tortue-de-plage a dit :

Ibn rushd perse ? Depuis quand ? Il était andalou arabe ou espagnol...

autant pour moi j'ai inversé avec Avicenne

tiens c'est marrant tu ne sais pas comment le mettre ,  blanc pas blanc , à merde ça coince chez un bianire comme toi

il y a 13 minutes, tortue-de-plage a dit :

il y une une énorme différence entre le ibn rushd musulman et l’image que les européens ont de lui. Sauf que l’image qu’on se lui les européens est totalement fausses ( car elle n’existe pas).

mensonge encore une fois, c'est un des précurseurs d'une renaissance philosophique de la fin du moyen âge en europe, pour lui la logique et la raison est importante

alors que dans le monde musulman il est redécouvert qu'au 19 e siècle dans les régions notamment qui remettaient en cause l'autorité ottoman

c'est sur chez les musulman ça la fout mal que quelqu'un remette en cause le dogme religieux, donc logique que d'un coté l'occident reconnaisse son importance et de l'autre on l'ostracise

ce monsieur a été une des pierres des lumières, une des pierres qui a permis à long terme que l'occident domine le monde pendant 2 siècle, ça a permis à l'occident  de grandir, les autre qui l'ont rejetté les ont fait stagner

échec et mat

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Ah parce que la merde dans les yeux c'est une vision ? 

Bah oui ça, pourquoi un médicament fabriqué par des français pourraient soigner des non français ? 

Ça se peut pas.

Tu sais quoi : tu es une lumière. 

Je te parle de religion et de civilisation, tu me parles de science et technique. Est ce que le mouvement des lumières a inventé la science ? Non. Par contre contrairement aux chinois, indiens, arabes etc. Toi tu nie l’autre. Jamais aucune civilisation hormis la civilisation qui a inventé le racisme n’a jamais fait ça. 

Car ta ta question à laquelle je n’ai pas répondu est tordue car basée sur le postulat suivant : ce serait grâce aux philosophes des lumières européenne que l’électricité ou la médecine existerait hors ce n’est pas du tout le cas.

Ma réponse était simplement de te dire d’arrêtre de t’enfermer dans la vision européenne du monde. Mais tu ne l’a pas comprise.

sinon parlant médecine, tu sais que le sexe Pays asiatique produisent des médicaments génériques maintenant pour ne plus défendre des occidentaux ? Que c’est  terminé  toute cette domination occidentale ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

autant pour moi j'ai inversé avec Avicenne

tiens c'est marrant tu ne sais pas comment le mettre ,  blanc pas blanc , à merde ça coince chez un bianire comme toi

 

 

mensonge encore une fois, c'est un des précurseurs d'une renaissance philosophique de la fin du moyen âge en europe, pour lui la logique et la raison est importante

alors que dans le monde musulman il est redécouvert qu'au 19 e siècle dans les régions notamment qui remettaient en cause l'autorité ottoman

c'est sur chez les musulman ça la fout mal que quelqu'un remette en cause le dogme religieux, donc logique que d'un coté l'occident reconnaisse son importance et de l'autre on l'ostracise

ce monsieur a été une des pierres des lumières, une des pierres qui a permis à long terme que l'occident domine le monde pendant 2 siècle, ça a permis à l'occident  de grandir, les autre qui l'ont rejetté les ont fait stagner

échec et mat

C’est totalement faux , c’est juste parce qu’il a traduit aristote et que c’est le plus grand spécialiste.

Il a combattu l’acharisme mais c’est quelqu’un sur la croyance des salafs. Il est simplement mal aimé des acharis c’est tout. Il n’a jamais commis ma moindre mécréante, c’est un orthodoxe. Après les histoires de croyances ...

Maintenant la domination occidentale prend fin 

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Je te parle de religion et de civilisation, tu me parles de science et technique. Est ce que le mouvement des lumières a inventé la science ?

elle a permis une accélération phénoménal de la découverte scientifique, du progrès technologique, en se débarrassant entre autre de tous les carcans religieux, merci entre autre à Averroes

lol,

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

 

Car ta ta question à laquelle je n’ai pas répondu est tordue car basée sur le postulat suivant : ce serait grâce aux philosophes des lumières européenne que l’électricité ou la médecine existerait hors ce n’est pas du tout le cas.

ben si ça été une aide, il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, comment expliques tu que l'autre grosse ère civilisationnelle qu'est l'extrême orient n'ait pas développé l'électricité ou continuait à se soigner au mercure au 18e siècle alors qu'aux 15e siècle elle était en avance sur l'europe en bien des points ?

vas y explique d'où vient cette différence ?

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

 

sinon parlant médecine, tu sais que le sexe Pays asiatique produisent des médicaments génériques maintenant pour ne plus défendre des occidentaux ? Que c’est  terminé  toute cette domination occidentale ?

médecine générique développé grâce à la chimie développé grâce aux occidentaux notamment

en occident aussi on vend des médicaments génériques, mais bon trop compliqué pour un binaire comme toi

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

C’est totalement faux , c’est juste parce qu’il a traduit aristote et que c’est le plus grand spécialiste.

c'est quoi ses conneries , il n'a pas seulement traduit, il a aussi  écrit pas mal de traités et développé les pensées d'Aristote avec les connaissances de l'époque, donc son apport a été considérable

ça aurait été l'inverse si c'est un occidental qui aurait sorti la connerie que tu viens de dire tu l'aurais traité de raciste, tu es vraiment une belle enflure

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

Il a combattu l’acharisme mais c’est quelqu’un sur la croyance des salafs. Il est simplement mal aimé des acharis c’est tout. Il n’a jamais commis ma moindre mécréante, c’est un orthodoxe. Après les histoires de croyances ...

non il a été un des 1ers à écrire qu'il fallait séparer le temporel et le spirituel, c'est pas bien vu en islam ce type de pensé

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

 

Maintenant la domination occidentale prend fin 

et  ceux qui font baisser cette hégémonie ne viennent pas du moyen orient, comme c'est bizarre

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

 

elle a permis une accélération phénoménal de la découverte scientifique, du progrès technologique, en se débarrassant entre autre de tous les carcans religieux, merci entre autre à Averroes

 

lol,

 

ben si ça été une aide, il n'y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, comment expliques tu que l'autre grosse ère civilisationnelle qu'est l'extrême orient n'ait pas développé l'électricité ou continuait à se soigner au mercure au 18e siècle alors qu'aux 15e siècle elle était en avance sur l'europe en bien des points ?

vas y explique d'où vient cette différence ?

 

médecine générique développé grâce à la chimie développé grâce aux occidentaux notamment

en occident aussi on vend des médicaments génériques, mais bon trop compliqué pour un binaire comme toi

Ils ont dévasté et détruit tout de qui était possible chez les autres ( destruction de l’industrie textile indienne) destruction de la Chine, Algérie rasé et tout brûler et assassiner. Les deux seules pays intact de l’occident dont le Japon et la Thaïlande ( et ils sont aussi avancés que les européens en terme de technologies et développement...)

il y a 19 minutes, tortue-de-plage a dit :

sinon parlant médecine, tu sais que le sexe Pays asiatique produisent des médicaments génériques maintenant pour ne plus défendre des occidentaux ? Que c’est  terminé  toute cette domination occidentale ?

J'en connais une qui en manque. 

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

c'est quoi ses conneries , il n'a pas seulement traduit, il a aussi  écrit pas mal de traités et développé les pensées d'Aristote avec les connaissances de l'époque, donc son apport a été considérable

ça aurait été l'inverse si c'est un occidental qui aurait sorti la connerie que tu viens de dire tu l'aurais traité de raciste, tu es vraiment une belle enflure

 

non il a été un des 1ers à écrire qu'il fallait séparer le temporel et le spirituel, c'est pas bien vu en islam ce type de pensé

 

 

et  ceux qui font baisser cette hégémonie ne viennent pas du moyen orient, comme c'est bizarre

Absolument pas, il n’a jamais commis la moindre mécréante, quand on accuse quelqu’un d’apostasie, on le prouve, hors si ibn rushd avait été apostât, tu pense bien que des gens l’auraient dénoncé comme tel , et que cela devrait être prouvé dans un de ces textes. Hors ça n’a jamais été le cas car il est sur la croyance des salafs ( que les acharis n’aiment pas c’est un autre débat), mais ibn rushd appartient à l’islam et c’est un savant innocent de ce genre d’accusation.

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Ils ont dévasté et détruit tout de qui était possible chez les autres ( destruction de l’industrie textile indienne) destruction de la Chine, Algérie rasé et tout brûler et assassiner. Les deux seules pays intact de l’occident dont le Japon et la Thaïlande ( et ils sont aussi avancés que les européens en terme de technologies et développement...)

ah ben tiens quand on ne sait plus quoi dire, on saute à autre chose

c'est vrai que la Chine ne s'est jamais relevé , on le voit bien aujourd'hui , l'Inde aussi, ces pays vivent dans le tiers monde et rejettent la faute aux autres comme les algériens

non pis c'est vrai que le japon n'a pas subit de destruction pendant la 2nde guerre mondiale par les occidentaux, ni subit une occupation et un désarmement

tu en as d'autres des conneries comme ça ? où  tu vas continuer ?

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

Absolument pas, il n’a jamais commis la moindre mécréante, quand on accuse quelqu’un d’apostasie, on le prouve, hors si ibn rushd avait été apostât, tu pense bien que des gens l’auraient dénoncé comme tel , et que cela devrait être prouvé dans un de ces textes. Hors ça n’a jamais été le cas car il est sur la croyance des salafs ( que les acharis n’aiment pas c’est un autre débat), mais ibn rushd appartient à l’islam et c’est un savant innocent de ce genre d’accusation.

mais je n'ai jamais parlé d'apostasie, c'est bien toi qui depuis le début le dénigre en disant que l'on a une vision fausse  sur ses écrits; c'est toi qui l'a relégué en simple traducteur, c'est toi qui renie ses travaux, ne reconnait même pas son importance, ça te fais chier parce que pour les européens un arabe à un importance philosophique conséquente, donc toute ta rhétorique débile qu'on est raciste tombe à l'eau

donc juste fermes là tu es ridicule

à l’instant, cheuwing a dit :

ah ben tiens quand on ne sait plus quoi dire, on saute à autre chose

c'est vrai que la Chine ne s'est jamais relevé , on le voit bien aujourd'hui , l'Inde aussi, ces pays vivent dans le tiers monde et rejettent la faute aux autres comme les algériens

non pis c'est vrai que le japon n'a pas subit de destruction pendant la 2nde guerre mondiale par les occidentaux, ni subit une occupation et un désarmement

tu en as d'autres des conneries comme ça ? où  tu vas continuer ?

 

 

 

 

Oui mais le Japon a pu se développer par lui même. L’Inde a perdue 200 ans d’industrialisation mais elle a conserver sa langues et sa culture. L’Algerie elle a été durement touché , 132 ans de destruction ( pas seulement physiquement mais aussi spirituelle il s’agissait de faire disparaître l’islam et l’arabe pour faire de l’Algerien un européen, ils ont tuer les oulémas, brûler le patrimoine maghrébins, tenter de couper l’algerie du reste du monde, appris aux algériens qu’ils étaient des gaulois etc.).

Non la Chine ne s’est pas encore totalement relevée, et l’Inde non plus mais ça ne serait tarder. 

Disons que culturellement l’Inde a déclasser la culture occidentale ( le cinéma occidental c’est de la merde comparer à l’Inde) et la Chine a déclasser industriellement l’occident. Mais elle n’est pas encore totalement rétablie. 

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Les saoudiens sont éduqués et très intelligents. C’est la il me semble un préjugé raciste comme quoi les arabes seraient stupide.

 

les saoudiens sont quand même souvent les références intellectuelles et morale de beaucoup ici en France.

Oh oui, ça c'est bien vrai !  

Ils découpent vivant des journalistes d'opposition à la scie à métaux en écoutant du Mozart !  

Ceci dit je dois concéder, si je me souviens bien, que c'est les chiffres en rab qui ont permis de concevoir l'infini. 

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Oh oui, ça c'est bien vrai !  

Ils découpent vivant des journalistes d'opposition à la scie à métaux en écoutant du Mozart !  

C’est MBS , le futur roi. Et c’est un proche de Trump qui le soutient.

En Arabie les gens ne parlent pas du pouvoir mais n’approuvent pas ce qui se fait.

et les façons de faire de MBS ne sont pas respectueuses des pratiques saoudienne, il importe des méthodes étrangères.

Faut reconnaître que les femmes au volant c'est portnawak. 

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Oui mais le Japon a pu se développer par lui même. L’Inde a perdue 200 ans d’industrialisation mais elle a conserver sa langues et sa culture. L’Algerie elle a été durement touché , 132 ans de destruction ( pas seulement physiquement mais aussi spirituelle il s’agissait de faire disparaître l’islam et l’arabe pour faire de l’Algerien un européen, ils ont tuer les oulémas, brûler le patrimoine maghrébins, tenter de couper l’algerie du reste du monde, appris aux algériens qu’ils étaient des gaulois etc.).

bref tu te raccroches aux branches en cherchant le moindre truc, vu que j'ai mis KO toutes les conneries que tu as raconté avant

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Non la Chine ne s’est pas encore totalement relevée,

alors là champion du monde de la connerie, ce n'est plus au moyen âge que tu es mais à la préhistoire là

le leadership qui baisse de l'occident qui te fait tant jouir , c'est en grande partie grâce à la Chine, ça te fait bien chier parce que ça ne vient d'aucuns pays du moyen orient

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

 

Disons que culturellement l’Inde a déclasser la culture occidentale ( le cinéma occidental c’est de la merde comparer à l’Inde)

mais vas y montre encore ton ignorance crasse, et dire que plus haut on avait une vision ethno centré, mais tu es un putin de blague mais oui on sait que l'inde a toujours eu une culture forte qui a su resté malgré la colonisation anglaise, elle n'a jamais déclassé celle occidentale, elle a juste su garder la sienne, mais sinon au niveau mondiale elle n'a aucun impacte, elle rayonne seulement chez ses proches voisins

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

 

et la Chine a déclasser industriellement l’occident. Mais elle n’est pas encore totalement rétablie. 

la Chine pas totalement rétabli mais lol, mais tu es ridicule, en haute technologie l'occident a encore un peu d'avance, même si ils ont rattraper leur retard conséquent

mais sinon les pays du monde musulman il en sont où dans tout ça ?

il y a 48 minutes, Condorcet a dit :

D'ailleurs il y a une grande différence entre les perses et les kabyles c'est que les perses étaient une grande civilisation à la base. Ils ont bien pris à leur compte l'Islam mais sont resté des perses civilisés et érudits. Il en reste bien quelque chose. Les kabyles c'est différent, ils se sont fait tellement rétamer, défoncer par les arabes qu'il reste plus rien que l'Islam la-bas. 

C’est vraiment des conneries, les amazigh ont vaincu les arabes, Tariq Ibn Ziyad est auressien, et la reine kahina ( selon l’appellation arabe) a battu les arabes.

cest parce que le tamazigh ne s’ecrit pas beaucoup que les maghrébins sont devenus des arabes ( et c’est le résultat d’un processus long).

les kabyles et les autres berbères ont vaincu les arabes et les français ( en Algérie c’est les auressiens et les kabyles qui ont déclenché la révolution. Au Maroc ceux sont les rifains et les chleuhs qui ont le plus combattu les français...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Ben non c'est la deuxième puissance économique mondiale .

 

Et en matière scientifique ça reste un poids lourd. Par contre le monde arabe je n'ai pas trouvé sur la carte

Je te trouve bien cruel.

C'est en faisant prendre conscience à des tiers de leur nullité qu'on finit par se voir retourner des attentas terroristes. 

il y a 1 minute, tortue-de-plage a dit :

 et les chleuhs

raciste

il y a 13 minutes, tortue-de-plage a dit :

C’est MBS , le futur roi. Et c’est un proche de Trump qui le soutient.

En Arabie les gens ne parlent pas du pouvoir mais n’approuvent pas ce qui se fait.

et les façons de faire de MBS ne sont pas respectueuses des pratiques saoudienne, il importe des méthodes étrangères.

Ben voyons !

Et les décapitations au sabre à même le trottoir des condamnés à mort, c'est aussi des "méthodes étrangères" ??  

Ceci étant dit, je suis assez d'accord avec toi: les américains jouent un jeu extrêmement dangereux en s'acoquinant avec les saouds.

Ils y perdent à la fois leur âme et surtout leur crédibilité sur la scène internationale.