Arrestation d'un célèbre journaliste d'investigation russe

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Porochenko, en tant qu'oligarque corrompu, voleur de son peuple, a été châtié démocratiquement par ce même peuple.

Est-ce vrai? Il y a deux mois, vous avez dit que Pedro Porochenko était l'illuminateur de la démocratie. Un tel changement radical de votre opinion ... . Vous n'êtes pas une prostituée, qui trompe tout le monde à chaque étape?

Il y a 8 heures, Condorcet a dit :

Oui sauf que la popularité de Poutine est grande surtout si on la compare à Sarkozy, Hollande ou Macron.

Certes avec des procédés qu'avec un certain intellectualisme occidental on puisse trouver risible : mises au pas des oligarques, retour en force de l'armée rouge, retour du religieux, retour de la force et de l'honneur tousa tousa, sans oublier de casser du tarlouse.

Ceci dit, un important soutien de son peuple mérite peut être un certain respect dans les analyses plutôt qu'une vindicte à l'emporte pièces nazialo-hystérique. D'autant plus que si c'est pour servir la soupe aux US qui commencent à appliquer leurs lois chez nous, on risque de ne pas être beaucoup avancés.

Ceci dit, pour tempérer mon propos, je comprend ton dégoût de Poutine bien que je ne le partage pas.

Encore une fois, tu n'as pas le recul suffisant pour comprendre: on ne respecte pas un régime et un type qui fait gazer au sarin et au Novitchoc des civils innocents en Syrie et en Angleterre.

Vous ne réussissez pas à comprendre qu'il n'y aura pas de négociations de "paix" avec un régime chimique qui est de facto devenu terroriste et qui connaîtra le même sort que Saddam ou Kadhafi.

Pour faire simple, le régime Poutine est désormais classé parmi les rogue states depuis qu'il a fait sauter le MH-17 et exterminer au sarin les enfants de Syrie.

Toute autre considération est vaine: Poutine écrasera par la force la rébellion djihadiste syrienne et fera donner les gaz si nécessaire en Ukraine. Là est la réalité de ce régime et de son leader. Même en Corée du Nord ils n'ont pas osé: Poutine, lui, OUI.

De plus en plus actuellement, les pays tombent entre les mains de criminels, de mafieux et de fous populo-nationalistes qui n'hésitent plus à faire massacrer les pauvres gens.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

De plus en plus actuellement, les pays tombent entre les mains de criminels, de mafieux et de fous populo-nationalistes qui n'hésitent plus à faire massacrer les pauvres gens.

Vous avez raison. Seulement vous avez hésité à donner un exemple. Je vais compléter. "Pauvre Ukraine! Elle est tombée entre les mains des criminels, de la mafia (Porochenko, Loutsenko, Stets et tous leurs proches) et des néo-nazis, qui n'hésitent plus à faire massacrer les pauvres gens.

Le ‎08‎/‎06‎/‎2019 à 14:28, PASCOU a dit :

Tout de suite dans le grossier..

Tu disais aussi que bachar allait degager, selon nos médias,  mais rt et sputnik disaient le contraire.

Alors qui dit la vérité ?

 

Comme si la guerre en Syrie était terminée !

Non, c'est juste que les amerloques et Israël laissent Bachar et Putler-le-chimique nettoyer le terrain à Idleb avant d'aller défoncer les forces iraniennes présentes dans ce pays.

Pour info encore, plus d'une centaine de soldats du régime terroriste alaouite ont été tués au cours du mois de mai par Daech dans l'est du pays, ce qui prouve bien que ton Bachar adoré n'est strictement rien, sans l'aide des russes et des iraniens.

Tu fais comme si Bachar avait gagné la guerre alors qu'au contraire, si tu suis attentivement le déroulé du film, c'est plutôt l'inverse qui est en train de se produire avec Israël qui défonce le régime au centre et au sud et les turcs qui fournissent en armes sophistiquées leurs protégés islamistes.

Tiens, t'es pas au courant ? Un Su-22 alaouite a failli se faire abattre aujourd'hui par un missile antiaérien ….. Fournit par qui ? Devine !   Les turcs !

Rien qu'au cours des trois derniers jours, les troupes alaouito-chiites ont enregistré une déculottée magistrale dans le sud d'Idleb, au prix de plus d'une soixantaine de soldats tués et de dizaines d'autres blessés.

La situation est figée, les russes enlisés en Syrie et Erdogan bien décidé à rester ancrer dans le nord du pays. Mais ça, bien sûr, je te l'accorde: on ne te le dira jamais sur ton merdia propagandiste préféré, Sputnik !

Alors dans ces conditions, QUI ment et QUI travestit en permanence la réalité des FAITS ? Le soi-disant "accord" d'Astana a bel et bien vécu, et les iraniens et les turcs reprennent leurs billes !

Juste pour rappel, en octobre 2015, Poutine avait affirmé que la campagne militaire russe en Syrie ne durerait pas plus de "trois ou quatre mois" …… Aujourd'hui, ça fait plus de trois ans et 8 mois que les forces russes sont engagées en Syrie … !

Il y a 13 heures, Je suis... a dit :

Vous avez raison. Seulement vous avez hésité à donner un exemple. Je vais compléter. "Pauvre Ukraine! Elle est tombée entre les mains des criminels, de la mafia (Porochenko, Loutsenko, Stets et tous leurs proches) et des néo-nazis, qui n'hésitent plus à faire massacrer les pauvres gens.

Il y a 13 heures, Je suis... a dit :

Vous avez raison. Seulement vous avez hésité à donner un exemple. Je vais compléter. "Pauvre Ukraine! Elle est tombée entre les mains des criminels, de la mafia (Porochenko, Loutsenko, Stets et tous leurs proches) et des néo-nazis, qui n'hésitent plus à faire massacrer les pauvres gens.

Retourne lécher la main de ton nouvel Hitler russe avant de parler de néo-nazisme: La Russie poutinienne, et c'est prouvé, a fait gazer au sarin, à la chlorine et au Novitchoc des femmes et des enfants.

Et ça, c'est une crime contre l'humanité. Ce qui revient à dire que désormais, il faut traiter la Russie pour ce qu'elle est devenue: un état terroriste qui n'hésite plus à exterminer les civils de ses adversaires à l'arme chimique.

L'Histoire retiendra donc que ton pays, la Russie, a fait exactement la même chose que les nazis entre 1942 et 1945: exterminer à l'arme chimique des femmes et des enfants. Ce qui fait du régime poutinien un régime terroriste et criminel qui devra être jugé au Tribunal Pénal International pour ses crimes contre l'humanité. Comme Saddam et Kadhafi avant lui.

Et ça, c'est exactement la hantise de ton Maître !     

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Comme si la guerre en Syrie était terminée !

Non, c'est juste que les amerloques et Israël laissent Bachar et Putler-le-chimique nettoyer le terrain à Idleb avant d'aller défoncer les forces iraniennes présentes dans ce pays.

Pour info encore, plus d'une centaine de soldats du régime terroriste alaouite ont été tués au cours du mois de mai par Daech dans l'est du pays, ce qui prouve bien que ton Bachar adoré n'est strictement rien, sans l'aide des russes et des iraniens.

Tu fais comme si Bachar avait gagné la guerre alors qu'au contraire, si tu suis attentivement le déroulé du film, c'est plutôt l'inverse qui est en train de se produire avec Israël qui défonce le régime au centre et au sud et les turcs qui fournissent en armes sophistiquées leurs protégés islamistes.

Tiens, t'es pas au courant ? Un Su-22 alaouite a failli se faire abattre aujourd'hui par un missile antiaérien ….. Fournit par qui ? Devine !   Les turcs !

Rien qu'au cours des trois derniers jours, les troupes alaouito-chiites ont enregistré une déculottée magistrale dans le sud d'Idleb, au prix de plus d'une soixantaine de soldats tués et de dizaines d'autres blessés.

La situation est figée, les russes enlisés en Syrie et Erdogan bien décidé à rester ancrer dans le nord du pays. Mais ça, bien sûr, je te l'accorde: on ne te le dira jamais sur ton merdia propagandiste préféré, Sputnik !

Alors dans ces conditions, QUI ment et QUI travestit en permanence la réalité des FAITS ? Le soi-disant "accord" d'Astana a bel et bien vécu, et les iraniens et les turcs reprennent leurs billes !

Juste pour rappel, en octobre 2015, Poutine avait affirmé que la campagne militaire russe en Syrie ne durerait pas plus de "trois ou quatre mois" …… Aujourd'hui, ça fait plus de trois ans et 8 mois que les forces russes sont engagées en Syrie … !

Pas dit qu'il  avait gagné  la guerre  juste que comme hollande qui annoncait la baisse du chômage tous les mois tu annonçais la mort de bachar el Haddad,  puis hollande a fini par se taire sur le chômage et toi sur la mort du president syrien. 

Tes paraboles amusent les idiots.

tu regardes trop d' imbécillités us à  la télé. 

mais en regardant bien, si tu dis qu'il n' a pas gagné,  c'est  aussi qu'il  n' a pas perdu.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Pas dit qu'il  avait gagné  la guerre  juste que comme hollande qui annoncait la baisse du chômage tous les mois tu annonçais la mort de bachar el Haddad,  puis hollande a fini par se taire sur le chômage et toi sur la mort du president syrien. 

Tes paraboles amusent les idiots.

tu regardes trop d' imbécillités us à  la télé. 

mais en regardant bien, si tu dis qu'il n' a pas gagné,  c'est  aussi qu'il  n' a pas perdu.

T'inquiète pas, al-Assad ne mourra pas dans son lit !

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Retourne lécher la main de ton nouvel Hitler russe... 

Faut reconnaître qu'étant donné tes faiblesses argumentaires, y a plus que l'ad hominem. 

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

La Russie poutinienne, et c'est prouvé,

J'ai honte de demander qui a prouvé ça? Vous? Vous, je ne le crois pas. Vous avez également considéré comme prouvé le lien de Trump avec la Russie et constamment, comme un perroquet, dans Tous vos messages l'ont répété. Ils ont affirmé que la Russie paierait pour cela. Et alors ? Sorti zilch.

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

a fait gazer au sarin, à la chlorine et au Novitchoc des femmes et des enfants.

Où et quand? Présentez des preuves solides parce Que vos mensonges sont fatigués.

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

Comme Saddam et Kadhafi avant lui.

C'est comme un besoin de comprendre? Colin Powell va montrer deux tubes à craie et blâmer la Russie? Ou Poutine donnera 40 millions de dollars à Sarkozy pour la campagne électorale, comme Kadhafi l'a fait?

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Faut reconnaître qu'étant donné tes faiblesses argumentaires, y a plus que l'ad hominem.

Voici les arguments et les faits qu'il n'a jamais. Un futiles. Il est payé pour le nombre de mots, de sorte que ses messages sont presque toujours verbeux.

Il y a 10 heures, Condorcet a dit :

Faut reconnaître qu'étant donné tes faiblesses argumentaires, y a plus que l'ad hominem. 

Quelle faiblesse argumentaire ? Et le fait de systématiquement réfuter les évidences et les preuves tangibles, c'est super, pour "discuter" sérieusement ?

Que la Russie s'oppose systématiquement à toute enquête sur l'usage des armes chimiques en Syrie, c'est pas une preuve ? Que ses espions se soient faits pincer la main dans le sac à tenter de pirater le réseau internet de l'OIAC aux Pays-Bas, c'est une preuve ?

Que 100% des victimes des attaques au chlore, au sarin soient dans le camp adverse à celui des russo-alaouites, c'est pas une preuve ? Des centaines de témoignages relatant que les gens ont commencé mourir par dizaines au moment de bombardements du régime et de l'aviation russe, c'est pas des preuves ??

Le négationnisme est une arme idéologique redoutable dont se sert Je suis …. pour participer au bourrage de crâne du Kremlin en guerre contre la Syrie, l'Ukraine et l'Occident depuis plus de 5 ans maintenant.

Dommage que tu te laisses séduire par sa propagande de guerre, toi aussi !

Mais, au final, pourquoi ça ne m'étonne pas plus que ça ? En cette période troublée où l'humanité s'apprête à rentrer dans un nouveau cycle de violence destructrice, chacun choisit son camp. 

Il y a 4 heures, Je suis... a dit :

J'ai honte de demander qui a prouvé ça? Vous? Vous, je ne le crois pas. Vous avez également considéré comme prouvé le lien de Trump avec la Russie et constamment, comme un perroquet, dans Tous vos messages l'ont répété. Ils ont affirmé que la Russie paierait pour cela. Et alors ? Sorti zilch.

 

Où et quand? Présentez des preuves solides parce Que vos mensonges sont fatigués.

 

C'est comme un besoin de comprendre? Colin Powell va montrer deux tubes à craie et blâmer la Russie? Ou Poutine donnera 40 millions de dollars à Sarkozy pour la campagne électorale, comme Kadhafi l'a fait?

 

Voici les arguments et les faits qu'il n'a jamais. Un futiles. Il est payé pour le nombre de mots, de sorte que ses messages sont presque toujours verbeux.

Tout a déjà été prouvé: vous avez essayé de saboter le réseau numérique de l'OIAC pour couvrir vos crimes, malheureusement l'opération a échoué et vos espions ont été démasqués, arrêtés puis expulsés.

Le Net fourmille des visages, des identités et des grades précis de ces espions au sein du GRU et du FSB. De facto, ton négationnisme est aussi pathétique que grotesque ! Et même les russes se moquent des mensonges officiels de ton gouvernement dans cette affaire.

Vous avez été démasqués, de surcroît par des amateurs de bellingcat, qui ont retracé tout le parcours de vos espions: je te le répète donc encore une fois: tes dénégations sont du plus haut ridicule !

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/09/full-report-skripal-poisoning-suspect-dr-alexander-mishkin-hero-russia/

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/11/16/spies-without-borders-fsb-infiltrated-international-visa-system/

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

Dommage que tu te laisses séduire par sa propagande de guerre, toi aussi !

C'est pas ça.

C'est ta propagande de merde à toi qui ne passe pas. 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

C'est pas ça.

C'est ta propagande de merde à toi qui ne passe pas. 

 

C'est ça, c'est ça …… En attendant moi, je ne chie pas à la raie des pauvres gens exterminés par tes maîtres chinois et russes au prétexte d'un antiaméricanisme aussi primaire que débile !

Ceci étant dit, en 1940 aussi, ils étaient nombreux à s'enrôler dans la milice pour collaborer avec les nazis au prétexte de la "lutte contre le bolchevisme" et le capitalisme anglo-saxon.

Bis repetita ?  

Manifestement, OUI !

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Tout a déjà été prouvé: vous avez essayé de saboter le réseau numérique de l'OIAC pour couvrir vos crimes, malheureusement l'opération a échoué et vos espions ont été démasqués, arrêtés puis expulsés.

Le Net fourmille des visages, des identités et des grades précis de ces espions au sein du GRU et du FSB. De facto, ton négationnisme est aussi pathétique que grotesque ! Et même les russes se moquent des mensonges officiels de ton gouvernement dans cette affaire.

Vous avez été démasqués, de surcroît par des amateurs de bellingcat, qui ont retracé tout le parcours de vos espions: je te le répète donc encore une fois: tes dénégations sont du plus haut ridicule !

 

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/10/09/full-report-skripal-poisoning-suspect-dr-alexander-mishkin-hero-russia/

 

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/11/16/spies-without-borders-fsb-infiltrated-international-visa-system/

 

Vous avez de nouveau bien travaillé sur cet essai, pour le mensonge est maintenant bien payé. Beaucoup de mots, et il n'y a aucune preuve.                              

 En ce qui concerne Vos liens, le Wiki a un message à leur sujet. 

 Le journaliste américain Robert Perry dans de nombreuses publications était sceptique quant aux résultats d'Eliot Higgins. Perry a attiré l'attention sur le fait que Bellingcat avait été repéré en collaboration avec des organisations parrainées par les fonds George Soros et l'agence américaine pour le développement international. Selon Perry, cela explique les attaques critiques de Bellingcat sur les États qui sont tombés en disgrâce aux États-Unis. Des exemples de désinformation, diffusée par Higgins, peuvent servir à réfuter les accusations du gouvernement syrien dans les attaques Zarin de 2013.  

 D'après la correspondance de WikiLeaks, dont le journaliste Emma Best a publié un rapport, le projet a été financé par le ministère britannique de la défense.

Le ‎11‎/‎06‎/‎2019 à 01:57, Je suis... a dit :

Vous avez de nouveau bien travaillé sur cet essai, pour le mensonge est maintenant bien payé. Beaucoup de mots, et il n'y a aucune preuve.                              

 En ce qui concerne Vos liens, le Wiki a un message à leur sujet. 

 Le journaliste américain Robert Perry dans de nombreuses publications était sceptique quant aux résultats d'Eliot Higgins. Perry a attiré l'attention sur le fait que Bellingcat avait été repéré en collaboration avec des organisations parrainées par les fonds George Soros et l'agence américaine pour le développement international. Selon Perry, cela explique les attaques critiques de Bellingcat sur les États qui sont tombés en disgrâce aux États-Unis. Des exemples de désinformation, diffusée par Higgins, peuvent servir à réfuter les accusations du gouvernement syrien dans les attaques Zarin de 2013.  

 D'après la correspondance de WikiLeaks, dont le journaliste Emma Best a publié un rapport, le projet a été financé par le ministère britannique de la défense.

En attendant, vous l'avez dans le cul !  

https://www.france24.com/fr/20190611-russie-ivan-golounov-trafic-drogue-liberation-kremlin-mobilisation-journaliste

Le 10/06/2019 à 23:30, lycan77 a dit :

Ceci étant dit, en 1940 aussi, ils étaient nombreux à s'enrôler dans la milice pour collaborer avec les nazis au prétexte de la "lutte contre le bolchevisme" et le capitalisme anglo-saxon.

Mais oui, la milice c'est en 1940, t'as qu'à croire.

Ce qui est fatiguant avec la bêtise ordinaire, c'est que l'inculture crasse ne suffit pas, matinée d'arrogance c'est encore mieux.

Ceci dit je me demande à quoi bon s'escrimer à relever toutes les inepties proférés par des ptits cons, c'est épuisant. 

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Mais oui, la milice c'est en 1940, t'as qu'à croire.

Ce qui est fatiguant avec la bêtise ordinaire, c'est que l'inculture crasse ne suffit pas, matinée d'arrogance c'est encore mieux.

Ceci dit je me demande à quoi bon s'escrimer à relever toutes les inepties proférés par des ptits cons, c'est épuisant. 

Quand on dit 1940, c'est le début de la collaboration entre les vichistes et les nazis, donc oui, n'essaye pas de faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas et assume-toi plutôt: ton antiaméricanisme primaire pue et t'empêche de comprendre la nature exacte des enjeux géopolitiques et stratégiques du XXIe siècle.

A commencer par les nouveaux coups de force que tes maîtres chinois et russes pratiquent actuellement, que ce soit en Ukraine ou en mer de Chine !

Pérorer à tue-tête "mort aux amerloques" n'empêchera certainement pas de s'interroger sur le sens qu'on veut donner au monde à l'heure de la remise en question totale de toutes les grandes conventions et normes du droit international.

Pour ce qui est des ptits cons, les grands connards non plus, ils sont pas tristes !  

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Quand on dit 1940, c'est le début de la collaboration entre les vichistes et les nazis, donc oui, n'essaye pas de faire passer les gens pour ce qu'ils ne sont pas et assume-toi plutôt: ton antiaméricanisme primaire pue et t'empêche de comprendre la nature exacte des enjeux géopolitiques et stratégiques du XXIe siècle.

Tu dois confondre avec Shyiro. Je ne fait pas preuve d'anti américanisme primaire. C'est une invention de ta part. C'est toi qui invente une posture du contradicteur contestable, ce qu'ensuite tu t'évertue à démonter ce qui n'est pas difficile étant donné qu'elle est idiote (l'anti américanisme primaire supposé de l'interlocuteur). C'est ce que j'évoquais en parlant des ptits cons. Une connaissance très approximative, puis une rhétorique à plein tube pour cacher la misère : inventer chez l'autre une posture idiote pour la démonter.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

A commencer par les nouveaux coups de force que tes maîtres chinois et russes pratiquent actuellement, que ce soit en Ukraine ou en mer de Chine !

Ce ne sont pas mes maîtres et je les critique plus qu'à mon tour.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Pérorer à tue-tête "mort aux amerloques" n'empêchera certainement pas de s'interroger sur le sens qu'on veut donner au monde à l'heure de la remise en question totale de toutes les grandes conventions et normes du droit international.

Tu dois encore confonde. Peut être avec Shyiro ? Car m'opposer que je pérore à tue-tête "mort aux amerloques", comment dire, on sait bien qu'on a affaire à un connard, mais là tu dépasses les bornes.

il y a 26 minutes, Condorcet a dit :

 

Ce ne sont pas mes maîtres et je les critique plus qu'à mon tour.

 

Mais oui, mais oui ….. !  

Bien plus mollement que tu ne peux le faire avec les américains en tout cas !