Lois spirituelles vs lois naturelles

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Les lois spirituelles, pour moi c'est comment on perçoit. Les lois de la nature sont que la nature est involontaire et en étant involontaire elle arrive a de grandes complexités comme les végétaux, les animaux...

Les lois spirituels, la perception, viennent qu'après les lois de la nature s'appliquent c'est à dire existence involontaire de laquelle naîtra les lois spirituels.

La nature c'est involontaire, on dit bien qu'une chose est naturelle dans le sens qu'elle est comme elle, qu'on le veuille ou non, alors c'est involontaire.

Les choses qui naissent de la nature c'est magique car on ne voit aucune main a l'oeuvre pour les faire exister, tout se fait naturellement, sans la volonté de qui ou quoi que ce soit en tout cas en apparence.

Les lois spirituelles sont effectivement liées à comment on perçois donc liées à l'esprit qui interprète pour nous humains. Chaque individu à sa propre perception comme chaque espèce animales perçois.

Pour nous humains dotés de langage, les lois spirituelles sont "judiciarisées" pour nous rappeler à notre responsabilité envers la société.

Il y a 3 heures, brooder a dit :

Les lois spirituelles sont effectivement liées à comment on perçois donc liées à l'esprit qui interprète pour nous humains. Chaque individu à sa propre perception comme chaque espèce animales perçois.

Pour nous humains dotés de langage, les lois spirituelles sont "judiciarisées" pour nous rappeler à notre responsabilité envers la société.

Le langage est un code, en fait comme tout code il est une conséquence d'acte, et il laisse toujours à chercher sa compréhension car on sait que avant toute conséquence d'acte se cache derrière une cause, là la perception.

Donc le langage permet de partager la perception.

Il y a 3 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Le langage est un code, en fait comme tout code il est une conséquence d'acte, et il laisse toujours à chercher sa compréhension car on sait que avant toute conséquence d'acte se cache derrière une cause, là la perception.

Donc le langage permet de partager la perception.

Toutes conséquences à sa cause mais le hasard existe t-il ?

C'est un choix politique comme de rendre "ce qui est à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu".

Il y a 2 heures, brooder a dit :

Toutes conséquences à sa cause mais le hasard existe t-il ?

C'est un choix politique comme de rendre "ce qui est à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu".

Le hasard existe t'il quand on sait que lorsqu'on fait le bon choix c'est que l'on avait tous les choix pour n'avoir de choix si ce n'est faire le bon choix ?

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Le hasard existe t'il quand on sait que lorsqu'on fait le bon choix c'est que l'on avait tous les choix pour n'avoir de choix si ce n'est faire le bon choix ?

oui il est permis de se tromper, "l'erreur est humaine".

D'ailleurs nous n'apprenons vraiment que de nos erreurs.