Lois spirituelles vs lois naturelles

Quelles avantages ont amenées les lois spirituelles aux lois naturelles ?

Les lois spirituelles ont accompagnées depuis toujours les humains. Elles semblent être un rempart aux pulsions de barbaries des hommes dans les sociétés.

Pourtant les lois spirituelles sont propres à l'individu qui de lui-même doit intégrer sa propre interprétation des dogmes de sa religion. Sans ce libre arbitre, l'individu sombre dans le fanatisme.

Il faudrait donc s'interroger sur le bien fondé de son interprétation des lois spirituelles ...

en ce qui concerne le christianisme (ma religion) le principe est d'aimer Dieu et son prochain (son prochain en premier car si tu aime pas ton frère que tu vois comment peux tu aimer Dieu que tu vois pas)

le problème est que la bible est divisée en chapitres et versets et que du coup beaucoup croient qu'il faut adhérer a toutes les phrases de la bible ... et pas tout est bon comme le dit Ézéchiel 20 25 ou Jérémie 8 8 ... au delà qu'il y a des rajouts bien malsain ...

donc a part cela (mais c'est majeur) le but est d'aimer c'est pas des plus absurde

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

en ce qui concerne le christianisme (ma religion) le principe est d'aimer Dieu et son prochain (son prochain en premier car si tu aime pas ton frère que tu vois comment peux tu aimer Dieu que tu vois pas)

le problème est que la bible est divisée en chapitres et versets et que du coup beaucoup croient qu'il faut adhérer a toutes les phrases de la bible ... et pas tout est bon comme le dit Ézéchiel 20 25 ou Jérémie 8 8 ... au delà qu'il y a des rajouts bien malsain ...

donc a part cela (mais c'est majeur) le but est d'aimer c'est pas des plus absurde

 

Pour moi, le problème n'est pas de croire ou non en un dieu mais comment on adhère à une cause de société qui canalise au mieux nos pulsions de prédateur mal interprétées.

il y a 8 minutes, brooder a dit :

Pour moi, le problème n'est pas de croire ou non en un dieu mais comment on adhère à une cause de société qui canalise au mieux nos pulsions de prédateur mal interprétées.

déjà je doute sérieux que nous sommes des prédateurs ... physiologiquement nous sommes pas plus fort que des singes et ce sont pas de grands prédateurs ... ce qui fait que l'on domine la terre c'est le langage et par la acquis civilisationnel qui en elle même est bénéfique (et efficace)

la cause de société dans le christianisme est d’être altruiste ... c'est incontestable que cela est bénéfique pour tous

quand au pulsion en fait elle sont pas négative ... l’émotion de base des humains est la joie ...rien a redire ...les 3 autres émotions de bases sont la peur en cas de danger la colère en cas ou notre éthique ou nos convictions sont violées et la tristesse quand il faut tourner la page ... ces trois émotions de bases ont pour but de revenir a la joie donc la encore rien a redire

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

déjà je doute sérieux que nous sommes des prédateurs ... physiologiquement nous sommes pas plus fort que des singes et ce sont pas de grands prédateurs ... ce qui fait que l'on domine la terre c'est le langage et par la acquis civilisationnel qui en elle même est bénéfique (et efficace)

la cause de société dans le christianisme est d’être altruiste ... c'est incontestable que cela est bénéfique pour tous

quand au pulsion en fait elle sont pas négative ... l’émotion de base des humains est la joie ...rien a redire ...les 3 autres émotions de bases sont la peur en cas de danger la colère en cas ou notre éthique ou nos convictions sont violées et la tristesse quand il faut tourner la page ... ces trois émotions de bases ont pour but de revenir a la joie donc la encore rien a redire

 

Avoir le pouvoir d'anéantir toutes vies sur terre n'est pas encore suffisant pour toi ???!!!

Non seulement nous sommes des prédateurs mais nous sommes les prédateurs des prédateurs.

Ne voir que d'un oeil n'a jamais été un avantage ... Il n'y a pas que de l'amour, il y a surtout toutes sortes de haines de jalousie de volonté de possession etc ... ou alors nous ne vivons pas dans le même univers (lol)

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Avoir le pouvoir d'anéantir toutes vies sur terre n'est pas encore suffisant pour toi ???!!!

Non seulement nous sommes des prédateurs mais nous sommes les prédateurs des prédateurs.

Ne voir que d'un oeil n'a jamais été un avantage ... Il n'y a pas que de l'amour, il y a surtout toutes sortes de haines de jalousie de volonté de possession etc ... ou alors nous ne vivons pas dans le même univers (lol)

le problème est qu'un très petit nombre de personnes contrôlent tout le monde et que ces gens sont irresponsables par avidité ... c'est de la corruption des bases de la vie donc de la déviance qui a rien a voir avec les bonnes bases ... comme un criminel est pas représentatif des être humains ...

à l’instant, fidel castor a dit :

le problème est qu'un très petit nombre de personnes contrôlent tout le monde et que ces gens sont irresponsables par avidité ... c'est de la corruption des bases de la vie donc de la déviance qui a rien a voir avec les bonnes bases ... comme un criminel est pas représentatif des être humains ...

Voilà, c'est la faute à personne et tout le monde est innocent (surtout ceux en prison) ... (et aussi tous ceux qui fabriquent, vendent et encaissent l'argent des ventes d'armes en tout genres) (mdr)

il y a 8 minutes, brooder a dit :

Voilà, c'est la faute à personne et tout le monde est innocent (surtout ceux en prison) ... (et aussi tous ceux qui fabriquent, vendent et encaissent l'argent des ventes d'armes en tout genres) (mdr)

par définition ce qui est sociétal dépends de la société pas des individus pris isolement ... la macron représente que 20 % des français et donc une minorité impose sa vision a la majorité ... c'est malsain et cela explique toutes les dérives actuelles en France par exemple ... 80 % des français sont pas responsable de ce qui se passe ...sous le principe de diviser pour mieux régner les gens se divisent au lieu de se mettre d'accord ...

à l’instant, fidel castor a dit :

par définition ce qui est sociétal dépends de la société par des individus pris isolement ... la macron représente que 20 % des français et donc une minorité impose sa vision a la majorité ... c'est malsain et cela explique toutes les dérives actuelles en France par exemple ... 80 % des français sont pas responsable de ce qui se passe ...sous le principe de diviser pour mieux régner les gens se divisent au lieu de se mettre d'accord ...

(Si j'avais eu une déclaration sur macron, j'aurai ouvert un fil en politique)

Le propre de la laicité c'est le partage entre politique et croyance donc du commun et du personnel. Ce que vote l'individu dépend autant de ses moyens de vivre que de ses convictions. Ses moyens de vivre ne sont souvent pas interchangeable alors que ses convictions le sont comme ses chemises et cela influera sur son avenir ou ceux des siens.

il y a 6 minutes, brooder a dit :

(Si j'avais eu une déclaration sur macron, j'aurai ouvert un fil en politique)

Le propre de la laicité c'est le partage entre politique et croyance donc du commun et du personnel. Ce que vote l'individu dépend autant de ses moyens de vivre que de ses convictions. Ses moyens de vivre ne sont souvent pas interchangeable alors que ses convictions le sont comme ses chemises et cela influera sur son avenir ou ceux des siens.

macro est simplement un exemple des problèmes de société ...je peux t'en prendre un autre ...

la politique est l'administration de la société ...donc en plein ton questionnement

la laïcité est le respect de croire pas le partage du commun et du personnel ... indirectement effectivement ta croyance ne doit pas déborder sur la croyance de l'autre ... sous le principe de ma liberté fini la ou commence celle de l'autre ... mais a la base c'est juste crois ce que tu veux du moment que cela dérange pas l'autre

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

macro est simplement un exemple des problèmes de société ...je peux t'en prendre un autre ...

la politique est l'administration de la société ...donc en plein ton questionnement

la laïcité est le respect de croire pas le partage du commun et du personnel ... indirectement effectivement ta croyance ne doit pas déborder sur la croyance de l'autre ... sous le principe de ma liberté fini la ou commence celle de l'autre ... mais a la base c'est juste crois ce que tu veux du moment que cela dérange pas l'autre

C'est exactement ce que je veux dire quand je pense que les lois spirituelles sont un barrage aux pulsions de mort des humains qui se sont retrouvés au sommet de la chaine alimentaire alors qu'ils n'y étaient pas prédisposés (de gros bouffons)

à l’instant, brooder a dit :

C'est exactement ce que je veux dire quand je pense que les lois spirituelles sont un barrage aux pulsions de mort des humains qui se sont retrouvés au sommet de la chaine alimentaire alors qu'ils n'y étaient pas prédisposés (de gros bouffons)

les lois spirituelles n'existent pas en France il y a que les loi judiciaire en application (et heureusement car les leaders de toutes les religions confondues sont des fanatiques quasi préhistoriques)

à l’instant, fidel castor a dit :

les lois spirituelles n'existent pas en France il y a que les loi judiciaire en application (et heureusement car les leaders de toutes les religions confondues sont des fanatiques quasi préhistoriques)

Quand tu affirmes que les croyances de l'un ne doivent pas nuirent aux autres, tu fais allusion à de vieilles "lois" judéo-chrétiennes.

à l’instant, brooder a dit :

Quand tu affirmes que les croyances de l'un ne doivent pas nuirent aux autres, tu fais allusion à de vieilles "lois" judéo-chrétiennes.

non a toutes les religions

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

non a toutes les religions

A part l'hindouisme/l'islamisme en Inde actuellement, l'islam sunniste/l'islam de l'Iran au Yemen actuellement, catholique/protestant longtemps en France etc ...

Non les religions de préservent pas de la connerie par force mais par réflexion personnelle ...

à l’instant, brooder a dit :

A part l'hindouisme/l'islamisme en Inde actuellement, l'islam sunniste/l'islam de l'Iran au Yemen actuellement, catholique/protestant longtemps en France etc ...

Non les religions de préservent pas de la connerie par force mais par réflexion personnelle ...

il y a aucune réflexion personnelle dans une théocratie ...on te demande d’obéir pas de réfléchir hélas

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

il y a aucune réflexion personnelle dans une théocratie ...on te demande d’obéir pas de réfléchir hélas

N'obéissent que les moutons que se soit dans une église ou à l'armé.

à l’instant, brooder a dit :

N'obéissent que les moutons que se soit dans une église ou à l'armé.

non obéi tout le monde sinon c'est le tribunal dans une théocratie

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

non obéi tout le monde sinon c'est le tribunal dans une théocratie

Dans une démocratie tout le monde doit faire son soi-disant devoir, avant c'était "famille, travail, patrie", maintenant c'est plutôt "chômage, cellule, parti"

Il y a 5 heures, brooder a dit :

Quelles avantages ont amenées les lois spirituelles aux lois naturelles ?

Les lois spirituelles ont accompagnées depuis toujours les humains. Elles semblent être un rempart aux pulsions de barbaries des hommes dans les sociétés.

Pourtant les lois spirituelles sont propres à l'individu qui de lui-même doit intégrer sa propre interprétation des dogmes de sa religion. Sans ce libre arbitre, l'individu sombre dans le fanatisme.

Il faudrait donc s'interroger sur le bien fondé de son interprétation des lois spirituelles ...

Les lois spirituelles, pour moi c'est comment on perçoit. Les lois de la nature sont que la nature est involontaire et en étant involontaire elle arrive a de grandes complexités comme les végétaux, les animaux...

Les lois spirituels, la perception, viennent qu'après les lois de la nature s'appliquent c'est à dire existence involontaire de laquelle naîtra les lois spirituels.

La nature c'est involontaire, on dit bien qu'une chose est naturelle dans le sens qu'elle est comme elle, qu'on le veuille ou non, alors c'est involontaire.

Les choses qui naissent de la nature c'est magique car on ne voit aucune main a l'oeuvre pour les faire exister, tout se fait naturellement, sans la volonté de qui ou quoi que ce soit en tout cas en apparence.