Témoignage - Il a choisi la vasectomie parce que “la contraception n’est pas que l’affaire des femmes”

C’est une opération mal connue et peu pratiquée en France. Et pourtant. C'est une méthode efficace et peu invasive. Gionni Cuomo témoigne, au moment où la parole des femmes se libère autour des souffrances liées à la contraception via le hashtag #payetacontraception. 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/temoignage-il-choisi-vasectomie-parce-que-contraception-n-est-pas-que-affaire-femmes-1650298.html

Interessant

_________________________

C'est très bien et ça n'a pas toujours été aussi simple.

La loi autorise, depuis seulement 2001, "toute personne majeure qui en fait la demande à subir une intervention chirurgicale à visée contraceptive". A part un délai de réflexion de quatre mois, la législation ne requiert aucune condition d'âge, de nombre d'enfants ou de statut marital.

il y a 33 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C’est une opération mal connue et peu pratiquée en France.

Qu’un couple ayant déjà un certain nombre d’enfants, veuille limiter les risques de mettre au monde des enfants non désirés, c’est tout à fait raisonnable et concevable.

Je crois me souvenir que c’est d’ailleurs une pratique courante appliquée en Inde ?

Mais nous faire un discours sur les souffrances supposées des femmes à cause de la contraception, alors là, c’est du pipeau médiatique et journalistique. Comme je suppose que l’opération n’est pas gratuite ou pas remboursée par la sécurité sociale, c’est peut-être un moyen subtile de la financée ?

Il est vrai que certains rêves tellement de se mettre en scène, qu’il serait prêt à toutes les publicités inimaginables  pour présenter leur « cas ».

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Qu’un couple ayant déjà un certain nombre d’enfants, veuille limiter les risques de mettre au monde des enfants non désirés, c’est tout à fait raisonnable et concevable.

Je crois me souvenir que c’est d’ailleurs une pratique courante appliquée en Inde ?

Mais nous faire un discours sur les souffrances supposées des femmes à cause de la contraception, alors là, c’est du pipeau médiatique et journalistique. Comme je suppose que l’opération n’est pas gratuite ou pas remboursée par la sécurité sociale, c’est peut-être un moyen subtile de la financée ?

Il est vrai que certains rêves tellement de se mettre en scène, qu’il serait prêt à toutes les publicités inimaginables  pour présenter leur « cas ».

Ah bon absorber des hormones durant des années, c'est sans risque ? tu crois vraiment ? 

Et puis il y a des mecs qui ne veulent pas de gosses, du coup ils sont tranquilles après. 

il y a 6 minutes, Enchantant a dit :

Mais nous faire un discours sur les souffrances supposées des femmes à cause de la contraception, alors là, c’est du pipeau médiatique et journalistique.

Souffrance, non, je suis d'accord avec vous. Mais c'est tout de même quelque chose de contraignant.

il y a 9 minutes, Muzyk a dit :

Souffrance, non, je suis d'accord avec vous. Mais c'est tout de même quelque chose de contraignant.

Que cela soit (un peu) contraignant, c’est vrai, pour l’homme comme pour la femme.

Les égyptiens ont inventé il y a 5000 ans le stérilet qui est un moyen rudimentaire de stopper la course des spermatozoïdes vers l’ovule. Le chimique, la castration, la pilule, ne sont pas les seuls procédés uniques et exclusifs à envisager, dès l’instant où le couple s’accorde sur un moyen quelconque de contraception pour y parvenir.

il y a 11 minutes, Enchantant a dit :

Que cela soit (un peu) contraignant, c’est vrai, pour l’homme comme pour la femme.

Je pensais plutôt au cortège d'effets secondaires, que ce soit pour la pilule, les stérilets, les implants, etc... Rares sont les femmes qui y échappent complètement et certains, sans être forcément très graves, peuvent bien vous pourrir la vie.

il y a 11 minutes, Muzyk a dit :

Je pensais plutôt au cortège d'effets secondaires, que ce soit pour la pilule, les stérilets, les implants, etc... Rares sont les femmes qui y échappent complètement et certains, sans être forcément très graves, peuvent bien vous pourrir la vie.

Toute démarche qui s’inscrit dans une limitation naturelle de nos instincts primaires est par essence, une contrainte qui pourrit l’existence. C’est justement l’acceptation de ces contraintes qui font de nous, des personnes civilisées.

J’avoue que je vais très loin pour alimenter mon argumentaire, alors que je partage complètement vos remarques sur le sujet ! (Ici, c’est plus pour la joute) 

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

J’avoue que je vais très loin pour alimenter mon argumentaire, alors que je partage complètement vos remarques sur le sujet ! (Ici, c’est plus pour la joute) 

Ok, on va faire comme si vous ne l'aviez pas dit
 

Citation

Toute démarche qui s’inscrit dans une limitation naturelle de nos instincts primaires est par essence, une contrainte qui pourrit l’existence. C’est justement l’acceptation de ces contraintes qui font de nous, des personnes civilisées.

Oui donc cela va bien dans le sens de mon idée: il n'y a pas de raison que dans un couple l'un se tape les contraintes pour que l'autre puisse laisser librement cours à ses instincts primaires sans avoir à se soucier de quoi que ce soit
 

à l’instant, Muzyk a dit :

il n'y a pas de raison que dans un couple l'un se tape les contraintes pour que l'autre puisse laisser librement cours à ses instincts primaires

Tout à fait ! 

Stérilisation =/= contraception.

La vasectomie est une mesure contraceptive efficace et sans risque. Il faut savoir ce qu'on veut et être responsable de ses actes et certainement pas gaver les femmes de pilules plus ou moins nocives. C'est une question de moralité.

il y a 9 minutes, lucdf a dit :

La vasectomie est une mesure contraceptive efficace et sans risque. Il faut savoir ce qu'on veut et être responsable de ses actes et certainement pas gaver les femmes de pilules plus ou moins nocives. C'est une question de moralité.

La ligature des trompes aussi donc je ne voie pas le fait de mettre en avant la dite "pilules" et autres stériles plus ou moins nocives, Ta moralité n'aurait donc qu'un seul sens (masculin ) 

il y a 56 minutes, Muzyk a dit :

Ok, on va faire comme si vous ne l'aviez pas dit
 

Oui donc cela va bien dans le sens de mon idée: il n'y a pas de raison que dans un couple l'un se tape les contraintes pour que l'autre puisse laisser librement cours à ses instincts primaires sans avoir à se soucier de quoi que ce soit
 

Seulement la nature ... bref la nature naturelle veut que le Mââââle quand il a finie de tirer son coup ... ben yscass...  la femelle se démerde ensuite  seriez vous contre-nature 

il y a 8 minutes, jécoute a dit :

Seulement la nature ... bref la nature naturelle veut que le Mââââle quand il a finie de tirer son coup ... ben yscass...  la femelle se démerde ensuite  seriez vous contre-nature 

 

 

Gnagnagna

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Toute démarche qui s’inscrit dans une limitation naturelle de nos instincts primaires est par essence, une contrainte qui pourrit l’existence. C’est justement l’acceptation de ces contraintes qui font de nous, des personnes civilisées.

J’avoue que je vais très loin pour alimenter mon argumentaire, alors que je partage complètement vos remarques sur le sujet ! (Ici, c’est plus pour la joute) 

Sauf que de l'âge de tes premières règles à ta ménopause disons de 14 à 50 ans, tu as  potentiellement le temps de faire trente six bébés dans ta vie de femme si tu tombes enceinte chaque année de ta vie. Et bien plus si tu es un homme collectionneur de femmes qui a de multiples partenaires fertiles .



























































 

Il y a plus simple pour la contraception, passer par le route secondaire.

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

tu as  potentiellement le temps de faire trente six bébés dans ta vie de femme si tu tombes enceinte chaque année de ta vie.

Certes…mais on n’est pas obligé de faire toutes les conneries que l’on veut au prétexte qu’on est capable de les faire ! 

Il y a 2 heures, Muzyk a dit :

Ok, on va faire comme si vous ne l'aviez pas dit
 

Oui donc cela va bien dans le sens de mon idée: il n'y a pas de raison que dans un couple l'un se tape les contraintes pour que l'autre puisse laisser librement cours à ses instincts primaires sans avoir à se soucier de quoi que ce soit
 

Allez, pour le plaisir:

https://www.affairesdegars.com/page/article/4156060496/les-10-hommes-qui-ont-eu-le-plus-enfants-ever.html

Pour les femmes le record à battre est de 69 enfants.

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Pour les femmes le record à battre est de 69 enfants

Curieusement, ce nombre m'a l'air inventé de toute pièce ?