CIA : "nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé"

il y a une heure, jacky29 a dit :

aucune, crabe, ils sont tous européens. rires! 

Tous humains même. Avec les mêmes désirs et les mêmes peurs...

Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

ils ne possèdent qu'une seule base en Afrique et c'est a Djibouti

Bjr chewing, 

AFRICOM, sa vous parle ? Traduit cela donne avec nous ou contre nous. Non franchement, vous pensez réellement que les states vont laissez s'installer la Chine (leur principal adversaire économique) sur le continent africain, sans qu'il n'y ai un contrôle de la situation de leur part ? Sans oublier la Turquie qui s'y investie de plus en plus. Le seul endroit où les states ne sont pas présent, c'est l'Afrique du Sud, et peut être l'Algérie, mais je n'ai pas assez d'éléments pour affirmer ou infirmer une présence en Algérie, ce pays n'aimant absolument pas l'ingérence. 

a+

Le 27/04/2019 à 00:44, Crabe_fantome a dit :

Ah oui c'est vrai, il n'y a que toi qui pense. Tu pense mieux que les autres, tu es supérieur aux autres, et ce qui doit être rageant c'est de na pas avoir la reconnaissance que tu mérites... Mais on est pas là pour parler de nous n'est ce pas? Ni même de parler philo parce que tu es au dessus de ça ou que la philo c'est de la merde, que tu possède le concept de Liberté et rien ne pourra te l'enlever.  

Quand tu balances des poncifs, c'est de ta faute et pas de celle du lecteur.

Et non on ne va pas parler de la liberté, à la place on va parler de la servitude. La servitude c'est quand tu n'as aucune liberté car tu dois obéir à quelqu'un d'autre. Ce qu'on désigne par la "liberté" dans ce contexte c'est n'est pas de voler au dessus des nuages mais de se séparer de son maitre et d'obéir à ses propres aspirations. Mais tu le savais déjà, c'est pourquoi tu orientes la discussion dans la direction opposée.

Citation

Bref, les journalistes travaillent pour la CIA... changeons de perspective: j'ai un ami journaliste, comment il a eu son job? Comment se passe l'optention du diplome? Est ce qu'on jure fidélité et discretion à la CIA? Combien on touche? Est ce qu'on a une maison au bord d'un lac en Virgine pour notre retraite? Comment tu expliques que tous les journalistes du monde bosse pour les américains alors que tu es le seul à le savoir? Comment tu expliques que les gens sont prêts à préférer les intérets d'une autre nation au détriment de leur propres intérêts?  

Tous les journalistes travaillent pour des journaux, les journaux travaillent pour un patron et le patron préfère prendre les subventions de l'état que d'aller en prison. Donc tout le monde travaille en bonne intelligence avec ce qui est le plus puissant pouvoir au monde, car ceux qui ne le font pas disparaissent de la scène. Du pigiste casses couille dont les papiers ne sortent pas et qui n'est pas payé et doit se reconvertir comme vendeur à la fnac au patron de presse lâché par ses investisseurs.

Ca s'appelle la chaine alimentaire. Si ton ami "pense" comme toi il n'a aucun souci à se faire sa place est garantie.

Citation

Comment tu expliques que la CIA soutenait Clinton contre Trump? Et comment tu expliques que les gens se sont détourné de la publicité pour voter contre ce "besoin" de norme sociale alors que tu crois dur comme fer que les gens suivent forcément la publicité?  

J'ai pas besoin d'expliquer pourquoi la CIA soutient Clinton, il suffit de le constater. Les mails qui sont sortis sur elle prouvent sans ambiguité sa trahison, le FBI a décidé de la poursuivre puis a renoncé puis a recommencé à poursuivre puis son agent a été assassiné dans les rues de washington et le procureur fédéral a expliqué que sa trahison c'était pas de sa faute car c'est une mamie qui ne mesure pas les enjeux. Alors qui a fait chier dans leur froc tout le département de la justice ? C'est ça la question que tu devrais poser.
Pour le reste du marasme de tes question je te laisse te débrouiller.

Citation

Non parce que tu balances des trucs comme si c'était évident alors que tu te souviens très bien que tu parles avec des gens qui te sont tous inférieurs... Soit précis, factuels et didactiques si ce n'est pas trop te demander sinon on va se retrouver avec les sionistes qui dirigent la CIA, lesquels sont dirigés par des illumitatis extra terrestres... 

Tu dis tout le temps la même chose. Pourquoi les gens ont voté Trump ? Parce qu'ils en ont plein le cul des types comme toi qui leur dictent sans arrêt ce qu'ils ont le droit de penser et qu'il y a un moment qu'on pourrait appeler le point de rupture, ou les envoyer chier devient impératif par n'importe quel moyen à leur disposition.

Tu fais le chantage aux illuminatis extra-terrestres, et les gens te répondent très bien ce gars là défend l'institution alors je vais voter contre lui. Qui est contre lui ? Le Brexit ? Trump ? La Lega ? Va pour n'importe laquelle de ces solutions du moment que l'institution rende gorge.

il y a 29 minutes, Mr_Fox a dit :

Quand tu balances des poncifs, c'est de ta faute et pas de celle du lecteur.

Et non on ne va pas parler de la liberté, à la place on va parler de la servitude. La servitude c'est quand tu n'as aucune liberté car tu dois obéir à quelqu'un d'autre. Ce qu'on désigne par la "liberté" dans ce contexte c'est n'est pas de voler au dessus des nuages mais de se séparer de son maitre et d'obéir à ses propres aspirations. Mais tu le savais déjà, c'est pourquoi tu orientes la discussion dans la direction opposée.

Tous les journalistes travaillent pour des journaux, les journaux travaillent pour un patron et le patron préfère prendre les subventions de l'état que d'aller en prison. Donc tout le monde travaille en bonne intelligence avec ce qui est le plus puissant pouvoir au monde, car ceux qui ne le font pas disparaissent de la scène. Du pigiste casses couille dont les papiers ne sortent pas et qui n'est pas payé et doit se reconvertir comme vendeur à la fnac au patron de presse lâché par ses investisseurs.

Ca s'appelle la chaine alimentaire. Si ton ami "pense" comme toi il n'a aucun souci à se faire sa place est garantie.

J'ai pas besoin d'expliquer pourquoi la CIA soutient Clinton, il suffit de le constater. Les mails qui sont sortis sur elle prouvent sans ambiguité sa trahison, le FBI a décidé de la poursuivre puis a renoncé puis a recommencé à poursuivre puis son agent a été assassiné dans les rues de washington et le procureur fédéral a expliqué que sa trahison c'était pas de sa faute car c'est une mamie qui ne mesure pas les enjeux. Alors qui a fait chier dans leur froc tout le département de la justice ? C'est ça la question que tu devrais poser.
Pour le reste du marasme de tes question je te laisse te débrouiller.

Tu dis tout le temps la même chose. Pourquoi les gens ont voté Trump ? Parce qu'ils en ont plein le cul des types comme toi qui leur dictent sans arrêt ce qu'ils ont le droit de penser et qu'il y a un moment qu'on pourrait appeler le point de rupture, ou les envoyer chier devient impératif par n'importe quel moyen à leur disposition.

Tu fais le chantage aux illuminatis extra-terrestres, et les gens te répondent très bien ce gars là défend l'institution alors je vais voter contre lui. Qui est contre lui ? Le Brexit ? Trump ? La Lega ? Va pour n'importe laquelle de ces solutions du moment que l'institution rende gorge.

Pour la servitude ça va être rapide, nous vivons en France et il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait une grève ou une manif, on est connu dans le monde entier pour ça, on est le pays de la Révolution. En somme il n'y a pas plus libre comme nation. Ta théorie des gens prisonniers ne tient pas dans le sens où tu aurais raison si nous vivions au Japon avec une population qui sourit tout le temps pour ne jamais faire de vague. Ici on s'en bat les couilles et on dit ce qu'on pense... pub ou pas pub. 

Concernant ta chaine alimentaire est elle incomplète: qui paye les journaux? L'Etat ou les clients? Les clients. Quand je lis le début d'un article sur le net, c'est à moi que le journal demande 1 ou 2 euros pour continuer à lire l'article, pas à l'Etat. C'est moi qui décide de financer, ou non, ce journal. C'est moi qui ai le pouvoir... moi, toi, nous tous lecteur. Les patrons sont à notre service et ils engagent les journalistes pour nous servir ce que nous voulons voir.

Et effectivement, même en lisant des journaux qui nous incitent à voter Clinton plutôt que Trump, les gens sont libres de voter Trump. Ce sont encore eux qui ont le pouvoir. Eux qui sont inondés par la pub, manipulables, faibles ou victimes comme tu le crois... Ils sont en réalité le bourreau de la société. Leur propre bourreau préférant perdre de leur liberté contre un peu de sécurité: des gens qui votent pour un mur pour les séparer des autres. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Pour la servitude ça va être rapide, nous vivons en France et il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait une grève ou une manif, on est connu dans le monde entier pour ça, on est le pays de la Révolution. En somme il n'y a pas plus libre comme nation. Ta théorie des gens prisonniers ne tient pas dans le sens où tu aurais raison si nous vivions au Japon avec une population qui sourit tout le temps pour ne jamais faire de vague. Ici on s'en bat les couilles et on dit ce qu'on pense... pub ou pas pub. 

Et pourtant ça ne change pas la course vers plus de libéralisme et moins de syndicalisme. Par contre la répression devient de plus en violente laissant les manif devenir l'expression de la radicalité de part et d'autre.

Citation

 

Concernant ta chaine alimentaire est elle incomplète: qui paye les journaux? L'Etat ou les clients? Les clients. Quand je lis le début d'un article sur le net, c'est à moi que le journal demande 1 ou 2 euros pour continuer à lire l'article, pas à l'Etat. C'est moi qui décide de financer, ou non, ce journal. C'est moi qui ai le pouvoir... moi, toi, nous tous lecteur. Les patrons sont à notre service et ils engagent les journalistes pour nous servir ce que nous voulons voir.

L'info est en effet devenu le privilège des abonnés, après on déplore l'influence des réseaux sociaux...

Citation

Et effectivement, même en lisant des journaux qui nous incitent à voter Clinton plutôt que Trump, les gens sont libres de voter Trump. Ce sont encore eux qui ont le pouvoir. Eux qui sont inondés par la pub, manipulables, faibles ou victimes comme tu le crois... Ils sont en réalité le bourreau de la société. Leur propre bourreau préférant perdre de leur liberté contre un peu de sécurité: des gens qui votent pour un mur pour les séparer des autres. 

On a pas de murs. On a frontex, la loi asile et immigration et on vend des zodiacs aux garde côte Lybiens. Ce n'est pas le camp de Roger ni le mien qui ont fait ça.  

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

 

Tous les journalistes travaillent pour des journaux, les journaux travaillent pour un patron et le patron préfère prendre les subventions de l'état que d'aller en prison. Donc tout le monde travaille en bonne intelligence avec ce qui est le plus puissant pouvoir au monde, car ceux qui ne le font pas disparaissent de la scène. Du pigiste casses couille dont les papiers ne sortent pas et qui n'est pas payé et doit se reconvertir comme vendeur à la fnac au patron de presse lâché par ses investisseurs.

Ca s'appelle la chaine alimentaire. Si ton ami "pense" comme toi il n'a aucun souci à se faire sa place est garantie.

 

Tout à fait ... "medias libres" n'est qu'une propagande occidentale : chaque media privé ou public obeit aux instructions du patron du media. Or les hommes du pouvoir sont souvent tous en collusions les uns avec les autres, grandes entreprises "privées" ou public avec les hommes au pouvoir de Etat. Un journaliste lambda ne fait qu'obeir à sa hierarchie pour faire tel ou tel reportage en orientant son reportage vers telle ou telle interpretation ... 

Ce n'est pas pour rien que tous les grands medias occidentaux orientent/eduquent la population occidentale à se croire gentille/legitime d'agresser verbalement ou militairement des pays etrangers aux 4 coins du monde au nom des nouvelles grosse gentillesses ideologies universalistes occidentales democratisme/libertisme/droits de l'hommisme où c'est l'occident qui doit imposer ce que doit etre la democratie/liberte/droits de l'homme dans tous les pays du monde ... 

Le 22/04/2019 à 11:08, Crabe_fantome a dit :

La cia ment ! Et lorsque la cia dit qu'elle ment, elle ment ! La cia dit en fait la vérité!

 

Encore une niaiserie de raisonnement de crabe fantome voulant absolument faire croire qu'ici c'est la cia elle-meme qui dit la verité en se confessant !!!    

Or ici ce n'est pas la cia qui se confesse mais un ancien membre de la cia qui se confesse !  

De meme snowden etait un ancien membre de la cia et nsa et non seulement a révélé des crimes de la cia et nsa et autres militaires usa mais en plus avec des preuves pour appuyer ses affirmations, c'est pour ça que snowden risque la prison s'il retourne aux usa. 

Il y a 16 heures, Crabe_fantome a dit :

Pour la servitude ça va être rapide, nous vivons en France et il ne se passe pas un jour sans qu'il y ait une grève ou une manif, on est connu dans le monde entier pour ça, on est le pays de la Révolution. En somme il n'y a pas plus libre comme nation. Ta théorie des gens prisonniers ne tient pas dans le sens où tu aurais raison si nous vivions au Japon avec une population qui sourit tout le temps pour ne jamais faire de vague. Ici on s'en bat les couilles et on dit ce qu'on pense... pub ou pas pub.  

Tu écris "prisonniers" la servitude c'est obéir. On peut obéir à la maison. "il n'y a pas plus libre comme peuple" peut-être bien que personne n'aspire autant à la liberté, mais par contre notre société est conditionnée par le dogme ultra libéral qui n'est en aucune manière conforme à l'aspiration des français. On obéit à ce dogme par nature vetero-testamentaire contraire à notre identité.

Il y a 16 heures, Crabe_fantome a dit :

Concernant ta chaine alimentaire est elle incomplète: qui paye les journaux? L'Etat ou les clients? Les clients.

Qui sont les clients ? Pas ceux qui achètent le canard mais ceux qui y achètent des emplacements publicitaires. Aucun canard n'est rentable à part le canard. Qui achète la télé ? Qui achète la radio ? Les publicitaires. Un autre truc que tu sais et que tu nies pour faciliter le transit intestinal.

Il y a 16 heures, Crabe_fantome a dit :

Quand je lis le début d'un article sur le net, c'est à moi que le journal demande 1 ou 2 euros pour continuer à lire l'article, pas à l'Etat. C'est moi qui décide de financer, ou non, ce journal. C'est moi qui ai le pouvoir... moi, toi, nous tous lecteur. Les patrons sont à notre service et ils engagent les journalistes pour nous servir ce que nous voulons voir. 

L'état paye quand même parce qu'aucun journal n'est rentable. L'état et les investisseurs milliardaires. Les patrons ne sont pas à ton service ils te disent quoi penser pour le bien de l'actionnaire. Par exemple chaque fois que tous les spécialistes financiers sont unanimes dans la presse sur la validité d'un investissement c'est que le titre est déjà en pleine crise et qu'on a besoin d'argent frais pour éponger les pertes.

Il y a 16 heures, Crabe_fantome a dit :

Et effectivement, même en lisant des journaux qui nous incitent à voter Clinton plutôt que Trump, les gens sont libres de voter Trump. Ce sont encore eux qui ont le pouvoir. Eux qui sont inondés par la pub, manipulables, faibles ou victimes comme tu le crois... Ils sont en réalité le bourreau de la société. Leur propre bourreau préférant perdre de leur liberté contre un peu de sécurité: des gens qui votent pour un mur pour les séparer des autres.  

Si les gens avaient le choix entre un verre de sarin et écouter encore une fois tes bobards, le pourcentages de ceux qui choisiraient le sarin ne serait pas nul. C'est parce que tu es plus toxique que la mort toi le représentant sur terre de "la liberté".

Il y a 8 heures, shyiro a dit :

Tout à fait ... "medias libres" n'est qu'une propagande occidentale : chaque media privé ou public obeit aux instructions du patron du media. Or les hommes du pouvoir sont souvent tous en collusions les uns avec les autres, grandes entreprises "privées" ou public avec les hommes au pouvoir de Etat. Un journaliste lambda ne fait qu'obeir à sa hierarchie pour faire tel ou tel reportage en orientant son reportage vers telle ou telle interpretation ...  

Ce n'est pas pour rien que tous les grands medias occidentaux orientent/eduquent la population occidentale à se croire gentille/legitime d'agresser verbalement ou militairement des pays etrangers aux 4 coins du monde au nom des nouvelles grosse gentillesses ideologies universalistes occidentales democratisme/libertisme/droits de l'hommisme où c'est l'occident qui doit imposer ce que doit etre la democratie/liberte/droits de l'homme dans tous les pays du monde ...  

 

Ca a souvent été expliqué au cours des dernières années et des derniers mois, il n'y a pas de "pression" ni consignes d'après les témoins, il y a seulement une méthode de recrutement, de promotion et de reclassement, en un mot une politique de ressources humaines qui fait que si tu fais le mauvais papier tu es dans la prochaine charrette de licenciements, si tu fais du lèche cul pompeux et progressiste, tu as une promotion. Jamais de scandale, que du non-dit. Ecris que Poutine a raison, tu deviens correspondant permanent dans l'Orne à la rubrique culturelle.

Le 27/04/2019 à 00:25, Crabe_fantome a dit :

Oui en fait t'en sais rien sur l'exploitation de l'Afrique par les usa. Du coup tu te fais chier à me répondre et c'est gentil de ta part mais je m'en fiche un peu de ton avis si y a pas des faits derrière. Tu pourrais croire en dieu, aux extraterrestres ou que la terre est plate et me demander de te prouver que ce n'est pas le cas. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Vous savez ce que l'ont dit, qui peut le plus, peux le moins, donc mon constat est très simple quand une nation occidentale comme la France et bien d'autres se font exploiter par les states, ce ne sont sûrement pas des pays africain qui auront la capacité de s'y opposer. 

Toujours est-il que les chiffres sont la, que les states ne sont pas des philanthrope et, pour courroner le tout des politiques étasunienne reproche et critique cette présence. Vous savez aux states, la guerre est un état d'esprit, il suffit de regarder l'historique, et dans cet esprit de guerre permanente, les généraux ont une influence sur la politique étrangère. Quand ce n'est pas la politique étrangère qui influence les généraux, en leur accordant certains pouvoirs de décision. 

a+

Ils ont oublié de dire : on a aussi tué...

Il y a 19 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

Vous savez ce que l'ont dit, qui peut le plus, peux le moins, donc mon constat est très simple quand une nation occidentale comme la France et bien d'autres se font exploiter par les states, ce ne sont sûrement pas des pays africain qui auront la capacité de s'y opposer. 

Toujours est-il que les chiffres sont la, que les states ne sont pas des philanthrope et, pour courroner le tout des politiques étasunienne reproche et critique cette présence. Vous savez aux states, la guerre est un état d'esprit, il suffit de regarder l'historique, et dans cet esprit de guerre permanente, les généraux ont une influence sur la politique étrangère. Quand ce n'est pas la politique étrangère qui influence les généraux, en leur accordant certains pouvoirs de décision. 

 

a+

Reste à nouveau à prouver que la France se fait exploiter par les USA, et si tu peux m'expliquer comment ça m'arrangerait aussi. Par exemple, toi, pour quelles raisons (financière, idéologique, religieuse etc.) tu vendrais ton pays à une autre nation?

Sinon effectivement les USA ne sont pas des philanthropes, mais aucune nation n'est philanthrope. Sauf encore si tu peux m'en citer une seule.

Quand à la guerre, si tu regardes en Europe, je pense que tu trouveras beaucoup de guerres qu'aux USA. Mais je peux me tromper et si c'est le cas je veux bien des chiffres aussi pour m'appuyer dessus. Je ne fais pas confiance en mes impressions, a priori ou biais cognitifs. 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Tu écris "prisonniers" la servitude c'est obéir. On peut obéir à la maison. "il n'y a pas plus libre comme peuple" peut-être bien que personne n'aspire autant à la liberté, mais par contre notre société est conditionnée par le dogme ultra libéral qui n'est en aucune manière conforme à l'aspiration des français. On obéit à ce dogme par nature vetero-testamentaire contraire à notre identité.

Qui sont les clients ? Pas ceux qui achètent le canard mais ceux qui y achètent des emplacements publicitaires. Aucun canard n'est rentable à part le canard. Qui achète la télé ? Qui achète la radio ? Les publicitaires. Un autre truc que tu sais et que tu nies pour faciliter le transit intestinal.

L'état paye quand même parce qu'aucun journal n'est rentable. L'état et les investisseurs milliardaires. Les patrons ne sont pas à ton service ils te disent quoi penser pour le bien de l'actionnaire. Par exemple chaque fois que tous les spécialistes financiers sont unanimes dans la presse sur la validité d'un investissement c'est que le titre est déjà en pleine crise et qu'on a besoin d'argent frais pour éponger les pertes.

Si les gens avaient le choix entre un verre de sarin et écouter encore une fois tes bobards, le pourcentages de ceux qui choisiraient le sarin ne serait pas nul. C'est parce que tu es plus toxique que la mort toi le représentant sur terre de "la liberté".

Sauf que dogme ultra libéral c'est un concept qui n'a pas de vie propre. Ce n'est pas lui qui décide de lui même d'imprégner les gens. C'est un peu comme si je fabriquais un dogme qui consiste à s'arracher un ongle en échange d'un massage. J'ai beau faire de la pub partout tant qu'il n'y a personne pour soutenir mon dogme, mon dogme ne va jamais se répandre. Le libéralisme, qu'il soit ultra ou non, fonctionne parce qu'il y a une clientèle satisfaite. Du moins satisfaite tant que ce n'est pas elle qui se retrouve sur le carreau. Les comptes sont faciles à faire lors des élections, ceux qui sont satisfait du système vote pour la préservation du système, ceux qui sont déçu par le système vote pour un parti opposé au système. Quand tu regardes le NPA (2000 adhérents) face à LR (235 000 adhérents) on se dit que finalement les français sont plus proche du libéralisme que tu le pensais. (Je ne vois pas le rapport avec l'ancien testament contraire à notre identité... d'autant que l'ancien testament est plutôt influant pour notre identité).

Tu avais déjà pensé aux publicitaires dans ta chaine alimentaire, mais pourquoi ces publicitaires décident de se positionner dans les journaux? Parce qu'ils sont lu par un grand nombre de personnes. Le jour où plus personne n'achète Le Monde, il n'y a plus aucune pub dedans. Ce sont les gens qui font le journal, c'est le nombre de vente qui détermine le nombre et le prix des publicités dedans. Ce n'est pas de la négation c'est une réalité commerciale.

Encore une fois, je ne suis pas le sujet. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Reste à nouveau à prouver que la France se fait exploiter par les USA, et si tu peux m'expliquer comment ça m'arrangerait aussi. Par exemple, toi, pour quelles raisons (financière, idéologique, religieuse etc.) tu vendrais ton pays à une autre nation?

BNP paye 10 milliards d'amende sous le menace de ne plus exercer aux US. On ne peut appliquer une réciprocité.

Alstom (à moins que je confonde avec un autre dossier), le PDG est menacé de poursuite au pénal pour des salades de pots de vin sur des marchés. Ça rigole pas. Le FBI peut venir le gauler, comme le patron corrompu du foot mondial. Le PDG s'exécute en favorisant un rachat à prix honteux. Essaye de monter une magouille avec des juges français et des services de renseignement, pour menacer un grand patron américain afin de lui acheter une filiale pour une bouchée de pain...

Les GAFA mettent leurs sièges en Irlande ne paye pas d'impôts en France et finissent quand même par rapatrier le pognon depuis l'Ireland vers les US suite aux largesse de Trump. On ne reverra jamais ce pognon. 

Il y a une concurrence déloyale du fait de la taille, pour créer des trucs nouveaux. Il y a eut le hard, puis les OS, puis les applis et maintenant les GAFAs. La France a toutes les compétence depuis toujours. Mais l'activité dans ces domaines est à peu près nulle à part le militaire. Ne pas produire mais importer provoque chômage et déficit commercial.

On pourrait écrire des bouquins entiers...

il y a 55 minutes, Condorcet a dit :

BNP paye 10 milliards d'amende sous le menace de ne plus exercer aux US. On ne peut appliquer une réciprocité.

Alstom (à moins que je confonde avec un autre dossier), le PDG est menacé de poursuite au pénal pour des salades de pots de vin sur des marchés. Ça rigole pas. Le FBI peut venir le gauler, comme le patron corrompu du foot mondial. Le PDG s'exécute en favorisant un rachat à prix honteux. Essaye de monter une magouille avec des juges français et des services de renseignement, pour menacer un grand patron américain afin de lui acheter une filiale pour une bouchée de pain...

Les GAFA mettent leurs sièges en Irlande ne paye pas d'impôts en France et finissent quand même par rapatrier le pognon depuis l'Ireland vers les US suite aux largesse de Trump. On ne reverra jamais ce pognon. 

Il y a une concurrence déloyale du fait de la taille, pour créer des trucs nouveaux. Il y a eut le hard, puis les OS, puis les applis et maintenant les GAFAs. La France a toutes les compétence depuis toujours. Mais l'activité dans ces domaines est à peu près nulle à part le militaire. Ne pas produire mais importer provoque chômage et déficit commercial.

On pourrait écrire des bouquins entiers...

Du coup c'est à moi de vérifier tes informations, alors que la règle c'est de mettre un lien pour savoir de quoi on parle. Alors de quoi on parle? 

Quoi? De 9 milliards déjà (on est pas à 1 milliard près n'est ce pas?). Pour quelles raisons? Pour avoir violé délibérément un embargo américain. Quand? En 2014, mais les faits remontent entre 2000 et 2010. Pourquoi une amende?  La BNP a utiliser des dollars américains et une banque étrangère n'a pas à faire du business avec une monnaie qui ne lui appartient pas. 

Or, Washington dispose d'un levier important pour le faire appliquer : toute transaction effectuée en dollars doit être compensée sur le sol américain – c'est-à-dire passer par une chambre de compensation qui valide la régularité financière de la transaction. C'est précisément le fait que les transactions de la BNP aient été faites en dollars qui les rend délictueuses aux yeux des Etats-Unis.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/05/30/bnp-pour-tout-comprendre-a-l-amende-record-brandie-par-les-etats-unis_4429206_4355770.html

Explication factuelle, lien, extrait. C'est super pas compliqué en fait pour expliquer ce de quoi on parle. 

Il en résulte qu'en traitant en euros la BNP n'aurait jamais été inquiétée.

Les GAFA se payent des avocats fiscalistes pour savoir ce qui est légal ou non de faire. Total fait la même chose avec sa maison mère en déficit en France afin de ne pas payer d'impot en France, et place ses antennes bénéficiaires dans les pays où les taxes sont les plus faibles. Tant que l'Europe ne s'harmonisera pas là dessus, ça continuera. Mais l'Irlande fait comme tout le monde, elle pense à sa gueule, pour récupérer une part du gâteau pour eux. Ils ne sont pas au service des USA si? 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Du coup c'est à moi de vérifier tes informations, alors que la règle c'est de mettre un lien pour savoir de quoi on parle. Alors de quoi on parle? 

Bah, tu sais quoi ? Tu me mets en ignoré comme ça tu ne seras pas incommodé par mes explications qui d'après la naïveté de la question posée proposait un déniaisage de base. Les points cités sont des lieux communs bien connus n'ayant pas besoin de vérification journalistique façon sources. 

à l’instant, Condorcet a dit :

Bah, tu sais quoi ? Tu me mets en ignoré comme ça tu ne seras pas incommodé par mes explications qui d'après la naïveté de la question posée proposait un déniaisage de base. Les points cités sont des lieux communs bien connus n'ayant pas besoin de vérification journalistique façon sources. 

Je te mettrai en ignoré quand tu seras insultant juste parce que je n'appartiens pas à ta zone de confort. Là l'idée c'est d'alimenter le débat pour sortir d'une connerie partisane "ouais les ordures on va les cramer comme au Brésil!!!" pour comprendre de quoi on parle. Personne n'aime les usa, moi y compris mais on s'en fout de ce que j'aime ou pas, parce que je veux juste comprendre comment fonctionnent les usa et en quoi ils sont différent. Jusqu'à maintenant ils semblent qu'on soit absolument tous égaux mais que ce soit le pouvoir qui fasse la différence. Un comme si le Népal était un gamin colérique qui t'exploserais s'il avait le pouvoir, là ce sont les USA qui l'ont de même que la Russie aussi, ainsi que la Chine. Ce n'est pas parce que ces deux derniers pays emprisonnent ses journalistes et ses opposants politiques qu'ils sont nécessairement plus aimable que les usa, c'est juste qu'on a moins d'information... Si les USA avait aussi une ferme à troll, peut être qu'on en saurait un peu plus sur les russes. Aujourd'hui on vient d'apprendre qu'ils dressent des animaux pour de l'espionnage ou des missions suicides. 

Tu vois, j'avance des trucs, et je mets des liens pour te permettre d'en prendre connaissance. Parce que c'est plus factuel que "les russes sont des barbares qui veulent soumettre le monde à leur volonté". 

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

Explication factuelle, lien, extrait. C'est super pas compliqué en fait pour expliquer ce de quoi on parle. 

 

Il en résulte qu'en traitant en euros la BNP n'aurait jamais été inquiétée.

Collector. 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Collector. 

Oui, comme ça par exemple... c'est un très bon début pour te retrouver dans mon sac à trolls... Tu aurais même pu citer Le Monde:

C'est précisément le fait que les transactions de la BNP aient été faites en dollars qui les rend délictueuses aux yeux des Etats-Unis.

Collector. 

Ahahah... Le Monde !!! Quelle belle bande de déconneurs...

Et surtout ne rien ajouter après pour expliquer ton fou rire en solo... 

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

Reste à nouveau à prouver que la France se fait exploiter par les USA, et si tu peux m'expliquer comment ça m'arrangerait aussi. Par exemple, toi, pour quelles raisons (financière, idéologique, religieuse etc.) tu vendrais ton pays à une autre nation?

 

Sinon effectivement les USA ne sont pas des philanthropes, mais aucune nation n'est philanthrope. Sauf encore si tu peux m'en citer une seule.

 

Quand à la guerre, si tu regardes en Europe, je pense que tu trouveras beaucoup de guerres qu'aux USA. Mais je peux me tromper et si c'est le cas je veux bien des chiffres aussi pour m'appuyer dessus. Je ne fais pas confiance en mes impressions, a priori ou biais cognitifs. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Bin c'est tout simple à travers leur dernier étage, l'ambassade des states, les grandes oreilles, se permettent de filtrer et d'exploiter toutes informations françaises. 

Qui parle de vendre son pays ?, c'est bien plus subtil, on sert un intérêt qui n'est pas celui de la nation. 

Il en est de même lorsque vous évoquez la guerre, en effet, il se trouve que la coalitions, France, et tout autres pays européens servent un intérêt qui n'est pas le urs, mais celui des states. 

a+