l extreme droite censurée par les médias ? que prévoit .....

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Que les 4 derniers présidents ont gagné grâce au front ripoublicain.

Les 4 derniers présidents ont gagné parce que les Français (le "peuple" dont vous vous réclamez tant) ont voté pour eux.

Au passage, merci quand même de noter qu'il n'y a pas eu de "front-républicain" ni en 2007 ni en 2012 puisque votre candidate a été largement éliminée dès le premier tour (10% en 2007, 18% en 2012).

à l’instant, PASCOU a dit :

Pas grave..

 

Grave non, en effet.

Mais je repose donc ma question: En quoi une alliance entre partis face à un autre parti politique (ce dont parle l'article) est de la censure?

Que Macron mente sur la politique qu'il mène est pour moi un fait avéré, mais ça n'a pas de rapport avec une censure de l'extrême droite.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Les 4 derniers présidents ont gagné parce que les Français (le "peuple" dont vous vous réclamez tant) ont voté pour eux.
 

Grâce aux mensonges..

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Les 4 derniers présidents ont gagné parce que les Français (le "peuple" dont vous vous réclamez tant) ont voté pour eux.
 

Une majorité des électeurs français. Pas "les français".

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

ce parti qui fait semblant sur sa politique.

Et le RN qui fait semblant d'être social, c'est quoi ? 

il y a 2 minutes, Scipion0610 a dit :

Grave non, en effet.

Mais je repose donc ma question: En quoi une alliance entre partis face à un autre parti politique (ce dont parle l'article) est de la censure?

Que Macron mente sur la politique qu'il mène est pour moi un fait avéré, mais ça n'a pas de rapport avec une censure de l'extrême droite.

Quand des partis se rassemblent sous la forme de front républicain pour empêcher un autre de passer, c'est de la censure, et surtout de l' hypocrisie pour tromper l' électorat et le pire à  des fins intéressées, se partager les postes.

Chacun sa définition de la censure.

Quand les medias passent en boucle macron c'est aussi une manière détournée de censurer les autres candidats.

Je ne parle même pas de la censure de Asselineau alors que celui ci dans les européennes a un avis différent. 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Et le RN qui fait semblant d'être social, c'est quoi ? 

C'est  ton obsession.

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Une majorité des électeurs français. Pas "les français".

Vous avez raison, "seulement" 79% des Français en 2017, 80% en 2012 et 85% en 2002.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Quand des partis se rassemblent sous la forme de front républicain pour empêcher un autre de passer, c'est de la censure, et surtout de l' hypocrisie pour tromper l' électorat et le pire à  des fins intéressées, se partager les postes.

Je vous rappelle quand même que vous appelez de vos vœux un "front anti-système" rassemblant "populistes" de droite et de gauche, sur le modèle italien.
Donc exactement sur le même principe que le (défunt) "front républicain".

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison, "seulement" 79% des Français en 2017, 80% en 2012 et 85% en 2002.

Je vous rappelle quand même que vous appelez de vos vœux un "front anti-système" rassemblant "populistes" de droite et de gauche, sur le modèle italien.
Donc exactement sur le même principe que le (défunt) "front républicain".

Par populistes de droite, vous parlez de wauquiez et Macron?

Je parle surtout de l'électorat,  je vois mal Melenchon épouser  lepen.

Il y a de nombreux points communs entre leurs électorats.

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Quand des partis se rassemblent sous la forme de front républicain pour empêcher un autre de passer, c'est de la censure, et surtout de l' hypocrisie pour tromper l' électorat et le pire à  des fins intéressées, se partager les postes.

Chacun sa définition de la censure.

Quand les medias passent en boucle macron c'est aussi une manière détournée de censurer les autres candidats.

Je ne parle même pas de la censure de Asselineau alors que celui ci dans les européennes a un avis différent.

Le RN s'était allié à Debout la France. C'était de la censure envers les autres partis politiques du coup?

Les médias, c'est autres choses. Là, je parle des partis politiques.

Et non, le mot censure a une définition. Si chacun y va de sa petite définition, il devient impossible de communiquer, car on ne parle pas la même langue.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez raison, "seulement" 79% des Français en 2017, 80% en 2012 et 85% en 2002.

En effet. Une majorité d’électeurs, pas les français dans leur ensemble, parmi lesquels il y a, non seulement des personnes ayant voté FN, mais aussi des abstentionnistes.

Mais bon, on est d'accord: le rejet du RN semble assez claire, au point que se retrouver en face de lui au second tour est devenu une assurance de victoire.

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Je parle surtout de l'électorat,  je vois mal Melenchon épouser  lepen.

Il y a de nombreux points communs entre leurs électorats.

Le front "anti-système" italien LDN/M5S n'est pas qu'une proximité des électeurs, c'est une "combinazone" d'appareils politiques pour accéder au pouvoir.

Après, il est un peu paradoxal de la part d'un sympathisant d'un parti n'ayant eu de cesse de dénoncer "l'UMPS" de trouver scandaleuse la proximité entre les électeurs de ces deux partis conduisant à un "front républicain" mais de considérer que d'éventuels "nombreux points communs" entre les électeurs LRN et FI justifierait totalement un "front antisystème".

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Le front "anti-système" italien LDN/M5S n'est pas qu'une proximité des électeurs, c'est une "combinazone" d'appareils politiques pour accéder au pouvoir.

Après, il est un peu paradoxal de la part d'un sympathisant d'un parti n'ayant eu de cesse de dénoncer "l'UMPS" de trouver scandaleuse la proximité entre les électeurs de ces deux partis conduisant à un "front républicain" mais de considérer que d'éventuels "nombreux points communs" entre les électeurs LRN et FI justifierait totalement un "front antisystème".

Pas un front mais un nouveau parti.

Je ne vois pas Mélenchon côtoyer Lepen, mais je pense que quelqu'un va prendre tôt ou tard le créneau qui rassemblera les deix électorats.

il y a 25 minutes, Scipion0610 a dit :

En effet. Une majorité d’électeurs, pas les français dans leur ensemble, parmi lesquels il y a, non seulement des personnes ayant voté FN, mais aussi des abstentionnistes.

Mais bon, on est d'accord: le rejet du RN semble assez claire, au point que se retrouver en face de lui au second tour est devenu une assurance de victoire.

Aucun président français n'a effectivement (et bien heureusement) jamais été élu avec 100% des inscrits.
Il n’empêche que le candidat élu est bien législativement le président des Français et pas juste d'une majorité des Français.
(Au passage, les chiffres que j'ai cité sont ceux de la participation, les abstentionnistes n'en font donc pas partie).

Et je suis TRES loin de penser qu'un candidat LRN n'aura dans un avenir +ou- proche aucune chance d'être élu à un second tour de présidentielle.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Pas un front mais un nouveau parti.

Je ne vois pas Mélenchon côtoyer Lepen, mais je pense que quelqu'un va prendre tôt ou tard le créneau qui rassemblera les deix électorats.

Genre "Le Rassemblement Insoumis, ni extrême-gauche ni extrême-droite", donc, en gros une version "populiste" de LREM ?
Avec, par exemple, Marion Maréchal dans le rôle de Macron ?
Ca n'est pas totalement impossible ...
Mais, pour ça, il faudra d'abord dézinguer MLP pour siphonner LRN, c'est pas gagné.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Aucun président français n'a effectivement (et bien heureusement) jamais été élu avec 100% des inscrits.
Il n’empêche que le candidat élu est bien législativement le président des Français et pas juste d'une majorité des Français.
(Au passage, les chiffres que j'ai cité sont ceux de la participation, les abstentionnistes n'en font donc pas partie).

Et je suis TRES loin de penser qu'un candidat LRN n'aura dans un avenir +ou- proche aucune chance d'être élu à un second tour de présidentielle.

Un président n'est en aucun cas le président des français. Il est président de la république française. Il préside une institution au nom du peuple. Le peuple, son supérieur hiérarchique, ne se préside pas.

il y a 37 minutes, frunobulax a dit :

Genre "Le Rassemblement Insoumis, ni extrême-gauche ni extrême-droite", donc, en gros une version "populiste" de LREM ?
Avec, par exemple, Marion Maréchal dans le rôle de Macron ?
Ca n'est pas totalement impossible ...
Mais, pour ça, il faudra d'abord dézinguer MLP pour siphonner LRN, c'est pas gagné.

Pourquoi populiste?

Moi je dirais populaire, liberal et sociale, gaulliste.

Et une voix au sein de l' ue.

la censure  , nous la vivons aussi partout  ,  les partis  quels qu'ils soient  ont un temps de paroles équivalent  , ce qui n'est pas le cas actuellement,  m^me en royaume des c*ns des belges il y ade la grosse censure TV et RADIO ,     ils veulent à chaque fois baillonner les choix des gens raslebolistes  

si tu es mécontents x'est normal que tu vas plus choisir un parti  corrompu , laminé, menteur, profiteur , clienteliste , blablateur et non faiseur ,  

les élections au delà du choix est le moment du bla bla bla  et du mensonge  SOPHISTE

la parade pour séduire est un vaste monde oû tout est permis   LA COM est omniprésente et les promesses de bonjour GERARD AUSSI 

et la m^me ritournelle à chaque fois   ,   les extremes arrivent  , les immobilistes et menteurs accourent et vous disent 

ON VOUS A COMPRIS     oui  sur la seconde et puis le ballon pète et se dégonfle 

EN ITALIE  LE PLAFOND DE VERRE EST VOLE EN ECLAT DEPUIS LONGTEMPS  LES ITALIENS VEULENT DES HAUSSES DE SALAIRES LIEES A L EURO  ET UN POUVOIR D ACHAT  IMPORTANT POUR POUVOIR FAIRE REPARTIR LA MACHINE  INDUSTRIELLLES ET DE L EMPLOI  

LES MAFIEUX SONT POURSUIVIS  ET  MIS DANS LE BAC   , LA RECRE EST FINIE 

LES MAFIEUX SONT CONSIDERES COMME DES ORGANISATIONS TERRORISTES 

la censure     c'est sure  c'est une blessure    de bonne augure ....

PAX TIBI EUROPA MEA

LES EXTREMES  ARRIVENT A BRUXELLES 

REFORME DE L UE  

MICHEL BARNIER  PROCHAIN PRESIDENT DE LA COMMISSION EUROPEENNE

Il y a 2 heures, reginalex a dit :

les choix des gens raslebolistes  

C'est qui "les ralbolistes"? y en a plein qui en ont plein le ...bol.

Il y a 2 heures, reginalex a dit :

LES MAFIEUX SONT POURSUIVIS  ET  MIS DANS LE BAC   , LA RECRE EST FINIE 

LES MAFIEUX SONT CONSIDERES COMME DES ORGANISATIONS TERRORISTES 

T'inquiètes pas pour la Mafia...Quel que soit le parti au pouvoir, elle poursuit sa route...

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

C'est  ton obsession.

Ton aveuglement surtout

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Ton aveuglement surtout

Mauvais !!!