la peur le doute l'intelligence et l'amour

la peur est un sentiment de base utile pour la survie mais contre productive autrement ... si tu as peur d'aborder la nana qui te plait tu as déjà perdu alors que si tu vas la voir t'as au moins une chance par exemple ... c'est un degrés de haine et comme c'est primal on as beau savoir que l'on as tord d'avoir peur elle est la (sujet très intéressant pour comprendre nos ténèbres)

le doute est une peur (de se tromper) ... le problème c'est que beaucoup pense que l'autre alternative c'est avoir des certitude (souvent infondées) ... il y a une autre alternative c'est accepter de pas savoir ... c'est désagréable mais c'est un moteur pour apprendre et quand c'est des questions insolubles il y a le principe du divertissement pascalien ....

l'intelligence a beaucoup de sens ... la je prends celui de plus constructif plus approprié plus efficace et la nature humaine étant ce qu'elle est c'est en opposition avec le plus juste le plus vrai ... c'est le coup que l'ordinateur préférera une montre arrêtée car elle indique deux fois l'heure juste que une montre qui a 5min de retard qui elle n'indique jamais la bonne heure ...l'intelligence est de s’épanouir de se réaliser et pour cela de suivre sa nature du moins ses aspirations ... or il se trouve que nos aspirations sont toutes bonnes mais notre façon de les réalisées sont quasi toujours mauvaises ... on aimerait être aimer vraiment et nos fantasmes font qu'on est dans le contrôle la domination donc la violence et la haine alors qu'il faut être dans le lâché prise demain s’inquiétera de lui même ... et l'intelligence c'est de comprendre cela et d'agir de façon contre intuitive ...

et donc l'amour est un sentiment recherché (donc une aspiration aussi) nous sommes incompétent dans ce domaine et nous cherchons l'avenir prospère de cette aspiration alors qu'il faut vivre le moment présent car le seul qui existe vraiment (le passé est passé l'avenir n'existe pas encore) et le présent est le seul moment ou on peut agir par exemple ... on est aussi a expliquer ou a justifier nos sentiments alors que bon perso je pense que cela sert a rien et au niveau analyse le cerveaux étant pas sur la précision mais sur l'approximation entre autre il y a 9 chance sur 10 que l'on vas faire un sophisme ou variantes nos illustres philosophes nous l'on montrés plus que souvent et eux avait des méthodologies pour pas se planter ....

Accepter ses émotions et les utiliser à notre avantage est une intelligence passive qui est de loin préférable 

Arrive ce moment ou fatalement, l'alternative arrive : avoir raison ou se connecter a la personne.

L'intelligence est l'Art de se couper puisque pour absolument tout le monde, sa propre intelligence définie ce qui est humainement rationnellement conceptualisable du reste qui perd tout intérêt.

C'est comment valoriser son intelligence qui prend intérêt 

Pour autant, la peur s'apprend.

Il faut l'affronter pour comprendre qu'on a peur de ce qui pourrait arriver tel qu'on l'imagine et qui n'arrive jamais sous la forme imaginée. 

Avoir peur d'aborder est idiot.

90% des relations ne viennent pas de ce que vous pourrez donner mais de la réceptivité de la personne au moment ou vous lui donnez 

Vous rendez vous toujours disponible ?

L'intelligence est l'Art de se couper puisque pour absolument tout le monde, sa propre intelligence définie ce qui est humainement rationnellement conceptualisable du reste qui perd tout intérêt.

euh ... l’intelligence a un sens bien plus large de Kant qui dit que c'est la capacité a supporter les incertitudes a ce qu'on appelle l'intelligence du cœur qui est plus ou moins de la sagesse

l'intelligence vu comme qi est depuis pas mal de temps démontré comme absurde ...

https://www.caminteresse.fr/sciences/qi-pourquoi-il-ne-reflete-pas-votre-intelligence-1178137/

Vous confondez, et c'est courant, la peur et la crainte. La peur se manifeste devant un danger présent. La crainte n'est qu'un jugement de l'esprit, un épouvantail que l'on se crée.

"La Crainte est une tristesse inconstante, née de l'idée d'une chose future ou passée dont l'issue nous paraît douteuse." Spinoza

il y a 25 minutes, Talon 1 a dit :

Vous confondez, et c'est courant, la peur et la crainte. La peur se manifeste devant un danger présent. La crainte n'est qu'un jugement de l'esprit, un épouvantail que l'on se crée.

"La Crainte est une tristesse inconstante, née de l'idée d'une chose future ou passée dont l'issue nous paraît douteuse." Spinoza

si tu te fis a la définition de Nietzsche sur le nihilisme tu risque d’être surpris ... c'est pas les philosophe qui définissent les mots mais les académiciens et quasi personne utilise la vrai définition des mots ...

Il y a 1 heure, fidel castor a dit :

si tu te fis a la définition de Nietzsche sur le nihilisme tu risque d’être surpris ... c'est pas les philosophe qui définissent les mots mais les académiciens et quasi personne utilise la vrai définition des mots ...

C'est le glissement de sens.

Si j'écoute Kirkegaard il me dit que l'amour inaccompli entraine vers le haut. De mémoire et je paraphrase "ils devinrent des héros, des génies, des poètes grâce à la femme qu'ils ne possédèrent jamais" (in vino veritas). En ce sens l'amour est la flamme qui nous guide dans les ténèbres mais nous brule lorsque nous l'atteignons. Préférer les ténèbres n'est pas non plus une option sage. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si j'écoute Kirkegaard il me dit que l'amour inaccompli entraine vers le haut. De mémoire et je paraphrase "ils devinrent des héros, des génies, des poètes grâce à la femme qu'ils ne possédèrent jamais" (in vino veritas). En ce sens l'amour est la flamme qui nous guide dans les ténèbres mais nous brule lorsque nous l'atteignons. Préférer les ténèbres n'est pas non plus une option sage. 

c'est intéressant ... les ténèbres comme le mal nous force a réagir et sont sources d'enseignement qui vont de l'humilité a la sagesse ... l'amour est un puissant moteur on est transformé une fois amoureux c'est ne pas tuer l'amour par l'habitude ou les non dit entre autre que réside la difficulté ...

il y a 36 minutes, fidel castor a dit :

c'est intéressant ... les ténèbres comme le mal nous force a réagir et sont sources d'enseignement qui vont de l'humilité a la sagesse ... l'amour est un puissant moteur on est transformé une fois amoureux c'est ne pas tuer l'amour par l'habitude ou les non dit entre autre que réside la difficulté ...

Les ténèbres comme les flammes sont des 2 moteurs qui nous agitent. Que ferions nous l'un sans l'autre? Marc Aurèle théorisait déjà là dessus en disant que l'obstacle est matière à l'action. L'obstacle, la difficulté qui se situe entre soi et son objectif, c'est ce qui va nous obliger à nous dépasser. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les ténèbres comme les flammes sont des 2 moteurs qui nous agitent. Que ferions nous l'un sans l'autre? Marc Aurèle théorisait déjà là dessus en disant que l'obstacle est matière à l'action. L'obstacle, la difficulté qui se situe entre soi et son objectif, c'est ce qui va nous obliger à nous dépasser. 

je suis pas sur que l'on doit se dépasser... chercher l'exploit c'est être en manque de gloire vis a vis des autres et c'est une illusion ... l'important c'est s’épanouir et se réaliser et optionnellement trouver sa place dans le monde ... pas besoin de se dépasser juste de pas vivre pour les autres qui en vérité ne pense qu'a eux même

il y a 5 minutes, fidel castor a dit :

je suis pas sur que l'on doit se dépasser... chercher l'exploit c'est être en manque de gloire vis a vis des autres et c'est une illusion ... l'important c'est s’épanouir et se réaliser et optionnellement trouver sa place dans le monde ... pas besoin de se dépasser juste de pas vivre pour les autres qui en vérité ne pense qu'a eux même

Se dépasser, pas nécessaire au sens militaire. Se dépasser c'est choisir de réfléchir au lieu de consentir. L'épanouissement d'une fleur c'est dépasser son stade du bouton. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Se dépasser, pas nécessaire au sens militaire. Se dépasser c'est choisir de réfléchir au lieu de consentir. L'épanouissement d'une fleur c'est dépasser son stade du bouton. 

oui ... effectivement nous avons pas la même référence de se dépasser

il y a 1 minute, fidel castor a dit :

oui ... effectivement nous avons pas la même référence de se dépasser

Marc Aurèle est à la fois philosophe et empereur/ général d'armée, la confusion est évidente.