Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

La mission du JIM a pris fin en novembre mais l'OIAC présente ses propres rapports rédigés lors de missions en Syrie. L'une de ces enquêtes, dont les conclusions ont récemment été soumises au Conseil de sécurité, indique que du gaz sarin avait été utilisé lors d'une attaque contre le village de Latamneh le 30 mars 2017.

.....

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html

L’OIAC confirme l’utilisation de chlore comme arme chimique en Syrie

Une mission d’enquête de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a pu établir que du chlore avait été « vraisemblablement utilisé comme arme chimique » en février lors d’une attaque contre la ville syrienne de Saraqeb.

Une mission d’enquête de l’OIAC a pu établir que « du chlore a été libéré de cylindres par impact mécanique dans le quartier d’Al-Talil, à Saraqeb », affirme un communiqué de l’institution. Des saisies d’échantillons dans la région ont également « montré une présence inhabituelle de chlore dans l’environnement local », a précisé l’organisation sise à La Haye.

Onze personnes avaient été hospitalisées après cette attaque pour difficultés respiratoires, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme. Une information confirmée par l’OIAC : « Un certain nombre de patients avaient été soignés pour des symptômes correspondant à une exposition au chlore. »

================

Maintenant l’OIAC n’est évidemment pas en mesure de dire qui on sait juste que cela s’est produit lors d’attaques russes ou syriennes 

C'est exactement ce que je m'apprêtais à lui répondre, mais tu m'as devancé !  

Je voulais juste rajouter ce lien, qui me semble lui aussi pertinent:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/07/97001-20181207FILWWW00364-syrie-washington-accuse-moscou-d-avoir-aide-a-mettre-en-scene-une-attaque-chimique.php

Comme par hasard, la soi-disant "attaque chimique rebelle sur Alep" n'a fait strictement aucun mort ! ! !

Par contre, celle de Khan Cheikoun: près de 90 civils sunnites gazés, dont des dizaines de femmes et d'enfants en avril 2017.

Celle sur la Goutha orientale, en avril 2018: près d'une soixantaine de morts, exclusivement sunnites là encore, et exclusivement dans les zones tenues par les rebelles au pouvoir d'El Assad-ssin.

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/11/27/attaque-chimique-en-syrie-washington-demande-une-enquete_5389533_3210.html

Manipulations, propagande, mensonges, activités subversives, négationnisme et révisionnisme sont la marque de fabrique de la Russie poutinienne en guerre hybride totale contre l'Occident depuis 5 ans maintenant.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

La mission du JIM a pris fin en novembre mais l'OIAC présente ses propres rapports rédigés lors de missions en Syrie. L'une de ces enquêtes, dont les conclusions ont récemment été soumises au Conseil de sécurité, indique que du gaz sarin avait été utilisé lors d'une attaque contre le village de Latamneh le 30 mars 2017.

C'est la même enquête que les employés de l'OIAC ont menée dans les bureaux sans même aller sur le site d'utilisation des produits chimiques? Basé uniquement sur le témoignage des djihadistes? Seul un fou rond peut croire à leur crédibilité.

"Moscou a réfuté ces conclusions au motif qu'il n'y avait pas d'experts, les accusant de compter sur les témoins de l'opposition.

"https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html

L’OIAC confirme l’utilisation de chlore comme arme chimique en Syrie

Une mission d’enquête de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a pu établir que du chlore avait été « vraisemblablement utilisé comme arme chimique » en février lors d’une attaque contre la ville syrienne de Saraqeb.

Une mission d’enquête de l’OIAC a pu établir que « du chlore a été libéré de cylindres par impact mécanique dans le quartier d’Al-Talil, à Saraqeb », affirme un communiqué de l’institution. Des saisies d’échantillons dans la région ont également « montré une présence inhabituelle de chlore dans l’environnement local », a précisé l’organisation sise à La Haye.

Onze personnes avaient été hospitalisées après cette attaque pour difficultés respiratoires, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme. Une information confirmée par l’OIAC : « Un certain nombre de patients avaient été soignés pour des symptômes correspondant à une exposition au chlore. »

================

Maintenant l’OIAC n’est évidemment pas en mesure de dire qui on sait juste que cela s’est produit lors d’attaques russes ou syriennes 

"En revanche, l’OIAC n’a pas dit qui avait pu utiliser ce chlore, en conformité avec le mandat qui lui a été délivré."

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html                                                                                                                                  Et dans cet article, il n'y a pas un seul mot sur la Russie. Comme toujours, vous mentez très intelligemment.

il y a 6 minutes, Je suis... a dit :

C'est la même enquête que les employés de l'OIAC ont menée dans les bureaux sans même aller sur le site d'utilisation des produits chimiques? Basé uniquement sur le témoignage des djihadistes? Seul un fou rond peut croire à leur crédibilité.

"Moscou a réfuté ces conclusions au motif qu'il n'y avait pas d'experts, les accusant de compter sur les témoins de l'opposition.

"https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

"En revanche, l’OIAC n’a pas dit qui avait pu utiliser ce chlore, en conformité avec le mandat qui lui a été délivré."

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html                                                                                                                                  Et dans cet article, il n'y a pas un seul mot sur la Russie. Comme toujours, vous mentez très intelligemment.

Non non les experts ont dû attendre plusieurs jours que le régime fasse le ménage mais ont malgré tout bel et bien retrouvé du Chlore , bien pratique pour faire le ménage

Vous n’avez pas lu cette info sur sputnik ou le média la télé Melenchon indépendante dans son reportage sur la goutha ?

Les experts de l’oiac étaient bien sur place pour prélever le chlore . Ils n’ont pas vu de piscine dans l’immeuble bombarde

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non non les experts ont dû attendre plusieurs jours que le régime fasse le ménage mais ont malgré tout bel et bien retrouvé du Chlore , bien pratique pour faire le ménage

Arrêtez de mentir, s'il vous plaît. Dans L'épisode que vous décrivez, ils n'étaient pas du tout en Syrie.

à l’instant, Je suis... a dit :

Arrêtez de mentir, s'il vous plaît. Dans L'épisode que vous décrivez, ils n'étaient pas du tout en Syrie.

Pour le chlore bien sûr que si preuve ( bis repetita ) :

https://www.la-croix.com/amp/1200937052

Les experts de l’organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) sont rentrés de Syrie jeudi 3 mai au soir aux Pays-Bas avec une centaine de prélèvements à expertiser sur les allégations d’attaque à l’arme chimique le 7 avril dernier à Douma.

========

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html

Des saisies d’échantillons dans la région ont également « montré une présence inhabituelle de chlore dans l’environnement local », a précisé l’organisation sise à La Haye.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

l’Observatoire syrien des droits de l’homme

La seule personne vivant est l'Observatoire des droits de l'homme?

il y a 35 minutes, Je suis... a dit :

La seule personne vivant est l'Observatoire des droits de l'homme?

Tiens tu Changes de sujet

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour le chlore bien sûr que si preuve ( bis repetita ) :

https://www.la-croix.com/amp/1200937052

Les experts de l’organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) sont rentrés de Syrie jeudi 3 mai au soir aux Pays-Bas avec une centaine de prélèvements à expertiser sur les allégations d’attaque à l’arme chimique le 7 avril dernier à Douma.

========

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html

Des saisies d’échantillons dans la région ont également « montré une présence inhabituelle de chlore dans l’environnement local », a précisé l’organisation sise à La Haye.

Je ne t'ai pas traité de menteur intelligent. Tu ressembles à un malade à la tête de Lycan77.  

"L'achèvement de la mission de l'OIAC sur les attaques chimiques en Syrie"

Marie Verdier , 06/05/2018 à 17:05

 https://www.la-croix.com/amp/1200937052

L'ONU veut relancer l'enquête sur les attaques chimiques en Syrie

Dernière modification : 18/01/2018

https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

il y a 34 minutes, Je suis... a dit :

Je ne t'ai pas traité de menteur intelligent. Tu ressembles à un malade à la tête de Lycan77.  

"L'achèvement de la mission de l'OIAC sur les attaques chimiques en Syrie"

Marie Verdier , 06/05/2018 à 17:05

 https://www.la-croix.com/amp/1200937052

L'ONU veut relancer l'enquête sur les attaques chimiques en Syrie

Dernière modification : 18/01/2018

https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

Tu vois les dates de publication? Vous empêchez tous les djihadistes d'utiliser des substances toxiques. Chez toi tout va bien? Prends soin de ta tête, américain, ou tu seras comme lycan77.

L’OIAC après avoir attendu que le régime fasse le ménage a retrouvé le chlore sur un immeuble bombardé par la coalition russo-syrienne . Elle a eu l’elegance de ne pas désigner de coupable, tu penses que les autorités ont mal fait le ménage et auraient laissé du chlore djihadiste ?

Pour le reste la commission n’a jamais dit que les djihadistes se comportaient mieux en terme de respect des conventions sur les armes chimiques que la coalition russo-syrienne

Le chlore est un gas très volatil et je doute fort qu'il puisse laisser des traces : molécules organochlorés peu plausibles dans les conditions de pression, température.

Je pense que l'utilisation d'armes à base de chlore gazeux est plausible en Syrie mais les informations de l'OIAC ne sont pas suffisemment démonstratives du fait du décalage temporel entre l'évènement et la prise d'échantillons de l'environnement sur le site.