Louis De Bourbon .. retour de la monarchie ??

il y a 1 minute, soisig a dit :

Je préfère un président que tu n'as pas choisi, qu'un Roi qu'on impose à tous. Et pour ce qui est de vouloir sa tête, ce n'est pas nouveau que les Français veulent la tête de la personne pour qui ils n'ont pas voté... 

Tu as un larbin imposé à tous par la parti de l'étranger. C'est comme de dire que tu aimes l'occupation.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Tu as un larbin imposé à tous par la parti de l'étranger. C'est comme de dire que tu aimes l'occupation.

Ah bon ? alors d'accord, j'aime l'occupation ... si ça peut te faire plaisir 

bonjour

en réalité , il y à un contexte dans lequel un  dirigeant se propulse ou s'aventure ( à ses risques et périls ou poussé par ses ambitions) avec  un bouquet de fleurs odorant qui sent bon la République .

mais il y à ce Fameux contexte et là est le problème ?

demain , si vous m'élisez , on rasera gratis , seulement il faudra payer le savons à barbe et le rasoir et celui qui l'utilise .

mais qui paiera ? le bon Peuple peut-être ? ou certains Mécènes ou ...?

bon , c'est la vie , ou plutôt une sorte de vie , il y en à tellement lol .

bonne soirée 

il y a 59 minutes, Enchantant a dit :

Ce que je crois sincèrement, c'est que le système monarchique et les mariages consanguins qu’ils impliquent naturellement, favorise la débilité chez ces personnages.

Il suffit d'observer, les monarchies encore en place, en Europe ou ailleurs, elles ont seulement un pouvoir représentatif symbolique de leur nation, aucune famille royale ne gouverne. (c'est tant mieux)

Voilà, c’est tout… c’est cela qui me va ! 

Bien sûr, la consanguinité ça ne se passe que chez les têtes couronnées... Pendant qu'Henri Ier épousait Anne de Kiev en 1051, tes ancêtres battaient la campagne, franchissaient des montagnes, traversaient des océans pour trouver des femmes à épouser. Mais oui. Ou peut-être qu'ils allaient dans le village d'à côté ? Peut-être même qu'ils ne se fatiguaient même pas et qu'ils épousaient des nièces, des cousines ?

La consanguinité c'est vieux comme le monde et ça touche toutes les familles à toutes les époques. À moins de la jouer façon Habsbourg, généralement ça va les gens ne sont pas plus bêtes que toi et moi. Comme Harry a épousé Megan, son frère Kate et Louis Margarita, leurs enfants seront moins débiles. Ouf !

il y a 42 minutes, soisig a dit :

Je préfère un président que tu n'as pas choisi, qu'un Roi qu'on impose à tous. Et pour ce qui est de vouloir sa tête, ce n'est pas nouveau que les Français veulent la tête de la personne pour qui ils n'ont pas voté... 

Oui, ce n'est pas une généralité, mais ça s'y rapproche pas mal 

C'est vrai et si on remonte jusqu'à De Gaulle, aucun n'y a fait exception hormis François Mitterrand réélu en 1988 face à Jacques Chirac, élu ensuite en 1995, qui double son mandat en 2002 car face à Jean-Marie Le Pen.

Mais les 3 derniers ont été particulièrement mal-aimés, Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron.

Si on tient compte de la cote de popularité du Président, ce n'est pas une généralité mais ça s'y rapproche pas mal en effet  

Il y a 4 heures, Sexophone a dit :

Une monarchie constitutionnelle en France ? En voilà une excellente idée (bon, pas forcément avec Louis de Bourbon ni à la mode « espagnole » ) ! Malgré le bourrage de crâne républicain, j'estime que c'est l'une des meilleures formes de gouvernement car voyez-vous, « constitutionnelle » ne rime pas avec « parlementaire ». En effet, il s'agit d'un régime politique dans lequel « les pouvoirs du chef de l'état, qui est un monarque, sont plus ou moins limités par une constitution, des lois fondamentales ou une coutume ».

La plupart des monarchies constitutionnelles modernes sont parlementaires avec un monarque, indépendant des partis politiques, symbole et garant de l'unité nationale, de l'intégrité territoriale, de la constitution et de la démocratie, qui sert d'arbitre et de médiateur. Dans ce système, les pouvoirs sont séparés entre le Premier Ministre et son gouvernement qui détiennent le pouvoir exécutif, le Parlement qui possède le pouvoir législatif, et les autorités judiciaires en chargent du pouvoir judiciaire. Ainsi, pour citer Adolphe Thiers : « Le Roi n'administre pas, ne gouverne pas, il règne. »

 

Je n'adhère pas aux monarchies parlementaires, mais j'aime les monarchies constitutionnelles. 

 

Les français sont EN COLÈRE à cause des politiciens qui s'en sont, qui s'en mettent et qui s'en mettront plein les poches, des politiques qui détruisent, vendent et transforment la France, des partis qui pratiquent le clientélisme, multiplient les fausses promesses, pratiquent les mêmes politiques depuis plus de cinquante ans et ne s'intéressent pas aux véritables problèmes. Et j'en passe ! Les français ont toujours un SALE GOÛT dans la bouche depuis 2005.

Puisqu'ils rejettent en bloc les partis politiques, puisqu'ils veulent se réapproprier l'espace politique et se réinvestir dans la gestion de leur pays, pourquoi ne pas développer un nouveau système ? Une alliance entre un Roi et ses sujets. Pourquoi ne pas définir une nouvelle monarchie constitutionnelle NON PARLEMENTAIRE qui permettrait d'allier les avantages d'un monarque et celle d'une démocratie plus directe ?

C'est tout à fait dans le sujet ! Je parle un peu plus haut de monarchie constitutionnelle, mais aujourd'hui, dès qu'on aborde le sujet Roi, la conclusion est Seigneur, féodal, 1789, etc..

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

Bonjour Plouj,

Comme je suis cité à témoin, je vais en profiter pour ramener ma fraise au sujet de la monarchie.

Ce que je crois sincèrement, c'est que le système monarchique et les mariages consanguins qu’ils impliquent naturellement, favorise la débilité chez ces personnages.

Il suffit d'observer, les monarchies encore en place, en Europe ou ailleurs, elles ont seulement un pouvoir représentatif symbolique de leur nation, aucune famille royale ne gouverne. (c'est tant mieux)

Voilà, c’est tout… c’est cela qui me va ! 

C'était juste un clin d’œil au Duc d'Anjou !! Mais ta "fraise" est la bienvenue, juste que la fraise était une mode royale !!

Sur les mariages consanguins, la réponse de @Sexophone y répond !

il y a une heure, soisig a dit :

Je préfère un président que tu n'as pas choisi, qu'un Roi qu'on impose à tous. Et pour ce qui est de vouloir sa tête, ce n'est pas nouveau que les Français veulent la tête de la personne pour qui ils n'ont pas voté... 

Oui, ce n'est pas une généralité, mais ça s'y rapproche pas mal 

Pourquoi le roi devrait être imposé ??

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

C'est vrai et si on remonte jusqu'à De Gaulle, aucun n'y a fait exception hormis François Mitterrand réélu en 1988 face à Jacques Chirac, élu ensuite en 1995, qui double son mandat en 2002 car face à Jean-Marie Le Pen.

Mais les 3 derniers ont été particulièrement mal-aimés, Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron.

Si on tient compte de la cote de popularité du Président, ce n'est pas une généralité mais ça s'y rapproche pas mal en effet  

Je dirais @soisig que les partis d'opposition veulent la tête de celui qui a été élu !! Pas LES français !

Je suis bien d'accord 

il y a 31 minutes, Plouj a dit :

C'est tout à fait dans le sujet ! Je parle un peu plus haut de monarchie constitutionnelle, mais aujourd'hui, dès qu'on aborde le sujet Roi, la conclusion est Seigneur, féodal, 1789, etc..

Hélas, c'est vrai. Bien souvent aussi on a le droit à la sempiternelle blague sur la guillotine et les têtes qui vont tomber. Pas hilarante, elle peut faire sourire si on est amateur d'humour noir comme moi, mais sacrément lassante.

Les gens se braquent, beaucoup de gilets jaunes (et de gens tout court) seront opposés à l'idée, mais je trouve que le sujet est très intéressant et qu'une monarchie constitutionnelle pourrait régler bien des problèmes dans notre pays.

Dans un contexte de mondialisation et de destruction des états-nations, avoir un monarque permettrait de conserver une forte cohésion nationale tout en renouant avec nos territoires, nos traditions et nos langues régionales. Il y a pas mal à creuser dans cette voie-là.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

 

Je dirais @soisig que les partis d'opposition veulent la tête de celui qui a été élu !! Pas LES français !

C'est tout à fait ça, mais ce n'est pas non plus une généralité  Lorsque Sarkozy a été élu Président, je n'avais pas voté pour lui, ce n'est pas pour ça que j'ai voulu sa tête, j'ai joué le jeu de la démocratie. On gagne ou on perd, il est plus sage de se montrer bon perdant, dans une élection, et par conséquent de patienter jusqu'à la suivante.