Russosphère et Jojosphère (histoire d'en rire)

Notre (très) pertinent président a enfin pu décrypter l'influence (mauvaise) des médias russes sur le mouvement des gilets jaunes radicalisé par cette entremise. Il lui est apparu, par exemple, évident que Monsieur Dittinger ne parlait pas "le gitan boxeur" mais la langue (perfide) de "l'avocat gauchiste".

cqfd.

Il va donc lui falloir agir en "réhiérarchisant" la parole au niveau de la société et de l'information. Je propose de l'aider à dénoncer le complot en cours par des exemples concrets comme celui-ci:

Exemple typique de désinformation par la russosphère et la jojosphère pour porter atteinte à l'image présidentielle : alors que Macron pensait naïvement se montrer sous un aspect jovial et sympathique en compagnie de deux joyeux drilles indigènes, on reconnait (après examen minutieux des deux quidams), à gauche Poutine grossièrement grimé et profitant de l'excitation générale pour glisser un geste obscène en direction des médias français et à droite jojo le gilet jaune, encore plus grossièrement déguisé (mais nous ne sommes pas dupe même s'il a tombé la chasuble pour se dissimuler sous un marcel) qui n'en peut plus de joie de voir son comparse Poutine faire ainsi le con (il faut bien l'avouer).

Pour ce qui est du boxeur Dittinger, j'ai pu consulter un groupe de gitans linguistes (ferrailleur/boxeur) installés près de la voie ferrée de mon patelin. Après une très longue discussion au sujet de l'allocution de Monsieur Dittinger en ayant pris soin de décrypter chaque mot qu'il emploie, il s'avère en effet que nous sommes en présence d'un faux gitan boxeur, car il aurait du dire en introduction :

"La putain d'tes morts j'm'cuse d'avoir maravé un schmit"

Nous sommes bien tombés d'accord sur le fait que seul un avocat gauchiste a pu introduire des formulations moins imagées avec la complicité de ce faux gitan.

Vues les dernières révélations de médiapart à propos d'un contrat croisé entre Benalla/Crase et un mafieux russe, on peut aussi commencer à avoir de sérieuses supputations et se poser quelques questions essentielles, comme celle de savoir si Benalla "parlait bien le Benalla" dans les commissions du sénat ou si un "avocat gauchiste" n'était pas encore à l'oeuvre dans la bouche de Benella.

Ici je rends les armes, je n'ai aucune précision linguistique accessible sur le "parler Benalla" seul notre président-expert pourrait nous éclairer sur ce sujet précis, nous attendons avec impatience ses éclaircissements.

Notre (très) cher (et éclairé) Président, souhaite aussi que la parole soit à nouveau "hiérarchisée" dans l'espace de la communication médiatique car la parole : d'un maire, député, ministre, ne peut et ne doit pas avoir la même valeur que celles des jojos par-ci, par-là (et jaunes de surcroit !). On ne peut que louer ce souhait présidentiel (en espérant qu'il fasse voter une loi au plus vite). Pour exemple concret dirigé à l'endroit des ceusses encore dubitatifs :

Quand Cahuzac, Ministre, déclarait ne pas avoir de compte en banque à l'étranger, ce sont tout de même de vulgaires culs de basse fosse qui se sont permis de mettre en cause la parole d'un homme élevé au rang (ô plus haut des cieux) de Ministre.

Inadmissible !

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Notre (très) cher (et éclairé) Président, souhaite aussi que la parole soit à nouveau "hiérarchisée" dans l'espace de la communication médiatique car la parole : d'un maire, député, ministre, ne peut et ne doit pas avoir la même valeur que celles des jojos par-ci, par-là (et jaunes de surcroit !)

Pour qui se prend ce type ? il va nous sortir une nouvelle Loi concernant la presse, vous allez voir ! Se prendrait il pour Napoléon III qui tenta de la museler en son temps ? Mais mon petit bonhomme, ta parole n'a plus de poids que celle du moindre petit français, tu n'es pas un roi, tu n'es que notre représentant, (par erreur ou hasard...) et essayer de briser la liberté d'expression ne te portera pas chance. Je t'aime pas, je me méfie de toi, et surtout: je te méprise et continuerai à le clamer haut et fort, ne t'en déplaise, même si je ne suis ni député, ni maire, et encore moins ministre !

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

Pour qui se prend ce type ? il va nous sortir une nouvelle Loi concernant la presse, vous allez voir ! Se prendrait il pour Napoléon III qui tenta de la museler en son temps ? Mais mon petit bonhomme, ta parole n'a plus de poids que celle du moindre petit français, tu n'es pas un roi, tu n'es que notre représentant, (par erreur ou hasard...) et essayer de briser la liberté d'expression ne te portera pas chance. Je t'aime pas, je me méfie de toi, et surtout: je te méprise et continuerai à le clamer haut et fort, ne t'en déplaise, même si je ne suis ni député, ni maire, et encore moins ministre !

Je pense que nous verrons très rapidement une loi concernant la liberté de parole faire son chemin, comme une loi "anti-casseurs" est tombée en quelques jours par le fait du souhait présidentiel. Sans cette loi, pourtant, les arrestations pendant les manifestations ont généré 7500 garde à vue, sur les prétextes les plus futiles, il va de soit qu'une loi consécutive et dans l'élan de cette expérience permettra de restreindre au plus vite la liberté de manifester.

Notre guide suprême et accessoirement Président, nous expliqua aussi que Monsieur Drouet est un pur produit médiatique, démontrant de part ce fait la perfidie de la médiasphère non contrôlée et ses capacités de nuisance à l'égard de la grande macronie qui a drapé notre pays de ses aspirations éclairantes pour la populace, pardon, le peuple.

Je présage que maints gueux vont venir ici tenter de démontrer que notre saigneur, pardon, seigneur, serait lui aussi un produit médiatique parce qu'il a bénéficié, pendant les un an de sa pré-campagne électorale, de vingt "unes" dans la presse people....Vils manants que vous seriez, Brigitte et Emmanuel ne doivent leur succès qu'à leur aura naturelle comparable au parfum du jasmin s'évaporant au printemps sur les vals et plaines de France (et Navarre).

Il y a 23 heures, soloandsolo a dit :

Pour ce qui est du boxeur Dittinger, j'ai pu consulter un groupe de gitans linguistes (ferrailleur/boxeur) installés près de la voie ferrée de mon patelin. Après une très longue discussion au sujet de l'allocution de Monsieur Dittinger en ayant pris soin de décrypter chaque mot qu'il emploie, il s'avère en effet que nous sommes en présence d'un faux gitan boxeur, car il aurait du dire en introduction :

"La putain d'tes morts j'm'cuse d'avoir maravé un schmit"

Nous sommes bien tombés d'accord sur le fait que seul un avocat gauchiste a pu introduire des formulations moins imagées avec la complicité de ce faux gitan.

C'est tout à fait le langage d'un avocat, à n'en pas douter , l'on mesure la bêtise…..

Il y a 22 heures, soloandsolo a dit :

Notre guide suprême et accessoirement Président, nous expliqua aussi que Monsieur Drouet est un pur produit médiatique, démontrant de part ce fait la perfidie de la médiasphère non contrôlée et ses capacités de nuisance à l'égard de la grande macronie qui a drapé notre pays de ses aspirations éclairantes pour la populace, pardon, le peuple.

Je présage que maints gueux vont venir ici tenter de démontrer que notre saigneur, pardon, seigneur, serait lui aussi un produit médiatique parce qu'il a bénéficié, pendant les un an de sa pré-campagne électorale, de vingt "unes" dans la presse people....Vils manants que vous seriez, Brigitte et Emmanuel ne doivent leur succès qu'à leur aura naturelle comparable au parfum du jasmin s'évaporant au printemps sur les vals et plaines de France (et Navarre).

ne serait ce pas plutôt les vaux de France, (clin d'oeil)

il y a 11 minutes, voileux a dit :

C'est tout à fait le langage d'un avocat, à n'en pas douter , l'on mesure la bêtise…..

Je rends grâce à notre pertinent Président d'avoir dénoncée la supercherie. D'ailleurs et depuis on a pu visionner les matchs de la carrière de Dettinger, il s'agit bien d'un faux boxeur, pas gitan et sans doute d'origine russe (l'avocat aussi).

il y a 21 minutes, soloandsolo a dit :

Je rends grâce à notre pertinent Président d'avoir dénoncée la supercherie. D'ailleurs et depuis on a pu visionner les matchs de la carrière de Dettinger, il s'agit bien d'un faux boxeur, pas gitan et sans doute d'origine russe (l'avocat aussi).

Juste pour info , un nom comme cela démarre en 1716 (généanet) Champion de France en 2007 , pour un faux boxeur cela me parait cependant bien ayant disputé dans une autre discipline 7 championnats de France , sans accéder une seule fois en 1/2 finale, je mesure la qualité de cet athlète , rien que ses coups à travers le masque, en aurait couché plus d'un... 

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Juste pour info , un nom comme cela démarre en 1716 (généanet) Champion de France en 2007 , pour un faux boxeur cela me parait cependant bien ayant disputé dans une autre discipline 7 championnats de France , sans accéder une seule fois en 1/2 finale, je mesure la qualité de cet athlète , rien que ses coups à travers le masque, en aurait couché plus d'un... 

Aparté : Avez-vous saisi que ce sujet porte en dérision le pétage de plomb de Macron dans ses dernières déclarations ?

Rions, mais nous allons rire jaune. Poutine a envahi la Géorgie, puis l’Ukraine avec l'aide des colons russes de l'époque de la très libérale URSS et de leurs descendants présents dans ces anciens "pays frères", quand ces pays « souverains » ont émis l’idée d’envisager un éventuel rapprochement avec l’UE. Poutine est invité au mariage d’une Ministre autrichienne anti-UE. Salvini, à peine élu, et avant même que le gouvernement italien soit nommé, « remercie » Poutine en demandant l’arrêt des sanctions contre la Russie. Poutine qui finance sans s’en cacher la campagne de M.LP en lui faisant des « prêts à fonds perdus ». Poutine qui soutient Bachar al-assad pour conserver sa base militaire en Méditerranée, au Sud de l’Europe. Poutine qui envoie ses bombardiers tester les européens en jouant avec nos espaces aériens. Poutine qui promène ses sous-marins en Méditerranée (certainement pour combattre les islamistes !!!). Poutine qui « déplore » l’assassinat de journalistes qui ne lui sont pas favorables. Poutine qui a pollué les élections américaines, Poutine qui a aidé ce grand bienfaiteur de Chavez, qui en remerciement lui a ouvert les portes du pétrole vénézuélien. Poutine qui vient d'envoyer 2 bombardiers au Vénézuela, et qui s’apprête à aider Maduro, comme il a aider Bachar.  Poutine qui organise des manœuvres militaires avec 300 000 homme quand l'OTAN en réplique en mobilise 50 000, soit 6 fois moins !

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

Rions, mais nous allons rire jaune. Poutine a envahi la Géorgie, puis l’Ukraine avec l'aide des colons russes de l'époque de la très libérale URSS et de leurs descendants présents dans ces anciens "pays frères", quand ces pays « souverains » ont émis l’idée d’envisager un éventuel rapprochement avec l’UE. Poutine est invité au mariage d’une Ministre autrichienne anti-UE. Salvini, à peine élu, et avant même que le gouvernement italien soit nommé, « remercie » Poutine en demandant l’arrêt des sanctions contre la Russie. Poutine qui finance sans s’en cacher la campagne de M.LP en lui faisant des « prêts à fonds perdus ». Poutine qui soutient Bachar al-assad pour conserver sa base militaire en Méditerranée, au Sud de l’Europe. Poutine qui envoie ses bombardiers tester les européens en jouant avec nos espaces aériens. Poutine qui promène ses sous-marins en Méditerranée (certainement pour combattre les islamistes !!!). Poutine qui « déplore » l’assassinat de journalistes qui ne lui sont pas favorables. Poutine qui a pollué les élections américaines, Poutine qui a aidé ce grand bienfaiteur de Chavez, qui en remerciement lui a ouvert les portes du pétrole vénézuélien. Poutine qui vient d'envoyer 2 bombardiers au Vénézuela, et qui s’apprête à aider Maduro, comme il a aider Bachar.  Poutine qui organise des manœuvres militaires avec 300 000 homme quand l'OTAN en réplique en mobilise 50 000, soit 6 fois moins !

Oui, je n'y vois rien à porter en critique en retour.

Par contre quand on a un zigue qui fut collaborateur rapproché de sa présidence et qui en profita pour passer un contrat avec un oligarque mafieux russe proche de Poutine et que ce zouave est toujours dans la nature à cette heure avec plein de passeports égarés en poche, on s'inquiète de sa propre connerie ou incompétence (au choix) et non pas de savoir si Dettinger parlait la langue "gitan boxeur" pour insinuer que son avocat est sans doute une éminence grise poutinienne.

Sachant que Macron déclara au fait de cette histoire "je suis le seul responsable" J'avoue que je suis effaré du degrés de connerie dans lequel il se vautre aujourd'hui.

Ce pauvre type ne tient plus que sur des effets de communication et la dinguerie des dernières atteint des sommets.

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Rions, mais nous allons rire jaune. Poutine a envahi la Géorgie, puis l’Ukraine avec l'aide des colons russes de l'époque de la très libérale URSS et de leurs descendants présents dans ces anciens "pays frères", quand ces pays « souverains » ont émis l’idée d’envisager un éventuel rapprochement avec l’UE. Poutine est invité au mariage d’une Ministre autrichienne anti-UE. Salvini, à peine élu, et avant même que le gouvernement italien soit nommé, « remercie » Poutine en demandant l’arrêt des sanctions contre la Russie. Poutine qui finance sans s’en cacher la campagne de M.LP en lui faisant des « prêts à fonds perdus ». Poutine qui soutient Bachar al-assad pour conserver sa base militaire en Méditerranée, au Sud de l’Europe. Poutine qui envoie ses bombardiers tester les européens en jouant avec nos espaces aériens. Poutine qui promène ses sous-marins en Méditerranée (certainement pour combattre les islamistes !!!). Poutine qui « déplore » l’assassinat de journalistes qui ne lui sont pas favorables. Poutine qui a pollué les élections américaines, Poutine qui a aidé ce grand bienfaiteur de Chavez, qui en remerciement lui a ouvert les portes du pétrole vénézuélien. Poutine qui vient d'envoyer 2 bombardiers au Vénézuela, et qui s’apprête à aider Maduro, comme il a aider Bachar.  Poutine qui organise des manœuvres militaires avec 300 000 homme quand l'OTAN en réplique en mobilise 50 000, soit 6 fois moins !

Je cherche les raisons de tous les mensonges, certes ce sont les russes qui ont acceptés de financer Lepen , mais avec prêts et non gratuitement...Comme le font toutes les banques...Macron ce sont aussi des Libanais qui l'ont financé ainsi que la Banque Rotchild ,tout cela ne me parait pas français...

Il y a 3 heures, voileux a dit :

mensonges,

???

la Tribune 11/12/2013 :" ... l'Ukraine doit faire un choix: s'allier à la Russie ou à l'Union européenne, qui représente l'une comme l'autre un tiers des échanges extérieurs du pays. Si le président Viktor Ianoukovitch rencontre Vladimir Poutine mardi 17 décembre à l'occasion d'une réunion de la commission interétatique russo-ukrainienne, le Premier ministre Mykola Azarov soutient depuis des mois une adhésion de son pays au camps européen."

Excusez-moi je me rétracte. Les russes n'occupent pas la Géorgie et l'Ukraine. Les "rebelle" ukrainiens ne parlent pas russe n'ont pas d'armes russes et n'ont pas abattu un avion de ligne la Malaysia Airlines. Tout ça sont des mensonges des médias occidentaux, seuls Sputnik et RT disent la pravda.

Il y a 8 heures, pluc89 a dit :

Rions, mais nous allons rire jaune. Poutine a envahi la Géorgie, puis l’Ukraine avec l'aide des colons russes de l'époque de la très libérale URSS et de leurs descendants présents dans ces anciens "pays frères", quand ces pays « souverains » ont émis l’idée d’envisager un éventuel rapprochement avec l’UE.

il y a 54 minutes, pluc89 a dit :

la Tribune 11/12/2013 :" ... l'Ukraine doit faire un choix: s'allier à la Russie ou à l'Union européenne, qui représente l'une comme l'autre un tiers des échanges extérieurs du pays. Si le président Viktor Ianoukovitch rencontre Vladimir Poutine mardi 17 décembre à l'occasion d'une réunion de la commission interétatique russo-ukrainienne, le Premier ministre Mykola Azarov soutient depuis des mois une adhésion de son pays au camps européen."

Oui enfin, en l'occurrence, le président Ukrainien de l'époque qui avait été démocratiquement élu et sans aucune réserve des instances internationales qui avaient observé le scrutin, avait au final choisi l'option Russe.

Tu m'étonnes...La Russie avait proposé 15 milliards de dollars, la réduction de 30 % du prix du gaz...

Les Européens avaient proposé 0.610 milliards sous condition de réformes...

C'est incompréhensible qu'il ait choisi l'offre russe, n'est-ce pas ?

C'est après cela qu'il y a eu des manifestations, bien évidemment soutenues par les chancelleries "occidentales" (comme la révolution Orange de 2004). Allant même jusqu'à rejoindre les manifestants.

Poutine en a vraisemblablement tiré les conclusions qui s'imposaient...

Il y a 9 heures, soloandsolo a dit :

Aparté : Avez-vous saisi que ce sujet porte en dérision le pétage de plomb de Macron dans ses dernières déclarations ?

à voir le nombre de messages que tu postes , on peut plutôt imaginer que c'est toi qui pète un plomb...Macron n'est pas le seul à penser que la Russie finance nos populistes , en espérant des jours meilleurs dans sa quête de territoires Ukrainiens  ...MLP TRUMP Salvini  pour les plus évidents ....

l'union Européenne , l'OTAN pensent exactement la même chose ...

La pression exercée par la Russie ne passe pas uniquement par internet. L'Union européenne et l'Otan assurent qu'elle apporte parfois un soutien financier à des groupes politiques. Alexander Baunov, chercheur pour le centre de réflexion Carnegie à Moscou, explique la méthode. La Russie "contacte des politiciens d'extrême droite et parfois d'extrême gauche. Parfois il est question de financer des groupes marginaux", explique-t-il.

https://fr.euronews.com/2018/01/17/l-ingerence-russe-dans-la-sphere-politique-europeenne

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Poutine en a vraisemblablement tiré les conclusions qui s'imposaient...

"Lors de cet anniversaire du conflit, la Géorgie a reçu le soutien d’autres pays sous la menace de la Russie. Le ministre polonais des Affaires étrangères Jacek Czaputowicz a dénoncé lundi "la première agression militaire, dans l'histoire européenne de l'après-guerre, d'un pays contre un Etat souverain". Son homologue lituanien Linas Linkevicius a lui évoqué "des leçons qui n'ont pas été assimilées", relevant que la guerre russo-géorgienne n'avait à l'époque "pas fait trembler le monde". De son côté, le ministre letton Edgars Rinkevics a déclaré que "ce qui est arrivé en Géorgie en 2008, et ensuite en Ukraine, nous fait penser qu'il faut tout faire pour que cela ne se reproduise pas". Tant Riga que Varsovie et Vilnius appuient l'intention de la Géorgie de rejoindre l'Otan." Journal du Dimanche 7/8/2018

Il y a 10 heures, stvi a dit :

à voir le nombre de messages que tu postes , on peut plutôt imaginer que c'est toi qui pète un plomb...Macron n'est pas le seul à penser que la Russie finance nos populistes , en espérant des jours meilleurs dans sa quête de territoires Ukrainiens  ...MLP TRUMP Salvini  pour les plus évidents ....

l'union Européenne , l'OTAN pensent exactement la même chose ...

La pression exercée par la Russie ne passe pas uniquement par internet. L'Union européenne et l'Otan assurent qu'elle apporte parfois un soutien financier à des groupes politiques. Alexander Baunov, chercheur pour le centre de réflexion Carnegie à Moscou, explique la méthode. La Russie "contacte des politiciens d'extrême droite et parfois d'extrême gauche. Parfois il est question de financer des groupes marginaux", explique-t-il.

https://fr.euronews.com/2018/01/17/l-ingerence-russe-dans-la-sphere-politique-europeenne

Ne vous occupez pas du nombre de messages que je poste....

Je suppose donc, d'après vos informations, qu'il en va de même pour Macron et Benalla dont il apparait pour ce dernier qu'un financement conséquent est venu de la Russie par le biais d'un proche de Poutine alors que Benalla, habilité secret défense,  était un des premiers collaborateurs de Macron ?

C'est assez symptomatique, ces temps derniers, cette fixette sur la Russie (médias et financement) en occultant ce qui c'est passé avec Benalla. Car à ce stade certains anciens hauts fonctionnaires nous disent qu'une enquête à charge et décharge de la DGSI au plus haut sommet de l'état ne serait pas du luxe. En tout cas au USA le FBI serait déjà à la tâche sur ce type d'écart.

Les américains avant Trump ont financé la France, quelques exemples la guerre de 14/18 a fini d'être remboursées aux ricains en 1962...Les missiles lancés en Irak ainsi que tous les drones sont de provenance américaines, Matra étant dans l'incapacité de suivre la production...https://www.europe1.fr/economie/quand-larmee-francaise-prefere-acheter-americain-938838

En France Ford vire des ouvriers français , mais l'état investi chez eux ...