Six "gilets jaunes" handicapés à vie après des violences policières

il y a 6 minutes, Cheragaz a dit :

 

Et oui, nous sommes entourés de forces qui nous veulent du mal !  

"Regardez, ils sont là. Ils sont dans les campagnes, dans les villes..."

comme disait Marine .

Ce que je constate,  c'est  l'incompétence de ce gouvernement pour gérer ce mouvement. 

Il a tellement eu la trouille que la réponse  disproportionnée a   déclenché  la violence.

Ce sera difficile de refermer certaines blessures.

En mai il y a eu 1200 blackblocks, pas un flash ball, pas un blessé  grave?

Tant mieux mais on voit bien que la réponse politique n'a pas été  la même. 

il y a 11 minutes, Cheragaz a dit :

 

Et oui, nous sommes entourés de forces qui nous veulent du mal !  

"Regardez, ils sont là. Ils sont dans les campagnes, dans les villes..."

comme disait Marine .

Voilà ! Tout le monde a cru qu'elle avait pété un câble, mais en réalité telle la Pythie elle exprimait une vision prémonitoire 

il y a 6 minutes, Stania a dit :

Exact. Y compris certains parmi les FDO.

Oui, si ils avaient  le droit de s'exprimer...

Moi j'ai  vu une vidéo où  un policier baisse le flash ball dun autre qui visiblement vise la tête. 

C'est pourquoi je condamne Castaner et la haute hiérarchie policière et pas les lampistes. 

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Non, pas du tout, je fais dans la prévention car tu semblais bien reparti pour nous inonder à nouveau de tes fakes.

Encre faudrait il s'accorder sur la définitions de "fake". Dans ces débats sur les GJs et la police, il me semble (j'en suis quasiment certain) que les vidéos qui dérangent sont vite baptisées de "fake". On n'aime pas avouer que l'autre a raison. Pourtant c'est faire preuve d'intelligence que de reconnaître qu'on s'est trompé. Il n'y a que les imbéciles qui ne le reconnaissent pas !!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui, si ils avaient  le droit de s'exprimer...

Moi j'ai  vu une vidéo où  un policier baisse le flash ball dun autre qui visiblement vise la tête. 

C'est pourquoi je condamne Castaner et la haute hiérarchie policière et pas les lampistes. 

Merci Pascou. Parce que franchement, ras le bol que tout le monde soit mis dans le même sac ! (que ce soit d'un côté où de l'autre)

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

 

Don Castaner est incompétent.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ce que je constate,  c'est  l'incompétence de ce gouvernement pour gérer ce mouvement. 

Il a tellement eu la trouille que la réponse  disproportionnée a   déclenché  la violence.

Ce sera difficile de refermer certaines blessures.

En mai il y a eu 1200 blackblocks, pas un flash ball, pas un blessé  grave?

Tant mieux mais on voit bien que la réponse politique n'a pas été  la même. 

Peut être parce que les manifestations du 1er mai étaient organisées/canalisées par des institutions habituées à ces mouvements ?

En fait, je ne sais pas, mais c'est peut être une question à se poser . 

L'asbence de responsables désignés à peut être conduit à ces débordements   ?

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

 

il y a 2 minutes, Zigbu a dit :

Encre faudrait il s'accorder sur la définitions de "fake". Dans ces débats sur les GJs et la police, il me semble (j'en suis quasiment certain) que les vidéos qui dérangent sont vite baptisées de "fake". On n'aime pas avouer que l'autre a raison. Pourtant c'est faire preuve d'intelligence que de reconnaître qu'on s'est trompé. Il n'y a que les imbéciles qui ne le reconnaissent pas !!

On aime surtout la vérité par dessus tout, c'est faire preuve d'intelligence que de ne pas écouter ce que les réseaux sociaux racontent et de chercher à vérifier le réel factuel. Si donc le flash-ball est utilisé, c'est qu'il y a légitime défense. L'intelligence consiste aussi à ne pas provoquer pour qu'il ne soit pas utilisé, et s'il l'est alors qu'on prétend n'avoir rien fait soi-même, l'intelligence consiste aussi à se barrer avant qu'il ne soit utilisé.

Quand les forces de l’ordre peuvent-elles utiliser le Flash-Ball ?

En tous les cas, l’utilisation doit se faire dans « le cadre strict de la légitime défense des personnes et des biens ».

à l’instant, zebusoif a dit :

c'est pas DDR que je critiquais, Swannie, c'est toi : tu ne sais pas lire un texte et y reconnaître les éléments qui correspondent à une vidéo. 

Non tu es dans l'erreur zebu, je ne veux pas lire de fakes ni visionner des vidéos dont les commentaire sont des fakes, de la déformation des faits, comme tu sais si bien faire.

à l’instant, Cheragaz a dit :

Note à moi même :

Ne plus tenir compte des posts de Zébusoif afin ne plus entamer un dialogue de sourd .

Merci pour l'idée, le mettre en ignoré ? ou l'ignorer purement et simplement sans cocher cette option ? car si on fait ça, il va redoubler avec ses fakes, il ne semble pouvoir vivre que dans son monde imaginaire 

il y a 3 minutes, Stania a dit :

Merci Pascou. Parce que franchement, ras le bol que tout le monde soit mis dans le même sac ! (que ce soit d'un côté où de l'autre)

Ceux qui se réjouissent des personnes handicapées par pure idéologie  sont des imbéciles. 

Personne ne merite ça et je mets évidemment les policiers dans le lot.

Pour ma part c'est l'arrogance,  le mépris de ce gouvernement qui ont poussé à  l'affrontement. 

Quand macron appelle son acte 2 la reconquête,  il continue à  afficher ce mépris. 

Il rejette d'un revers de main le dialogue au plus près  du peuple pour rebondir sur cette initiative  citoyenne par simple opportunité de redorer son blason.

Cest fort minable.

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

On aime surtout la vérité par dessus tout, c'est faire preuve d'intelligence que de ne pas écouter ce que les réseaux sociaux racontent et de chercher à vérifier le réel factuel. Si donc le flash-ball est utilisé, c'est qu'il y a légitime défense. L'intelligence consiste aussi à ne pas provoquer pour qu'il ne soit pas utilisé, et s'il l'est alors qu'on prétend n'avoir rien fait soi-même, l'intelligence consiste aussi à se barrer avant qu'il ne soit utilisé.

Quand les forces de l’ordre peuvent-elles utiliser le Flash-Ball ?

En tous les cas, l’utilisation doit se faire dans « le cadre strict de la légitime défense des personnes et des biens ».

Exemple ici de "LEGITIME DEFENSE"

Même les CRS et autres policier ont une déontologie qui dit entre autre que tu l'as  bien dit "en cas de légitime défense". Elle dit aussi qu'un policier ne doit frapper une personne à terre. Là non plus il n'y a pas eu de vidéos montrant le contraire. Ah, c'est vrai, elles devaient être des "fakes" !

à l’instant, Zigbu a dit :

 

Exemple ici de "LEGITIME DEFENSE"

Même les CRS et autres policier ont une déontologie qui dit entre autre que tu l'as  bien dit "en cas de légitime défense". Elle dit aussi qu'un policier ne doit frapper une personne à terre. Là non plus il n'y a pas eu de vidéos montrant le contraire. Ah, c'est vrai, elles devaient être des "fakes" !

Oui où  est la menace?

il y a 3 minutes, Zigbu a dit :

 

Exemple ici de "LEGITIME DEFENSE"

Même les CRS et autres policier ont une déontologie qui dit entre autre que tu l'as  bien dit "en cas de légitime défense". Elle dit aussi qu'un policier ne doit frapper une personne à terre. Là non plus il n'y a pas eu de vidéos montrant le contraire. Ah, c'est vrai, elles devaient être des "fakes" !

Ah oui, celle-là je l'avais vue, et crois moi je ne la plains pas du tout cette déjantée les bras en croix pour faire quoi, au fait ?   Elle voulait jouer à la balle ? Elle avait un truc à dire ? 

il y a 11 minutes, Cheragaz a dit :

 

Peut être parce que les manifestations du 1er mai étaient organisées/canalisées par des institutions habituées à ces mouvements ?

En fait, je ne sais pas, mais c'est peut être une question à se poser . 

L'asbence de responsables désignés à peut être conduit à ces débordements   ?

 

Cheragaz, 

Je suppose que tu n'as pas vu les violences de ces gens?

il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

 

Peut être parce que les manifestations du 1er mai étaient organisées/canalisées par des institutions habituées à ces mouvements ?

En fait, je ne sais pas, mais c'est peut être une question à se poser . 

L'asbence de responsables désignés à peut être conduit à ces débordements   ?

 

C'est encore moi
Je ne sais pas si cela vient réellement de cela (peut-être que oui), ou de l'incapacité totale du gouvernement a anticiper ce qui peut éventuellement se passer, à savoir finalement combien et quels types de parapluies pourraient s'avérer nécessaires.
Je m'explique: lors de l'acte je-ne-sais-plus-combien, celui où l'Arc de Triomphe a été dégradé, même s'ils avaient eu vent de l'arrivée d'extrémistes (gauche ou droite), ils ne s'attendaient pas à un tel déchainement de violences. Sans compter les pilleurs qui se sont surajoutés. Du coup, ils ont déployés plus de moyens. Qui se sont avérés l'acte suivant peut-être trop nombreux, je ne sais pas... Ce que je veux dire, c'est qu'il y a d'un côté les gilets jaunes, dont on ne sait pas combien viendront manifester à Paris, mais en plus, peut être les casseurs, peut être les pilleurs, peut être les gens du voyage (en ce qui concerne la semaine dernière)... Alors oui, vous avez raison le fait que les gilets jaunes ne "bénéficient" pas du même type de structures organisatrices et de sécurité que les syndicats, je ne suis pas certaine que ce soit l'unique paramètre qu'il faille prendre en considération.
Je crains que les débordements ne s'arrêtent pas avec la disparition du mouvement des gilets jaunes. Loin s'en faut. Pour moi ce qu'il s'est passé au Premier en est une preuve: il y aura toujours cette épée de Damoclès.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Ah oui, celle-là je l'avais vue, et crois moi je ne la plains pas du tout cette déjantée les bras en croix pour faire quoi, au fait ?  

Là n'est la question ! Où y a t il LEGITIME DEFENSE ????????

Tu ne regardes que les vidéos et commentaires qui disent la même chose que toi. Dans ce cas il ne peut y avoir de débat. Tu es aussi obstinée que les GJs que tu critiquent !

il y a 2 minutes, Cheragaz a dit :

Si, quelques unes !  Mais j'ai aussi vu celle des gilets jaunes. 

J'ai même un peu l'impression que ce sont eux qui ont commencé à l'Arc de Triomphe. Là où l'un d'eux a pris le parti de protéger lui même un policier.

Depuis, c'est l'escalade. ....

Et pas de gilets jaunes……

Pas la même répression.

il y a 2 minutes, Zigbu a dit :

Là n'est la question ! Où y a t il LEGITIME DEFENSE ????????

Tu ne regardes que les vidéos et commentaires qui disent la même chose que toi. Dans ce cas il ne peut y avoir de débat. Tu es aussi obstinée que les GJs que tu critiquent !

Comment veux-tu que je te le dise, puisque la vidéo ne commence qu'à ce moment, on ne sait pas ce qui s'est passé avant ? tu poses des questions auxquelles je veux bien répondre, mais je ne le peux pas, faute d'éléments pour le faire. Je ne vais quand même pas remuer ciel et terre pour savoir ce qui s'est passé pour qu'ils en arrivent à tirer au flash ball à ce moment précis, je peux émettre une hypothèse : les canons à eau n'avaient pas suffi pour faire reculer ces manifestants, ils sont donc passés au flash ball. Quand ils reçoivent l'ordre de ne pas les laisser pénétrer dans certains lieux, ils font tout pour obéir à ces ordres, et c'est parfaitement normal. Tout le monde sait que des gilets jaunes balancent des pavés, de l'acide, ou autres. Ce fut peut être le cas ce jour là.