Peut ont réaliser la fusion nucléaire ?

il y a 26 minutes, Répy a dit :

Les astronomes observent une grande variété d'étoiles tant par la taille que par leur température ou encore par les réactions de fusion qui s'y découlent.

Dans le soleil, ce ne sont pas les mêmes réactions que celles qui sont recherchées dans les Tokamwaks il y a : le cycle proton/proton qui côtoie les le D/D et d'autres combinaisons catalysées par le noyau de C12.

Dans le tokamak on vise Deutérium/Tritium parce que c'est la réaction qui demande la plus faible densité de matière et pour un seuil énergétique assez bas.

Oui mais ils n'observent jamais des soleils petites même si les conditions de température sont extrêmes il faut dépasser un certains niveau de masse pour stabiliser la fusion.

Et toute expérience faite pour contourner se problème vas conclure a la fin que il faut une masse solaire pour fonctionner.

Regarde la dernière étude pour stabiliser le plasma il faut 35000 tonne et ce n'est pas sur que ça fonctionne car il faut franchir la condition de la masse solaire pour avoir un réaction stable.

Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Oui mais ils n'observent jamais des soleils petites même si les conditions de température sont extrêmes il faut dépasser un certains niveau de masse pour stabiliser la fusion.

Et toute expérience faite pour contourner se problème vas conclure a la fin que il faut une masse solaire pour fonctionner.

Regarde la dernière étude pour stabiliser le plasma il faut 35000 tonne et ce n'est pas sur que ça fonctionne car il faut franchir la condition de la masse solaire pour avoir un réaction stable.

C'est le réacteur qui a une masse totale de 35 000 t et pas la masse du plasma qui est dedans !

A comparer avec un réacteur à fission qui a une masse totale de 100 000 t !

il y a 25 minutes, Répy a dit :

C'est le réacteur qui a une masse totale de 35 000 t et pas la masse du plasma qui est dedans !

A comparer avec un réacteur à fission qui a une masse totale de 100 000 t !

C'est le dispositif pour stabiliser le plasma.

Mais ça ne seras pas suffisant car il faut une masse solaire donc une énergie immense pour stabiliser la fusion sans cette énergie immense la fusion répèté ne peux pas se déclencher.

il y a 7 minutes, Extrazlove a dit :

C'est le dispositif pour stabiliser le plasma.

Mais ça ne seras pas suffisant car il faut une masse solaire donc une énergie immense pour stabiliser la fusion sans cette énergie immense la fusion répèté ne peux pas se déclencher.

Si les calculs montraient la nécessité d'avoir une masse égale à celle du soleil pour se lancer dans la "conquête de la fusion thermonucléaire, elle n'aurait jamais été tentée.

Arrête de nous bassiner avec ta masse solaire !

Cette masse n'est absolument pas nécessaire puis que les américains explore une autre voie que les Tokamak : les canons lasers très puissants bombardant des billes de deutérium-tritium millimétriques !

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Si les calculs montraient la nécessité d'avoir une masse égale à celle du soleil pour se lancer dans la "conquête de la fusion thermonucléaire, elle n'aurait jamais été tentée.

Arrête de nous bassiner avec ta masse solaire !

Bah oui je ne comprend pas le but de ses expériences ils savent bien que il faut une énergie de masse solaire pour avoir une fusion répète.

Et sans une énergie solaire aucune expérience ne peux avoir une fusion répèté.

il y a 7 minutes, Extrazlove a dit :

Bah oui je ne comprend pas le but de ses expériences ils savent bien que il faut une énergie de masse solaire pour avoir une fusion répète.

Et sans une énergie solaire aucune expérience ne peux avoir une fusion répèté.

Bon tu es complètement obtus. Je m'en doutais déjà mais là, tu confirmes : c'est incurable ! Ou bien tu es un emmerdeur très conscient !

il y a 17 minutes, Répy a dit :

Bon tu es complètement obtus. Je m'en doutais déjà mais là, tu confirmes : c'est incurable ! Ou bien tu es un emmerdeur très conscient !

Je pense qui il essaient de respecter les lois d'infini petit et ils ont oublié la condition d'infiniment grand sur l'énergie avoir une masse solaire.

il y a 3 minutes, Extrazlove a dit :

Je pense qui il essaient de respecter les lois d'infini petit et ils ont oublié la condition d'infiniment grand sur l'énergie avoir une masse solaire.

Ptdr ! Je savais que 2019 serait un grand crû !

Bon courage les mecs !.......

il y a une heure, Extrazlove a dit :

Je pense qui il essaient de respecter les lois d'infini petit et ils ont oublié la condition d'infiniment grand sur l'énergie avoir une masse solaire.

C'est sûr qu'à côté de toi, tous ces physiciens et ingénieurs sont des brêles, ils auraient dû te convier depuis longtemps à superviser leurs recherches...

il y a 22 minutes, philkeun a dit :

C'est sûr qu'à côté de toi, tous ces physiciens et ingénieurs sont des brêles, ils auraient dû te convier depuis longtemps à superviser leurs recherches...

Nos ils sont mieux que moi moi suis en chômage.

il y a une heure, Alain75 a dit :

Bon courage les mecs !.......

Nul besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour perséverer...

il y a 4 minutes, Extrazlove a dit :

Nos ils sont mieux que moi moi suis en chômage.

Propose ta candidature au Cern, à Saclay ou au Fermilab...

il y a 9 minutes, philkeun a dit :

Nul besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour perséverer...

Propose ta candidature au Cern, à Saclay ou au Fermilab...

Ils vont me prendre pourquoi et il faut beaucoup des  contacts pour avoir un poste surtout j'habite au maroc?

Candidature spontanée, avec diplômes, publications, emplois et postes exercés par le passé.

Et ne te recommande pas de FuturaScience ou de Forum.Fr...........

Sinon t'es grllé, toasté....

La fusion nucléaire est déjà couramment utilisée , par exemple dans des tubes de longueur environ 1 m en accélérant des noyaux de deutérium qui fusionne avec une cible de tritium pour produire des neutrons très énergétiques qui font des fissions induites dans un matériau contenant du plutonium 239 : cela s'appelle INA pour interrogation neutronique active pour mesurer la quantité de plutonium dans un matériau.

Autre exemple : la simulation nucléaire (en France dans les Landes) par faisceaux laser sur une cible millimétrique etc. cela fait une microbombe de fusion permettant de recueillir beaucoup d'informations sans faire d'expérimentation en vraie grandeur.

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

La fusion nucléaire est déjà couramment utilisée , par exemple dans des tubes de longueur environ 1 m en accélérant des noyaux de deutérium qui fusionne avec une cible de tritium pour produire des neutrons très énergétiques qui font des fissions induites dans un matériau contenant du plutonium 239 : cela s'appelle INA pour interrogation neutronique active pour mesurer la quantité de plutonium dans un matériau.

Autre exemple : la simulation nucléaire (en France dans les Landes) par faisceaux laser sur une cible millimétrique etc. cela fait une microbombe de fusion permettant de recueillir beaucoup d'informations sans faire d'expérimentation en vraie grandeur.

Oui mais cette fusion n'est pas stable .

Mais pour stabiliser la fusion il faut une énergie de masse solaire.

Donc tout les loi d'infinement petit pour stabiliser la fusion vont conclure qui il faut une énergie de masse solaire pour faire ça .

il y a une heure, Extrazlove a dit :

Oui mais cette fusion n'est pas stable .

Mais pour stabiliser la fusion il faut une énergie de masse solaire.

Donc tout les loi d'infinement petit pour stabiliser la fusion vont conclure qui il faut une énergie de masse solaire pour faire ça .

Mais pas du tout, il est possible de faire des réactions de fusion nucléaire D/T auto entretenue sur des masses de quelques grammes à plusieurs kg. C'est complexe mais techniquement et scientifiquement accessible.

Reste cependnat quelques problèmes de matériaux à surmonter.

il y a 45 minutes, Pierrot89 a dit :

Mais pas du tout, il est possible de faire des réactions de fusion nucléaire D/T auto entretenue sur des masses de quelques grammes à plusieurs kg. C'est complexe mais techniquement et scientifiquement accessible.

Reste cependnat quelques problèmes de matériaux à surmonter.

Si il y a un problème de matériaux a surmonter en peux les surmonter que avec une masse solaire.

Les expériences actuel de l'infiniment petit conclut juste qu il faut un certain niveau d'énergie pour avoir une réaction de fusion stable .

https://sciencepost.fr/2017/05/masse-atteindre-etoile-sallumer/

il y a 46 minutes, Extrazlove a dit :

Si il y a un problème de matériaux a surmonter en peux les surmonter que avec une masse solaire.

Les expériences actuel de l'infiniment petit conclut juste qu il faut un certain niveau d'énergie pour avoir une réaction de fusion stable .

https://sciencepost.fr/2017/05/masse-atteindre-etoile-sallumer/

L'article est scientifiquement juste mais ta conclusion est fausse, on te l'a déjà dit !

Il y a 4 heures, Répy a dit :

L'article est scientifiquement juste mais ta conclusion est fausse, on te l'a déjà dit !

L'article dis que il faut une certain masse ou énergie nécessaire pour que un soleil s'allume.

Essayer d'obtenir une fusion répète comme le soleil avec les équations d'infini petit vas les conduire vers la condition d'infini grand avoir une masse solaire pour avoir une fusion stable.

Regardez la réaction de XK150 quand il a compris.

https://forums.futura-sciences.com/debats-scientifiques/839941-ont-realiser-fusion-nucleaire.html