Séduire une femme... un jeu difficile ?

Je pense que beaucoup oublient un des sens important ! l'odorat !

Inconsciemment, lorsque nous croisons une personne il y a une tilt ou pas sans l'avoir réellement vue !

Je reste persuadé que nous dégageons des phéromones et qu'ils participent à l'attirance sexuelle ! Ce qui équilibre la beauté que nous n'avons pas tous la chance d'avoir !!

Le 29/12/2018 à 03:33, hell-spawn a dit :

Un regard sur commande ça veut rien dire, on peut lui faire prendre l'expression que l'on veut.

Non, je parlais du regard que pourrait avoir deux personnes particulières l'une en face de l'autre: un regard qui s'allume, qui se fait pénétrant, comme si elles s'étaient reconnues sans se connaitre.

Ça s'est uniquement au cinéma que ça arrive. Tu en es conscient?

il y a 35 minutes, Eugène.K a dit :

Je ne candidate pas non plus. Cela dit, ça suppose une bonne dose de confiance mutuelle, et ça dans les conditions du virtuel, c'est pas gagné. Prudence...;-)

Qu'en pense hell-spawn ?

Oui dans le virtuel,  le monde est surprenant.

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Je pense que beaucoup oublient un des sens important ! l'odorat !

Inconsciemment, lorsque nous croisons une personne il y a une tilt ou pas sans l'avoir réellement vue !

Je reste persuadé que nous dégageons des phéromones et qu'ils participent à l'attirance sexuelle ! Ce qui équilibre la beauté que nous n'avons pas tous la chance d'avoir !!

Danke, Bonjour Plouj, poigne de mains

Merci, mais merci, tu aborde un sujet l'odorat qui me démangeai depuis au moins deux jours, mais comme je passe déjà pour un gros pervers, que je ne suis pas, j'osai pas accentuer le trait.

Tu as raison l'odorat y fait beaucoup, il agit sur le cerveau profond, sur le cerveau reptilien, les noyaux gris centraux. Il est capital, bien plus que la vue. En plus c'est lui qui nous informe de la compatibilité génétique. Sans compter que l'odeur a à voir de très prêt avec l'âme. 

il y a 38 minutes, BadKarma a dit :

Rien de plus aisé que de séduire une femme, la seule difficulté consistera à l' image d' une pelote de laine, de dénicher le fil dépassant de ce qui anime l' esprit de son intimité, afin de le tirer et dérouler jusqu' à la nudité ce bout du string qui recouvre son âme...

C'est culotté....mais chapeau ! ;-)

Ça mérite une petite illustration :

il y a 17 minutes, Scipion0610 a dit :

Ça s'est uniquement au cinéma que ça arrive. Tu en es conscient?

Bonjour Scipion, poigne de mains

Ah non non pas que au cinéma, j'ai eu des camarades tant homme que femmes qui avait cette particularité du regard  qui s'allume , se faisant pénétrant comme si elles s'étaient reconnue sans se connaitre. Hell Spwan ne déconne pas sur ce point là ça existe, la seule chose qu'il ignore, ce qui démontre bien qu'il n'a pas ce regard, c'est que c'est un jeu et que la plupart du temps c'est leur moyen de séduction alors qu'ils veulent baiser et en ont rien à cirer de l'autre. Les chinois disent que ce regard se trouve chez les gens nés une année du serpent. 

Perso j'ai un autre regard, par ce que je suis un inquiet viscéral, mon regard va dans les entrailles de l'autres, et le met très mal à l'aise, il se sent mis à nu, vider de lui même comme si je lisai à livre ouvert en lui. Mon regard est vécu comme un viol de l'esprit par l'autre, et on me dit tu me fait peur. Ça par contre ça se voit pas au cinéma, excepté dans les films de Fritz Lang. 

Il y a 3 heures, Eugène.K a dit :

Bon, admettons que tu ne plaisantes pas ....;-)

C'est surtout plus gratifiant pour l'homme ...mais c'est souvent une ruse ;-)
Que des femmes feignent de l'être, en sachant que l'homme sera rassuré, voire séduit, est bien la preuve qu'elles sont plus subtiles que nous.
En fait l'homme a peur de La Femme....et il a peut-être bien raison ;o)

C'est sur qu'il y a des manipulatrices-simulatrices parmi les séductrices, mais avec un peu de psychologie et de l'expérience on les détecte facilement, ce genre de femme me fait rire.

Pour moi ce n'est pas en question de gratification, quand c'est sincère cela me fait fondre.

Enfin la je suis surtout dans l'imagination car de telles femmes de nos jours ont peut etre completement disparu.

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

Ça s'est uniquement au cinéma que ça arrive. Tu en es conscient?

Oui parfaitement conscient, je ne crois pas que cela puisse exister, ce serait un leurre de le croire, ça voudrait dire que les ames sont actives, or elles ne le sont jamais, enfin pas réciproquement tout au moins.

Mais comme dit plus haut, il y a des "pro" du regard, façon hypnotiseur, mais ce genre de regard n'est pas trés subtil, la profondeur ce n'est pas ça.

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

Oui nous somme bien d'accord. 

Allons, Prométhée... si tout le monde n'aimait que les femmes les plus flamboyantes, les guerrières cassantes et hautaines, le monde serait bien mal fait. Colybris a raison de dire qu'il en faut pour tous les goûts.

Avec lui, vous rigolez du goût d'Hell-spawn ou du mien pour des créatures d'une fragilité toute féminine. Tant mieux, comme ça nous ne visons pas les mêmes personnes.

Les femmes "fortes" m'emmerdent. On dirait des hommes. Elles n'ont rien de séduisant à mes yeux, et encore moins d'excitant. N'étant pas particulièrement homo, c'est pas mon truc la femme-homme. Je la préfère plus féminine.

L'affrontement hommes/femmes que certaines adorent, les combats face à face pour séduire en devant démontrer qu'on est plus fort qu'elle, c'est pas pour moi.

Comme Hell-spawn ou Crève, ce qui me touche chez une femme ce sont au contraire ses faiblesses, pas ses forces. Ses mots timides, sa douceur intérieure, ses doutes, ses demandes d'échange doux et câlin. Elle peut avoir du caractère, mais j'ai besoin de ressentir que sa carapace n'est pas trop épaisse, et que derrière, au plus profond d'elle même, il y a un coeur de velours.

Ca ne me dérange pas qu'elle soit dominatrice et qu'elle souhaite nous marcher dessus avec des talons de 12 cm si ce n'est qu'un jeu intime, espiègle et gai... pas la réelle volonté de "dominer" l'autre, de lui imposer sa volonté.

Mais, je comprends parfaitement que tu puisses aimer d'autres profils de femmes... ainsi va le monde !

il y a 22 minutes, Persil-Fleur a dit :

Avec lui

Lui c'est colybris? Enfin moi ?  

il y a 4 minutes, Colybris a dit :

Lui c'est colybris? Enfin moi ?  

Ben oui... je commentais ton ricanement derrière ma réponse sur les femmes.

Auquel Promothée a surenchéri d'un grand "porca miseria !" (serait-il italien ?)

Comme vous êtes resté dans l'allusion, je n'ai peut-être pas tout saisi...

il y a 5 minutes, Persil-Fleur a dit :

Ben oui... je commentais ton ricanement derrière ma réponse sur les femmes.

Auquel Promothée a surenchéri d'un grand "porca miseria !" (serait-il italien ?)

Comme vous êtes resté dans l'allusion, je n'ai peut-être pas tout saisi...

I' m a she  

il y a 21 minutes, Colybris a dit :

I' m a she  

Pourquoi tu ricanais comme un homme ("gniarf gniarf") à ma remarque sur les femmes, alors ?

Il y a 9 heures, Eugène.K a dit :

Concernant le matriarcat, tu ne crois peut-être pas si bien dire écrire....

Si on en croit les évangiles apocryphes retrouvés pour partie en Egypte, et à Qumran , au bord de la mer morte, le matriarcat aurait prévalu , et non seulement les femmes étaient instruites, mais elles enseignaient. Toujours si on en croit ces antiques écrits, Marie-Magdeleine n'aurait pas été une prostituée, mais une prêtresse...

Ça n'a pas eu l'heur de plaire à Constantin 1er visiblement, qui lors du concile de Nicée en 325 jette les bases d'un ordre nouveau pourrait-on dire, en ne retenant que 4 évangiles, les moins dérangeants pour le pouvoir du mâle ;-)

Autant dire que reconnaître aujourd'hui la validité de ces manuscrits n'est pas une mince affaire ;o)

C'est justement le pouvoir de la matriarche qui est à l'origine du machisme en méditerranée...

Il y a 2 heures, asci a dit :

C'est justement le pouvoir de la matriarche qui est à l'origine du machisme en méditerranée...

Il y aurait un matriarcat en méditerranée ?

On n'me dit jamais rien à moi !;o)

Sérieusement...le machisme en méditerranée n'était pas vraiment mon propos.

Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

C'est sur qu'il y a des manipulatrices-simulatrices parmi les séductrices, mais avec un peu de psychologie et de l'expérience on les détecte facilement, ce genre de femme me fait rire.

Pour moi ce n'est pas en question de gratification, quand c'est sincère cela me fait fondre.

 

Elles ne sont pas forcément manipulatrices, à moins que la séduction soit une forme de manipulation, ce qui est bien possible après tout ;-)
Non je crois simplement qu'elles nous connaissent peut-être mieux que nous les connaissons.....hélas ;o))

Le mieux ne serait-il pas de jouer le jeu ? Feindre de croire en leur timidité ....et fondre devant cette candeur si bien simulée .

Il y a 3 heures, Persil-Fleur a dit :

Pourquoi tu ricanais comme un homme ("gniarf gniarf") à ma remarque sur les femmes, alors ?

Je ne ricane pas 

Je glousse... 

Et puis c'était plutôt  la remarque de hell sur "l'excellence " qui m'a fait réagir .

Il y a 6 heures, Persil-Fleur a dit :

Allons, Prométhée... si tout le monde n'aimait que les femmes les plus flamboyantes, les guerrières cassantes et hautaines, le monde serait bien mal fait. Colybris a raison de dire qu'il en faut pour tous les goûts.

Avec lui, vous rigolez du goût d'Hell-spawn ou du mien pour des créatures d'une fragilité toute féminine. Tant mieux, comme ça nous ne visons pas les mêmes personnes.

Les femmes "fortes" m'emmerdent. On dirait des hommes. Elles n'ont rien de séduisant à mes yeux, et encore moins d'excitant. N'étant pas particulièrement homo, c'est pas mon truc la femme-homme. Je la préfère plus féminine.

L'affrontement hommes/femmes que certaines adorent, les combats face à face pour séduire en devant démontrer qu'on est plus fort qu'elle, c'est pas pour moi.

Comme Hell-spawn ou Crève, ce qui me touche chez une femme ce sont au contraire ses faiblesses, pas ses forces. Ses mots timides, sa douceur intérieure, ses doutes, ses demandes d'échange doux et câlin. Elle peut avoir du caractère, mais j'ai besoin de ressentir que sa carapace n'est pas trop épaisse, et que derrière, au plus profond d'elle même, il y a un coeur de velours.

Ca ne me dérange pas qu'elle soit dominatrice et qu'elle souhaite nous marcher dessus avec des talons de 12 cm si ce n'est qu'un jeu intime, espiègle et gai... pas la réelle volonté de "dominer" l'autre, de lui imposer sa volonté.

Mais, je comprends parfaitement que tu puisses aimer d'autres profils de femmes... ainsi va le monde !

Bien si tu veux savoir pourquoi je rigole, bien je te le dirai pas, quand à rigoler qui te dis que je rigole, je suis peut être fort marri, je suis peut être atterré. Après bien tu fais comme tu veux de toute façon c'est pas moi qui paye, alors je m'en cague. Trouve ton bonheur et ne viens pas après te plaindre. 

Il y a 2 heures, Colybris a dit :

Je ne ricane pas 

Je glousse... 

 

Et puis c'était plutôt  la remarque de hell sur "l'excellence " qui m'a fait réagir .

Il me répondait pour abonder dans mon sens. D'où mon quiproquo... désolé.

Il faut dire que c'était pas évident de décoder si ton smiley était mâle ou femelle...

Cela dit, je trouve ton gloussement beaucoup plus beau depuis que je sais que tu es une femme

J'adore le rire des femmes... des hommes et des enfants aussi. Mais, j'ai une tendresse particulière pour le rire féminin. Quoique puissent en penser d'autres hommes.

il y a 18 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bien si tu veux savoir pourquoi je rigole, bien je te le dirai pas, quand à rigoler qui te dis que je rigole, je suis peut être fort marri, je suis peut être atterré. Après bien tu fais comme tu veux de toute façon c'est pas moi qui paye, alors je m'en cague. Trouve ton bonheur et ne viens pas après te plaindre. 

Te fâche pas, fougueux Dieu du feu et des enfers !

Désolé d'avoir mal interprété ton smiley. Par contre, détrompe-toi. C'est bien toi qui paie au bout du bout du compte. La misère de chacun coûte à l'ensemble de la société, même si c'est de façon indirecte.

Ton intérêt c'est que je ne commette pas d'erreur, que je sois heureux en amour et que j'évite de trop te coûter en psychanalystes, dépressions à répétition, médicaments anti-dépresseurs, burnes-out et autres joyeusetés.

Dans ce monde où nous sommes tous interreliés, aider ton prochain à être plus heureux aide aussi ta bourse.

Mes respects du soir, et une bûche sur ton feu...

Il y a 12 heures, hell-spawn a dit :

...

Pour moi ce n'est pas une question de gratification, quand c'est sincère cela me fait fondre.

...

idem

il y a 10 minutes, Persil-Fleur a dit :

Te fâche pas, fougueux Dieu du feu et des enfers !

Désolé d'avoir mal interprété ton smiley. Par contre, détrompe-toi. C'est bien toi qui paie au bout du bout du compte. La misère de chacun coûte à l'ensemble de la société, même si c'est de façon indirecte.

Ton intérêt c'est que je ne commette pas d'erreur, que je sois heureux en amour et que j'évite de trop te coûter en psychanalystes, dépressions à répétition, médicaments anti-dépresseurs, burnes-out et autres joyeusetés.

Dans ce monde où nous sommes tous interreliés, aider ton prochain à être plus heureux aide aussi ta bourse.

Mes respects du soir, et une bûche sur ton feu...

Mais non je me fâche pas, ou coquin de sort quand je répond un brin froid, on s'imagine que je me fache, pfffffffffffffff

Question argent ou la vanité des sots, si tu savais ce que je m'en moque, je n'y attribue aucune valeur. Après mon intérêt, je me demande ou tu le vois, franchement. Ce que je souhaite c'est que tout un chacun trouve le bonheur. Après le pourquoi ? si on te le demande bien répond que tu n'en sais rien, c'est plus sage d'avouer son ignorance.