Le réchauffement climatique l'arnaque du siècle

Bonjour,

Tous bon physiciens ou mathématiciens sais que il est impossible de prévoir l'état de climat dans le futur car il y a trop de paramètre qui entre en jeu.

Nos meilleure prévisions météorologique ne dépassent pas un mois voir une semaine et parfois il se trompe.

Alors il faut vraiment arrêter cette arnaque baser sur du vent et voir qui profite vraiment d'une telle arnaque. 

il y a 3 minutes, Extrazlove a dit :

voir qui profite de cette belle arnaque. 

Vous soulevez là un point qui me semble digne d'intérêt.

D'un côté nous avons la communauté scientifique, l'immense majorité d'entre elle tout du moins, et de l'autre une nébuleuse composée d'intérêts économiques, politiques et religieux.

Les évangélistes et autres fondamentalistes protestants américains annoncent la fin des temps et le retour prochain du Christ où tous les hommes seront jugés en vertus de leurs mérites et pêchés respectifs. Selon ce paradigme anthropocentré, la terre et la nature sont à disposition de l'homme qui ne devrait pas se soucier de leur préservation puisque leur raison d'être est précisément de nous fournir de quoi subsister et prospérer, les piller sans penser aux conséquences est donc suivre la volonté du créateur et leur exploitation intensive ne doit pas nous préoccuper puisqu'elles ne nous survivront pas de toute façon une fois que les hommes auront rejoint leur juste place, au paradis et en enfer.

Je précise que ce dernier paragraphe n'est pas mon interprétation personnelle mais bel et bien le discours majoritaire des organisations religieuses soutenant et finançant les ultra libéraux et républicains aux Etats-Unis. 

Il est notoire que Reagan, Bush et autres Trump gravitent dans des constellations composées de puissants intérêts financiers, groupes industriels et autres richissimes banquiers, argent et politique faisant bon ménage, ce qui n'est ni une spécificité américaine, ni même de droite. Cela étant dit les proportions et l'ostentation que ces honteuses collusions prennent outre Atlantique sont proprement ubuesques, dignes de faire rougir de honte les républiques bananières les mieux établies, comme l'actualité nous le dévoile presque quotidiennement. Que les compagnies pétrolières, constructeurs automobiles et autres bénéficiaires de la négation de l'origine anthropique du réchauffement climatique œuvrent pour brouiller et faire durer un débat qui ne devrait faire intervenir que des experts me semble frappé au coin du bon sens. Il n'est qu'a voir les stratégies développées par l'industrie du tabac pour nier l'influence de ce dernier dans l'accroissement des cas de cancer depuis les années 50 et très bien analysées par Noam Chomsky, elles servent de modèle pour entretenir le débat qui nous occupe aujourd'hui selon une méthode bien rodée.

Parmi les 3% de scientifiques niant l'influence anthropique dans le réchauffement climatique, il y a certes quelques indépendants farfelus autant que sincères, mais la majorité (de cette toute petite minorité) est composée d'experts précisément appointés par les compagnies sus-citées et l'on peut dès lors émettre quelques doutes légitimes sur leur objectivité et leurs travaux.

Doublon: