Aller au contenu

Le gouvernement autorise la poursuite de projets d'hydrocarbures malgré la loi Hulot


Doïna

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 400 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

François de Rugy, l'avait brandi fin octobre : "Je le dis sans détour : nous vivons la fin de l'exploitation pétrolière en France", avait-il tweeté, avant de citer la loi Hulot de décembre 2017 qui "interdit tout nouveau permis d'exploration et exploitation d'hydrocarbures sur l'ensemble du territoire".

Le nouveau ministre de la Transition écologique et solidaire avait été critiqué après l'autorisation de forages en Guyane accordée fin octobre à Total.

Et Macron d'y aller de son mensonge : "Très fier que la France devienne aujourd’hui le premier pays au monde à interdire tout nouveau permis de recherche d’hydrocarbure dès maintenant et toute exploitation d’ici 2040." (19 décembre 2017, lors de l'adoption de la loi Hulot).

"La loi Hulot ne sert pas à grand-chose, c'est une posture", répond Isabelle Lévy. Cette militante du collectif Non au pétrole de schiste du pays fertois est bien placée pour le savoir : dans un tableur Excel, elle suit avec précision l'évolution de tous les permis et concessions d'hydrocarbures en France.

Selon ses données, 18 projets ont progressé depuis le vote de la loi. Des permis d'exploration ont été renouvelés, des concessions ont été accordées pour permettre à des industriels d'exploiter les ressources enfouies sous terre.

Dans l'Aube, la compagnie SPPE a par exemple obtenu le droit de continuer à extraire du pétrole jusqu'en 2040 sur sa concession de Saint-Lupien. A La Conquillie (Seine-et-Marne), le canadien Vermilion a obtenu la concession qu'il attendait depuis plusieurs années. La même entreprise pourra continuer à chercher de l'or noir au large du Cap Ferret (Gironde) puisque son permis Aquila a été renouvelé en janvier. Dans le viseur de l'ONG Les Amis de la Terre depuis plusieurs années, le permis La Folie de Paris, qui permet à l'entreprise Concorde Energie Paris de rechercher du pétrole de schiste en Seine-et-Marne, a lui aussi été prolongé, jusqu'en 2021.

La liste pourrait encore s'allonger. Ces 18 projets font partie des 90 permis ou concessions d'hydrocarbures actifs en France, selon le décompte officiel du gouvernement. Rien ne s'oppose légalement à ce que ces projets se poursuivent jusqu'en 2040, voire au-delà si l'entreprise estime ne pas rentrer dans ses frais. Symboliquement, leurs exploitations participeraient à la hausse des émissions de gaz à effet de serre de la France, qui ne respectent déjà pas ses objectifs de l'accord de Paris.

Ces renouvellements de permis ne corroborent pas vraiment la fin des énergies fossiles claironnée par le gouvernement.

Ce n'était pas ce qu'avait imaginé Nicolas Hulot au départ. "La toute première version du projet de loi prévoyait d'interdire de renouveler les concessions d'exploitation, pour permettre une transition progressive. Mais il y a eu une pression des lobbies", explique Juliette Renaud, chargée de campagne aux Amis de la Terre. Le Conseil d'Etat a en effet préconisé le retrait de cette mesure en s'appuyant sur la notion d'espérance légitime d’obtenir la jouissance effective d’un droit de propriété, après le lobbying intensif des entreprises d'hydrocarbures.

Article entier + tableau Excel de la militante

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 222 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

de Rugy voulait dire en France métropolitaine donc sans inclure les territoires d'outre mer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 400 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Alors c'est que les frontières de la France métropolitaine correspondent au tracé de Paris, dans son cerveau, parce que l'Aube, la Lorraine, la Seine et Marne et la Gironde, c'est en France métropolitaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 761 messages
Forumeur inspiré‚ 65ans‚
Posté(e)

C'est d'autant plus inquiétant qu'il semblerait qu'on soit bien loin de la fin annoncée du règne pétrolier, les réserves en sont énormes ,si l'on tient compte de toutes les méthodes d'extractions  Hier une émission sur Arte donnait le frisson.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 222 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, Doïna a dit :

Alors c'est que les frontières de la France métropolitaine correspondent au tracé de Paris, dans son cerveau, parce que l'Aube, la Lorraine, la Seine et Marne et la Gironde, c'est en France métropolitaine.

L’arrêt de l'exploitation des hydrocarbures en France métropolitaine est prévu en 2010 selon la loi adoptée sous la pression de Nicolas Hulot lorsqu'il était ministre.

Il y a 20 heures, Gattaca a dit :

C'est d'autant plus inquiétant qu'il semblerait qu'on soit bien loin de la fin annoncée du règne pétrolier, les réserves en sont énormes ,si l'on tient compte de toutes les méthodes d'extractions  Hier une émission sur Arte donnait le frisson.

C'est exact que l'exploitation du pétrole et gaz continueront encore pendant au moins 50 ans dans le monde, en particulier avec les forages off shore, les sables bitumineux et l'huile de schiste entre autres...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 368 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

...C'est exact que l'exploitation du pétrole et gaz continueront encore pendant au moins 50 ans dans le monde, en particulier avec les forages off shore, les sables bitumineux et l'huile de schiste entre autres...

Mais les prix du baril vont continuer à monter pour les deux raisons que j'ai déjà expliqué :

- le coût d'extraction de plus en plus cher en raison des difficultés techniques

- la loi de l'offre et de la demande : ce qui est rare augmente toujours de prix !

il faudrai rajouter le coût écologique qui un jour ou l'autre devra être pris en compte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 921 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ceci montre bien qu'on ne peut pas faire confiance à ce que nous dit le gouvernement puisqu'ils disent une chose et en on une autre ou bien jouent sur les mots !

Puis ceci montre bien que la taxe carbone qu'ils voulaient nous mettre n'était pas pour l'écologie (moins de CO2) comme ils nous disent mais pour nous prendre plus d'argent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 222 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, williams a dit :

Ceci montre bien qu'on ne peut pas faire confiance à ce que nous dit le gouvernement puisqu'ils disent une chose et en on une autre ou bien jouent sur les mots !

Puis ceci montre bien que la taxe carbone qu'ils voulaient nous mettre n'était pas pour l'écologie (moins de CO2) comme ils nous disent mais pour nous prendre plus d'argent !

Je rappelle que la taxe carbone a été décidée lors du Grenelle de l'environnement sous Sarkozy avec l'aval des écologistes et amplifiée ensuite par divers ministres dont Madame Royal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Le 06/12/2018 à 19:10, Répy a dit :

Mais les prix du baril vont continuer à monter pour les deux raisons que j'ai déjà expliqué :

- le coût d'extraction de plus en plus cher en raison des difficultés techniques

- la loi de l'offre et de la demande : ce qui est rare augmente toujours de prix !

il faudrai rajouter le coût écologique qui un jour ou l'autre devra être pris en compte.

Et même quand les prix baissent comme en ce moment, les prix finalement augmentent par décisions des membres de l'OPEP.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

avant on avait pas de pétrole et pas d'idée et maintenant  on a du pétrole et Macron . youpi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 921 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 08/12/2018 à 00:00, Pierrot89 a dit :

Je rappelle que la taxe carbone a été décidée lors du Grenelle de l'environnement sous Sarkozy avec l'aval des écologistes et amplifiée ensuite par divers ministres dont Madame Royal.

Oui tout à fait, mais comme nous l'avons vu Macron n'avait pas changé de direction et donc il a tenté de le mettre en place. Ce qui montre que les 3 derniers gouvernements ont voulu passer par là dont pour Macron il fallu que malheureusement cela aille loin pour qu'il réagisse et l'enlève alors que s'il se serrait mis à la place de tout le monde cela ne serrait pas allé aussi loin. Il ne paille pas les taxes sur l'essence,... et donc ne semble pas voir se que ça représente comme coût pour les personnes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×