Mécanique des mouvements populaires

Ce que j'ai du mal de comprendre c'est comment on en est arrivé à avoir sur le même rond-point, un extrême droite et un extrême gauche , s'il n'y a pas collaboration entre eux. 

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu as déjà vu un film de Chaplin ? 

Vous voulez dire que c'est "charlie " Le dictateur ?

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu as déjà vu un film de Chaplin ? 

Absolument tous. Tu as une idée de la manière dont Chaplin réalisait ses films ? Il n'y avait pas une once d'improvisation, tout était mécaniquement précis à la milliseconde. 

il y a une heure, BM58 a dit :

Ce que j'ai du mal de comprendre c'est comment on en est arrivé à avoir sur le même rond-point, un extrême droite et un extrême gauche , s'il n'y a pas collaboration entre eux. 

Et c'est ça qui est vraiment désopilant. 

il y a une heure, BM58 a dit :

Vous voulez dire que c'est "charlie " Le dictateur ?

Dans le cinéma muet l'acteur doit surjouer pour faire passer son message, le comique vient du grotesque  que le spectateur éprouve face à la mise en scène. Et moi j'ai l'impression de lire "qu'on leur apporte de la brioche" à chaque ligne.

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est un peu comme après une rupture amoureuse, si tu es l'ami du couple, tu vas écouter les deux pour comprendre ce qui s'est passé. Si tu es l'ami du mec ce sera la faute de la fille, si tu es l'ami de la fille ce sera la faute du mec. Le problème de la presse étrangère c'est que c'est comme si tu écoutais la maitresse du mec qui est en couple, elle a un intérêt à faire capoter le couple pour récupérer le mec. 

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains

Arf, j'ai pas su m'expliquer donc. Je suis pas doué.

Bon alors dans l'analogie, tu as le directeur du Casino de Monté Carlo ( pays étranger ) qui a attrapé des morpions, rue Princesse Charlotte à Monaco, le bulletin princier publie la nouvelle, afin que la population de cette principauté soit informé du fait, toute la population sait que dans cette rue il y a un radasse vivant de ses charmes discutables. Donc elle est informée la dessus qu'il vaut mieux ne pas y aller la voir car elle n'est pas citée c'est connu de tous, si on veut pas attraper ces petites bêtes charmantes. 

Bon dans le monde on se fou éperdument de cette principauté, sauf certains qui ont des affaires dans certaines de ses banques, l'information n'est pas relayé. Mais un journal belge de tendance integriste religieuse, va publier l'information brute, Le directeur du Casino de Monté Carlo, à attrapé des morpions, rue princesse Charlotte ( il ignore complètement le reste ) , il relate l'information brute, mais soit en début soit en fin il dit, Monaco ville de débauche.

La dessus tu as un internaute qui voit l'article belges le publie en ligne. Tu vas avoir d'un coté la chapelle des athées qui vont dire, les religieux nous font chier, et vont dire que l'internaute est un nazi, car lisant la presse religieuse, de l'autre tu vas avoir des chapelles de mouvements de gauche qui vont dire , c'est une incitation à aller planquer son pognon à Monaco, c'est honteux, tu vas avoir diverse réaction toute plus ou moins hostile, refusant de lire l'article, et en dernier tu vas avoir la chapelles des couillons qui eux vont dire c'est du racisme, tu stigmatise la principauté.

Essayes tu prends la presse étrangère d'un pays indépendant mais ancienne colonie française, relate un fait divers qui pose un problème chez lui, par exemple une corruption,  tu le publie ici même sur ce site, et admire la réaction des internautes. Ici je me suis livré à plusieurs expérience sur ce fait, évidemment pas assez de réponses, pour en publier une études savantes ( >1500 ), en plus je refuse de publier quoi que ce soit, j'aime trop l'obscurité. Je me suis régaler à voir les réaction de beaucoup, j'étais édifier sur le degré de confiance que l'on pouvait leur accorder. 

Rien a voir avec un couple, ou une maîtresse, et l'ami de ceux ci. En plus en général on ne se mêle pas de leur histoire pour pas avoir de coup de bâtons en retour.   

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Les images subliminales se rapprochent plus du mythe que de la réalité, au mieux on est sur une émotion primaire de type peur ou joie si on croise une image (ou pourquoi pas dans un train qui ne s'arrête pas à une gare) effrayante ou rassurante. En revanche Umberto Eco dans "A reculons comme une écrevisse" démontre une manipulation courante: l'ordre des mots. Si tu veux un chien tu dis "Les chiens peuvent mordre le facteur, perdent leurs poils et salissent la maison, mais ce sont de fidèles compagnon, ils nous protègent des voleurs et aimant les enfants". Mais si tu ne veux pas de chien "Les chiens sont de fidèles compagnon, ils nous protègent des voleurs et aiment les enfants, mais ils peuvent mordre le facteur, perdent leurs poils et salissent la maison". Les arguments sont les mêmes, mais l'ordre change.

 

Le simple fait de s'habiller est une manipulation, pour un entretien ou pour un rendez vous galant... Combien as tu réussis à pécho en disant "je ronfle et je pue des pieds" au lieu de l'écouter parce que tu sais que les filles (et les électeurs aussi)  adooooorent être écouté  

Ce fut bien commenté par Dale Carnegie, pour vendre, il à même créer des méthodes de ventes comme de réalisation personnelle là dessus.  Mais c'est une conformité au codes sociaux de la société dans laquelle on est. Il fut une époque dans un certain pays, c'était le petit livre rouge dont il fallait faire des citations à longueur de temps, aujourd'hui dans certain contrée c'est un livre religieux qu'il faut débiter, que tu pu des pieds et que tu ronfle tout le monde s'en cague. 

En fait c'est faire rêver les gens, en leur disant que tu les écoutes, que tu les comprends, qu'ils ont raisons, qu'ils sont beaux, magnifiques et que demain sera mieux qu'aujourd'hui surtout si c'est pas vrais ça marche à fond, c'est l'essence même du politique, et tu t'en met plein les fouilles, quand même un minimum de clientélisme, si tu veux durer. 

J'ai un ami, que je vois plus beaucoup, son job écrire des discours politique pour des hommes politique, il offrait en changeant par ci par là quelque mots, mais c'était les même discours qu'ils vendait tant à des hommes de gauches que de droite. Nous en faisant tourner les tarpés on se foutait de la connerie humaine. 

Il y a 2 heures, BM58 a dit :

Ce que j'ai du mal de comprendre c'est comment on en est arrivé à avoir sur le même rond-point, un extrême droite et un extrême gauche , s'il n'y a pas collaboration entre eux. 

 

Je crois que le mouvement des GJ n'a pas de conscience politique, c'est pour ça tout les partis politiques (sauf LREM et les écolos) se revendique aussi du mouvement... PS, LR, UPR, LFI, NPA, Poutou et bien sur Jean Lassale, tous on enfilé le gilet jaune. Même si on sait que c'est le FN qui est le plus médiatisé mais je pense que le portrait type du GJ c'est le gars qui a voté Sarkozy, puis Hollande pour faire chier Sarkozy, puis Macron parce qu'il n'était ni de droite ni de gauche, mais il aurait pu aussi voter FN avec son combat contre l'UMPS... 

il y a 26 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains

Arf, j'ai pas su m'expliquer donc. Je suis pas doué.

Bon alors dans l'analogie, tu as le directeur du Casino de Monté Carlo ( pays étranger ) qui a attrapé des morpions, rue Princesse Charlotte à Monaco, le bulletin princier publie la nouvelle, afin que la population de cette principauté soit informé du fait, toute la population sait que dans cette rue il y a un radasse vivant de ses charmes discutables. Donc elle est informée la dessus qu'il vaut mieux ne pas y aller la voir car elle n'est pas citée c'est connu de tous, si on veut pas attraper ces petites bêtes charmantes. 

Bon dans le monde on se fou éperdument de cette principauté, sauf certains qui ont des affaires dans certaines de ses banques, l'information n'est pas relayé. Mais un journal belge de tendance integriste religieuse, va publier l'information brute, Le directeur du Casino de Monté Carlo, à attrapé des morpions, rue princesse Charlotte ( il ignore complètement le reste ) , il relate l'information brute, mais soit en début soit en fin il dit, Monaco ville de débauche.

La dessus tu as un internaute qui voit l'article belges le publie en ligne. Tu vas avoir d'un coté la chapelle des athées qui vont dire, les religieux nous font chier, et vont dire que l'internaute est un nazi, car lisant la presse religieuse, de l'autre tu vas avoir des chapelles de mouvements de gauche qui vont dire , c'est une incitation à aller planquer son pognon à Monaco, c'est honteux, tu vas avoir diverse réaction toute plus ou moins hostile, refusant de lire l'article, et en dernier tu vas avoir la chapelles des couillons qui eux vont dire c'est du racisme, tu stigmatise la principauté.

Essayes tu prends la presse étrangère d'un pays indépendant mais ancienne colonie française, relate un fait divers qui pose un problème chez lui, par exemple une corruption,  tu le publie ici même sur ce site, et admire la réaction des internautes. Ici je me suis livré à plusieurs expérience sur ce fait, évidemment pas assez de réponses, pour en publier une études savantes ( >1500 ), en plus je refuse de publier quoi que ce soit, j'aime trop l'obscurité. Je me suis régaler à voir les réaction de beaucoup, j'étais édifier sur le degré de confiance que l'on pouvait leur accorder. 

Rien a voir avec un couple, ou une maîtresse, et l'ami de ceux ci. En plus en général on ne se mêle pas de leur histoire pour pas avoir de coup de bâtons en retour.   

Je crois que je vois oui... Tu veux dire qu'il y aura toujours quelqu'un pour critiquer quoique tu fasses?

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ce fut bien commenté par Dale Carnegie, pour vendre, il à même créer des méthodes de ventes comme de réalisation personnelle là dessus.  Mais c'est une conformité au codes sociaux de la société dans laquelle on est. Il fut une époque dans un certain pays, c'était le petit livre rouge dont il fallait faire des citations à longueur de temps, aujourd'hui dans certain contrée c'est un livre religieux qu'il faut débiter, que tu pu des pieds et que tu ronfle tout le monde s'en cague. 

En fait c'est faire rêver les gens, en leur disant que tu les écoutes, que tu les comprends, qu'ils ont raisons, qu'ils sont beaux, magnifiques et que demain sera mieux qu'aujourd'hui surtout si c'est pas vrais ça marche à fond, c'est l'essence même du politique, et tu t'en met plein les fouilles, quand même un minimum de clientélisme, si tu veux durer. 

J'ai un ami, que je vois plus beaucoup, son job écrire des discours politique pour des hommes politique, il offrait en changeant par ci par là quelque mots, mais c'était les même discours qu'ils vendait tant à des hommes de gauches que de droite. Nous en faisant tourner les tarpés on se foutait de la connerie humaine. 

Et en même temps on est plus sensible lorsqu'une fille rit à nos blagues lourdingues que lorsqu'elle nous dit qu'on sent pas très bon de la bouche mais que bon, elle a pas ken depuis 2 semaines et elle a la teuche qui commence à la gratter, que nous ou un autre c'est pareil.

Tant qu'on aura cet égo à flatter il y aura des flatteurs... 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Et c'est ça qui est vraiment désopilant. 

Dans le cinéma muet l'acteur doit surjouer pour faire passer son message, le comique vient du grotesque  que le spectateur éprouve face à la mise en scène. Et moi j'ai l'impression de lire "qu'on leur apporte de la brioche" à chaque ligne.

Bergson nous a beaucoup éclairé sur ce qu'était le comique dans son ouvrage "le rire". Il en parle comme d'une petite anesthésie du coeur; c'est à dire qu'un promeneur sur son smartphone qui se mange un poteau va nous faire rire, alors qu'il s'est fait mal et qu'il a peut être cassé son téléphone... Il décrit encore les phénomènes d'apparition et de disparition, comme ce personnage qui va tomber dans une bouche d'égout... Il décrit encore les phénomènes de mécanique, où les gens font la même choses comme des robots... ou des chatons...

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je crois que le mouvement des GJ n'a pas de conscience politique, c'est pour ça tout les partis politiques (sauf LREM et les écolos) se revendique aussi du mouvement... PS, LR, UPR, LFI, NPA, Poutou et bien sur Jean Lassale, tous on enfilé le gilet jaune. Même si on sait que c'est le FN qui est le plus médiatisé mais je pense que le portrait type du GJ c'est le gars qui a voté Sarkozy, puis Hollande pour faire chier Sarkozy, puis Macron parce qu'il n'était ni de droite ni de gauche, mais il aurait pu aussi voter FN avec son combat contre l'UMPS... 

Je crois que je vois oui... Tu veux dire qu'il y aura toujours quelqu'un pour critiquer quoique tu fasses?

 

Bonne l'image,  inspiré de d'Esope et de Jean de la Fontaine.  Oui et que les critique sont surtout basé sur des a priori, des idées reçus, bref aucun réel jugement personnel, sans compter tout les raisonnements inductifs. 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et en même temps on est plus sensible lorsqu'une fille rit à nos blagues lourdingues que lorsqu'elle nous dit qu'on sent pas très bon de la bouche mais que bon, elle a pas ken depuis 2 semaines et elle a la teuche qui commence à la gratter, que nous ou un autre c'est pareil.

 

Tant qu'on aura cet égo à flatter il y aura des flatteurs... 

Sans compter que ça flatte de réussir à flatter, par ce que tu emballe une fille ou que tu vende une merde quelconque, tu es aussi flatté que ton discours ou ta manip ai fonctionné. Tu te prends un râteau, l'égo en prends un coup.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Bonne l'image,  inspiré de d'Esope et de Jean de la Fontaine.  Oui et que les critique sont surtout basé sur des a priori, des idées reçus, bref aucun réel jugement personnel, sans compter tout les raisonnements inductifs. 

A propos de raisonnements inductifs, il y avait cette publicité hivernal pour un alicament (néologisme pour faire croire que l'aliment est en fait un médicament). La publicité affirmait que son alicament renforçait les défenses immunitaires, or une plainte a été déposé et la marque a été dans l'impossibilité de prouver scientifiquement ce qu'elle avançait. Alors? Alors elle a gardé la même pub en montrant des personnes agées boire son alicament avant d'aller jouer dans la neige... La pub nous dit avec notre alicament on peut jouer dans la neige! Comme les Nuls disaient "si vous avez aimé Piège de Cristal, vous aimerez, les tartines beurrées... ben oui, on peut aimer Piège de Cristal et les tartines beurrées"... mais notre raisonnement inductif nous pousse à associer le produit à du bien être. La publicité ne nous dit plus ce qu'on doit penser, elle nous le fait penser à notre place. 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

A propos de raisonnements inductifs, il y avait cette publicité hivernal pour un alicament (néologisme pour faire croire que l'aliment est en fait un médicament). La publicité affirmait que son alicament renforçait les défenses immunitaires, or une plainte a été déposé et la marque a été dans l'impossibilité de prouver scientifiquement ce qu'elle avançait. Alors? Alors elle a gardé la même pub en montrant des personnes agées boire son alicament avant d'aller jouer dans la neige... La pub nous dit avec notre alicament on peut jouer dans la neige! Comme les Nuls disaient "si vous avez aimé Piège de Cristal, vous aimerez, les tartines beurrées... ben oui, on peut aimer Piège de Cristal et les tartines beurrées"... mais notre raisonnement inductif nous pousse à associer le produit à du bien être. La publicité ne nous dit plus ce qu'on doit penser, elle nous le fait penser à notre place. 

Je m'en souviens très bien de cette histoire de bifidus actif, la concurrences en avait d'ailleurs bien plus dans ses produits. Oui mais entre nous, je trouve qu'il faut être franchement pas clair pour accorder confiance au pub. 

Pour le reste, le grain avait été semé en ce qui concerne les défenses immunitaire, donc la vieille pub revenait en mémoire.

Nous avons entre autre une pub qui est martelé de partout elle est assez longue, elle raconte une petite histoire, au bout d'une semaine on ne voit plus que la fin de la pub, puis après elle est reprise mais dans sa fin. A chaque fois les gens se remémore toute la pub.

Alors qu'ils suffit de décortiquer un peu la pub, tout un chacun peut se rendre compte que ce n'est qu'une énorme arnaque et que l'on se moque du monde. Quand à internet les pub, alors là, c'est le ridicule le plus complet, même dans les pub ciblé. C'est incroyable ce que les gens ont ce besoin d'être insulté, enfin c'est le prix pour rêver. 

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je m'en souviens très bien de cette histoire de bifidus actif, la concurrences en avait d'ailleurs bien plus dans ses produits. Oui mais entre nous, je trouve qu'il faut être franchement pas clair pour accorder confiance au pub. 

Pour le reste, le grain avait été semé en ce qui concerne les défenses immunitaire, donc la vieille pub revenait en mémoire.

Nous avons entre autre une pub qui est martelé de partout elle est assez longue, elle raconte une petite histoire, au bout d'une semaine on ne voit plus que la fin de la pub, puis après elle est reprise mais dans sa fin. A chaque fois les gens se remémore toute la pub.

Alors qu'ils suffit de décortiquer un peu la pub, tout un chacun peut se rendre compte que ce n'est qu'une énorme arnaque et que l'on se moque du monde. Quand à internet les pub, alors là, c'est le ridicule le plus complet, même dans les pub ciblé. C'est incroyable ce que les gens ont ce besoin d'être insulté, enfin c'est le prix pour rêver. 

Il y a ce film assez visionnaire qui date de 1982 "Paradis pour tous"... Le héros est malheureux et plutôt que d'arranger sa vie il décide de se faire opérer du cerveau et de se faire couper un nerf de l'émotion. N'éprouvant plus rien il est désormais heureux et le bonheur c'est aussi regarder la publicité:

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il y a ce film assez visionnaire qui date de 1982 "Paradis pour tous"... Le héros est malheureux et plutôt que d'arranger sa vie il décide de se faire opérer du cerveau et de se faire couper un nerf de l'émotion. N'éprouvant plus rien il est désormais heureux et le bonheur c'est aussi regarder la publicité:

 

Super Jouissif, neine danke pour moi. 

Le ‎26‎/‎11‎/‎2018 à 17:44, Crabe_fantome a dit :

Je crois que le mouvement des GJ n'a pas de conscience politique, c'est pour ça tout les partis politiques (sauf LREM et les écolos) se revendique aussi du mouvement... PS, LR, UPR, LFI, NPA, Poutou et bien sur Jean Lassale, tous on enfilé le gilet jaune. Même si on sait que c'est le FN qui est le plus médiatisé mais je pense que le portrait type du GJ c'est le gars qui a voté Sarkozy, puis Hollande pour faire chier Sarkozy, puis Macron parce qu'il n'était ni de droite ni de gauche, mais il aurait pu aussi voter FN avec son combat contre l'UMPS... 

Je crois que je vois oui... Tu veux dire qu'il y aura toujours quelqu'un pour critiquer quoique tu fasses?

 

J'ai écrit un haiku sur ça:

Qui empêchera

Les gros crapauds de baver

Les gens de médire?